La saison des feux

Эта история очень многослойная. И темы, которые затрагиваются - разные. Тут и отношения детей и родителей, и сурогатное материнство, и бездетность, и социальное неравенство, тяжёлая жизнь эмигрантов, и подростковый секс с вытекающими отсюда нежеланными последствиями, межрассовые пары, расизм и сексуальные меньшинства... Одним словом всего понамешано много. И что мне всегда нравится, так это неоднозначность персонажей. Это очень жизненно. Мы ведь в реальности тоже не абсолютно хорошие или абсолютно плохие. И читая, ты в одной ситуации соглашаешься с героем, а в другой нет. Это всегда интересно.

Но меня сильнее всего задела тема, на которую большинство вообще вряд-ли обратили внимание. А именно строгие правила жизни в этом районе. Архитектурный стиль единый, цветовые гаммы регламентированные, газоны стрижены не выше положенного, зелёные насаждения в рамках допустимых, порядок обращения с отходами чётко по расписанию и т.д. Я просто в восторге!!! О, как бы я хотела жить в таком вот чудном, красивом, организованном социуме! А приходится жить там, где позволяют средства. К сожалению, существует прямая связь между уровнем жизни людей и уровнем их интеллекта. А менталитет быдла, со всеми вытекающими, гораздо чаще встречается среди людей невысокого достатка. Поэтому я читала и завидовала. И вот это меня задевало больше всего остального. В России есть вообще такие места? Или жизнь по правилам - это вообще не про нас? Я в данном случае не вижу ничего плохого в правилах и регламента, которые не дают полную свободу проявления своего субьективного. Это ведь порядок, красота и комфорт. Элена, конечно, перегибала. Но противопоставляя такому образу жизни Мию, я её скорее осуждаю, чем понимаю. Умение приспосабливаться и выкручиваться - это да, достойно уважения. Голь на выдумку хитра. Но такой бродячий образ жизни вести с ребёнком - это совсем не правильно. Сама для себя ты можешь выбрать, да. Художница, творческая личность, в погоне за вдохновением, всё понятно. Но для ребёнка - это не допустимо. В праве ли такая женщина вмешиваться в чужие судьбы? Будучи сама плохой матерью, помогать другой такой же плохой, которая бросила своего ребёнка... Какое решение приняла бы я на месте судьи в этом споре двух матерей? Одним словом поразмышлять очень даже есть о чём. Всех поводов задумываться я тут и не перечислю. Хорошая книга. Интересно было читать. Абсолютно в стиле автора. Всё, чего ожидаешь.

OMG!!!
"Иногда надо сжечь все под корень и начать заново. После пожара почва богаче - и вырастает новая зелень. С людьми, тоже самое. Начинают заново. Находят выход"
Это было круто! Это был эмоциональный кайф. Это была психологическая встряска.
Такие книги мой личный серотонин.
Я обожаю романы-драмы, которые оставляют послевкусие и кучу неразрешенных вопросов, которые ты ещё долго ворочаешь в своей голове, пытаясь разложить их по полочкам, пытаясь представить, а как бы ты поступил в той или иной ситуации?! Вопросы, которые настолько личные и не побоюсь этого слова - интимные.
Ведь понятие семьи для всех субъективное, кто-то вьет гнездо и живёт по установленным обществом нормам и порядкам, а кто-то  как "перекати-поле" то тут, то там. У каждого свое счастье, у каждого свое "хорошо" и "плохо".
Книга с глубоким смыслом, книга с серьезной темой - отцов и детей, материнства, суррогатного материнства, ранней беременности, усыновления, отказа от детей, где конечно, одним из главных вопросов встаёт -  воспитание.
Те, у кого есть дети прочувствуют ее более сильно и остро, ведь даже у меня сжималось сердце, а я ещё не "мама".
Сейчас будет серьёзный вопрос: "Если мать бросила грудного ребенка, а через несколько месяцев передумала, заслуживает ли она второй шанс или всё-таки стоит оставить право воспитывать, за приёмными родителями? Я так и не смогла ответить на него

После весьма впечатлившего дебютного романа Селесты Инг «Всё, чего я не сказала» пройти мимо этой книги я не смогла. Не буду их сравнивать, хотя нечто общее в них есть – в обеих описываются семейные секреты и драмы, обе начинаются с самого экспрессивного момента (в данном конкретном случае - пепелища на месте родового гнезда благополучного американского семейства), а уже потом возвращают читателя в прошлое, к началу истории и показывают, отчего именно это случилось. И всё же они разные. И обе по-своему хороши.

В отношении этой книги не могу не согласиться с мнениями других рецензентов – действительно, книга очень американская, далёкая от российских реалий, начало безбожно затянуто, а в многообразии поднятых тем автор несколько увязла. Да и открытый финал не порадовал, всё-таки хотелось бы большей определённости для всех героев романа. И всё же история зацепила, заставила переживать и поражаться иронии судьбы, сплетшей две совсем разные семьи, с разным уровнем достатка и абсолютно противоположными мировоззрениями, в один крепкий клубок.

И так же, как и в первом романе, автору удаётся заставить читателя понять точку зрения каждого героя и каждому посочувствовать. Ведь каждый из них, при всём их различии, руководствовались благими намерениями и полагали, что всё делают правильно. По-своему и с учётом собственного жизненного опыта. И утверждать, что кто-то из них однозначно прав, а кто-то – совсем нет, невозможно. Да что там говорить, я для самой себя даже не смогла определиться, на чьей я стороне в споре за брошенную матерью малышку. С одной стороны, Биби искренне жаль, но наверняка она могла найти иной выход из ситуации. С другой – в новой семье девочку любят ничуть не меньше, если не больше (и тому есть более чем веская причина), а разглагольствования адвоката биологической матери в суде о том, что в белой семье китайский ребёнок будет оторван от национальной культуры, меня просто выбесили – да какая, к чёрту, разница, если малышка счастлива, любима до безумия и всем обеспечена? Когда подрастёт, и если этого ей захочется, она и сама сможет узнать всё, что угодно, о своих корнях и китайской культуре. И совсем не факт, что если она будет расти в США, ей это вообще понадобится или будет интересно. Зато в Китае она будет расти в аутентичной атмосфере, но кушать через день и одеваться в обноски. Так что лучше для ребёнка? Лично я склоняюсь к тому что решение суда было верным.

Что касается противостояния двух систем воспитания и двух матерей, таких любящих, но таких разных – ситуация тоже неоднозначная. Ни одну из них я бы не назвала правильной. Да, возможно Элене стоило бы больше времени уделять детям и быть к ним ближе (или, по меньшей мере, уяснить самой для себя и объяснить младшей дочери, почему к Иззи она относится иначе, нежели к старшим детям – та наверняка бы поняла и прониклась), но и Мия – далеко не идеал матери. Да, она талантливая, понимающая и тонко чувствующая, да, другим она бросается на помощь, не задумываясь, но при всём этом её дочь навсегда лишена ощущения дома, куда всегда можно вернуться, а несчастные родители доживают свой век в одиночестве, потому что так решила она. И всё же и обе матери, и их отпрыски получили бесценный опыт и что-то вынесли из этой истории, так что всё ещё может сложиться благополучно. У каждого из них, ведь все они в чём-то да симпатичны, и в каждом есть та самая искра, которая делает их особенными.

Знаю, что по этой книге снят мини-сериал и даже одно время очень хотела его посмотреть, но, увидев, что в ролях Мии и Перл отчего-то заняты чернокожие актрисы, тут же от этой мысли отказалась. Из романа очевидно, что это не так, и такая вольная трактовка сюжета сразу отвратила меня от экранизации. А книга хороша. Хотя и понравится далеко не всем и каждому. Лично я в восторге.

Привет мой читатель. Наверное я единственная, кто ещё не читала эту историю, но вот теперь прочитала. Что хочу сказать? Вначале было вообще ничего не понятно от слова совсем. Потом где-то с середины началось все раскачиватся. Данная книга про сложность жизни подростков, взаимоотношения родителей и детей. С середины стало чуть-чуть интереснее читать, но потом чем ближе была последняя страница тем больше эта интересность терялась. Автор не сильно переживал и сделал обычный сюжет, таких сюжетов почти в каждой книге данного жанра.

Вообщем сюжет в этой книге как американские горки, то вверх то вниз. Понравилась ли мне книга? И да и нет, мне нравится похожие истории про подростков и их сложную жизнь, но и так же я люблю когда в книге есть хоть какая-то изюминка, но увы эта история не про эту книгу...

Испещрённая хвалебными отзывами лента Инстаграм дарила большие надежды на эту книгу. Запутанные семейные истории, жуткие скелеты в шкафах, любовь, отцы и дети – кажется вот оно, благодатное поле для слез, соплей и вздохов.

Однако плоские герои оставляют бесчувственным к их проблемам – глубокие психологические проблемы стали ничем в поверхностном мире Селесты Инг. Ни дети, ни родители до конца сами не могли понять, чего они хотят в этой жизни. Каждая проблема превращалась в напыщенный фарс: найти суррогатную мать на улице? Легко. Разорвать обязательство в одностороннем порядке и сбежать не со своим ребенком? В порядке вещей. Аборт? Да без проблем, не под своим же именем.

Согласна, что все озвученные проблемы существуют в реальном мире, но известно это не из книг Селесты Инг. Она, как мне показалось, даже старалась донести до нас все максимально топорно и неправдоподобно, чтобы мы ни в коем разе не догадались, что так бывает на самом деле! Погружения нет ни в проблемы, ни в героев. Ни одна струна многодетной матери не задета…

Отдельный камень в огород каменистого, ухабистого перевода. Постоянное наслаждение солярием вместо летней террасы и самочувствие «Постепенно» выбивали напрочь из читательского ритма.

Из аннотации: "Летом в Шейкер-Хайтс только и говорили о том, что Изабелл, младшенькая Ричардсонов, всё-таки спятила и спалила дом…"
Пожар! С этого происшествия Селеста Инг начинает своё повествование, чтобы познакомить нас с семьей Ричардсонов и сообщить об отъезде Мии и Пёрл из дома на Уинслоу-роуд. На самом деле, это финальная сцена романа, а читателям предстоит узнать о предшествующих событиях.
Название книги не случайно, автор всячески его обыгрывает на страницах книги. Да, искры, из которых могут вспыхнуть пожары (и вспыхивают) тлеют в каждом сердце, но как каждый из персонажей распорядится своей искрой? Отношение главных героинь к огню (искре, пожару, пламени) – решающий критерий оценки Элены Ричардсон и Мии Уоррен.
Вот как писательница характеризует двух женщин на основании ключевого признака.
Миссис Ричардсон – успешная, всегда уверенная в своей правоте, демонстрирующая свою заботу как эталон респектабельности.

Мия Уоррен – свободолюбивый художник, доверяющий своему сердцу и чувствам, которую не пугают пожары.

Рассказывая истории детей Ричардсонов (Лекси, Трипа, Сплина, Иззи) и Пёрл Уоррен, проворя расследование с Эленой, раскрывая тайны Мии, писательница протягивает через весь текст тему приёмных детей и суррогатного материнства. Кому отдать право воспитания ребёнка – китаянке, родившей здоровую девочку, но не имеющую средств для ее полноценного развития, или зажиточной паре, не имеющей собственных детей, но готовой с любовью растить чужих? Судебный процесс и перетягивание каната каждой из сторон занимают важное место в формировании дальнейших отношений. Селеста Инг словно бы спрашивает каждого из нас: а чью сторону займешь ты?!
Книга, которая задает вопросы и ищет ответы.

Аудиокнига прослушана в профессиональном исполнении Казначеевой Натальи. Хорошо поставленный голос, отличная техника чтения, превосходное качество звука – тот случай, когда вариант аудио приятно заменяет электронный. Эмоциональный фон выбран успешно, не вызывает никаких раздражений.
Время озвучки: 12:06:13

Мамины руки – тепло,
Мамины очи – светло,
Мамина сказка во сне,
Мамины гены во мне,
Мамины мысли со мной,
Маме поклон мой земной.
Е. Колтовская

Как же в жизни легко запутаться, ведь если у вас большая семья, то у каждого члена семьи есть собственное видение одной и той же проблемы или вопроса. И надо выслушать всех, узнать мнение каждого, но как понять и принять чью то точку зрения или объяснить свою.
Эта история двух семей, каждая из которых воспитывает детей по своим убеждениям и принципам.
В каждой семье есть свой конфликт, этот социальный конфликт автор нам очень подробно описывает и показывает с разных сторон. И тут уже дело читателя как воспринять участника: будет ли он жертвой или злостным нарушителем правил.

Начало книги не так увлекло и не впечатлило и уже было расстройство, что книга не затронет струны души. Но чем дальше, тем история становилась пикантнее, завлекательнее.
И уже ждешь развития событий, переживаешь за каждого ребенка, следишь за судебным процессом.

Книга погружает нас в проблемы подростков, приоткрывает нам их тайны и переживания и может прочитав, вам станет понятнее почему ваш ребенок порой молчит и что он может скрывать.

Всегда ли мама должна быть в курсе проблем ребенка? Является ли мама другом ребенку? На эти и многие другие вопросы вы сможете ответить, прочитав жгучую семейную драму.

Очень хотелось бы, чтобы книгу прочитали и подростки, может тогда они поймут, что мама переживает за каждого своего ребенка, что сердце одинаково болит за все их переживания и травмы. И задумаются, что порой делают своим родителям незаслуженно больно.

Божемой, насколько прекрасна эта книга просто невозможно выразить словами. История про маленький аккуратный городок.

Он маленький - в нем ничего не остается незамеченным. В нем можно стать козлом отпущения для всех окружающих или возвеличить себя до локального бога, и кукловодить жителей у себя в руках.

Он аккуратный, но только снаружи, на тихих улицах, в прекрасных зеленых парках; что же творится за красивыми староанглийскими фасадами, покрашенными в одну гамму - никто не знает.

В городе живут образцово-показательные семьи, которые ведут благородный образ жизни и помогают беднякам и обделенным. В этих семьях рождаются прекрасные дети, которые отлично заканчивают школы и поступают в Йель и Стэнфорд, чтобы сделать мир лучше. В этих семьях усыновляются дети независимо от их национальности, чтобы доставить себе радость и уменьшить количество несчастных сирот.

Но так ли это на самом деле? Все ли жители прекрасно вписываются в эти образчики маленькогородского поведения?

Давайте проверим! В физике есть такая теория возмущений, с помощью которой можно проверить, устойчива ли система к малым возмущениям. Согласно этой теории, в систему нужно внести совсем мааааленькое изменение одного параметра, и пересчитать ее стабильность.

Многие системы не выдерживают такой проверки.

Что же будет с Шейкер-Хайтс после приезда Мии и Перл?

Начну с конца. Прочитав и закрыв эту книгу, я откровенно сказать не поняла, что это было и откуда такой шум. Да, это глубоко социальная история, написано неплохо и легко. Но не более. И только посмотрев фильм, я смогла понять, что именно автор хотел до нас донести, и , на мой взгляд, у него, в отличии от режиссера, это совсем не получилось. Либо это было слишком глубоко, либо режиссер сериала решил расширить текст согласно своему видению истории.

О чём же книга? Обо всём и ни о чем. У нас есть две героини, две матери. Элена Ричардсон – яркий пример счастливой женщины американского пригорода. У неё четверо детей, идеальный хорошо зарабатывающий супруг, дом- полная чаша и стабильная работа для души – журналистика. У неё всё схвачено и везде идеальный порядок. Но всё портит младшая дочь – Изабелл. Бунтарка, которая имеет свой взгляд на этот мир. Вторая же героиня Мия Уоррен полная противоположность Элены. Она с дочкой меняет места жительства, как перчатки. Они постоянно находятся в бегстве – то ли от прошлого, то ли от самого мира. Мия – фотограф, но не сильно успешный, т.к. все её фотографии – это произведения искусства и не созданы для коммерческого успеха, скорее ради признания. И поэтому ей приходится перебиваться на низкооплачиваемых и низкоинтеллектуальных работах в свободное от творчества время, дабы заплатить за арендуемые площади.

Мия снимает квартиру у Элены, которая считает себя благодетельницей, что за довольно низкую оплату предоставляет хорошее жилье. Да, для Элены важно чувствовать свое превосходство, причем оно должно быть именно из разряда «облагодетельствовала». Так вот, пути наших главных героинь переплетутся и приведут к настоящему пожару. Пожару мнений, пожару страстей. Костру, головешками которого случат их амбиции, их жизненная позиция и их неоправданные надежды.

На самом деле в работе поднято множество социально значимых тем. Из них:

Во-первых, здесь очень остро представлен расовый вопрос в Америке. Причем не когда-то там, а в 1997 году. Хотя в книге я его не заметила, в сериале же он выкручен на максимум.

Во-вторых, женский вопрос. Самореализация против материнства. Связанный с материнством вопрос права на ребенка: у кого больше прав: кто родил или, кто воспитал.

В-третьих, тема выбора и его последствий.

И, в-четвертых, взросление и определение своего места в мире + давление родителей на ребенка.

И очень жаль, повторюсь, что я это всё увидела только в сериале. Вот теперь сижу и думаю, что надо перечитать книгу, ведь мне действительно интересно: в тексте была проблема или во мне.

Историю я советую, особенно рекомендую посмотреть сериал, ведь он превосходный. Это не проходная работа, а чётко выстроенная и крайне трудозатратная.

Надо признаться, что вокруг этой книги я ходила точно лиса под деревом где сидела  ворона с сыром. И хотелось, и кололось-  так несколько лет эта история мной не читалась и как-то забылась, а потом резко вспомнилась.

Начала читать и понимаю, что книга меня затягивает в свой омут из которого сложно выбраться, но я махнула рукой и погрузилась в историю целиком.

Ох какие же черти водятся в этом омуте ни пером описать, ни вырубать топором, но именно этим объясняется что история затягивает петлю на шее у доверчивых  читателей.

Две семьи, разные ценности и представления о жизни и мире диаметрально противоположные, но если копнуть поглубже то можно увидеть, что не всем героям по вкусу тот или иной образ жизни в котором живут.

Например Сплин он чем глубже погружался в мир который окружал Пëрл, то  у девушки иное мнение на своё место под солнцем или салоне старой машины.

Знаете у меня достаточно обширный книжный опыт  , но как-то на ум не приходят книги с которыми можно сравнить данное произведение. Это нечто уникальное в своём роде, самобытное, но и тем цепляющим для меня фактом.

Здесь чёрный  явный антипод белому, разные чувства и эмоции живут на сильном контрасте между собой и это ещё один из пожаров , который сам по себе возникает даже не смотря на то что таких костров и кострищ здесь более чем достаточно.

Несмотря на то что мой отзыв на эту книгу может показаться не эмоциональным, поверьте мне - у меня внутри не пожары бушуют, а настоящие вулканы взрываются, а это для меня показатель того что всё же книга смогла задеть меня заживое.

Просто если я начну писать более чем достаточно, то нахватаю ненужных никому спойлеров. Поэтому у меня такие отзывы, где нет сюжета - просто мысли и чувства от прочтения.

Непростое произведение, которое однозначно мне понравилось и останется в домашней библиотеке несмотря ни на что.  Балл снижен лишь потому что слишком остро эта история прошлась по мне.

Не прощаюсь ❤