«И повсюду тлеют пожары» книга о двух противоположных семьях. У матери семейства Ричардсон есть четкий план на эту жизнь - школа, колледж, карьера, семья. Трое детей успешно учатся в школе, старшая собирается поступать в университет. Но младшая Иззи кардинально отличается от остальных, на этой почве возникают множество конфликтов. Все идет хорошо, пока в жизни мисс Ричардсон не появляются Мия и Пёрл. У них никогда не было списка действий, ездят по стране и стараются быть счастливыми. Миры этих семей столкнулись, что из этого выйдет?
Книгу нельзя назвать супер впечатляющей. Интересно наблюдать за развитием сюжета, какие действия герои предпримут далее. Однако чем ближе мы к концу книги, тем больше вопросов к поступкам персонажей. Многие ситуации заставляют задуматься: как же все таки правильно? Через всю книгу идет одна линия - материнство. Какая мать должна быть? Лучше родная бедная или приемная состоятельная?
К прочтению рекомендую. У нее есть экранизация - одноименный сериал. Микс из книги и сериала даст большее погружение в эту историю.
О книге наслышана по мини-сериалу, который вышел пару лет назад. Сам сериал не смотрела и хотела прочитать книгу.
После прочтения желания посмотреть сериал не возникло.
Сюжет на первый взгляд довольно прост. Проблема Отцов и детей на американский лад, куда уж там без нетрадиционных отношений, ущемления прав других рас и воспитании детей...
Перед нами маленький город, для "зажиточных" американцев. В нем счастливо живет
образцово-показательная семья Ричардсонов. Свой второй дом они сдают, поделив на 2 квартиры. В одну из них заселяется фотограф Мия с дочерью.
Идеальной жизни не бывает даже в книгах. Все герои, за исключением Мии, не ценят то, что имеют и мечтают о "другой" жизни.
Родители не понимают детей, а дети родителей...
Сама тема очень хорошая и важная, но я не ощутила никакого вывода после прочтения. Каждый остался при своем мнении...
К автору у меня остались вопросы, например, как врач не заметил что девушка - девственница...
Камерная книга о жизни простых людей в американском городке. В благополучный район с устоявшимися отношениями приезжает маленькая семья кочевников, состоящая из матери и дочери. Казалось бы, что могут изменить два человека, когда жизнь строилась здесь десятилетиями, но всё не так просто, и по ходу произведения раскрываются загадки прошлого.
Попутно автор поднимает проблемы самых разных спектров: иммиграции, расизма, отношений матери и детей, бездетности и подростковых абортов, справедливости судебной системы, баланса консерватизма и радикализма.
С одной стороны, книга понравилась. Стиль подходит к изложению указанных проблем, сюжет закручивается, напряжение растёт. Красиво разворачивается метафора, отражённая в названии: из поколения в поколение передаётся искра, которая при критической массе конфликтов разгорается. Метафорически можно сказать, что "повсюду тлеют пожары". Хорошо выписаны персонажи, некоторые персонажи раздражают, другие, напротив, вызывают сочувствие. Причём сопереживала я совсем не тем персонажам, к каким пыталась вызвать чувства автор.
И вот тут кроется та самая другая спорная сторона, идейная. Автор идеализирует жизнь без забот, переселение с места на место, постоянную потерю всех связей и начало с нового листа. Да, она упоминает, что грустно сбрасывать старую кожу, но впереди столько всего, что человек теряет, сидя на одном месте. При этом она однозначно негативно высказывается в сторону семей, у которых проросли корни в родной почве, выделяет их консерватизм (хотя разве консерватизм однозначно плох?), нежелание бороться с однообразием жизни (если человек счастлив, почему он должен бороться с этим?), скуку городской жизни и службы на одном месте. В качестве решения проблемы автор предлагает радикальную смену деятельности, повсеместный кочевнический строй жизни. Она имеет право на собственную точку зрения, но мне не понравился перекос в одну сторону и нежелание встать на позицию другого человека. Я больше сопереживала Элен, которая пыталась сохранить ковчег, нежели Мие, расшатывавшей лодку.
Крайне возмутил меня призыв к воровству детей.
Суррогатная мать Мия сбегает с ребёнком и скрывает Пёрл от отца, и это считается правильным решением для любой молодой матери. Далее китаянка Биби бросает дочь, которую подбирают и воспитывают Маккалоу, а потом требует вернуть ей ребёнка обратно. Нет, это не просто "одна ошибка", как утверждает автор, это отказ от ребёнка с последующим принятием последствий своего решения. Какое она имела право забирать дитя у людей, которые вправду любят ребёнка? И это было бы справедливо, даже будь всё наоборот, будь Маккалоу бедны. Они заботились о ребёнке, они знали её лучше, чем биологическая мать. А если бы Биби пришла через 15 лет? Дочь тоже должна была с радостью раскрыть ей объятия и бросить родных? И вот Биби ворует младенца!!! Получается, автор утверждает примат биологического рождения над воспитанием и любовью, что я категорически не приемлю.
Содержит спойлеры
Переживала я и за Пёрл и детей Ричардсонов. Поступок Мии в самом конце книги добавил сомнений в её мудрости и непогрешимости, приписываемых автором. Думаю, ей ещё аукнется прошлое в лице Пёрл, кода та станет постарше. Так же меня смутили отношения Мии и Изи, разве так должен себя вести взрослый человек в отношениях с подростком?
Поначалу произведение напоминало мне книгу Роулинг "Случайная вакансия", коя очень мне в своё время понравилось. Однако по дальнейшему углублению в книгу различия углублялись, а сравнение складывалось не в лучшую сторону для "И повсюду тлеют пожары". Бодрое начало, завязка и развитие сюжета обещали многое, однако самый пик конфликта прошёл мимо (вместо кульминационной сцены суда автор решает показать решение судьи через сообщение по телефону, что не соответствует структурной композиции книги). Кроме того, сама острота конфликта ни к чему не привела, как это было, например, в "Случайной вакансии" Роулинг.
Таким образом, произведение написано лёгким языком, поднимает острые проблемы, но идейная позиция автора с яркими оценочными суждениями и нежелание понять вторую сторону для меня неприемлемы. В сочетании со сломанной структурной композицией, к сожалению, не могу оценить произведение высоко. Сойдёт для прочтения на один раз.
После не совсем удачного первого знакомства с творчеством Селесты Инг, я рада, что дала второй шанс автору. "И повсюду тлеют пожары" книга о такой разной материнской любви и её последствиях. Книга о том, как травмирует отсутствие родительского внимания, как важно прислушиваться к желаниям своего ребёнка и о том, как важно быть готовой к материнству. Меня очень подкупала атмосфера таинственности, когда не понимаешь причину конфликта и вспыхнувшего пожара между двумя героинями. Один из важных моментов каждой книги, это хорошо прописанные характеры героев. Когда ты испытываешь хоть какие-либо эмоции, это говорит о хорошо проведённой работе над образами. Но из всех героев мне не хватило Мии, её я так и не поняла, по итогу она для меня и осталась загадкой. Что касаемо сериала, то здесь абсолютно другая реакция, мне не понравилась подача сюжета, испорченные образы, но интересная и характерная Мия, которую я как раз бы хотела видеть в книге.
Нереально популярная в американском бук-коммьюнити книга должна была оказаться открытием месяца… Оказалась разочарованием. Завязки в этой истории нету, как таковой - просто две семьи с разными взглядами и статусами, а также судебное дело о усыновлении азиатского ребенка. Персонажы очень стереотипные: мать-одинчка, дочь-серая мышь, красавчик спортсмен, королева школы, умник, бунтарка и богатые снобы-родители. Детективная линия не внесла той интриги, для которой задумывалась, а разгадка так вообще оказалась совсем не прорывной. В книге происходит куча всего, но вроде-бы и ничего особенного. Очень много главных героев - очень много проблем, но нету той, которая была бы главной и кульминационной, отсюда мы получаем кашу из всего подряд. Автор пыталась затронуть много проблем - но раскрыть их не смогла, или же смогла, но очень скудно. Единственное, что мне искренне понравилось - это слог и концовка. Читать было легко, даже несмотря на скучноватый сюжет. А повествование закончилось самым подходящим образом, как по мне. «Повсюду тлеют пожары» - это что-то исключительное для американцев, любителей семейных саг или же для экспериментаторов как я. Читайте на свой страх и риск
Люблю читать книги, раскрывающие проблемы внешне благополучных семей, все эти подростковые и родительские комплексы, тяжесть несбывшихся ожиданий, особенно, когда повествование касается жизни маленького городка. А тут ещё довеском подростковая беременность на фоне противостояния богатых усыновителей с родной матерью маленькой азиатской девочки, понимаешь каждую сторону, но в данном случае всё определяется бездействием младенца в определённый переломный момент - инстинкты решили дилемму. Жаль только, что местами я буквально спотыкалась о повествование, поражаясь наигранности, искусственности многих реплик и даже целых ключевых эпизодов. Автор явно мой, но сильнее меня зацепила книга "Всё, чего я не сказала", там ощущается напряжение, драматизм,а здесь какая-то суетливость и много бытовухи, что препятствует воспринимать все в серьезном ключе. Да и финал пахнет сюром.
«И повсюду тлеют пожары»-драма о сложностях материнства и семейных проблемах,о расовом и социальном неравенстве,о потерях.
Столкновение двух миров,абсолютно разных матерей,вызывает любопытство,на чью сторону ты в итоге встанешь.Роман отличается в этом плане именно тем,что в нём не найдёшь хороших или плохих.Здесь жизнь,какая она есть.С обидами,непониманиями,недомолвками и болью.
Многогранность персонажей хорошо выражает мотивы каждого в той или иной ситуации.Автор,на самом деле,затрагивает сложные темы и задаёт читателю тяжелый вопрос,на который у каждого найдётся свой ответ.
Роман показывает нам,как за устремлённой идеальностью может прятаться хаос,в итоге рано или поздно,сносящий все на своём пути.И как открытый хаос,скрывающий ошибки прошлого,может зарождать искры,при столкновении с которыми,не выстоять пожара.
После прочтения,советую посмотреть сериал.Он другой,и существенно отличается от книги,но многое всё же расставляет на места.
Что лучше - порядок, успех, соблюдение правил? Или свобода самовыражения, свобода творчества, свобода от денег и материальных ценностей? Как правильно, как стать счастливым? Как жить, что передать своим детям? Элена Ричардсон добилась всего, чего желала, из года в год скрупулёзно соответствуя жизненным планам: образование, замужество, престижная работа репортёром, четверо детей. Мир ее упорядоченной жизни нарушает прибытие новых квартирантов - Мии и ее дочери Перл. Их образ жизни отличается, а поступки вносят смуту в размеренный быт Ричардсонов. Перл встречается с сыном Элены Трипом, Мия работает у Ричардсонов помощницей по хозяйству и помогает коллеге на подработке в ресторане имигрантке Биби начать борьбу за своего ребенка, когда-то брошенного ею и уже удочеренного подругой Элены . Мия дружит с дочерью Элены Иззи, та проявляет интерес к образу жизни и творчеству Мии. Сплит влюбляется в Перл. Элена прогоняет Мию. Они с Перл уезжают, Иззи поджигает дом, Биби крадёт ребенка, уезжает на родину. Иззи сбегает из дома на поиски Мии. Написано красиво и образно, сочувствовала и любила героинь. Только я искренне не поняла, как можно бросить своего ребенка - оставить неизвестности, а возможно и смерти? А после того как бросила, какие этому потом могут быть оправдания? Настолько не поняла, что даже не сумела проникнуться этой сюжетной линии. Но в целом тема материнской любви затрагивает - когда Мия оставляет себе ребенка, будучи суррогатной матерью, когда Биби крадёт своего в прошлом брошенного ею ребенка, когда Элена понимает, что потеряла Иззи, всю жизнь она ругала дочь и была излишне требовательна, вуалируя таким образом свой страх за ее будущее
«Неужели для того, чтобы расчистить место новому, надо сжечь дотла старое?»
Две семьи, два контраста, идеальная семья Ричардсонов и совсем неидеальная семья Уорренов. Ричардсоны богаты, уважаемы, а Уоррены постоянно переезжают с места на место, не имеют постоянного заработка. Мисс Ричардсон идеальная жена и мать, все ее отпрыски тоже идеальны, ну кроме младшенькой, а Уоррены, Мия и ее дочь подросток уже поменяли множество мест жительства, и кажется, постоянно от чего-то бегут.
Интересно как сталкивается два этих мира, какие скелеты обнаруживаются в шкафу, и как из-за старых тайн разрушается жизнь. В целом роман получился напичканный социальными темами, там и отношения родителей и подростков, и сложности иммигрантов, и усыновление, и воспитание детей в целом, потом какие-то странные взаимоотношения взрослых, кредиты доверия и тому подобное. Ну прям слишком много тем, у меня не получилось сконцентрироваться на одной из них, и герои какие-то получились отталкивающие, вроде бы и хотелось сопереживать им, но их поступки совершенно не вызывали симпатии.
Не могу сказать, что книга оставила после себя какие-то запоминающиеся эмоции, единственный вопрос, который заставил меня задуматься, если мать однажды оставила своего ребенка, стоит ли ей давать второй шанс и возвращать ребенка такой матери.
Но в целом читать было интересно и интригующе. Теперь хочу прочитать другую книгу автора.
Книга немного отличается от сериала. Книжная Мия мне нравится больше, чем сериальная, например. Нет темы нетрадиционной ориентации и меньше проблем расизма, хотя основная история с усыновлением китайского ребёнка сохранена. Книга как будто заставляет однозначно принимать сторону Мии и Биби, хотя не так уж они и хороши. Вообще странное впечатление осталось. Единственное, что однозначно понравилось - тема фотографии, описание фотографий, творческого процесса.
4 понравилось
