Сад

Эта книга очень часто мелькала в ленте и я заинтересовалась этой историей. И не пожалела. Если бы я не знала, что автор современник, то решила бы, что это кто-то из классиков.
⠀
Эта история переносит нас в середину девятнадцатого века, в царскую Россию, в Воронежскую губернию.
⠀
У князя и княгини Борятинских рождается поздний и никем нежданный ребёнок. Девочка Туся, которая разваливает некогда такую идеальную и счастливую семью.
⠀
Туся с рождения отличается от всех. Ей безразлично мнение окружающих, она поступает только так, как сама считает нужным. Сама принимает решения - когда родиться, когда заговорить и что говорить. Как себя вести, чем увлекаться, кого любить, а кого ненавидеть. Сильная, независимая, решительная. Она изменила не только жизнь своей семьи, но и жизни всех вокруг.
⠀
Кажется, что все и вся посвещено счастью этой девочки. От того концовка меня немного расстроила. Так хотелось, чтобы она выросла невероятно хорошим человеком, но в жизни, да и в книге не всегда бывает сказка.
⠀
Отдельно хочется отметить такой персонаж, как Сад. Да, сад в этой истории - отдельный герой. За двадцать пять лет, он повидал очень много людей, много судеб, много горя и радости и все так же цвел, пах и приносил сладкие, вкусные, сочные плоды, пока....
⠀
Книга кажется правдивой, реальной, живой, честной. В ней жизнь людей без прикрас. В какие-то моменты я улыбалась, в какие-то зажмуривалась, как Нюта, чтобы не видеть этого всего. Этой грязи, этой боли, этой драмы. Но оторваться от неё невозможно. Мне кажется, я могла бы её слушать бесконечно.
⠀
Написано виртуозно. Так по-русски. Грамотно, реально, до мурашек.... Автор проделал невероятную работу.
Я слушала книгу в аудио версии и хочется поаплодировать чтецу. Алексею Багдасарову удалось придать истории ещё большую реалистичноть. Его "бом... бом" и "прости, мамочка", до сих пор звучат в моей голове и слезы снова наворачиваются.
Это история о родительское безаговорочной любви к своему ребёнку и о вероятной неблагодарность детей. Мы посвещаем свою жизнь детям и не всегда рады тому, какими они выросли, но любим их несмотря ни на что.
Эта история стоит внимания.

Это мое первое знакомство с автором. И первое, что "бросается в глаза", если можно так выразиться - изумительно красивый стиль изложения, слог. Прекрасное владение языком. Смущало, пожалуй, только наличие нецензурной лексики в романе, без некоторого нажима на которую, как мне думается, можно было бы обойтись.
Аннотация к "Саду" получилась превосходная, заманчивая, зазывная. Такая, что невозможно обойти роман стороной. Но, к моему величайшему сожалению, персонажам романа очень сложно сопереживать в полной мере. Разве что, маленькой Нюточке (образ которой, по личным ощущениям, раскрыт не до конца) и ее матери.
И как раз то, что, в большинстве своем, образы, созданные автором не находят отклика в душе, существенно смазало общее впечатление от романа.

В суете повседневности и занятости не смогла пройти мимо нового романа Марины Степновой. Помню, ясно помню, упоение от чтения "Женщин Лазаря", поэтому, ожидая подобных чувств, не удержалась и принялась читать.
Но "Сад" займёт своё место в современном литературном мире и в творчестве автора.
Обо всём по порядку.
Во-первых, язык! Большинство читателей в своих рецензиях не обходит стороной стиль Степновой, я тоже не могу. Какой великолепный, сочный, выдержанный язык. Автор мастерски владеет повествовательными приёмами: то кажется обезличенным, то смотрит на своих героев с высоты птичьего полёта всевидящим оком, то, используя несобственно-прямую речь, проникает в головы своих героев, нахрапом, напористо, заставляя читателя почувствовать всё сокровенное и откровенное. Очень хороши внутренние монологи героев у Степновой, очень мне нравятся.
Во-вторых, обволакивает атмосфера старинного русского барства в доме Борятинских. Несмотря на то, что счастье супругов Борятинских оказывается эфемерным, их дом, имение Анна, дышит чем-то своим: уютом, нутряной Россией, русским духом. Несмотря на перипетии судьбы героев, читателю тоже уютно находиться здесь - но в рамках романного пространства, разумеется.
В-третьих, герои. Использование определённых повествовательных приёмов, отмеченных ранее, позволяет нам почувствовать героев, понять их эмоции. И познавшую радость материнства Борятинскую. И одинокого, ищущего любви Мейзеля. И Тусю, взбалмошную, залюбленную и избалованную, иногда раздражающую своими капризами, хотя, как может быть иначе: она Борятинская - по рождению, ей подобает, по статусу, состоянию. Конечно, некоторые сюжетные линии недостаточно мотивированы (за это снимаю полбалла): куда делся князь Борятинский, почему он так просто оставил дом, в который так просто вошёл Мейзель. (Объяснить, конечно, можно, и в романе это сказано, но всё равно точит червячок).
В-четвёртых, приятно наблюдать, как Степнова делает изящные и непринуждённые реверансы титанам русской классики - без подобострастия и лицемерия, а именно легко и изящно. Так и видится, как Л. Н. Толстой взирает на сцену родов Борятинской и оглядывается при упоминании самого его масштабного романа в произведении Степновой, а Антон Павлович Чехов слегка усмехается, глядя на финальную сцену романа. А И.С. Тургенев наверняка одобряет изображение дворянского гнезда.
После этого краткого, далеко не полного перечисления достоинств романа "Сад", завершаю этот отрывок и бегу читать другие книги автора, надеясь также затем перечитать "Женщин Лазаря", а попозже и сам "Сад".

Я покупаю и читаю каждую новую книгу Марины Степновой, но раз за разом все больше разочаровываюсь. Сейчас я обьясню почему.
Почему я продолжаю покупать, как мышка, которая плачет, колется, но ест кактус. Язык, которым написаны романы Марины Степновой, обволакивает и дарит сотни ощущений и запахов: запах сада, сена, вкус яблок, молока, воздух и сельская местность, усадьба Анна. Я как будто побывала в том времени. За счет этого я прочитала роман быстро и легко. Вообще покупая книгу Марины Степновой можно быть уверенным, что получишь красивые описания и эпитеты будут сыпаться со страниц как из рога изобилия.
Но сюжет "Сада" меня разочаровал. Книгу как будто оборвали на самом интересном, когда Туся начала воплощать мечту в жизнь и вырубила сад. Примерно то же случилось у меня с романом "Земля" Елизарова, но там хотя бы сразу было известно, что он пишет второй том. С "Садом" непонятно, хочется спросить: и это все? Ради чего было расписывать долгую жизнь в усадьбе и взросление, чтобы потом взять и оборвать повествование?
Второй минус - это доктор Мейзель. Он в точности повторяет героя "Хирурга" и во многом "Женщин Лазаря". Хмурый, никого не любящий и никем не любимый, кроме Туси, грубый, садистичный (кончил, когда душил крестьянку), не вызывает симпатии совершенно. Этот типаж переходит у Степновой из книги в книгу, и я так надеялась, что хотя бы "Сад" обойдется без мрачного гения. Но фиг. Он как Распутин занимает главное место в доме Борятинских, выживает князя, помыкает княгиней, несмотря на то что она ему платит. Отвратительный человек, и за ним совсем не хочется следить.
Я думала поставить четыре звезды, но потом поняла, что минусы все-таки перевешивают плюсы. Роман "Сад" - это странный продукт в очень красивой обертке.

Каково это, вернуться в прошлое, с современным взглядом на жизнь?! Очень даже атмосферненько и удачно! Все благодаря таланту автора в новой книге «Сад» от Марины Степновой!

⠀

Я погрузилась в девятнадцатый век, в неизведанный и непонятный мне мир князей, дворян и боярин, с их устоями, нормами приличия. Где на исходе 19 века в большом свете не принято было рожать без конца. Это считалось неприличным, мешало выполнять свой долг - долг светской жизни. Во как! Никто не желал идти на поводу своих чувств и желаний, никто не хотел выделяться, жили, чувствуя, как обязаны этому долгу.

⠀

А счастливы они были, а действительно ли они жили? Внезапное осознание настигло нашу княгиню Борятнискую, что 25 лет прожила с мужем просто бок о бок, словно они и вправду не люди были. Без скандалов и драк, без прочих обид, без романтики и внезапных порывов и импульсивных поступков, до одного дня, когда княгиня решила немного пошалить.

⠀

Поздняя беременность перечеркнула всё и разом! Светской женщине после сорока лет надлежало заниматься благотворительностью, а не любовью и Борятинская разрушила этот стойкий и понятный мир. Родилась Девочка Туся, которая перевернёт жизнь многих, которую будут любить, холить и лелеять - а пожинать плоды придется тем, кто больше всех ее любил…

⠀

Очень достойная и глубокая книга. Эту книгу не читаешь - а проживаешь!

Скажу сразу, я любитель таких крученых, длинных, эпитетных фраз. что у Рубиной, что у Степновой, читать такое одно удовольствие. Понравилось. Характеры яркие, события интересные, переплетенные, знаковые.
Единственное за что зацепился ум, так это - куда же делись старшие дети Барятинских (знаю, что заграницей), но почему на протяжении всей своей жизни Туся ни разу с ними не встретилась... они что, за десятки лет, так ни разу не приехали к родителям?!
Линия с Сашей Ульяновым и его семьей интересная. Жизнеописание доктора Мейзеля познавательно, особенно питерские годы... Короче, мне понравилось, ничто не раздражало, нигде не отвлекало))
Но отмечу, что такие книги, они в голове долго не держатся. Пока читаешь - интересно, погружаешься, получаешь удовольствие от чтения и языка, но стоит пройти времени и даже пересказать сложно. Собственно, такая же ситуация и с "Женщинами Лазаря".

После прочтения "Женщины Лазаря", новый роман автора я ждала с нетерпением. Очень уж запал слог автора, пришелся по душе.
В новом романе все тот же стиль, что очень радует. Сложные предложения, витиевато выстроенные фразы и диалоги. Необычные, порой фантастические сравнения. НО.
Сюжет какой-то не законченный, судьбы героев как-то скомкано не дописаны, будто автор куда-то торопилась, будто ей приходили в голову мысли и сюжеты, но она не успевала их хорошенько раскрыть, продумать. Некоторые герои вообще не понятно для чего введены.
Вообщем мне кажется, что истории чего-то не хватило, да и САДа совсем мало.

Меня смутила аннотация: не, думаю, что-то не хочется такого - 19 век, профеминистические взгляды,  да ну нафиг. А зря.

Но потом я увидела один отзыв и под впечатлением купила книгу.

И сразу ушла в неё на три дня! Я думала о ней, жила в ней, плакала с ней...

Она не то, что личная, она будто написана специально для меня! 

Это же надо было так написать! В самое сердце.

Герои знакомые, живые, понятные. А местность! Из моего детства...

У меня нет слов...

Может, очарование и восторг пройдут, но то, что Марина Степнова для меня теперь любимый современный русский автор — однозначно и бесспорно! 

Только прочла и не всё в голове пока разложила .

Но книга точно понравилась ! Это такое чтение , когда дети , посуда , утюг и кабачки зовут тебя , а ты им : « ничего не знаю , подождите , я читаю !»

Название , думаю , перекликается с чеховским Вишнёвым . 

Есть супружеская пара княжеских кровей , дети , семейный доктор , слуги . И есть неотвратимые изменения в обществе середины и конца XIX-го века . И в саду от них не спрячешься , сад сам попадёт под раздачу . 

Автор очень интересно переплетает судьбы своих героев с судьбами реальных исторических персонажей . 

Красивый , богатый язык , получаешь огромное удовольствие от авторских идей Степновой , её прилагательных . 

Чего не хватило : некоторые характеры и судьбы будто не дописаны , есть ощущение , что книгу нужно было быстрее сдавать и не до них стало .

Советую к прочтению .

Вначале я ещё надеялась, что бред закончится и начнется сюжет, что появится хоть какой-то смысл в происходящем. Но увы. Одна мерзость продолжала наслаиваются на другую и так до самого финала.

На протяжении всей книги автор смаковала и очень красочно описывала человеческую физиологию в максимально отталкивающей манере.

Все персонажи очень неприятны и как будто специально ведут себя так, чтобы наверняка вызвать неприязнь и гадливость.

Я так поняла из аннотации, что это Туся свободный человек в несвободном мире. Но на самом деле она избалованная богатая девчонка, которая всегда получает то, что хочет  и плевать хотела на всех вокруг.
Если автор хотела поднять тему ущемления женских прав, то выбрала для этого самый тернистый путь.

Адекватное объяснение поступков персонажей в книге отсутствует.
Один князь был более менее вменяемый, но в связи с этим, долго не продержался.

Ах да. Ещё озвучка книги получилась под стать самой истории. Излишне драматичная, неприятная, зачем-то постоянно переходящая в необоснованный крик.

В общем, это все было очень плохо. Так плохо, что хочется поскорее забыть.
А особенно обидно, что это написала автор "Женщин Лазаря", которые как будто теперь тоже замарались в грязи.