Nora oder ein Puppenheim

Не буду вкратце передавать сюжет или обозначать главные идеи и проблемы, которые поднимаются в драме, а хочу лишь порассуждать на самый главный вопрос: что будет с Норой? Есть великое множество различных предположений, и что она вернется обратно к мужу, и что она не вернется и добьется успеха сама, и т.д. Я считаю, что она покончит жизнь самоубийством. Рано или поздно. Потому что не может женщина, которая воспитывалась как любимая куколка, всю жизнь прожившая в «кукольном домике», вот так взять и самостоятельно устроиться в жизни. Конечно, хотелось бы лучшего исхода. Но эта женщина ведь даже не видела жизни. Как она справится с жизненными трудностями? Если даже из-за письма она хотела покончить с собой, хотя ничего ещё, в сущности, не произошло. Я считаю эту женщину слабой, и я совершенно не понимаю, почему Ибсен приписал такой крутой поворот в её характере, ведь это просто как-то абсурдно. В общем, в драме есть о чем подумать, но написано это как-то...не очень продуманно. Вроде главная героиня и должна вызывать в конце симпатию, но вызывает лишь одно недоумение.

Кукольный дом, это психологическая драмма, прочитав эту книгу возникает расхождение в своих же мыслях. Книга безусловно интересная и КАЖДЫЙ должен ее прочесть. Автор повествует , на первый взгляд, об обычной семье в которой двое детей, у мужа достойная профессия что бы семья не в чем не нуждалась.
Действо происходит в канун Рождества, все готовятся к долгожданному, главному празднику. Но с самых первых страниц что-то не так в этой семье... Вся их жизнь искуственная, не настоящая, каждый в этой семье играет роль и скрывает настоящие эмоции, жена врет мужу, а муж в свою очередь обращается с женой как с куклой... Их жизнь- спектакль и ничего большего... Нора всего-лишь марионетка в руках кукольника или не так все просто как кажется на первыйй взгляд, действительно муж тиран или все наоборот...?

Насколько символична елка которая в начале книги вся в огнях, красивая, изысканная, а в конце она опустила свои ветки обгорела, облезла...

Каковы на самом деле реалии, и что лучше беззаботная идеальная, но наигранная жизнь или жестокая реальность?

Кукольный дом - это настоящая история, но в розовых очках, а что будет, если их снять? Правильно, все вранье станет известным, а идеализированные отношения не покажутся такими уж безупречными...

Общение супругов это условности поставлены ими самими. Их обращение друг к друг удивляет и в тоже время пугает, ведь ТАК не бывает!?

Нора сделала все для своего мужа, но его реакция подавляет, он никогда не обращал на нее должного внимания, она была его игрушкой и она смирялась с этим... и снова смеюсь, претворяюсь живу и снова претворяюсь... но так не могло происходить вечно и в конце концов Нора высказала все, бросила все и захотела быть одна...

Вот оно- зарождение феминизма. Для меня Нора это образ той эмансипированной женщины, которая своей позицией обрекла себя на одиночество... это так, ведь эмансипация подразумевает под собой одиночество хочешь или нет, но это независимость... и Она сделала свой выбор, хоть я не до конца с ним согласна...

Надеюсь вы прочитаете эту книгу, потому-что это достойная литература и требует вашего внимания.

Как давно это было. Я забыла что такое пьеса.
Для тех кто ни разу не читал. Изначально все лица участвующие в ней. Затем сама пьеса разделённые, как книга на главы, но тут действие. описывается место где все происходит, достаточно подробно. И потом уже сам текст. В тексте только реплики, причём подписаны кто именно говорит в этот момент. Если что-то меняется, к примеру кто-нибудь вошёл, пишут что в комнату вошёл такой-то.
Вот она женщина во всей красе. С самого начала автор показывает нам женщину, мать троих детей. Она сорит деньгами везде, наступила все к празднику, и ещё у мужа взяла, точнее он ей дал сам. А на счёт подарка ей просит назвать что-нибудь разумное! Т.е девушки могут назвать и не разумное...
Сама пьеса проходит спокойно, нить тайна которую ни кому не говорят до последнего действия. И люди которые связаны между собой. Все происходит за три дня. С одной стороны не может произойти такая перемена в человеке за такой короткий срок, но с другой мы видели только три дня из жизни этих персонажей и что и как было до этого не знаем.

Собиралась читать совершенно другое произведение в #А1_1курс, но девичье сердце направило меня именно на эту книгу. Описание действительно цепляет, вот и я не осталась равнодушной, незамедлительно отложив все дела.

Это пьеса в прозе. Действующих лиц всего 6 (плюс еще 3 ребенка, появившиеся лишь в одной сцене), что облегчает задачу таким забывчивым людям как я, постоянно обращающимся к списку персонажей по ходу действия. Сюжет крутится вокруг семьи адвоката, который внезапно получает повышение, чему несказанно рада его инфантильная супруга. Думаю, это все, что можно сказать, избегая раскрытия сути.

Пьеса в 3 действиях. Каждое новое действие раскрывает наших персонажей, их характеры и тайны под новым углом. Изначально я питала некое отвращение к детской непосредственности Норы и уважение к ее мужу, которому надо памятник при жизни поставить за жизнь с такой супругой (ИМХО), но с каждой новой страницей мнение начинает меняться. Да, есть персонажи, которые оставили отрицательное отношение, но опираясь на историю их жизни, ты хотя бы можешь аргументировать свое мнение.

Это произведение многогранно. За видимой мнимой проблемой, которую автор выводит на первый план, скрывается действительно серьезный вопрос, который заставляет задуматься и спроецировать на свою жизнь. Я думаю, каждый персонаж трагичен по-своему, просто кто-то умело старается скрыть свою апатию, а кто-то поддается ей и начинает портить жизнь остальным (за реальными примерами последнего далеко ходить не нужно).

Отдельно хотелось бы отметить год написания пьесы - 1879. Представляете? Всего какие-то 30 лет разделяют эту драму с «Джейн Эйр», но как же сильно отличаются мировоззрения персонажей. Возможно, дело в стране, ведь действие «Кукольного дома» происходит в Норвегии, да, это Европа, но у Норы настолько эмансипированные поступки…

Последнее решение Норы совершенно не оправдываю! Как бы сильно ты ни желал развиваться, как бы сильно ты ни желал найти себя, как бы сильно ты ни желал уйти от человека, который испил твоей крови сполна и испортил 8 лет твоей жизни, но надо думать не только о себе, но и о детях тоже!

P.S. Снова очень сбивчивая рецензия. Думаю, стоит начать выжидать какое-то время после прочтения, чтобы успеть собрать мысли в кучу и начать изъясняться понятно)

Для меня Генрик Ибсен большая и неизведанная планета. Вот скажите для чего ему в конце XIX века, понадобилось подвергать критике действующую модель патриархата? Ведь эта пьеса не только обличает мещанский семейный строй, она ставит под вопрос всю форму социальной организации семьи. Он из Норы Хельмер делает феминистский символ. Хотя её образ, конечно же, вызывает больше вопросов. Что должно быть у человека в голове, чтобы в одночасье, после восьми лет брака, понять, что не любишь мужа и убежать, оставив двоих детей.
Для меня эта пьеса ценна, прежде всего, тем, что раскрывает сложную и взаимную природу семейных обязательств.

Идеальной семьи не бывает.  Все врут, но по-своему. Кто-то лишь говорит, что любит. Кто-то скрывает долг от супруга. У другого (вашего друга) вообще намерение стать камнем преткновения.
Правда в том, что мы лжем во бдаго. Но благо ли, если позже вскрывается настоящее отношение людей друг к другу? - представьте, что ваш воздушный замок, который так долго строили, разрушился. Вы больше не обратитесь к иллюзиям, а вера не прзволит остаться среди руин фантазии.
После всего, что случилось с Норой и ее мужем за 8 лет, градус фальша превысел норму. Театральное представление закончилось и актеры сняли свои маски. Нора уходит ото жить во лжи, которой пропитались дети и стены дома.

Взявшись за это произведение, я не знала даже примерный сюжет и героев. Все, что мне было известно, это автор и название, которое я где-то когда-то услышала.
Признаться честно, приятно удивлена. Социальная драма, раскрывающая отношения людей в отношениях друг к другу и в браке. Очень честно и "жизненно", и пусть порой с неествественными диалогами.
Автор восхитительно передал разговор между супругами, показывающий, что скрывалось за годами молчания. И мне кажется, что главная мораль, которую можно вынести из этого произведения, такова - говорите друг с другом, иначе спустя годы вы поймете, что прожили жизнь с совершенно чужим человеком.

Есть книги, которые оставляют по себе дурное, но неизгладимое впечатление, и вроде бы и горько, и хочется выбросить их из головы, но не получается. А есть, напротив, достаточно запоминающиеся, на первый взгляд, вроде бы и оставившие хорошее послевкусие, и с некоторыми правильными идеями, но в тот же момент, вылетающими напрочь из головы.

"Кукольный дом" не оказался ни в первой, ни во второй категории. Я не могу сказать, что впечатление от него хорошее, не могу сказать, что запомнила совершенно все происходившие там события - пока не перечитала, вообще долго припоминала, о чём же шла речь. Но вот и при первом, и при втором прочтении стабильным оставалось впечатление от пьесы. Читая последние строки, я чувствовала странное раздражение - сама не знала, отчего, - переворачивала страницу, долго смотрела на форзац, захлопывала книжку и отставляла её в сторону. А наутро помнила, по крайней мере, ярко лишь то, что было бы однозначным спойлером - то, что сделала главная героиня.

Если говорить по порядку, то в позитивные стороны книги я однозначно хочу записать первые восемьдесят её процентов. Текст довольно ровный, пьеса, пожалуй, интересно выглядит на сцене, но и при прочтении не вызывает ощущения искусственности, как многие другие (по крайней мере, для меня). Вроде бы и персонажи действуют достаточно логично. Не скажу, что я в восторге от того перевода, в котором читала, но, поскольку не имела возможности сравнить с оригиналом, назову его нормальным. Язык тоже неплох, фразы выглядят, так сказать, "во времени" и достаточно натурально, а это важнее для пьесы, чем всякие метафоры и обороты, особенно в подобном антураже.

К сюжету - опять-таки, к его завязке, к развитию, - я не имею никаких претензий. И положение женщины в семье отражено достаточно ярко и демонстративно; казалось бы, нет никаких видимых унижений и оскорблений, но в тот же миг, чувствуется что-то гнилое. Её жизнь - это действительно предложение сыграть в какую-то забавную игру. И дети - куклы, и сама главная героиня - тоже кукла, которая действует по заведомо намеченному сценарию. Но однажды она поступила так, как должна была поступить, и вина за те события до сих пор лежит на её плечах.

Вина накапливает ложь. Ложь же приводит к ссорам, к расставаниям, к боли - от неё редко бывает что-то хорошее. И, может быть, время, которое всё это происходило, лишь отсрочка от кульминационного действия, а может, не будь лжи тогда, ничего б и не случилось. Однозначно ответить невозможно, ведь всё-таки всё случилось так, как случилось.

...И вот до самого последнего решения главной героини всё было так хорошо, так логично, так правильно, что рухнуло в один момент и особенно громко. Мне стало противно от того, как всё случилось, да, я осуждаю, как и каждого персонажа, что поступает по типу главной героини. Я даже не могу назвать это слабостью (и подвигом, разумеется, нет), я бы сказала, что совершённое ею - низко. Потому что...

Мы в ответе, знаете ли, за собственные поступки, и решать проблемы следует всё-таки иначе.

А самое противное, что я так и не сумела понять, каков посыл. Главная героиня осуждается? Её действия правильны? Нейтральны? Я не знаю. Дважды прочитав, я не могу составить окончательное мнение, а в третий раз, пожалуй, не стану этого делать. Для меня история с "Кукольным домом" закрыта - и я до сих пор, впрочем, жалею, что ни с кем тогда не смогла обсудить книгу. Может быть, тогда удалось бы вычеркнуть её из головы и забыть, и я чувствовала б себя свободнее.