Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,6
(713)

O północy w Czarnobylu

44
326
  • Аватар пользователя
    Julie-K29 июня 2024 г.

    «Этой темы касаться – словно раны кровавой.» («Полынь» Ю. Друнина)

    Думаю, не ошибусь, если предположу, что для большинства людей 45+, живущих на территории бывшего СССР, Чернобыльская трагедия – не что-то пугающее, но далекое. Это то, с чем всем нам приходится жить, что не забыть и от чего не отмахнуться.

    Так сложилось, что Чернобыльская трагедия стала частью и моей жизни. Мои дяди были в числе ликвидаторов аварии: один – как солдат, второй – специалистом на третьем реакторе. А во время медицинской практики в ВМА мне случилось услышать рассказы ликвидаторов, которые проходили там реабилитацию. Эти скупые на эмоции рассказы обладали силой огромного эмоционального воздействия. Это был момент осознания очень страшных вещей - нам, 18-19 летним медсестрам, было просто невозможно без слез слышать, насколько мало может стоить жизнь человека в определенных условиях, понимать весь масштаб нарушений и беспорядка, в которых люди пытались ликвидировать последствия аварии. И, наконец, я живу в одном из атомградов – в непосредственной близости к атомной станции. По этим причинам я начала читать книгу о том, что для меня личностно значимо.

    Первым впечатлением после прочтения первых страниц было буквально следующее - «я просто не вывезу, не смогу дочитать это до конца». Такого количества ссылок на источники я не видела нигде – для справки, они занимают более трети книги. Кроме того, ссылки приведены на все подряд, без разбора – на важную информацию и абсолютно второстепенные факты. Например, в коротком предложении о том, что в Припяти решили посадить розы – целых 2 ссылки. Дана ссылка на такую информацию, что старший инженер Топтунов встретил в автобусе коллег по ночной смене. И даже на то, какой сериал решила посмотреть жена одного из работников, уложив спать ребенка. Неприятно резанули некоторые оценочные суждения – мне они показались совсем не к месту – не очень поняла, каким образом к аварии относится информация, что «Богач, бедняк» – халтурный роман Ирвина Шоу. Или – цитирую: «Анатолий Александров, лысый директор Курчатовского института....» (понятное дело, в обоих случаях с ссылками на первоисточник). Вот это вот действительно важные для понимания дела характеристики? Беда в том, что такие вещи - не единичные случаи. Мне это очень мешало, так как сильно препятствовало целостному восприятию повествования, нарушало его логику.

    К началу второй главы меня уже колотило от раздражения – и ситуация не стала лучше. В ней автор нам рассказывает абсолютно общеизвестные факты о том, что радиация окружает нас везде (естественно, с ссылочкой на источник), дает определения радиации и радиоактивности, элементарную информацию о строении атома и т.д. Я уже решила, что домучаюсь как-нибудь и поставлю единицу....

    Но в середине третьей главы случилось просто чудо – то ли я адаптировалась к стилю автора, то ли он, перейдя к сути, стал излагать все более логично и цельно. С этого момента я уже не могла оторваться от книги. Я практически не выпускала ее из рук – читала каждую свободную минуту. Тут уже такая скрупулезность автора в изложении деталей делала книгу сильнее – такое ощущение, что я практически шаг за шагом проживала ситуацию вместе с людьми-очевидцами тех событий, буквально видела все их глазами. Даже описание конструктивных особенностей реакторов дано очень толково – все по делу, мне, гуманитарию, было абсолютно все понятно и интересно.

    Очевидно, что книга «Чернобыль. История катастрофы» - это совсем не чтение для развлечения. Поэтому, берясь за книгу, я примерно представляла, с чем столкнусь. Но, признаю, определенные вещи открылись мне впервые. Я знала, как много лжи и безответственного отношения к своим гражданам было внутри этих событий. Я знала, насколько неподготовленным оказалось общество, и как много ошибок и нарушений было совершено в процессе ликвидации. Но я  не осознавала всего масштаба цинизма и преступности управленческих решений даже на самых высших этажах власти. Придется теперь жить еще и с этим знанием.

    Эта книга – из тех, которую, прочитав, невозможно забыть. Да, это трудное чтение. И если обычно после художественных книг о трагедиях все-таки удается себя вылечить, тут такого не случится – за этой книгой стоят множество реальных жизней, множество героических поступков, реальные сломленные судьбы. За этой книгой стоит горькая правда, которую всем важно знать.

    Закончу словами поэта – Любови Сироты, фрагментом стихотворения, которое она посвятила Василию Деомидовичу Дубоделу, умершему в августе 1988 года, и всем былым и будущим жертвам Чернобыля:

    "...Нам не обидно было б умирать,
    когда бы знать,
    что наша смерть поможет
    "ошибок роковых" не повторять
    и "действий безответственных" не множить!
    Но среди тысяч "компетентных" лиц,
    считающих в процентах наши "души",
    душа и честь давно перевелись,
    и потому отчаянье так душит..."

    Читать далее
    Содержит спойлеры
    31
    737
  • Аватар пользователя
    therisefall30 июня 2024 г.

    Танцы с теплым дождем под сирены.

    Все, как в восемьдесят шестом перегрето

    На фоне сериала от HBO и общей тенденции к обвинению советской власти во всех смертных грехах подходила к чтению этой книги я с большим скепсисом. Спустя несколько дней достаточно увлекательного чтения был сделан вывод, что не так страшен чёрт, конечно, но и скепсис был не напрасен.

    Да, в книге Адама Хиггинботама совершенно ясно, каких именно взглядов на суть вопроса придерживается автор. Да, это книга журналиста Британии и США, автора New Yorker и New York Times, к этому надо быть готовым. В книге часто встречаются оценочные суждения, совершенно недопустимые как по мне, в книге, заявленной как беспристрастное расследование катастрофы мирового масштаба. Тут тебе и обвинения в имперскости, и в гигантомании, и в халтуре. Насмешка над менталитетом советских людей, обвинение их в партийнопоклонстве (по аналогии с идолопоклонством). То тут, то там среди хроники событий нет-нет да и встречается тычок в сторону того, насколько предсказуемой была катастрофа, которая произошла. Будто бы проистекает она из смеси человеческого раздолбайства, номенклатурной слепоты и жадности, стремления к мировому господству (не иначе) и прочих грехах, за которые людям стоило бы вариться в котлах на всех кругах ада (где имеются котлы, конечно).

    Несмотря на то, что прочие события даны в книге достаточно точно — я не заметила сильных провалов в фактчекинге (одно только количество ссылок на источники в конце книги внушает уважение) — оценочные суждения создают определенную картину у читателя, не склонного к анализу фактов. К сожалению, этим часто грешит журналистика и, скорее всего, подобная беда складывается не по причине злого умысла, а исключительно в силу привычки к определенной подаче материала.

    В какой-то момент даже переводчик книги решил вступиться за несчастную страну, развалившуюся тридцать лет назад, здраво заявив, что ревизия поступающих материалов проводится не по причине того, что материалы настолько плохи, что их надо проверять, а по причине того, что любое производство всегда проводит внутренний контроль поступающего сырья.

    Все вышеперечисленное больше всего портит впечатление от текста. В какой-то момент просто устаешь отплевываться и приобретаешь ещё больший скепсис ко всему, что пишет автор. В частности бросается в глаза стиль повествования, наполненный излишними описаниями. Описания эти для меня абсолютно нефункциональны. С одной стороны сухая хроника происходящего, с другой — описания прически, поджарости и прочих внешних качеств отдельных людей. Одно дело, когда автор описывает одежду женщины, которая непосредственно потом будет влиять на то, насколько она отравлена радиоактивной пылью. Надетые босоножки — нарывы и ожоги на ногах. Все логично. Другое дело, как нам рассказывают о шикарной шевелюре директора станции Чернобыля или подробно останавливаются на его биографии. Я, правда, уверена, что в биографическую литературу, посвященную непосредственно данному персонажу, данная вставка будет уместна, а в репортаж о катастрофе и её последствиях — не очень.

    Вторая часть книги несколько исправляет впечатление и заставляет понять, что ангажированность автора в вопросе Чернобыля ненамеренная, а достигнута в силу привычки. В частности очень интересная информация о пропаганде со стороны западных СМИ, о реакции стран западного блока на произошедшее. Интересные выводы сделаны и по вопросу того, как Чернобыль повлиял в итоге на «падение империи» (упустим семантику, воспользуемся терминологией автора).

    Да, ужасающие события Чернобыля поставили под вопрос готовность СССР к решению подобных вопросов. Да, железный занавес и Холодная война сыграли важную роль в причинах и последствиях произошедшего. Да, были совершены ошибки, да, можно было принять другие решения, да, можно много спорить о том, насколько правильно были совершены выборы в определенных вопросах. Всегда сложно рассуждать о том, насколько верные решения были приняты, когда дело касается жизни и здоровья множества людей. Однако в репортаже о столь травматичных событиях мне хотелось бы намного большей объективности, чем я смогла получить здесь в процессе чтения.

    P.S. Цитата в названии — дань уважения трагедии. Как бы много боли не испытывал ты, дань уважения погибшим и пострадавшим, совершившим подвиг — быть объективным, что бы ни произошло.

    Читать далее
    26
    259
  • Аватар пользователя
    alenkayudina_8826 апреля 2021 г.

    «На атомной электростанции в Чернобыле произошла авария. Один из атомных реакторов поврежден. Принимаются меры по ликвидации последствий происшествия. Пострадавшим оказывается помощь. Образована государственная комиссия.» Вот так сухо, всего 23 слова, в 20:00 28 апреля 1986 года жителям СССР объявили о страшной аварии на ЧАЭС.

    Чернобыльская АЭС имени В.И. Ленина состояла из 4 энергоблоков на базе реакторов РБМК-1000 (реактор большой мощности канального типа). Во время испытаний на 4 энергоблоке по причине грубых нарушений правил эксплуатации АЭС, допущенных персоналом, а также ряда конструкционных недостатков реактора, в 1:23 26 апреля 1986 года произошёл взрыв, в результате которого в окружающую среду оказалось выброшено большое количество радиоактивных веществ.

    Изначально у меня было большое предубеждение к автору. Я не слишком доверяю иностранным авторам, пишущим о СССР/России. Обычно в таких книгах много «клюквы» и превосходства других стран. Но Адам Хиггинботам меня приятно удивил.

    Во-первых, была проделана колоссальная работа с источниками. Примечания в покете занимают 109 страниц. Имеются схемы, карты, фотографии и список действующих лиц, что позволяет проще и нагляднее ориентироваться в процессе повествования.

    А во-вторых, в книге рассказывается не только о самой аварии. Читатель пройдёт весь путь строительства ЧАЭС, начатое 20 февраля 1970 года, рождение города Припять. Пройдёт краткий экскурс в мир радиации и ядерную программу СССР. Проживет с героями эти страшные дни взрыва, эвакуации и ликвидации последствий аварии. Ты не просто читаешь сухую статистику, а реально проживаешь книгу. Я не могла оторваться от чтения, пока не перевернула последнюю страницу.

    Поскольку я сама родилась в атомграде, мне было очень интересно читать про АЭС. В Нововоронеже, например, 30 сентября 1964 года была запущена первая в СССР АЭС с водо-водяным энергетическим реактором (ВВЭР). Такой тип реактора хоть и не такой мощный как был на ЧАЭС, зато более управляемый. А рассматривая фотографии Припяти, увидела схожесть двух атомградов - красивый, зелёный, уютный городок.

    Читать далее
    26
    846
  • Аватар пользователя
    tanuka5918 ноября 2022 г.

    Если учесть тот перечень использованной литературы, библиографию, представленную в конце книги, то сложно даже представить какую огромную работу по сбору информации из первоисточников, новых, рассекреченных документов и интервью с участниками событий, проделал автор. Очевидно, что есть факты, которые до сих пор находятся под грифом «Секретно», но благодаря своим исследованиям, автор представил широким массам много информации, не известной ранее.
    В результате получилась ошеломляющая книга, которая помещает человека в ад под названием Чернобыль.

    Говоря о трагедии Чернобыля, невозможно не вспомнить книгу Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва», которая в своё время на меня произвела неизгладимое впечатление. Но её сборник – это больше о личной трагедии, Адам Хиггинботам попытался изучить материал на всех уровнях.

    Во-первых, здесь много предыстории, которая очень важна, чтобы показать более широкий контекст, в котором произошла эта трагедия.
    Книга начинается с конца 1960-х годов и рассказывает о зарождающейся ядерной программе СССР. Мы узнаем, как родилась идея Чернобыля, и знакомимся с самым началом строительства реакторов и города Припять, в котором будут жить десятки тысяч рабочих и их семьи.

    Но автор говорит не только о строительстве, эксплуатации и конечном взрыве ЧАЭС, но и о дисфункциональной структуре власти, стремящейся к мировому технологическому величию, не привыкшей признавать собственные ошибки и делать выводы.

    Саму трагедию автор исследует на трех уровнях.
    Он очень подробно рассматривает техническую часть. Причем, все научные и технические объяснения ясны и очень интересны, даже человеку, ничего не понимающего в этом вопросе.
    Он много рассказывает об основных действующих лицах, задействованных на каждом уровне этой истории, как до трагедии, так и после того, как ситуация была "взята под контроль".

    Особенное внимание он уделяет людям. Говорит о жертвах, точные цифры, которых, до сих пор не названы (официально – это 30 человек), говорит о человеческих страданиях и смертях, а также о судьбах тех, кому пришлось эвакуироваться из Припяти после аварии.

    И, наконец, самая глубокая проблема, связанная с авторитарным советским управлением, которое привело ко всем страданиям и неудачам, усугубив их, плохо подготовленными неумелыми ответными мерами.

    Мне кажется, что Чернобыльская катастрофа – это пример одновременно лучших и худших сторон СССР. Слепое повиновение власти, упрямое отрицание любых ошибок одних лиц контрастирует с самоубийственным мужеством людей, призванных тушить пожар, устранять дальнейшие последствия аварии.
    Несмотря на то, в центре внимания остаются политика и научная составляющая, именно цена человеческих жизней этой трагедии остается главной темой в этом дотошном и страшном правдивом пересказе.

    Если вы интересуетесь данной темой, то обязательно обратите внимание на эту книгу. Ну и если до сих пор не смотрели одноименный сериал HBO, то он будет прекрасным дополнением к этому тексту.

    Читать далее
    24
    477