
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 мая 2019 г.Читать далееСлишком много говорилось о чувствах и слишком мало о преступлении. Не то, что ожидалось от продолжения, поэтому разочарование заглушить не смогла. Читалось всё ещё с интересом, порадовали вставки о прошлом, раскрывающие героев с другой стороны, но этот упор на свадьбу и мелодраматическую составляющую нервировал. Ну, не вписывалось это в серию, как не посмотри. Выглядело нелепо, шаблонно и сводило зубы от обилия переживаний на этой внезапно возникшей почве. И это при том, что мне больше симпатизирует Робин в паре со Страйком, а не со своим жеманным женишком снобом.
Ах да, я терпела, как могла, честно, скрипела зубами, билась головой о подушку и всячески пыталась не обращать на это внимания, но, автор, сколько можно описывать волосы Страйка, как лобковые волосы? Я помню, что он больше на обезьяну похож, чем на человека, не стоит постоянно мне об этом постоянно напоминать.
И вообще, Роулинг настойчиво пытается загубить для меня Робин или это я перестала воспринимать добреньких леди с большим и чистым сердцем? Большую часть повествования удивлялась, куда подевалась та собранная героиня, так приглянувшаяся мне, и откуда пришла эта нервная и истеричная барышня. Но это так, минусы, появившиеся в третьей книге, которые совершенно не ожидала увидеть.
Чтение тянулось дольше, чем раньше, но интерес к детективной части никуда не исчез. Главы от маньяка не впечатлили – не люблю такое. Описание жизни некоторых подозреваемых тоже не сказать, что особо зашли, но в целом впечатления положительные. Если забыть о странном поведении героини и лобковых волосах, спокойно можно погрузиться в слегка мрачное повествование. Понаблюдать за тем, как не стоит напиваться и шляться в непонятных подворотнях. Приберечь доверчивость ко всяким мужикам, кажущимися этакими плохишами, чтобы позже не оказаться без некоторых конечностей и собственно жизни.
Страйк всё ещё нервирует, Робин неприятно удивляет, а Мэтью окончательно превратился в эгоистичный кусок говна. И нет, это не из-за его внезапно открывшегося прошлого, а из-за того, что, по сути, он остался тем же недальновидным и недалёким мальчишкой, считающим, что пуп земли это как раз про него. Но героине ведь его жаль, она ведь столько лет с ним и вообще он не бросил её (господи, прямо рыцарь на белом коне), почему бы не испоганить себе всю оставшуюся жизнь. Надеюсь, что Роулинг не скатит это всё в мелодраму, где Робин будет метаться между своим нарцистичным муженьком и страдающим напарником, а то совсем плохо получится.
Но я верю, что дальше – лучше, а надежда, как известно, погибает последней.
Содержит спойлеры13437
Аноним28 марта 2019 г.Читать далееЕсть подозрение, что Роулинг поспорила с кем-то, что сможет запихнуть в одну книгу максимальное количество социальных проблем и при этом книга не лопнет и будет интересной. Серьезно, тут и педофилия, и домашнее насилие, и алкоголизм, и наркомания, и безответственные родители, и то, что сейчас называют словом "абьюз", которое я недавно узнала и которое такое емкое и понятное, что как мы вообще без него жили. При этом книга не кажется перегруженной или искуственно осерьезненной, она читается залпом и не позволяет переключиться ни на что другое, несмотря на отрезанные ноги и маньяков.
Сюжет здесь крутится вокруг прошлого Страйка - в их контору кто-то присылает отрезанную ногу, у Страйка есть несколько кандидатов на роль отправителя, они с Робин прорабатывают эти версии и попутно читатель погружается в разные периоды его жизни. И от меня огромное спасибо Роулинг за то, что она не стала показывать эти периоды в виде флешбеков, а просто рассказала о них, когда голосом Страйка, когда авторским текстом. И очень здорово, что основное расследование агентства было вот таким личным, потому что много внимания в этой части уделено отношениям Робин и Страйка, Робин и Мэтью, Робин и Робин. Получилась очень цельная история, в которой самокопание Робин очень уместно сочеталось с поисками маньяка-потрошителя, потому что эти поиски касались ее самой, а не какого-то левого дядьки, который обратился в агентство. Маньяк и личные отношения были перемешаны в идеальных пропорциях, может быть, именно в этом секрет увлекательности На службе зла.
Потому что я вообще не вижу объяснения, что в этой книге (и в серии в целом) такого особенного, почему она вызывает самое настоящее книжное похмелье. Я не могла взяться ни за одну книгу, пришлось читать четвертую часть сразу же. Без привязки к покемонам, представляете масштаб трагедии и уровень увлекательности? Всерьез задумалась, чем именно она так цепляет. Выражение "герои живые" давно уже стало дурным штампом, ничего о книге не говорящим. Герои как герои, такие, какие и должны быть в хорошей книге. Сказать, что язык тут какой-то волшебный, тоже не могу, язык как язык. И сюжет как сюжет, я даже нашла одну оборванную линию (она, может, конечно, тянется в четвертую книгу, но пока что это не так). И в персонажах я путалась как всегда в начале новой детективной истории. И сказать, что за отношения Робин и Страйка переживала, тоже будет неправильно, я скорее переживала за отношения Робин и Мэтью. Точнее, я переживала против их отношений. Но все вместе это собрано как-то так правильно, так хорошо, так умело, что я даже завидовала самой себе как читателю настолько прекрасной книги.13610
Аноним14 декабря 2016 г.Читать далееИтак, третья часть истории о Корморане Страйке прочитана.
Время идет, книги пишутся, а вот мастерство Роулинг как автора в жанре детектив не растет, а скорее топчется на месте.
Третья книга, конечно, не хуже первых двух, но и не лучше. Роулинг решила собрать все рояли в кустах и выбрала классически избитую идею: обратить умысел преступника на самого детектива и его помощницу. Опять на выхлопе имеем чуть более 450 страниц, из которых:
70% занимает безрезультатная слежка Страйка за своими подозреваемыми, в ходе которой он не получает НИКАКИХ зацепок и не сдвигается с места ни на миллиметр.
20% страдания Робин по поводу и без
8% рассказы о прошлом Страйка и Робин (в основном Страйка)
2% якобы интрига, а по факту обнаружение Страйком одной маленькой детали, единожды взглянув на которую за 10 страниц до конца он понимает ВСЕ ( при том что читателю не понятно ничего).
В итоге да, действительно, герои хорошо раскрыты, их судьбы и переживания показаны ярко. Но на этом, пожалуй, все. Расследования нет от слова «совсем».
Все таки не понимаю я всеобщего восхищения этой серией. Как по мне, так либо детектив как жанр Роулинг не подходит, либо она просто исписалась.1356
Аноним11 июля 2016 г.Читать далееЛюблю детективы Роулинг, написанные ею под псевдонимом Гэлбрейта, но вот этот конкретный слегка меня расстроил.
Роман, конечно, захватывающий и напряженный, и оторваться от него практически невозможно. Но он весь буквально пропитан насилием. Это всегда нелегко, но когда жертвами становятся дети, то это вообще невыносимо. А здесь детей, подвергшихся насилию, какое-то кошмарное количество, по крайней мере, мне так показалось.
И меня расстроили те обстоятельства из прошлого Робин, которые тут всплыли.
И вообще мне показалось, что в этом романе автор старается вывести читателя на какую-то иную тропу.
Я не совсем узнавала своих любимых героев, если честно.
Куда девался Страйк, который подспудно, но сильно переживал из-за Шарлотты предыдущие два романа?
Если судить только по этом конкретному, то можно подумать, что она не была его огромной любовью, а всего лишь истеричной дамочкой, которая пила ему кровь, ела мозг, трепала нервы, но не очень-то затронула сердце и душу. Ну.. я не знаю. У меня из двух других книг сложилось совсем другое впечатление.
Мне также показалось, что образ Леды, матери Страйка, тоже претерпел значительные изменения.
По первым двум книгам у меня в голове отложилось, что она была шлюха, наркоманка и практически не интересовалась своими детьми. А тут вдруг получили любящую мать. Да, наркоманку и шлюху, но любящую своих детей. Настолько, что она даже не в состоянии оставить парнишку, истекающего кровью, без помощи, по одной единственной причине - он ровесник ее сына. Что-то в этот раз пазл в моей голове не складывается совсем.
А Робин? Ну к чему этот неприятный "сюрприз" в ее прошлом? И ведь ничего не предвещало, ни не было намеков, насколько я помню. Свадьба эта вообще довела меня до белого каления. Я все же надеюсь, что ее сорвали, но уже ничего не знаю вообще.
Несмотря на все мои придирки, не могу не отметить, что они, конечно, совершенно субъективны и вызваны тем, что впервые роман, написанный Роулинг в этой серии, перестал укладываться в рамки моих хотелок. С объективной же точки зрения по напряженности сюжета роман ничуть не хуже "Зова кукушки" и "Шелкопряда". Правда, там было больше детектива, здесь же, как мне кажется, больше триллера. Загадки в преступлении нет, мы знаем, что совершено, почему, даже можно сказать, знаем - кто преступник, хотя конкретная личность остается в тени до последних страниц, Ну и его вторая личина совершенно точно оставалась вне подозрений (у меня) до самого последнего момента, пока Страйк не назвал его имя. Хотя, вообще, как я сейчас вспоминаю задним числом, догадаться можно было. Была там маленькая зацепка, которую я проворонила совершенно.
Другие книги, конечно, читать буду, когда они выйдут.1350
Аноним10 июля 2016 г.Читать далееСамая слабая книга о Корморане Страйке.
Пока больше всего мне понравился "Шелкопряд" , в принципе "Зов кукушки" был скучноват, но все же это тоже был неплохой атмосферный детектив, написанный по канонам жанра. В общем, две первые книги о Страйке - это добротные детективы с полным погружением в атмосферу того или иного мира и с прекрасной проработкой всех персонажей.
Короче, Агате Кристи за Роулинг было бы не стыдно. Но это? По-моему, это вообще никакой не детектив,а какая-то дань моде на современные триллеры про маньяков с отрубленными конечностями.
Да, написано как обычно отменным языком , так, что роман легко проглатывается за два дня. Но вот все остальное оставляет желать лучшего. Сюжет хромает до такой степени, что убийца легко отгадывается в середине книги. По-моему , это уже чересчур. Я считаю, если берешься писать детектив, нужно хоть немного соблюдать интригу. А здесь никакой интриги совершенно нет.
С самого начала у нас трое подозреваемых, и один из них очень быстро отпадает. А потом этот маньяк подносится нам на белом блюдечке с голубой каемочкой ( а до конца книги оставалось еще 40% ).
Насчет развития отношений между главными героями тоже не могу сказать, что они меня удовлетворили. Во-первых, Робин превратилась в какую-то дуру , мечтающую всех спасти . Толку от нее в расследовании не было никакого ( да она вообще только вредила и шлялась ночью, как блаженная ). Честно говоря, я удивлена , что Роулинг действительно решилась развивать любовную линию между Робин и Кормораном. Я даже начала сочувствовать туповатому зануде Мэтью. Да не такой уж он и тупой - его поведение как раз-таки обосновано.
В общем, Робин здесь блаженная девица с гипертрофированным чувством несправедливости , мечтающая спасти всех несчастных и обездоленных, мастерски владеющая техникой уличного боя , а Страйк выглядит как кусок дерьма и втихомолку сохнет по Робин .
Интересно, они поженятся в следующей части и откроют свое семейное агенство? Думаю, да. Я уже ничему не удивлюсь.13154
Аноним21 июня 2016 г.Ну вот я пыталась. Правда, пыталась.
Можно даже закрыть глаза на Гарри Поттера. Но та же "Случайная вакансия" была почти шедевром в своем жанре... А все, что Роулинг пишет о Корморане Страйке - настолько томно и нудно, что это даже нельзя назвать хорошим детективом.
Посему, пусть Роберт остается Робертом, а Джоан я запомню молодой.
1363
Аноним12 июня 2016 г.We've found our lives been changed. Babe, you lost me.
Читать далееChristina Aguilera. "You lost me" [Мы поняли, что наши жизни изменились. Детка, ты потерял меня. ("Ты потерял меня") (англ.) С альбома "Bionic" (2010)].
Это не к Страйку обращение, вы не подумайте, Корморан как всегда красавчик: и дело распутал, и всем козлам навалял, и на свадьбу успел! Эту цитату из песни я писала для мадам Роулинг.
Так получилось, что где-то на середине прочтения такой долгожданной новой книги любимой писательницы, несколько фраз из соц.сети этой самой писательницы заставили меня вычеркнуть её из списка любимых личностей. Не то, чтобы я стала меньше любить годы, проведенные в Хогвартсе, но во многом благодаря этому неприятному осадку, чтение "Карьеры зла" затянулось у меня больше, чем на месяц. Что, конечно, отрицательно сказывается на восприятии целостности сюжета (ой!). Так что, это первая книга Джоан из серии, которая, увы, не получает от меня стандартную пятюню. А ещё первый из трёх детективов Роберта, в котором я догадалась, кто убийца, ага.
Что касается сюжета, другими сказано уже предостаточно. Я, как обычно, законспектирую для себя 2 главных пункта:- Корморан, наконец, завершил свой застарелый гештальт с Уиттекером. Это плюс. Может теперь в следующих книгах его чокнутую мать-группи будут упоминать реже.
- Робин вышла-таки замуж за Мэтта. Это минус. Ну, ничего, разводы ещё никто не отменял. Это ведь первая книга, где так открыто намекают на их связь, что перестать шипперить Кобин или Рорморан (кстати, как?) становится просто невозможно.
И нам потихоньку стали открываться моменты из прошлого героев, что не может не радовать. Всё остальное как-то мимо кассы. Самый зловещий детектив Роулинг детективной составляющей меня не впечатлил. Надеюсь, к выходу следующего, мои страсти по Джоан улягутся и не испортят мне впечатления.
1361
Аноним4 июня 2016 г."Теперь ты детектив, сынок. Отныне тебе запрещается верить в совпадения".(Темный рыцарь: Возрождение легенды)
Читать далеекартинка-www.expert.ru
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!
УФ! Это было что-то!
03:15 утра. За окном уже светлеет, а я только дочитала! Голова гудит и сегодня я уже не усну! Но оно того стоило!
Роман, держащий мои нервы в таком напряжении, повороты сюжета и события, катящиеся на тебя как лавина, все набирающая скорость! Я в восхищении. Да, можно сказать, что у Д.Роулинг, с каждым новым романом о Корморане Страйке, "набивается рука" в детективном жанре. Эта, третья, на сегодняшний день, книга, самая динамичная из всех.
Не успеваешь перевести дух, а в новой главе снова поворот, которого не ждал! И так до самого конца. Финал, как и в предыдущих двух-поразил! Восхитил, привел в шок! (я опять не догадалась...эх)
Замечательная книга-советую, всем любителям детективов, напряженного сюжета, тайн. Книга, несомненно 18+ и думаю, этого стоит придерживаться!
Про героев хочу сказать одно-безумно рада, что автор избрала такую линию общения между Робин и Страйком. Такую тайную взаимную симпатию, вдруг возникшую у людей, которые к ней совсем не готовы и понятия не имеют, что с ней делать.
Про себя могу сказать-по опыту прочтения и просмотров - знаю, что за героями наблюдать намного интересней до того, как они становятся парой (если становятся). Интрига флирта, искр исходящих от них, взаимного притяжения и вдруг, свалившейся на них, ревности - наблюдать куда интересней, чем последующие отношения. Я конечно же говорю не о любовных романах, а о жанрах книг, таких как детективы, особенно о служебных отношениях мужчины и женщины, в них. Опять же, это конечно только мое, сугубо личное мнение.
В любом случае-читайте! Возможно, эта книга затянет вас так же как и меня и не отпустит до финальных строчек!1350
Аноним21 мая 2016 г.Читать далееПолнейший восторг
Don`t turn your back, don`t show your profile?
You`ll never know when it`s your turn to go.Третья книга из серии про частного детектива Корморана Страйка и его отчаянную и умелую помощницу Робин не оставил меня равнодушной. С первой книги из этой серии я не была уверена, что хочу продолжать читать продолжение. Первые две книги "Зов кукушки" (для меня особенно эта книга кажется гораздо слабее и в плане сюжета, и в плане атмосферы, возможно потому что она первая и автор ещё только начинала входить во вкус) и "Шелкопряд" заметно в моих глазах слабее, чем эта книга. Но тем не менее..какие бы сомнения у меня не одолевали, я всё равно так ждала выхода этой книги! И стоит заметить, что благодаря "Шелкопряду" я и почувствовала, что буду продолжать читать эту серию, т.к книга мне понравилась и более того заманила своей темной стороной..
Прочитала на одном дыхании и нахожусь под впечатлением до сих пор. Эта не тот детектив, который можно прочитать и забыть. Он гораздо более продуманный, интригующий, изощренный, жуткий и леденящий кровь. Эта наиболее жестокая часть из серии, как показалось мне. Здесь присутствует такая отличная интрига..и очень тонкая и изворотливая игра происходит, игра разума внутри убийцы. Повествование ведется не только от лица Робин и Страйка, но и от лица убийцы, который рассказывает свою часть истории..и ошеломляет своими мыслями и поступками..
Мне пришлось изрядно переживать за Робин, на которую в этой части открыта "охота". На этот раз маньяк прислал ей отрезанную ногу девушки, как своего рода предупреждение быть готовой к тому, что он хочет заполучит её. Смогут ли Страйк и Робин раскрыть это дело? Или Робин предстоит стать жертвой извращенного убийцы, готового пойти на всё, чтобы растоптать карьеру Страйка?
Браво, это было великолепно! На столько потрясающе! Буду ждать продолжения и читать однозначно.1357
Аноним13 мая 2016 г.Читать далееВсе-таки, в отличии от большинства людей, чьи отзывы я читала, мне больше всего понравилась первая книга из серии про Корморана Страйка, а обе следующие до нее не дотягивали.
Я даже не знаю, какую оценку мне поставить: вообще не могу понять, понравилось мне или нет. Я вроде и получила какое-то удовольствие, не жалею, что познакомилась с книгой... Но когда пытаюсь рассказать о ней, могу назвать только то, что мне не понравилось.
Не понравился шаблон с отрезанными частями тела как завязкой преступления. Продолжил (с первой книги) не нравиться шаблон с глупым и непрофессиональным представителем официальной полиции.
Не понравилось, что довольно быстро очертился круг подозреваемых. Иногда это бывает логично (да простят меня мэтры детектива за сравнение): в "Восточном экспрессе" Агаты Кристи, когда преступление произошло в замкнутом пространстве, или в "Трех студентах" Конан Дойля, когда заинтересованных лиц объективно было мало. Но тут... лично мне было скучновато. К тому же это, пожалуй, первый детектив, в котором я заподозрила убийцу раньше, чем он был объявлен. Слабая загадка или я просто стала лучше соображать?
Если говорить о недетективной составляющей, то у меня к книге две основные "претензии".
Первая очень субъективная и как таковым минусом книги не является: как же мне не нравится Мэтью... и как, несмотря на это, меня по-человечески раздражает отношение Робин к нему и к их свадьбе! (умолчу о подробностях, чтобы избежать спойлеров)
А вот вторая уже объективней: как же мне не нравятся намеки на недружеские отношения между Робин и Страйком! Их отношения становятся настолько шаблонными, что с каждым новым эпизодом все больше хочется воскликнуть: "Да вы что, серьезно? А вас точно не попросили написать эту линию малолетние фанаты, которые любят сводить героев в своем воображении?" И пожалуй вот это для меня является самым большим минусом книги.Если все таки постараться написать о хорошем, то зашкаливающая трагичность почти всех попадающихся в ходе повествования сюжетных линий показалась мне вполне уместной. Хотя ничего нового сказано на об этом не было, мне понравились, что автор поднимает проблему семейного насилия.
И да, всего лишь пару раз в книге был упомянут издающий неприличные звуки кожанный диван в приемной Страйка. Я не писала рецензии на "Шелкопряда", но скажу об этом здесь: как же меня раздражали эти упоминания во второй книги серии!
1360