Рецензия на книгу

• 

  SvetlanaKrasulya

  11 июля 2016

  Люблю детективы Роулинг, написанные ею под псевдонимом Гэлбрейта, но вот этот конкретный слегка меня расстроил.
  Роман, конечно, захватывающий и напряженный, и оторваться от него практически невозможно. Но он весь буквально пропитан насилием. Это всегда нелегко, но когда жертвами становятся дети, то это вообще невыносимо. А здесь детей, подвергшихся насилию, какое-то кошмарное количество, по крайней мере, мне так показалось.
  И меня расстроили те обстоятельства из прошлого Робин, которые тут всплыли.
  И вообще мне показалось, что в этом романе автор старается вывести читателя на какую-то иную тропу.
  Я не совсем узнавала своих любимых героев, если честно.
  Куда девался Страйк, который подспудно, но сильно переживал из-за Шарлотты предыдущие два романа?
  Если судить только по этом конкретному, то можно подумать, что она не была его огромной любовью, а всего лишь истеричной дамочкой, которая пила ему кровь, ела мозг, трепала нервы, но не очень-то затронула сердце и душу. Ну.. я не знаю. У меня из двух других книг сложилось совсем другое впечатление.
  Мне также показалось, что образ Леды, матери Страйка, тоже претерпел значительные изменения.
  По первым двум книгам у меня в голове отложилось, что она была шлюха, наркоманка и практически не интересовалась своими детьми. А тут вдруг получили любящую мать. Да, наркоманку и шлюху, но любящую своих детей. Настолько, что она даже не в состоянии оставить парнишку, истекающего кровью, без помощи, по одной единственной причине - он ровесник ее сына. Что-то в этот раз пазл в моей голове не складывается совсем.
  А Робин? Ну к чему этот неприятный "сюрприз" в ее прошлом? И ведь ничего не предвещало, ни не было намеков, насколько я помню. Свадьба эта вообще довела меня до белого каления. Я все же надеюсь, что ее сорвали, но уже ничего не знаю вообще.
  Несмотря на все мои придирки, не могу не отметить, что они, конечно, совершенно субъективны и вызваны тем, что впервые роман, написанный Роулинг в этой серии, перестал укладываться в рамки моих хотелок. С объективной же точки зрения по напряженности сюжета роман ничуть не хуже "Зова кукушки" и "Шелкопряда". Правда, там было больше детектива, здесь же, как мне кажется, больше триллера. Загадки в преступлении нет, мы знаем, что совершено, почему, даже можно сказать, знаем - кто преступник, хотя конкретная личность остается в тени до последних страниц, Ну и его вторая личина совершенно точно оставалась вне подозрений (у меня) до самого последнего момента, пока Страйк не назвал его имя. Хотя, вообще, как я сейчас вспоминаю задним числом, догадаться можно было. Была там маленькая зацепка, которую я проворонила совершенно.
  Другие книги, конечно, читать буду, когда они выйдут.

  13 понравилось

  0

  58