Девушка из письма

Очень странно, что такой по накалу страстей триллер сильно уступает в рейтинге, к примеру, Симона Сент-Джеймс - Сломанные девочки . Хотя здесь автор воздвигает интригу вокруг реально существовавшей проблемы, которая до сих пор отдаётся эхом многим от неё пострадавшим. Речь идёт о так называемых "приютах для одиноких женщин", куда праведные английские и ирландские семьи сплавляли забеременевших дочерей, чтобы не дай бог соседи не узнали. К сожалению, этот феномен имел место быть не в глухом средневековье, а каких-то 70-80 лет назад. Эти приюты создавались в основном на базе церковных организаций, которые в то время имели абсолютную власть над общиной. Беременных девушек изводили непосильной работой, в основном в прачечных, били, устраивали феерические по извращению наказания, морили голодом, не разрешали общение с внешним миром, а после родов отбирали ребёнка, заставляли подписывать отказ, и отдавали его в приёмные семьи. Стоит также отметить, что семья, дабы скрыть девичий позор в этаком "монастыре" должна была раскошелиться на немаленькую сумму. За неимением данной суммы девушка после родов продолжала оставаться в стенах приюта ещё несколько лет, чтобы, так сказать, оплатить своё там пребывание. Так что предприятие гарантировало финансовое благополучие одной из сторон и разрушенные жизни – другой.

Действие происходит в двух временных пластах. В 2017 не слишком преуспевающая журналистка Саманта находит письмо некой Айви, датированное 1959-м годом и адресовано возлюбленному. В письме говорится, что она беременна и ждёт не дождётся свадьбы. Однако такая перспектива в планы подающего надежды молодого футболиста никак не входит, и он предпочитает исчезнуть с гипотетических семейных горизонтов. Из последующих писем, найденных Самантой, мы узнаём, что Айви с благословения семьи, доктора и местного священника была отправлена в Святую Маргариту, приют для одиноких женщин, который станет для неё не приютом, а настоящим кошмаром.

Дотошная журналистка, отчаянно ищущая какой-нибудь сенсационной новости, Саманта цепляется за историю, расказанную в письмах и хочет во что бы то ни стало узнать, что же произошло с девушкой на самом деле. Но времени не так много, так как здание бывшего приюта определено под снос; и только найденный в канализационных путях труп бывшего священника задерживает работы. Случайное знакомство с известной телеведущей наводит журналистку на мысль, что та как-то причастна ко всей этой жуткой истории. Но неожиданно Саманта сама становится возможной жертвой.

Остро, динамично, интересно. Любителям интриг, запутанных семейных тайн и мрачных сеттингов понравится. А вот тем, которым читать про издевательства не по душе, – лучше пройти мимо.

"Она так старалась быть хорошей дочерью, но ничем не могла угодить приемным родителям и постоянно чувствовала себя квадратным колышком, который пытается попасть в круглое отверстие."

История эта основана на реальных событиях и написана в популярном жанре. Нет, не было именно этого приюта Святой Маргариты, не было именно этих персонажей. Это собирательный образ исторических фактов. Вот они имели место быть, и не были нонсенсом. В Ирландии до конца практически 20 века существовали подобные приюты, работные дома Магдалины, прачечные Магдалины и тд. Приюты под прикрытием святых имен и церкви, в которых содержались, как рабыни, юные особы, забеременевшие вне брака. И нет, это не 19 век, не викторианская эпоха. Это Европа, эпоха просвещенная. Так недавно ушедший век 20. Их туда отправляли сами их семьи, родители, родственники. А девушки эти просто хотели быть счастливыми, многие из них хотели стать матерями, хотели работать, растить своих детей. И была даже программа государственная по их поддержке, им давали работу, денег и жилье. Но об этом выгодно было умалчивать даже самим родителям. Детей у юных особ забирали, отдавали (продавали) приемным родителям, порой отдавали на всяческие эксперименты. А тех, кто не очень держался за жизнь, попросту утилизировали.

Власти Ирландии официально просили прощения у жертв и их родственников за все, что происходило на протяжении нескольких десятков лет только лишь в 2010 году. Пришли к пониманию, что это было преступление. В Англии тоже существовали такие дома-прачечные. Вина лежит не только на официальных лицах, не только на представителях этих приютов и политиков, которым это было выгодно. Вина лежит на близких этих девушек, на тех, кто не защитил, хотя мог. А все это просто вопрос Денег, потому что детей можно продавать, а девушек-мамочек использовать на тяжелой работе за похлебку. Чем не рабство?! А уйти, как из тюрьмы, практически нельзя. Они, правда, порой уходили... на тот свет, как и их дети.

Эта книга о таком приюте святой Маргариты. Под прикрытием святости и непорочности в нем совершались преступления, обрекавшие людей на душевные и физические муки. История о том, что Зло порождает Зло и больше ничего. На дьявольской почве трудно вырасти хорошим человеком. Книга написана, как популярное произведение, с письмами, в двух временных отрезках, есть настоящее, есть прошлое. Есть, всем уже известные литературные ходы. Современное расследование молодой журналистки, которая, конечно сведет все ниточки за пару дней. Не без оскомины это все. Но... во-первых, написано это бойко, что я люблю, во-вторых, это вынудило меня читать документальные материалы по подобным приютам, это вынудило меня негодовать. Поэтому оценка высокая.
Похоже произведение на "Пока вы были не с нами" Уингейт и "Сломанных девочек" Симоны Сейнт-Джеймс. А мне эти книги понравились.

Довольно интересная книга, хотя вот я прочитала её, и, если честно, на комментарии она меня как-то не сподвигает. Причину этому не пойму: вроде бы и время, отведенное на чтение, пролетело незаметно, и ситуации тут прописаны порой довольно жесткие, и следствие в сюжете ведется бодренько, но... Чувствую, что перечитывать подобное у меня желание не возникнет. Наверное, сыграли свою роль и мрачная, удручающая атмосфера некоторых описаний, и какая-то театральность происходящего ближе к финалу, в которую мне так и не поверилось до конца.

Снова не было бы всей заварушки, если бы не любопытный нос одной молодой женщины-репортера Саманты, по совместительству нашей главной героини. Совершенно случайно попавшее к ней на глаза из архива деда письмо некой молодой девушки Айви, датированное далекими 50-ми годами, не могло не заинтересовать. В нем несчастная взывает к своему любовнику забрать её из монастыря, куда её, беременную, поместили на отмаливание грехов и скорое разрешение от бремени. Письмо окажется не единственным, и в каждом последующем будут раскрыты новые обстоятельства - волнующие, пугающие, шокирующие.

Книга написана в излюбленной многими авторами манере, чередующей прошлое и настоящее времена, и именно настоящему предстоит разворотить секреты, которые казались надежно сокрытыми многие годы. Картинки двух эпох будут динамично сменять друг друга, их герои заставят следить за ними с живостью и неусыпным интересом. Не оставят равнодушными и события, приходящиеся на прошлое: автор выбрала для этого слишком непростую и тяжелую тему, тяжелую ещё и тем, что подобное происходило в действительности. В действительности, ломающей жизни людей. Поэтому не буду оригинальной, если скажу, что судьбы молоденькой Айви, маленьких Эльвиры и Роуз, заточенных, как в тюрьме, в "очищающем" монастыре приковывали к себе всё мое внимание, заставляя сопереживать и волноваться. На их фоне герои настоящего немного затерялись. И хотя автор попыталась втолкнуть в сюжет бонусом к напряженной работе проблемную личную жизнь главной героини Саманты, большой роли в книге (если не сказать "никакой") она не сыграла.

Как любая современная история с детективным уклоном, эта предложит свою версию расследования. Конкретно меня смутили:

• Сроки - 2 дня. За этот период то, что скрывалось, о чем не говорили половину века, должно выплыть наружу. Конечно, сразу найдутся свидетели, всплывут архивы - получается, просто не хватало неуемной энергии нашей репортерши.
• Мистическая составляющая, которую автор решит пришить не к одному своему персонажу, при всем том, что вся книга существует во вполне себе реальных условиях. И вот теперь сиди гадай: были ли это бредовые видения либо действительно нечто такое?..
• Закольцованность некоторых героев не хуже, чем в каком-нибудь индийском сериале, и именно это, несмотря на логическую завершенность истории, показалось излишне постановочным моментом.

  Но это всё мои вкусовые "понравилось/ не понравилось". В остальном книга оказалась ничуть не хуже, а, возможно, даже лучше подобных себе, и определенно заслуживает внимания.

Очередная история об ущемлении прав женщин в прошлом и всегда поражаюсь как люди прикрывают свою склонность к жестокости верой.

Главная героиня Айви забеременела будучи при этом не замужем. Ее мать прогнулась под нового мужа, который убедил ее, что это позор и они отправили беременную девушку в монастырь для матерей-одиночек. Отец ребенка - молодой парень, который только начал строить спортивную карьеру решил, что ему не нужна такая ответственность и с его помощью они закрыли девушку на несколько лет в монастыре. По факту это оказалась практически тюрьма, где беременные изо дня в день занимались тяжелым физическим трудом. Помимо этого сотрудники практически насильно заставляют отказываться от рожденных детей и отдают их на удочерение.

Так появляется вторая героиня - сестры-близняшки, которых разлучили при рождении, одну забрал отец, вторую отдали в новую семью, но когда они родили своего ребенка, то решили вернуть девочку.

Айви знакомится с ней в монастыре и узнает еще некоторые тайны, которые скрывают эти стены.

Для меня оказалось все очень предсказуемым, но все равно было интересно почитать историю.

А ведь интересная история! Заведения, подобные монастырскому приюту описанному в книге, действительно существовали и не так уж и давно. И это страшно!
То, что бедные, несчастные молоденькие беременные женщины попадали в ад, где становились практически рабынями — непостижимо. Их заставляли тяжело работать, наказывали за малейшие провинности, избивали, пытали. И это Великобритания второй половины XX века! А в Ирландии таких монастырей было гораздо больше.
Девушек считали падшими, семьи отказывались от них и таким образом они, якобы, искупали свою "вину".
Как могли жить спокойно эти родственники?! Не понимаю.
А судьба детей ещё страшнее. Они-то в чем виноваты?! Кого-то отнимали у матерей и отдавали на усыновление. Это были счастливчики. А вот оставшиеся были обречены. Та же тяжелая работа, голод, холод, побои. Да ещё на них и новые лекарства испытывали. Ужас.
Немного запуталась в персонажах поначалу (кто кому кем приходится), но в конце всё стало на свои места.
Тяжелый роман.

Как же я люблю подобные книги, где есть временные рамки, семейные секреты и психологические проблемы.
Книга мне понравилась, хоть и была сперва мне чуть-чуть непонятна, надо было просто привыкнуть к стилю автора.
Сюжет оригинальный, как и герои этой книги, а уж конец вышел лучше всяких похвал. Но не буду забегать вперед, начну по порядку.

• Как я писала выше, сюжет мне очень понравился, я испытала много эмоций. Было и печально, и противно и бесила несправедливость, но и хороших моментов было предостаточно.
• Герои не шаблонные, сильные и запоминающиеся, даже плохие мне были симпатичны. Может потому, что они все получили по заслугам, или просто понравились, я не могу сказать точно.
• Стиль у автора необычный, точнее не совсем привычный. Прошлое и будущее, а так же повествование от разных героев делает эту книгу очень интересной. По крайней мере мне, потому что я люблю подобные книги.

С удовольствием приступала к чтению этого романа, видя такие замечательные оценки друзей, как "5", "4,5", "4".
Но что-то пошло не так, и в итоге оценить выше историю я не то что не могу - не хочу.

Меня не смущали скачки во времени как таковые (с этим у меня проблем никогда не возникало, я люблю повествование в нескольких временных линиях, пусть даже их больше, чем две). Но вот подробное описание того, что же случилось, после всех выяснявшихся в ходе чтения подробностей как-то расхолаживало. Не понравилась сама композиция, не оставлявшая никакого простора воображению. Не понравился персонаж Саманты просто без объяснений.
Бесспорно, история приютов для незамужних и беременных ужасает, однако общая структура и шероховатости глава за главой отвращали меня от чтения, так что финальные страницы я быстро пролистала.

ПС Просматриваю положительные в абсолютном большинстве рецензии и думаю - неужели я такая бесчувственная? Вызваны ли оценки самой историей или существованием подобного рода заведений в принципе? Поскольку я про эти заведения уже знала (одни работные дома в Англии чего стоят!), то, получается, именно язык и стиль повествования сделали своё чёрное дело.

А именно с таким явлением мы и встречаемся в данной книге. Здесь ограниченные, эгоистичные и жестокие персонажи, оправдывают свои действия благими намерениями, мнимой добродетелью, а на деле, в основе, лежит довольно гнилое дно их душ.

Книга повествует о страшных делах, которые творились в Великобритании и Ирландии, в отношении незамужних и беременных женщин. Особенно, если такие несчастные, оказывались обузой и позором для своей семьи. Такая участь постигла и юную Айви, которую бросил любовник, когда узнал, что она ждет от него ребенка. Мать и отчим девушки, через местного пастора, отправляют ее в приют Святой Маргариты, где она должна родить и отдать ребенка на усыновление, а также отработать три года те деньги, которые на нее тратил приют.

Вот только, вместо сочувствия и помощи, Айви нашла там жестоких и алчных монахинь, которые относились к женщинам их приюта, как к биомусору, как впрочем и к их детям. Везло тем детям, которых усыновляли во младенчестве нормальные, бездетные пары, а остальные становились неликвид, если задерживались в монастыре до семи лет. Но, вот в чем загадка, и женщины и дети, периодически, бесследно исчезали из монастыря. Слишком много внезапных побегов, смертей от разных болезней, без нормальных, серьезных документов, наводнило монастырь, в то время, но никому до этих несчастных не было дело. Родственникам, если они внезапно, вспоминали о постояльцах монастыря, показывались местные, самодельные справки и говорилось, что сие есть воля Божия, могли показать даже симпатичную могилку, где покоилась, якобы, жертва от скажем родильной горячки. И все - монахиням и пастору все верили, ведь, у них была идеальная репутация, плюс, за ними стояли серьезные люди, с серьезными деньгами.

В наши дни, журналистка Саманта, мать-одиночка, находит в антикварном столе, письма Айви, которые та писала своему возлюбленному и просила забрать ее из приюта, с ребенком. В них она, также, рассказывает о девочке, которой пытается помогать, ту зовут Эльвира. Начитавшись ужасов прошлого, Сэм начинает свое расследование и вскоре обнаруживает, что все люди связанные с приютом - пастор, мать-настоятельница, монахини умирают при странных обстоятельствах.

Например, останки пастора Бенджамина, были найдены в лабиринте тайных ходов, под монастырем, а сам представитель духовенства, внезапно пропал при праздновании Нового Года.

Изучая детали, этих странных смертей, Сэм натыкается на данные о известной ведущей, Китти Кэннон, которая родилась в том приюте, и по всей видимости, была удочерена. Но тронув тему о Китти, Сэм и представить себе не могла, что разворошила осиное гнездо, в анабиозе. И вот, уже угроза смерти нависла над ней и ее близкими.

Книга довольно легко читалась, но некоторые факты вызывали вопросы. Почему Нана так спокойно оставила в прошлом те ужасы, которыми была свидетелем? Некий, абсолютный пофигизм, даже когда Сэм начала носится с этими письмами. Собственно, Сэм мало думает, перед тем, как что-то делать. Отправиться ночью, на развалины старого монастыря? Делаем и практикуем! О том, что на нее могли там напасть, она могла куда-нибудь там свалиться, или кирпич на голову мог упасть, в том шатком строении, которое шло под снос, в ее серые клеточки головного мозга не приходило.

Меня удивляет отец Китти, который так просто, отказался от второй дочери. Да, растить детей, больше одной штуки, тяжело, но чувак, ты же их сам делал, на стороне, надо нести ответственность, за свои телодвижения. И потом, будучи полицейским, она тупо верить словам пастора, даже ничего не проверив.
Мне не понятно, как сестры нашли друг друга, более того, Китти сразу поверила, что эта ее сестра, а не просто похожая на нее девочка. И меня удивляет, что схватив ребенка, монахини не обратили внимание на ее более добротную одежду! Ведь Китти дала сестре пальто, а не свое платье. В конце концов, заморенный и бледный ребенок, наверное бы отличался от домашнего, чистенького, ухоженного, пусть даже и похожего на пропавшего.

И еще вопрос, почему отец не бросился искать сразу дочь? Пропал ребенок, а его больше заботила больная жена, которой он помочь ничем не мог, но сей человек, больше любил сидеть возле ее больничной койки и вздыхать, чем искать дочь и вообще, заботиться о ней.

В целом, тема поднята болезненная, но в сюжете были логические не состыковки, хотя читать было интересно, а конец порадовал меня возмездием всем злодеям.

Боль, боль, боль...

Какие мысли приходят сразу же на ум при упоминании приюта для матерей-одиночек?

Защищенность, надежда, опора, новая жизнь... Ведь когда все отвернулись и ты одна - тепло осознавать, что где-то тебя ждёт что-то хорошее.

А что если твои надежды разбиваются об стены монастыря и разбивают их люди, которые поклоняются богу? Люди, которые призваны защищать и оберегать, заставляют переживать тебя нечеловеческие испытания, забирая самое ценное и дорогое.

Я прониклась историей не с первых строк, мне чего-то не хватило и не понравилось, что мне подсовывают персонажей один за другим, четко и не раскрывая особо.

Боль накатила ближе к середине.

Всегда расплачивается женщина: за свою любовь, за то, что вовремя не включила мозг и позволила случиться тому, что случилось. И как итог: расплачивается она весьма жестким способом.

Безумно жаль Айви. Безумно. Никто не заслуживает всего того, что произошло с ней.

Я даже описать не могу, через что прошли узники этого проклятого монастыря, слов недостаточно. И как говорит автор, именно это место выдумано, но в реальности были такие приюты, особенно в Ирландии. Осознавать, что история не совсем уж выдумка - больнее вдвойне.

Моё сердечко разбивалось каждый раз, когда я видела несправедливость; страдания матерей, которые вынуждены отдавать своих детей; изощрённые пытки, через которые они проходили и невинные маленькие детки - жертвы экспериментов...

Откуда у людей столько бесчеловечности?

Нет больше слов. А книгу советую, однозначно!