Рецензия на книгу
Dziewczyna z listu
Эмили Гунис
Аноним12 апреля 2021 г.Довольно интересная книга, хотя вот я прочитала её, и, если честно, на комментарии она меня как-то не сподвигает. Причину этому не пойму: вроде бы и время, отведенное на чтение, пролетело незаметно, и ситуации тут прописаны порой довольно жесткие, и следствие в сюжете ведется бодренько, но... Чувствую, что перечитывать подобное у меня желание не возникнет. Наверное, сыграли свою роль и мрачная, удручающая атмосфера некоторых описаний, и какая-то театральность происходящего ближе к финалу, в которую мне так и не поверилось до конца.
Снова не было бы всей заварушки, если бы не любопытный нос одной молодой женщины-репортера Саманты, по совместительству нашей главной героини. Совершенно случайно попавшее к ней на глаза из архива деда письмо некой молодой девушки Айви, датированное далекими 50-ми годами, не могло не заинтересовать. В нем несчастная взывает к своему любовнику забрать её из монастыря, куда её, беременную, поместили на отмаливание грехов и скорое разрешение от бремени. Письмо окажется не единственным, и в каждом последующем будут раскрыты новые обстоятельства - волнующие, пугающие, шокирующие.
Книга написана в излюбленной многими авторами манере, чередующей прошлое и настоящее времена, и именно настоящему предстоит разворотить секреты, которые казались надежно сокрытыми многие годы. Картинки двух эпох будут динамично сменять друг друга, их герои заставят следить за ними с живостью и неусыпным интересом. Не оставят равнодушными и события, приходящиеся на прошлое: автор выбрала для этого слишком непростую и тяжелую тему, тяжелую ещё и тем, что подобное происходило в действительности. В действительности, ломающей жизни людей. Поэтому не буду оригинальной, если скажу, что судьбы молоденькой Айви, маленьких Эльвиры и Роуз, заточенных, как в тюрьме, в "очищающем" монастыре приковывали к себе всё мое внимание, заставляя сопереживать и волноваться. На их фоне герои настоящего немного затерялись. И хотя автор попыталась втолкнуть в сюжет бонусом к напряженной работе проблемную личную жизнь главной героини Саманты, большой роли в книге (если не сказать "никакой") она не сыграла.
Как любая современная история с детективным уклоном, эта предложит свою версию расследования. Конкретно меня смутили:
- Сроки - 2 дня. За этот период то, что скрывалось, о чем не говорили половину века, должно выплыть наружу. Конечно, сразу найдутся свидетели, всплывут архивы - получается, просто не хватало неуемной энергии нашей репортерши.
- Мистическая составляющая, которую автор решит пришить не к одному своему персонажу, при всем том, что вся книга существует во вполне себе реальных условиях. И вот теперь сиди гадай: были ли это бредовые видения либо действительно нечто такое?..
- Закольцованность некоторых героев не хуже, чем в каком-нибудь индийском сериале, и именно это, несмотря на логическую завершенность истории, показалось излишне постановочным моментом.
Но это всё мои вкусовые "понравилось/ не понравилось". В остальном книга оказалась ничуть не хуже, а, возможно, даже лучше подобных себе, и определенно заслуживает внимания.
61990