
любимый литературный персонаж
Ещё ирония для меня в том, что даже такой мир как Галлад, где женщина сосуд для производства, вещь- никто и ничто. От гнилья и хаоса спасает именно ЖЕНЩИНА. Главная идея на мой взгляд женщина эта лучшая задумка Бога.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка

Странно, конечно, получилось, что я прочитала "Заветы" практически параллельно с просмотром первых серий 4-го сезона "Рассказа служанки". Сериал мне что-то пошёл со скрипом, а вот книга - влёт, но удивительно, до какой степени она с сериалом не вяжется (хотя вроде как Этвуд принимает в его создании активное участие). Ещё страннее то, до какой степени она девчачья и наивная. Даже "Голодные игры" кажутся жестче и правдоподобнее, а ведь авторша заявляет, что ни одно из событий книги не взято "с потолка", всё имело место в реальном мире! ORLY?
При этом читать было интересно, написано (переведено) душевненько, главы из Ардуа-холла вообще местами очень хороши. Кажется (и один из эпиграфов тому подтверждение), что на Этвуд сильно повлияли нежно любимые мной "Гробницы Атуана" Урсулы Ле Гуин, особенно образы жриц-наставниц и их воспитанниц. Но до ле Гуин Маргарет далековато, и уже после прочтения один за другим всплывают в голове нелогичности, недосказанности и недоделанности, чем дальше - тем больше. В целом книжный мир Галааада так и остался абсолютно набросочным и непоследовательным, поэтому в мастерстве антиутопии - отказать.

Ну вот и встало все на свои места - именно в этой книге становится понятен сюжет первой части, объясняются антиутопические идеи тоталитарного Галаада. Хочу отметить, что книга сильно отличается от предыдущей и по стилю, и по динамичности сюжета, и по диалогам.

- Куда делась антиутопия?
Не могу сказать, что был в восторге от первой части, но по крайней мере было понятно почему она понравилась такому количеству людей. Эта книга же написана больше для фанатов мира Галаада. Не понятно, что она больше дополняет - первую часть или сериал. Роман как фанфик фаната, который написан для того, чтобы какие-то моменты подробнее объяснить, а что-то – скрепить, что бы оно держалось вместе.
Данный роман является продолжением книги цикла «Рассказ Служанки», которая была достаточно интересной и нетипичной представительницей жанра антиутопии. На момент написания этой рецензии я прочитал «Рассказ Служанки», «Заветы» и первый сезон сериала. В принципе, как мне кажется, этой информации вполне достаточно, чтобы понять что к чему в мире М. Этвуд.
Финал первого романа оставил много вопросов и большое пространство для фантазий. Автор решила продолжить историю, которая, по моему мнению, в этом не нуждалась. Часто продолжение получается хуже оригинала, здесь же продолжение вышло другим по стилю произведением. «Заветы» не выглядят логичным продолжением, не имеют той же атмосферы, создается впечатление, что рассчитаны на другую аудиторию. Не знаю, что же стало основной причиной для написания «Заветов», возможно, М. Этвуд пересмотрела сериал, почитала форумы фанатов и решила снова начать писать. А, может быть, мне просто не хочется верить в меркантильность автора на волне популярности созданного ей мира, которая так удачно совпала с радикализацией феминизма и популяризации движения #MeToo .
Если первая часть больше концентрировалась на имеющемся социальном порядке и психологии нового режима, то эта открывает нам, что же происходит 17 лет спустя и как же такой режим сформировался. «Заветы» не является типичным продолжением истории, которая сразу продолжает сюжет первой части. Вместе с тем, мир Галаада не стал нам гораздо понятнее, на многие вопросы так и не был дан ответ. Как была захвачена власть? Почему силовые структуры молчали? Какие правила игры на международной арене? Что с технологиями в этом мире? Как формируются классы женщин? Как формируются классы мужчин? Возможен переход между классами целом, а не в каких-то конкретных случаях неповиновения (вниз) или женитьба (вверх)? Что делают граждане в свободное от молитвы время? И еще на многие другие вопросы, которые позволили бы назвать этот цикл М. Этвуд действительно сильной антиутопией и поставить его в один ряд с, например, такими мастодонтами жанра как Хаксли или Оруэлл.
Вместо ответов и объяснений М. Этвуд дает нам рассказ трех персонажей-женщин. Одновременно плюс и минус романа. Роман легче читать, чем первую часть, события сюжета более динамичные, многообразнее, а детали рассказов не отвлекают, а наоборот как бы наполняют содержанием и привлекают внимание (чего порой не хватало первой части). Вместе с тем, считаю, что сюжетные арки Тетки Лидии и Агнес получились удачными, а Агаты не удалась.
Рассказ Тетки Лидии - история женщины, которая до свержения власти была судьей по семейным делам, а после - винтиком тоталитарной системы Галаада. Очень интересное, а местами и шокирующие, описание психологического слома человека (как для неспециализированной на этом литературы), пути Тетки Лидии к власти и закулисным интригам.
Рассказ Агнес - девушки, которая родилась в Галааде, однако из-за отсутствия религиозного или иного фанатизма не хочет пройти обычный путь женщины в тоталитарном государстве. История о насаженных принципах тоталитарного государства, которые при их анализе выдаются бессмысленными и критикуются автором как жестокие и негуманные.
Рассказ Лили - девушки, которая живет в Канаде, где нет тоталитарного режима и все же сети мира Галаада добираются даже туда. Из-за этого она, сама того не желая, становится частью мира Галаада и борьбы с ним.
На первый взгляд диаметрально разные рассказы со временем объединяются в одну общую историю борьбы и сопротивления женского - патриархальному обществу. Сразу отмечу, что, по моему убеждению, такой подход не позволяет раскрыть патриархальный милитаристский теократический мир в полной мере, я убежден, что добавь автор хотя бы еще один рассказ от лица мужчины - это придало бы произведению глубины, а мы получили ответы на многие вопросы, что до сих пор нас интересуют.
Наиболее интересным, на мой взгляд, является рассказ Тетки Лидии. Рассказ Агнес больше удался, нежели нет. А вот рассказ Лили мне не понравился. Создается впечатление, будто М. Этвуд слепила ее из нескольких героинь для определенной части своей читательской аудитории, а именно - для девушек от 13 до 23 лет. Возможно, как раз их такой резкий, порой грубый, недалекий, откровенно туповатый, часто матерный персонаж и сможет убедить в своей глубине и целесообразности в этом романе в целом, меня ему убедить в этом не удалось. Хотя Лили и положительный персонаж, есть и положительные действия, однако она все же бесила своей непобедимостью и удачей 100 уровня. Кажется, будто такая композиция была бы более целесообразной для экранизации в стиле «Голодные игры».
Поэтому мне и кажется, что М. Этвуд получила Букеровскую премию в 2019 году в стиле Леонардо Ди Каприо с его премией Оскар. Ди Каприо получил свой «Оскар» в 2015 году не за свой лучший фильм/лучшую роль, а по совокупности достижений в других фильмах и волны популярности в течение десятилетия или даже больше. С автором «Заветов» М. Этвуд примерно та же история. Первая книга «Рассказ Служанки» была номинирована на Букеровскую премию в 1986 году, но не победила. В 2017 году выходит сериал, который, будем откровенны, всколыхнул мировое сообщество. Сериал был хорошо воспринят зрителями и нашел признание не только среди феминисток четвертой волны, или демократов в США. 2019 год - на волне популярности сериала М. Этвуд публикует «Заветы» и получает Букеровскую премию, что дает ей не только 50 тис. фунтов вознаграждения, но и снова подогревает интерес к миру Галаада, приумножая многочисленные отчисления автору романа за проданные книги и последующие экранизации.
Я не хочу сказать, что книга совершенно плохая или не стоит того, чтобы ее прочитали. Однако, если мы рассматриваем ее именно как продолжение первой части (которая, напомню, также, по моему мнению, не была шедевром, но была по крайней мере атмосферной и самодостаточной), то эта - явно не удалась, она точно не серьезная антиутопия, а больше напоминает откровенный приключенческий или шпионский роман или сценарий фильма, особенно в последней трети книги. Не думаю, что ее можно назвать самобытной, она заслуживает внимания именно в контексте успеха первой части и сериала, без них это была бы одна из очередных посредственных книг, на которую мало кто бы обратил внимание.

Більше 30 років минуло від виходу першого роману, і авторка вирішила видати продовження. Її багато разів запитували: що сталося з Гілеадом? І авторка вирішила відповісти. Читала електронну книжку. КСД не робить мобі, тож для кіндла довелося конвертувати окремо, що може і не дуже довго, але не так зручно, як з книжками інших видавництв.
Тітка Лідія, якої так боялася Фредова з Оповіді служниці - оповідачка в цій книжці. Ми дізнаємося про те, як постав Гілеад. Як її, 50-річну суддю, бездітну і успішну жінку, схопили, тримали на стадіоні без їжі і можливості вийти в туалет, потім принижували і били, морили голодом, примушували дивитися публічний розстріл, і як вона зламалася і врешті стала однією з тих, хто творив Гілеад і ці нелюдські звичаї. Про Тіток розповідається докладно - ними стали такі, як Лідія. Їм дозволяють багато, вони навіть мають доступ до книжок, навіть до біблії, яку для Гілеаду підредагували як було потрібно. Тітка Лідія пише таємні мемуари, в яких описує своє минуле життя, а також як пройшли ці роки, відколи вона стала Тіткою, і що попри все своє маскування, вона точно знає, чого хоче: загибелі Гілеаду.
Дівчинка Аґнес росте в сім'ї командора. Мати її дуже любить, але помирає від туберкульозу, а батько одразу приводить в дім мачуху. Та робить все можливе, щоб максимально швидко випхати Аґнес заміж, але вона ладна на все, щоб цього уникнути. Так вона потрапляє до Тіток.
А десь у Канаді живе дівчинка, якій от-от має виповнитися 16. В день її народження її батьки гинуть, а її починають таємничо перевозити з місця на місце, і вона з подивом і жахом дізнається, що вона якось пов'язана з Гілеадом. Коли вона таки туди потрапляє, звичайний підліток, досить розкута, вдягнута у джинси, вона тренується, щоб бути сильною, не соромиться висловити своє незадоволення, сміливо дивиться співбесіднику в очі і заперечує, і не затуркана всіма "не можна", і заборонами, які змалечку намертво запам'ятовує кожна гілеадська дівчинка, бачиш, яка прірва між нею і гілеадськими дівчатами, як якісно промивають мізки в Гілеаді. Здається, що людям Гілеаду ніколи не зняти ці шори.
Несправжні матері, чужі батьки. Марфи, вершина життя яких - порання на кухні. Ангели і Очі, яким не світить щасливий шлюб. "Вершки суспільства", до яких належать командори і їхні дружини, решта всі - не сміють підняти очей і відкрити рота. Якщо хтось порушує правила - вирушає на уранові рудники або буде розстріляний. А також перлові діви - шпигунки і посланниці Гілеаду, які їздять за кордон і вербують там нових громадянок, а також вчиняють диверсії і злочини.
Тітка Лідія з її підпільною роботою, Аґнес і Ніколь несуть Гілеаду загибель.
Цікаво написано, хвилююча тема. Раджу.

Главный недостаток, как по мне, в очень уж стремительной и упрощённой развязке.
Сюжет нагнетается большую часть книги, а финал в итоге наступает слишком быстро и легко, не давая ни прочувствовать кульминацию, ни вовлечься, ни привязаться к персонажам как следует, ни хоть немного поволноваться (при чтении «Рассказа» у меня порой тряслись руки и наворачивались слёзы).
Есть и проблемы с логикой. Например, линия с дочерью Джун показалась мне слишком искусственной. Её такими усилиями спасают из Галаада, чтобы затем снова туда отправить практически с нулевыми навыками для выживания, незрелую, не давшую даже осмысленного согласия. Где в этом всём легендарная Служанка-Беглянка? Как она относится к такому опрометчивому плану, рискующему разрушить жизнь девочки, ради спасения которой она рискнула всем? Или её не спросили?
Но главное упущение это эмоциональная стерильность. Персонажи просто не успевают стать по-настоящему близкими, их переживания остаются каким-то поверхностными, да и истории не вызывает сильного отклика. Почему мы должны пожалеть одну из ключевых героинь? Потому что у неё в детстве произошла большая трагедия. А помимо этого? Что она за личность вообще? Нет ответов. Просто картонная святая жертва.

Весьма громкий заголовок подобрался к этому отзыву, ведь зачастую назвать любимого автора так же сложно, как и любимую книгу. Но это именно тот случай, когда я точно могу сказать, что данный автор войдет в категорию моих любимых.
Прочтение "Заветов" я не стала откладывать в долгий ящик и перешла к книге сразу после завершения "Рассказа служанки". К слову, "Заветы" были изданы Этвуд спустя 34 года после выхода первой истории о государстве Галаад. Немало времени прошло, согласитесь. Сама автор говорила, что написала книгу из-за многочисленных вопросов от читателей о том, как же рухнул тоталитарный мир Галаада. И я ещё никогда не была так благодарна этим читателям!
На мой взгляд, "Заветы" получились произведением ещё более сильным, чем "Рассказ служанки".Считающаяся полноценной отдельной историей, книга была удостоена Букеровской премии в 2019 году.
Сюжет крутится вокруг запутанной судьбы трёх разных женщин, которые внесут свой вклад в подрыв тоталитарного режима Галаада, что приведет его к неминуемой гибели. Две из них - совершенно неизвестные героини, а вот третья упоминалась в "Рассказе служанки", и на момент прочтения той книги впечатление от этой личности у меня было исключительно негативное. Но именно её история в сиквеле является самой захватывающей, раскрывая женщину, её судьбу, мотивы и хитросплетения её души абсолютно с другой стороны.
Мне очень сложно удержаться от спойлеров и раскрытия каких-то деталей, поэтому о сюжете, пожалуй, больше не скажу ни слова, а буду делиться своими впечатлениями.
По сравнению с первой книгой, "Заветы" могут похвастаться более динамичным сюжетом. Его канва складывается из трёх историй, представленных от лица трёх женщин, ведущих незримую борьбу против режима. Неожиданные повороты и напряженность отдельных моментов постоянно поднимают планку эмоциональности, поддерживая желание читать дальше. Я буквально не могла оторваться от книги, так хотелось узнать, что ещё преподнесет новая глава.
Устройство государства Галаад раскрыто более подробно, что позволяет глубже сформировать картину созданного автором мира, понять механизмы его работы, ну и, конечно, увидеть всю его подноготную, которая явно отличается от того, что представляют населению. При этом Этвуд даёт возможность сквозь призму жизни одной из героинь посмотреть на то, каким образом устанавливался режим после политического переворота.
Финал произведения горько-сладкий, но пропитан надеждой и внушает оптимизм, напоминая, что даже после самой тёмной ночи приходит рассвет.
Конечно, я очень ждала, что автор расскажет о судьбе Фредовой - главной героини "Рассказа служанки". У меня есть весомые (я бы сказала, 99%-ные) подозрения, что она неоднократно упоминается в сюжете, а в конце даже появляется, но имя её нам не называют.
"Заветы" - прекрасное продолжение истории, которое при этом не стремится повторить первую книгу, а развивает её идеи глубже. Для меня это произведение точно войдёт в топ года, а с другими творениями Маргарет Этвуд я обязательно продолжу знакомство.

Под внешним лоском добродетели и чистоты Галаад загнивал. В послесловии Этвуд пишет, что так всегда происходит с тоталитарными режимами, они не в силах обеспечить обещанное и начинают пожирать себя изнутри.
«Заветы» рассказывают историю трех женщин. Тетка Лидия — уже известная нам по «Рассказу служанки», — та, читая о которой, я всякий раз задавалась вопросом почему; Агнес Емима — девочка, выросшая в Галааде и видевшая только его; Лили — обыкновенный подросток из Канады, даже близко не представляющая свою роль во всем этом. Одна Галаад создала, вторая в нем выросла, третья обманом проникла, чтобы уничтожить его раз и навсегда. Их судьбы неразрывно переплетаются и вот вот полетят головы — отмщение всегда настигает тех, кто его заслуживает. Кто знает, быть может они были связаны задолго до того, как все началось.
Все же это совершенно другая история. Другие настроения, абсолютно иное повествование, мы больше не видим прежних героев, даже Тетка Лидия здесь другой персонаж. Я акцентирую внимание на ней, потому что мне страшно представить, что будет, если лишить выбора кого-то из нас. Никогда не знаешь как поступишь — она выбрала бороться, мы не вправе ее судить, у нас нет на это морального права.
Новоприбывшие рыдали, охранники кричали. До чего скучна тирания на стадии внедрения. Сюжет всякий раз неизменен. Но Маргарет Этвуд отчаянно обещает, что даже после самой темной ночи неизбежно наступает рассвет. Стоит поблагодарить ее за эту мысль, особенно теперь.

«Заветы» являются прямым продолжением «Рассказа Служанки» и обещают дать ответы на вопросы, которые задает себе читатель на протяжении всей первой части. Так ли это?
События происходят спустя какое-то время, примерно через 15 лет после удачного побега главной героини. И эти события мы видим с точки зрения трех рассказчиц. Несомненно, так читатель получает более полную и объемную, а так же разностороннюю картину, но при этом теряется некая интимность и доверительность, как будто тебе и только тебе рассказывали страшную тайну, градус испытываемых эмоций постепенно снижается и к финалу нисходит на нет.
«птица небесная может перенести слово твое,
и крылатая – пересказать речь твою.
крепка, как смерть, любовь.»
В продолжении нам обещали "пряник", а потому пускают в святая святых - внутреннюю «кухню» Галаада. Только "пряник" оказывается с изъяном, не совсем свежим и многократно надкусанным. То, что нам якобы приоткрывают,
в качестве намеков и догадок можно было встретить и в первой части. Самый главный вопрос, на который я надеялась получить ответ, как за короткое время установился такой режим, как люди так быстро «уверовали» в новую власть, как смогли подчинить такую уйму народа, - не был озвучен или как-то объяснен. Но, как человек, далекий от политики и не понимающий в закулисных играх абсолютно ничего, утверждать что-то или чему-то не верить не возьмусь.
Одной из рассказчиц является Тетка Лидия. Собственно, мы узрим, как она стала Теткой, какой путь прошла от судьи до руководительницы Ардуа-холла. Путь этот был тяжел и жесток, но выбор у нее был. И читатель, уже знающий конечный результат, с большим скепсисом относится к своеобразной исповеди. Оправдывает ли цель средства? На это нет однозначного ответа. А еще победителей не судят, так? Да только жертвы всей этой конечной высшей цели никуда не делись. Тем не менее, ее история здесь самая яркая и необычная.
Говорить о личностях второй и третьей рассказчиц я не буду, это сильно повлияет на раскрытие замысла и идеи сюжета.
Скажу лишь, что все три рассказчицы очень разные: и по темпераменту, и по воспитанию, и по взглядам на жизнь, и по возрасту. И их истории сначала кажутся совсем не связанными и разрозненными, лишь постепенно притягиваясь к друг другу и событийно, и эмоционально, и территориально.
У меня не возникло такого чувства сопереживания и сопричастности, как в первой части. Да и послесловие к «Рассказу Служанки» раскрывает нам некоторые важные факты о существовании Галаада и сколько продлится теократический режим в нем. А значит, страданиям героинь рано или поздно наступит конец.
«Оппозицию возглавляют образованные, так что первыми ликвидируют их.»
Первая и вторая часть получились совершенно разными жанрово, по стилю и содержанию. "Заветы" - как будто попытка внести нотку оптимизма в мрачную черноту "Рассказа Служанки". Но последняя тем и прекрасна, и свет оказался ей не к лицу.

Собственно говоря ПРОДОЛЖЕНИЕ душного романа «Рассказ служанки».
Если же первая часть хотела,чтобы я умерла от асфиксии, то эта часть просто отвал всего!Наконец-то хоть что-то становится понятно! Рассказ ведется от трех разных личностей,одной нам известной (Тетка Лидия) и двух неизвестных(пока).Очень бодрое повествование (СПАСИБО), сразу видно человек 34 года думал,как же красиво развернуть эту историю и НЕ ЗРЯ!В общем,видно автор поработала и над стилем,и над динамикой,читать было интересно и быстро,наконец,рассказали всю внутреннюю кухню Галаада,а не только страдания не такой уж юной Служанки.Книга очень понравилась,значительно лучше первой части,но они не отделимы,так что если проберетесь через тернии первой,получите звезды второй.