
Ваша оценкаРецензии
reader-117088512 февраля 2025Читать далееВсе проблемы этой книги можно описать одной фразой: "Она потеряла свою актуальность добрую сотню лет назад". Сейчас крайне наивными кажутся заявления о том, что основным средством пропаганды является радио и газеты. Да и политическая, и социально-экономическая картина мира очень сильно изменилась с 20-х годов прошлого века. В частности, точку зрения автора по вопросу места женщины в большой политике можно смело считать устаревшей.
В плане содержания книга не капает уж очень глубоко, а довольствуется поверхностными определениями и объяснением некоторых процессов для не искушенного читателя. По структуре и вовсе больше напоминает развернутую статью для журнала, чем полноценную книгу. Здесь вы вряд ли найдете скрупулезного анализа манипулятивных влияний, которые порой могут переходить за рамки этики и нравственности. Книга, как мне показалась заточена под среднестатистического американца конца 20-х годов прошлого века и красной линией прослеживается одна мысль: "Общество в США демократическое и все методы пропаганды находятся в рамках заявленной демократии, а если и нет, их мы обсуждать не станем." Исходя из этого, государственной машине и ее методам влияния на обывателя времени в книге не уделяется вообще.
Как некий социологический труд в контексте времени прочитать вполне можно, плюс к общему развитию. Но расценивать эту книгу как глобальный труд по теме я бы не стал.
waybert_v8 января 2025«Мурашки» от наследия
Читать далееСтилистически Бернейс пишет просто. Простая методичка - теория, примеры, выводы. Но в этом тексте есть что-то большее, чем попытка научить. Кажется, что он писал эту книгу не ради объяснений, а чтобы закрепить своё наследие, сказать: «Посмотрите, что я сделал». Более того, мне даже кажется, что Эдвард бравирует: «Вот я какой молодец, у меня большой ...». Хотя, не утверждаю, у него были сильные редакторы, и эти бравады и оды самому себе любимому, тщательно почистили.
В целом, есть за что, у меня нет сомнений в наследии Бернейса. После Бернейса мир изменился. Мир в котором мы теперь живем — расчётливый, управляемый. Это было всегда, конечно. Но, после Бернейса в этом мире появилась четкая структура (методичка), способная менять не только привычки, но и мышление, а вместе с ним и саму реальность.
Возьмём завтрак. В литературе до Бернейса американские семьи ели иначе. Вот, например, что мы видим в «Маленьких женщинах» Луизы Мэй Олкотт (1868):
«На столе стояли простые, но вкусные блюда: овсянка с молоком, свежий хлеб с маслом и домашним вареньем, а также горячий чай. Девочки с удовольствием ели, обсуждая планы на день.»
А вот завтрак из «Приключений Гекльберри Финна» Марка Твена (1884): «На завтрак подали яичницу с ветчиной, кукурузный хлеб, мед и свежие фрукты. Все ели с аппетитом, ведя оживлённую беседу.»Заметь, ветчина — не бекон. Это важно, потому что уже через несколько десятков лет всё изменится. В 1925 году Теодор Драйзер напишет «Американскую трагедию», где в сцене завтрака семьи Грифитов мы увидим другое: «На завтрак подавали овсянку с молоком, яичницу с беконом и горячие булочки с маслом. Все ели молча, лишь изредка перебрасываясь короткими фразами о предстоящих делах.»
Видишь? Бекон. Его упоминание здесь — это не случайность. В начале 1920-х годов Бернейс провёл легендарную кампанию для компании Beech-Nut, сделав бекон и яичницу символом «здорового» завтрака. Это была не просто реклама — это была трансформация нормы.
С этого момента завтрак из бекона и яиц кажется естественным, но это «ручная манипуляция» с неокрепшей психикой общественного сознания. Бернейс привил привычку нации просто — обосновал её якобы научными аргументами, ввёл в дома людей через медиа, культуру, кинематограф. И так с беконом произошло то же, что и с другими его проектами: частное решение стало массовой реальностью.
Читая «Пропаганду», я чувствовал горькую смесь восхищения и тревоги. Бернейс — гений. Но его гениальность пугает. Он оставил после себя инструменты, которые позволяют не просто влиять, а полностью контролировать общественное мнение. Теперь это делают те, кто умеет выгодно управлять толпой.
Эта книга — напоминание. Не только о таланте автора, но и об ответственности. Его наследие — сильное, но слишком сильное, чтобы не задуматься: можем ли мы противостоять тем, кто теперь с этим играет?
artemcheremin28 февраля 2021Это не книга, а сборник тезисов, довольно несвязно объединенных в рассказы. Можно прочитать как образец клипового сознания начала 20 века.
apanov29 ноября 2011Читать далееЭдвард Бернейс" пионер использования в PR-индустрии психологии и других социальных наук написал книгу "Пропаганда" в 1928 году.
Книга представляет из себя сборник историй и открытий в PR. На сегодня она не обладает никакой ценностью, кроме как исторической. Знаний структурированных о PR-технологиях в ней нет. Книжка сгодится для того, чтобыподобно Золушке
"мне хоть одним глазком посмотреть"
... что такое PR
Бернейс был великий практик, интуитивно понимая происходящее, в тоже время, не смог или не захотел заниматься теорией.
Вывод: понимая деятельность и время, в которое жил автор, претензий к нему быть не может. В тоже время, полезность книги для тех, кто хочет изучить PR, минимальна. Это и не теория и не множество современных интересных историй-примеров.
Этой книге место в архиве.
Xartym24 июля 2011Читать далееНазвание: Пропаганда (1927)
Автор: Эдвард Луис Бернейс (1891-1995)
Жанр: учебное пособиеВ огромном количестве случаев, люди руководствуются мотивами, которые сами от себя скрывают
"Пропаганда" Бернейса выступает чем-то вроде сборника разнообразных историй и фактов, которые должны доказать насколько же толстолобы все люди и как легко их подчинить. Но в то же время эта книга будто бы должна нас чему-то научить. Но я бы сказал проще. На самом деле кроме интересных фактов в этой книге нет абсолютно ничего интересного. Сухая теория, которая для сегодняшнего времени кажется древней, сухие рассуждения автора. Если вы действительно хотите почитать по пропаганде что-то стоящее, то прочитайте отдельные главы борьбы Гитлера. Там всё то же описывается куда более простым языком. ЭТу же кигу читать тяжело и, если честно, совсем не хочется.Разум человека - это смесь унаследованных предрассудков, символов, клише и словесных формулировок, полученных от лидеров.
Интересные факты:
- Бернейс - племянник Зигмунда Фрэйда
- Именно Бернейс популизировал в Америке русский балет
- Именно Бернейсу принадлежит слоган, что яичница с беконом - лучший завтрак
Ranmaru26 декабря 2025Любопытный текст, прочитала с интересом.
Не смотря на то, что сей труд вышел в 1928 году, информация в нем не теряет своей актуальности до сих пор.
Применить на практике можно далеко не всё - с развитием интернета, технологий, инструменты воздействия тоже поменялись, но понять как работает пропаганда вполне можно.
Понравилось, что разным сферам (политика, образование, искусство, общество) посвящены отдельные главы.
Kkkkkira13 ноября 2025Тревожное детище отца пиара
Читать далее«Пропаганда» Бернейса, написанная в 1928 году, сегодня читается как архаичный трактат. Конечно, многие из описанных им механизмов - создание спроса через ассоциацию товаров с бессознательными желаниями, использование авторитетов «третьей стороны» и конструирование общественного согласия - стали азбукой современного маркетинга и политических технологий. Однако индустрия влияния шагнула неизмеримо дальше, чем могли представить себе Бернейс и его современники.
Несмотря на это, значение работы Бернейса остается незыблемым. В эпоху, когда народные массы только начинали восприниматься как субъект политики и рынка, он совершил настоящую революцию, осознав, что ключ к управлению поведением лежит не в рациональных аргументах, а в области иррационального, психологии и скрытых эмоций. В этом смысле Бернейс не просто опередил свое время - он заложил идеологические и методологические основы всей современной индустрии влияния.
Но главное не в этом. Главный вопрос, - вопрос этичности такого манипулятивного влияния, Бернейсом даже не поднимается. Правильно ли манипулировать массами ради того, чтобы продать им какой-то товар или кандидата на выборы? Этого в повестке Бернейса нет. Автор объясняет «как», но намеренно избегает вопроса «допустимо ли это?», оставляя за скобками этическую дилемму, которая сегодня становится центральной в спорах о цифровом обществе.
Haute_Kid24 января 2025Не такая уж она и страшная, эта ваша пропаганда
Читать далееЭдвард Луис Бернейс — один из основателей связей с общественностью. Поэтому любой его труд нужно оценивать, имея в виду, что это практически учебник для своего времени (начало 20-го века).
Сейчас, конечно, книга немного устарела, если вы разбираетесь в теме или имеете профильное образование (как лично у меня). Но если вы профан в связях, то этот материал может открыть необычный ракурс на страшный термин — пропаганда (и на менее страшный термин PR).
А ещё книга короткая, поэтому ознакомиться с ней совсем нетрудно.
VladimirRommel3 октября 2024Как манипулируют нашим сознанием
"Пропаганда" — это книга, которая раскрывает интересные аспекты формирования общественного мнения. Хотя многие методы, описанные в ней, изменились или устарели, их влияние по-прежнему ощутимо. Книга остается актуальной и стоит прочтения хотя бы для общего развития и понимания того, как работают механизмы воздействия на сознание людей.
viktork18 апреля 2015Читать далее«Эта маленькая книжечка стоит целых томов»
Это – основа PR
Лучше прочесть брошюру фрейдова племянника, нежели одно или много и тысяч пособий по чудо пи-ару.
Хорошая вытяжки из опыта военной пропаганды (Великой войны) и опыта успешных рекламных компаний. Принципы «связей с общественностью» со времен Бернейса принципиално не изменились, хотя количественный рост (кампаний и расширения арсенала медианосителей), конечно, колоссальный.
Для понимания одного из поветрий последнего столетия весьма полезное чтение.