Podglądając wieloryby

В этом году я мечтала исполнить сразу две свои мечты - увидеть северное сияние и посомтреть на китов. Увы и ах, 2020 всех заставил изменить свои планы. Но зачем горевать, когда можно о китах побольше узнать, правильно?

Автор сразу же поостудил мой пыл, сказав, что преувеличенная любовь "диванных" экспертов ему откровенно неприятна и на первом месте - наука; в конце концов, мы тут делом занимаемся, а не плакаты с милыми китами на стену вешаем, так что ноги в руки - и вперёд.

Книга разделена три части - прошлое, настоящее и будущее. История - вот что самое прекрасное в этой книге. Какими были киты, что у них менялось в процессе эволюции, и... как же это всё можно прочесть по костям. И пусть научпоп не должен быть длинным и занудным, но... Мне не хватило информации, не хватило её структурированной подачи, ведь книга больше похожа на эдакое "научное сочинение". Тем не менее углубить свои знания я всё-таки смогла, а это, как по мне, самое главное. По ходу текста очень часто встречались правки научного редактора, которые были похожи на замечания старшего наставника - вот здесь ты не прав, а это уже было, ты просто не в курсе.

Что мне не понравилось, так это художественная составляющая, которая просто берёт и перебивает рассказ о китах. Нет, именно перебивает, а не вплетается. С одной стороны, работа ученого не может не интересовать, с другой - нужно уметь об этом писать. Ник Пайенсон - прекрасный учёный и я ни в коем случае не умоляю его услуг, но, хоть и предупредил меня в самом начале о том, что хочет поделиться историей о научном сообществе, легче от этого не становится - может всё про китов и не больше?

Стоит так же отметить, что просто "брать и читать" эту книгу всё же не стоит - нужны минимальные знания или терпение, чтобы читать её, отрываясь или на поиск того или иного понятия в интернете, или дерганье собственного мужа с просьбой "объясни в двух словах".

Книга про китов и о китах. Ну и про самого Пайенсона. И его коллегах. Но больше все-таки про китов и Пайенсона. Книга, как автор сообщает в предисловии, разделена на три части. Первая это прошлое китов, начиная с тех четверолапых и относительно небольших представителей вида, которые ходили по земле и первых вернувшихся в воду представителях. Здесь Ник Пайенсон рассказывает о местах обнаружения костеносных слоев пород, на которых бывал сам. О проблемах исследований таких слоев, о том как именно кости достают из земли. Как описывали, да и до сих пор описывают, взаимное расположение костей относительно друг друга в таких местах, прежде чем извлечь их из породы. О том, по каким признакам палеонтологи относят обнаруженные кости к тем или иным видам. И о том, как мало мы знаем о прошлом этих океанских гигантов.

Вторая часть - настоящее. Здесь Ник Пайенсон немного говорит об экосистемах, образующихся, в том числе, когда мертвый кит опускается на дно океана, и как долго его тело дает жизнь другим организмам. Рассказывает о современных исследованиях китов и о том, как мало мы знаем о их жизни. Знаем чуть больше о жизни зубатых и меньше о жизни усатых. И как ученые пытаются уменьшить этот пробел. Например, ставя маячки, сообщающие о том, как и куда перемещаются киты и как они ведут себя под водой. Или работая на китобойных станциях. Для меня стало неприятным открытием, что китобойные станции оказывается работают до сих пор, пусть и в условиях ограничения вылова. Но иногда, только при работе на таких станциях можно подтвердить теории или  узнать что-то новое об анатомии китов. Так, например, Ник Пайенсон, вместе со своим коллегой открыли новый, ранее неизвестный сенсорный орган на кончике подбородка усатых китов, просто потому, что им стало интересно как соединяются кости нижней челюсти. До них этим, как выяснилось мало кто интересовался.

Третья часть, самая короткая - это будущее. Предположения и теории касаемые китов и изменений климата, китов и деятельности человека, китов и экосистем. "Эта книга так и осталась бы набором зарисовок, если бы не..." говорит Ник Пайенсон в разделе благодарностей. Но, на мой взгляд, книга какой-то мере так и осталась набором зарисовок. Потому что разные фрагменты глав иногда выглядят так, как будто речь уже идет о чем-то другом, а не о начатой в предыдущем фрагменте теме. Позже все выравнивается, и текст главы обретает целостность, не смотря на кажущиеся отступлениями фрагменты.

И, если говорить в целом, эта книга не даст полных знаний о цетологии, науке о китах. Но поможет составить общее впечатление и, не смотря на пробелы в происхождении и жизни, узнать чуть больше. Она написана общечеловеческим, ненаучным языком, легко доступным для понимания человеку далекому от науки. При том, она написана человеком, любящим свое дело, не смотря на то, что он, по собственному признанию, никогда в детстве не засыпал с игрушечным китенком в обнимку.

КИТЫ. ТАКИЕ. КЛАССНЫЕ.
Факты из этой книги вполне можно использовать для оживление застольной беседы, проверено лично. Нет, ну а как не обсудить то, что у китов локти есть. А были киты с лапками. И вообще киты вышли из воды, чтобы туда вернуться. Классно же!
Несмотря на то, что автор палеонтолог, он описывает больше живых китов, чем вымерших: книга поделена на три части - прошлое-настоящее-будущее, и с живыми он работал не меньше. Например, для нас есть будни китобойного судна в Исландии, а есть размышления о роли китообразных в экосистемах в целом - а роль они играют огромную, как не трудно догадаться. Отдельно идут комментарии научного редактора, время от времени добавляющие забавности.
Автор: ...и косатки без раздумий нападут на кита.
Редактор: вообще-то, с раздумьями. Кит большой.
Ну и здесь не только про КИТОВ, здесь и про дельфинов, и про кашалотов, про всех родственных животных. Есть, например, РЕЧНЫЕ дельфины. Очень интересно читать, и автор скорее рассказывает историю, чем пишет научный труд.

Киты для меня почему-то всегда ассоциировались с космосом. Наверное, потому что они столь же мало изучены и загадочны. Именно поэтому мне захотелось почитать о них поподробнее. Должна сразу отметить, что Ник Пайенсон прежде всего палеонтолог, поэтому большая часть книги посвящена находкам и изучению костей, на основании которых ученые пытаются ответить откуда пришли киты, как они эволюционировали. Но в то же время, о живых китах здесь тоже говорится. Все же, если хочется почитать больше о повадках, культуре китов (да-да, она существует), то лучше почитать что-то еще. Мне же книга понравилась, она познавательна, интересна и легко читалась.

Для меня оказалось сюрпризом, что бегемоты и киты имели общего предка, что киты когда-то были сухопутными, потом полуводными и только после этого ушли окончательно в водное пространство. Большинство людей считает, что у больших животных были и предки больших размеров, но это не так. К примеру, предки китов были не больше собаки. Поэтому ученые пытаются понять причину последующего гигантизма. Есть в книге и анатомия китов, не такая подробная, как в учебнике, но интересные факты освящены. Было интересно почитать о том, как питаются киты фильтраторы и зубатые киты. Если первые питаются при помощи того самого небезызвестного китового уса (сотен пластин, растущих из неба), то вторые при помощи эхолокации. Киты горбачи охотятся вместе, при помощи пузырьковой сети, которую выпускают один или несколько китов, движущихся по кругу, создавая цилиндр, в которую загоняют рыбу.

Открытием для меня было то, что косатки делятся на три экотипа: транзитные - питающиеся млекопитающими, резидентные - специализирующиеся на лососёвых и офшорные - тип, который плохо изучен, но некоторые исследователи отмечали, что они едят акул. Не знала я и то, что косатки относятся к семейству дельфинов. Конечно, всего, что меня заинтересовало, мне не запомнить, слишком много новой информации для меня было, но после прочтения книги я перестала думать о китах, как о безобидных гигантах и некая доля опасения в их адрес появилась. Тем не менее, они все равно остаются для меня привлекательными.

Хочется отметить, что, конечно же, автор поднял в своей книге и вопрос экологии и роль самих китов в экосистеме океана. Но, по-моему, киты и экология - это две неразрывные темы. К чему приведет совместное существование этих гигантов и человека - остается только гадать.

К сожалению, без минуса в этой книге тоже не обошлось (лично для меня) - это глава о китобойне в Исландии. Да, все понимаю, что ученые воспользовались моментом, чтобы изучить анатомию китов, которых и без них убили бы, но без некоторых подробностей работы китобоев я бы обошлась.

В целом, я рекомендовала бы эту книгу к прочтению таким же простым обывателям, как я: есть что подчерпнуть и при этом нет нагромождения сложной научной терминологии.

Вот и я не знала.
⠀
Повествование ведется от первого лица - Ника Пайенсона - палеонтолога, морского биолога. Он рассказывал о своей большой любви и страсти - о поиске ответа на вопрос "кто такие киты и откуда они взялись?".
⠀
Начинается книга с того, как сейчас происходит изучение жизнедеятельности морских обитателей и о том, до чего же дошли технологии. Ник со своим напарником может очень много часов провести в ожидании появления кита и дождавшись, подкрасться к нему и ловкостью рук прикрепить к телу маячок.
⠀
Этот маячок расскажет о том, что же делает кит в течение дня:
-чем питается, как часто, в каком количестве;
-сколько спит и в каких местах;
-с кем вместе "ходит" на охоту;
-правша он или левша (да-да, у них тоже есть такое разделение)
⠀
Также рассказывается информация от истоков, изученная до момента выхода книги.....
⠀
Единственное, чего мне очень не хватило, так это картинок. Их хотелось бы гораздо больше! Так бы легче усваивался материал и было бы представление о том существе, которое автор имеет в виду, вместо того, чтобы читать абзац описания и пытаться смоделировать изображение в голове.
⠀
Плюс, как по мне, так не хватило любви и познаний в палеонтологии что ли. Данная книга не показалась увлекательным путешествием начинающего человека, который хочет утолить своё любопытство. Данная книга подразумевает наличие уже каких-то знаний.

Я стала читать "Наблюдая за китами" после книги Ольги Филатовой "Киты и дельфины" - захотелось узнать о морских млекопитающих побольше, поэтому моя рецензия будет иметь сравнительный характер. Это очень разные книги, хоть и связаны одной темой. У Филатовой мы знакомимся с китообразными - узнаём по чуть-чуть о каждом из видов и получаем полную картину того, как они живут сейчас. У Ника Пайенсона мы знакомимся отдельно с китами, но узнаём об их эволюции, современном состоянии и пытаемся заглянуть в их будущее. Из его книги мы можем узнать больше о китах, копнуть вглубь темы, а дальше, если понравится, заглянуть ещё глубже, изучив тему серьёзнее.

Так что же мне не понравилось в книге, если она расширяет кругозор, помогает понять процессы эволюции и даже делать футурологические прогнозы? А то, что наблюдая за китами, я погружалась не только в мир китов, но и в мир лирических отступлений. Это та же палка о двух концах, с которой мы сталкиваемся и у Хелен Расселл в её "Хюгге" и у Тора Хэнсона в его "Жужжащих" - стиль повествования, в котором главное (профессия автора, его исследование, киты, пчёлы, менталитет датчан и т.д.) идёт рука об руку с второстепенным (личной жизнью автора, его обеды, перекусы, разговоры с семьёй, покупка подарков на новый год и т.д.). За 3-4 научно-популярные книги, которые я прочитала за последние полгода, этот стиль мне порядком надоел. Вообще-то он иногда даже помогал - когда тема не из области моих профессиональных или личных интересов, или когда основной сюжет очень скучный, перескоки на жизнеописания автора позволяют сменить темп (как в "Жужжащих"), но бывают моменты, когда думаешь: "Да меня просто обманывают! Автор не так уж и хорош - под обложкой книги о китах (насекомых, истории, ящерицах, психологии и т.д.) он продаёт свою биографию, при этом он даже не выдающаяся личность, с которой возьмёшь пример!" Снова повторюсь: иногда такие вставки бывают и не плохими, хоть и не в этот раз. Но что вот мне понравилось, так это хорошие сравнения размеров китов с какими-то предметами быта, которые живо себе представляешь, широкий хронологический анализ животных, подробные описания костных останков, взгляд в будущее. И опять же: самый большой минус - скучное повествование. Эта книга достойна быть прочтённой, но я бы посоветовала её лишь тем, кто любит китов и хочет узнать о них всё. В то же время может подойти и взрослым и детям, хотя тут почти нет иллюстраций и они чёрно-белые.

После фильма о китах, который меня очень впечатлил, захотелось почитать что-нибудь об этих животных. И как раз в разных предлагаемых мне книгах попалось это издание. Книга интересная, я много нового из нее узнала, но есть и небольшое разочарование, впрочем в нем я виновата сама - не учла, что автор книги палеонтолог. Я рассчитывала получить из книги больше информации о поведении китов, автор же подходит к теме со своей узкопрофессиональной точки зрения. Он на материалах палеонтологических исследований костей животных, живших миллионы лет назад, на материалах исследования анатомии современных китов (о ней, кстати, не так много всего известно, как ожидалось бы) рассказывает об эволюции вида. Изучение скелетов животных, которые были предками современных китообразных позволяет реконструировать эволюции вида. Автор делает попытки ответить на вопросы почему предки китов вернулись в океан, как они выглядели, как и когда киты стали гигантами. Но автор не только заглядывает в прошлое, он пытается разобраться в том, как на китов влияет современный мир, что ждет их в будущем. Читая про работу палеонтологов, я вспоминала, как когда-то в далеком детстве тоже хотела стать палеонтологом, И мой внутренний ребенок радовался читая рассказы об исследованиях, а вот мой взрослый был доволен, что я палеонтологом не стала :), уж больно тяжелый физически это труд. Пожалуй еще мне не хватило в книге иллюстраций, несколько картинок есть, но я не так чтобы сильна в анатомии китов, и не всегда было понятно, о чем автор пишет. Читала я книгу в дороге, так что искать дополнительно картинки в сети сразу не получалось. Теперь я вот думаю, что надо бы мне сходить в наш зоологический музей, там был огромный скелет кита. И еще хочу книгу с картинками, чтобы там были все виды китов нарисованы. Так что к этой теме я безусловно еще вернусь и не раз. Про прошлое китов я теперь многое знаю. Буду пополнять знания про их настоящее.  Научный редактор книги Иван Затевахин, думаю, что многим это имя хорошо знакомо. В книге есть полезные уточняющие примечания.

Ник Пайенсон "Наблюдая за китами "

Не перестаю удивляться какой все-таки мир неоднозначный.

В книге описывается изучение этих млекопитающих по окаменелостям, которым более 50млн лет, сопоставляются различные фрагменты, как мозаика, чтобы мы увидели полноценную картинку - как из некогда парнокопытных и сухопутных животных они стали морскими гигантами.

Как горы Анд, богатые железом насыщают этим элементом реки, что приводит к токсичному цветению водорослей, от которых погибли и погибают легионы морских существ разных видов, в том числе и такие громадины, как синие киты. От удушья.

О том, как тело, снабженное более чем 500 млн км артерий, капилляров и вен, имеющее 1 квадриллион клеточек - не имеет повышенного уровня заболеваемости раком, в отличии от всех остальных с малой биомассой ( это даже назвали парадоксом Пето)
Здесь показаны 3д модели раскопок, в том числе Серро Баллена, одно из уникальных мест.

Вас ждёт настоящее приключение, начиная пустыней Атакамы до Антарктиды, от китобойни в Исландии до Арктический морей.

Никогда не интересовался подводным миром, подкупили положительные рецензии и возможность узнать больше о невероятных и загадочных существах. Ни разу не пожалел о покупке книги!
"Наблюдая за китами" рассказывает не только о том, как менялись эти подводные гиганты, но как изменился наш мир за многие миллионы лет. Повествование ведется в стиле путеводных заметок, очень расслабляет и во время чтения добавляет ощущение чего-то таинственного и сказочного. Есть довольно неплохие иллюстрации, которые помогают лучше погрузиться в тему.
Книга однозначно 5/5, узнал из нее очень многое, а самое главное - то, что наши знания о мире куда скуднее, чем нам кажется.