Podglądając wieloryby

Кто не читает аннотации перед тем как приняться за книгу? Я из таких. Да что там говорить, я и название-то прочитала невнимательно, примерно: ага, слово кит в названии, интересно, беру. Так что содержание книги было немного удивительно, но ни капельки не в отрицательном смысле. Наоборот, читая первую часть книги я испытала ностальгию, ведь, обучаясь на гидрогеолога, проходила, в числе прочего и палеонтологию. Так что кое-что знакомое при чтении встретила. Во второй части, как это не смешно, тоже, ведь и на анатомию (хотя и на анатомию человека) был повышенный упор в моем обучении в двух последних классах школы, потому что я училась в той, у которой был договор с медакадемией и раз в неделю наши занятия проходили в вузе, а выпускные экзамены засчитывались за вступительные (и было это до эры ЕГЭ, я застала только пробные тестовые экзамены).
В книге три части: прошлое с палеонтологией, настоящее с анатомией и будущее с экологией. В каждой части также есть описание поездок автора с целью узнать больше о китах живущих одновременно с ним или давно вымерших, так как его специализация палеонтология и в основном он имеет дело с окаменелостями. Жаль только, что не всё можно узнать по скелетам, а кроме них из далекого прошлого до нас почти ничего не доходит, да и там уже собственно клеток не остаётся, ведь они замещаются минеральным веществом, хотя это зависит от срока смерти животного. Так что у автора, как и у других ученых и прочих любопытных, интересующихся китами, до сих пор остаётся много вопросов о том, как живут эти поразительные гиганты, известные не только своими размерами, но и умом и общением.
Рассказы автора очень подробные, объемные, так что читателю передается авторское восхищение китами - морскими млекопитающими, отдельные виды которых являются самыми крупными существами из живых и когда-либо живших на планете. Да, по размеру синие киты сравнимы с самыми крупными из динозавров, но по весу они оставляют их далеко позади. Сочетание разных факторов привело к появлению таких гигантов и не факт, что все они известны ученым. Ведь киты (уточняю, усатые киты) одни из самых сложных для изучения животных не только из-за среды их обитания (тут и остальные морские организмы находятся в похожем положении), но из-за огромных размеров. Особенно это становится понятно во второй части книги, когда автор со своим другом - ученым из смежной специальности изучает устройство челюстей китов, для чего отправляется к китобоям в Исландию. Впрочем, в первой части при описании размеров костей китов и сложностей по их изучению и перемещению, картинка тоже складывается потрясающая воображение.
В третьей части даётся описание нескольких видов китовых подробнее: гренландских усатых и серых гладких китов, речных дельфинов и косаток. А попутно идёт рассказ о влиянии человека на китов: напрямую через охоту на них, столкновения с кораблями или сетями, и опосредовано, через изменение климата или загрязнение окружающей природы. Как самая философская часть, заканчивается глава рассказом не о разделке китовой туши или выкапывании древних костей, как в предыдущих частях, а о прогулке с семьей.
Книга очень познавательная и интересная.

До определённого возраста мир кажется романтическим местом, ведь столько вещей вокруг непонятных и неизведанных. Как правило, эта детская наивность разбивается вдребезги на школьных уроках, которые раскладывают окружающую реальность по предметным полочкам. Это превращает жизнь в некоторое подобие кунсткамеры – всё застыло в своей упорядоченности и уже не вызывает ни восторга, ни упоения. Тем более удивительно осознавать, что это всё не более чем видимость, что мы мало знаем об огромном количестве вещей, а ещё о большем – не знаем вовсе ничего.

Автор книги «Наблюдая за китами» – Ник Пайенсон – палеонтолог в первую очередь, а потом уже биолог. Его ракурс восприятия существенно отличается от привычно-линейного и требуется некоторое время, чтобы к нему привыкнуть. Он будто ходит по спирали: от наблюдений на природе возвращается в прошлое и обратно. Таким образом постепенно выстраивается общее дерево развития, которое позволяет в перспективе оценить размах произошедших изменений, начиная с ископаемых времён и заканчивая нынешней эпохой.

«Наблюдая за китами» – книга скорее научно-популярная, нежели полностью научная. Автор старательно избегает сложной терминологии, предлагая читателю обобщённые схемы построения экосистем прошлого и настоящего. Но в некоторых моментах историю упростить не получится при всём желании, поэтому стоит быть готовым к некоторым системным завихрениям, присущим палеонтологии как науке.

Киты сопровождали человека всегда: от начала времён и до сегодняшнего дня. Но даже пустив огромную часть популяции под промышленные нужды, люди ни на шаг не приблизились к разгадке их феномена. До сих пор достоверно неизвестно как они общаются между собой, по какой логике передвигаются, почему мигрируют и почему живут так долго. Эти тайны они продолжают хранить в глубинах океанов.

Давно засматривалась на эту книгу и наконец-то Его Величество Случай помог мне добраться до этой насыщенной синей обложки с самым загадочным млекопитающим - китом.
Поначалу все шло прекрасно. Читая, я постоянно параллельно гуглила: то потрясающие видео с прыжками китов, то наслаждалась их песнями - невероятно притягательно и медитативно (их даже можно слушать перед сном, чтобы отходить в царство Морфея быстро и с удовольствием). Но потом дымка развеялась... И то, что должно было бы стать радостью, превратилось в рутинное и скучное исследование, которое не давало увидеть кита во всей его красе.

Как же так получилось? Да очень просто. Автор все-таки палеонтолог. И там, где мне мне отчаянно желалось лицезреть кита живого, он жаждал пощупать кости, разобраться в хитросплетениях эволюции.
Вообщем, мои надежды не оправдались(
Так что будьте готовы, что Ник Пайенсон в первую очередь отвечает на свои вопросы, среди которых:

• откуда появились киты?
• что ожидает их в будущем?
• как человечество будет с ними сосуществовать?

Еще один из минусов: почему-то мне не показалось, что автор очень увлечен своей работой. Да, он разбирается во многом, занимается исследованиями, много в связи с этим путешествует, но искры не чувствуется. Не знаю... может, страсть не удалось передать переводчику.
Что касается плюсов: очень легко написано, есть небольшие личные вставки, что мне, как правило, нравится в подобных произведениях.
Но опять таки, не хватает лирических отступлений - все-таки киты и так интересно можно было о них рассказать.
Вообщем, не плохо, но и не хорошо. Ожидания не оправдались, но особых потерь не наблюдается:))

Книга, которая безумно затягивает, которую не хочешь читать просто потому, что тогда она быстро закончится — редкий случай. А когда такая книга — это нон-фикшн, то редчайший. И в «Наблюдая за китами», что называется, звезды сошлись: тема невероятно интересная, автор увлеченный, язык приятный и понятный.

Знаете ли вы, что некогда киты жили на суше, имели копытца и вели полуводный образ жизни? Что непревзойденными гигантами Земли они стали не так давно? А вот. Эволюция китообразных — большая загадка, и палеонтолог Ник Пайенсон, погружается в нее с головой, и заодно забирает с собой читателя.

Он легко переходит от теоретических вопросов — как образуются китовые кладбища и какие тайны они могут раскрыть? — к практическим — как вообще можно перевезти китовый скелет в другую страну?! Уходит в далекое прошлое, выводит из него в настоящее и заглядывает в будущее. Подробно описывает находки в чилийской пустыне и свой тяжелый опыт на китобойной станции (станция законная, опыт научный, но Ник от него не в восторге). Но главное, ставит вопросы, о которых мало кто задумывается, просто потому, что не так уж и часто мы думаем о китах.

А зря. Потому что киты — это настоящее чудо природы. Удивительно красивые животные, прошедшие путь от суши до водных глубин, имеющие свою культуру и не раз ставившие ученых в тупик своими способностями и поведением. Ну и, разумеется, своим происхождением.

Ник Пайенсон заражает своим энтузиазмом, так что и после прочтения киты не оставляют — хочется узнать о них еще больше. Что, на мой взгляд, очень важный показатель для научно-популярной литературы.

Поэтому, как ни крути, «Наблюдая за китами» — книга отличная, причем не только по содержанию, но и по оформлению.

P.S. Единственный недостаток книги — комментарии научного редактора. Второй случай на моей практике, когда хочется написать: товарищ, оставь автора в покое и иди писать свою собственную книгу. Здесь научный редактор чаще не помогает понять написанное, и не уточняет детали, а дает придирчивые комментарии непонятного назначения и делает личные выводы типа «автор незнаком с советской литературой по этому поводу из-за языкового барьера». Пользы мало, ощущение неприятное.

Читала долго, но с интересном. Долго потому что пришлось делать перерывы, не смогла я без остановки читать про одних китов. Но это не сделало книгу менее увлекательной.

Повествование разделено на три основные части: прошлое, настоящее и будущее китов. Мы узнаём о потомках китов, которые, кстати, ходили по суше и были размера чуть больше метра. Их эволюционный путь до главных гигантов океана. Понятно и просто объясняется процесс работы эхолокации у зубатых китов или процесс питания усатых китов.

Потрясающий для меня факт было узнать, что если исходить из соотношения размера мозга и размера тела, то можно количественно оценить тот факт, что дельфины действительно умны. И если усатые киты и речные дельфины приближаются по этому показателю к приматам, то океанические дельфины, включая косаток, опережают в этом отношении любых других млекопитающих, кроме нас. То есть этих млекопитающих можно по праву считать самыми умными животными на планете.

Конечно нельзя обойти и грустные моменты книги, в которых разбираются проблемы, вызванные в первую очередь человеком. Мы можем наблюдать печальную статистику исчезновения многих видов китов из-за последствий китобойного промысла, загрязнения океана, угрозы от рыболовецких сетей и другого. И после прочтения этой книги, ты задумываешься какие удивительные и уникальные животные живут вместе с нами, но из-за нас же могут исчезнуть.

Я считаю, что книга справляется со своей задачей привлечь как можно больше людей к проблеме вымирания китов. Она влюбляет вас в этих животных, и вы уже не можете остаться равнодушным.

После такой книги в моей голове возникает ряд вопросов, а зачем эта книга написана? Вот серьёзно, с какой целью и ради кого и чего? Когда я вижу название «Наблюдая за китами» первое что я хочу увидеть это именно наблюдение за китами, описание их строения, их образа жизни, то как люди и киты взаимодействуют и какое будущее может ждать этих существ. Но, что же я вижу вместо этого? Учебник по эволюции или по археологии.

Самое обидное здесь то, что совершенно нет какой-то попытки, показать великолепие этих существ, и идут просто какие-то нудные документальные факты. Нет, если вас интересуют ископаемые, если вы за эволюцию, то тут будет просто огромная масса материала. Если же вы, как и я пришли сюда за тем, чтобы узнать что-то побольше о китах, об их повадках, то к сожалению будете очень разочарованы.

Но самым нелепым лично для меня тут были потуги автора переключиться на проблему китобойного промысла и на то, почему киты выбрасываются на берег, но вместо этого речь снова шла про «а вот взгляните на позвоночник, во время археологических раскопок…». Ну вы понимаете, почему я так возмущаюсь.

Поэтому, вместо пустой траты своих нервных клеток на пустой нон-фикшн, советую вам просто посмотреть видео. Вот тут как раз видно, насколько киты потрясающие.

Читать о китах всегда грустно и стыдно. И никак не получается избежать темы экологических проблем. Особенно грустно осознавать, что в эпоху перепроизводства и перепотребления мы походя убиваем наших соседей по планете. И все защитные меры принимаются не радикально, а так чтобы не особенно затронуть экономику. Так что на этом фоне вирус уже не кажется отрицательным фактором.
Нет, это книга не об экологии, она об истории вида китообразных, их эволюции, их необычности и красоте, об их незавидном будущем.
Эта книга не для знакомства с китами. Требуются хотя бы первоначальные знания об отряде, чтобы не запутаться, когда автор перескакивает с зубатых на усатых, с гладких на полосатиков. Структура в книге есть, но по сути это такое большое научное эссе.
Самая интересная глава - "Прошлое" - она читается только в путь! Тут тебе и загадочное кладбище ископаемых китов Сьерро-Баллена, кости, лазерные ковбои, моржевидные киты, палеонтология - красота!
Глава "Будущее" мне была уже менее интересна, но это потому, что все удивительные и печальные факты я уже знала из статей, но если вы не любитель полистать современные статьи о китообразных то эта глава тоже будет очень информативной.
А вот середина провисла и печально болтается. Автор рассуждает о гигантизме китов. Хотя, в основном это рассказ о работе самого Пайенсона, его научных интересах, поездках и местах работы. Но увы, это не Сапольски. Скорее  это как если вы спросите ученого, сколько корова даёт молока, а он начнет рассказывать, как поехал в колхоз, кого там встретил, какие коровы большие и как с ними непросто работать, но поскольку именно это было целью его научных изысканий, то он о правился в колхозную библиотеку, изучил статистику, сравнил с параметрами разных живых коров, проживающих в коровнике этого колхоза, в чем ему неоценимую помощь оказал зоотехник Петров, которого тоже издавна интересовали проблемы молокозабора, и в итоге всех этих разысканий теперь он может представить научному миру одну интересную теорию, которая имеет сообщить наличие зависимости количества даваемого молока от размера вымени и качества пастбищ. Захватывающе, не правда ли? Но с другой стороны, Пайенсон все же сделал научное открытие (хотя, как сообщает умница научный редактор, если покопаться в данных китобойных станций СССР и трудах учёных, эти данные исследовавших, возможно, найдется много похожего) - сенсорный орган полосатиков, который ещё не был описан и изучен. Так что не будем очень строги к литературным способностям автора. Он трудяга фанат своего дела, хоть и разбирается в костях намного лучше, чем в повадках современных китообразных. Но тут спасает прекрасный научный редактор, который явно читал книгу намного внимательнее, чем его американский коллега. За это ему большое спасибо!
Советую эту книгу людям, которые не только любят дельфинчиков, но и знают чем горбач отличается от кашалота и хоть немного интересуются палеонтологией.

Да, книга очень красиво издана - картинки внутри очень симпатично сделаны, а обложка просто идеальна! И в этот раз я совсем не чувствовала дискомфорта от того, что книга в мягкой обложке. Все очень гармонично

Нуу, это мое первое знакомство с жанром нон-фикшн, обычно предпочитаю более развлекательную литературу. Не сказать, что это знакомство прошло успешно, скорее наоборот, но книга включает в себя и несколько факторов-упрощителей, благодаря которым ее проще усвоить. Например: повествование часто скачет от привычного мне, художественного - к научному (разброс фактов, деталей, чисел, названий и т.д.), упрощение, разумеется, состоит именно в разбавлении научного текста – повествовательным. Далее, небольшие "дудлы", а конкретнее рисунки-подсказки для усвоения той или иной информации. Благодаря подобным упрощалкам, книга читается не так уж и сложно.

Как обычно, книга была выбрана мною, не из-за жанра или описания, а за название, обложку и т.д. Это, конечно, глупо, ведь после взгляда на эти два пункта я мечтательно предвкушала что-то романтичное о таких интересных млекопитающих, как китах. А по итогу очутилась в их костях. Исследования автора связано именно с костями загадочных гигантов (это, конечно, не удивительно, т.к. он - палеонтолог). Но мне хотелось бы видеть кроме этого - больше исследований не мертвых, а живых китов, их повадки, социум, образ жизни, миграцию и популяцию.

P.S. на фото кости Ла фамилия, или Ля фамилия (2 взрослых особи и китенок, даже меня захватило это зрелище, стало интересно, как умерла эта семья китообразных, почему ее останки нашли в пустыне, и почему там же было обнаружено множество десятков китовых скелетов)

Хорошо, что в книге затронута эволюция, естествознание, физика и биохимия, геология и другие науки. Также поднят вопрос о вымирании видов и конфликт человечества с природой. Многие вопросы именно по поводу жизнедеятельности китов - остались открыты, как некие пробелы в книге, из-за нехватки данных. Многое можно подчеркнуть нового (по крайней мере, для тех, кто далек от мира флоры и фауны).

Совет для тех, кто собирается прочитать книгу - нужно время и скорее всего спокойная обстановка, в отличие от какого-нибудь романа, эта книга требует больше сосредоточенности. Кроме этого могу даже предложить альтернативу этой книге. После прочтения, я подкрепила информацию посредством просмотра пару познавательных роликов, по сути, в них говориться тоже самое, просто информацию от просмотра вы получите быстрее, чем, если бы прочли книгу. Просто, в книге к повествованию добавлены не особо нужные именно ей сюжетики: куда пошел автор, что он делал, его мысли и чувства, перескакивание на важные в его понимании открытия и его любовь к китовым костям, а также множество имен (неизвестных) ученых, коих очень много в Смитсоновском институте.

Надеюсь, что после прочтения данной рецензии, кто-то все же захочет прочесть этот, не побоюсь этого слова, труд. Читателей у этой книги так мало, и мне как-то от этого факта жалко, ведь даже кажется, что я пропагандирую просмотр роликов - книге. Для тех, кто так подумал, отвечу: это не так. Это скорее совет, для тех, у кого не так много свободного времени.

amici, благодаря своей коллеге я прочитала книгу Ника Пайенсона "Наблюдая за китами:Прошлое, настоящее и будущее загадочных гигантов".

всем в детстве было интересно посмотреть документалку про китов или поплакать над "Освободите Вилли". мои знания о китах заканчивались усатые/зубатые, косатки и все остальные. но я никогда не задумывалась о том, что кто-то может связать свою жизнь с изучением древних китов, их эволюции.

интереснее всего была для меня часть с настоящим и будущим - 20 век и китобои нанесли непоправимый вред биоразнообразию, мы даже представить не можем сколько видов было уничтожено. при том что до сих пор плавают киты, которым по 100 лет.

текст разделен на 3 части: прошлое, настоящее и будущее. прошлое далось мне сложнее всего - довольно много палеонтологических экзерсисов (интересных, например про огромную долину полной китов разных эпох) и терминологии.

автор старается обходиться с читателем нежно, текст льется как история самих исследователей на лодках и в песках с научными фактами. но после работы читать трудновато.

теперь я всех своих собеседников заваливаю фактами про китов: а вы знали что они были сухопутными? а вы понимаете что синий кит размером с 2.5 московских электробуса и это самое огромное животное на планете Земля эвер?

итого: зубастый, но короткий и довольно увлекательный нонфик. рекомендую!

Открывая эту книгу, я ждала историй про китов. Но мне показалось, что киты — это не главные персонажи рассказанной истории, о чём автор честно предупреждает в самом начале. Да и в название вынесено! Ключевое слово — наблюдения за китами. Это истории о людях, которые наблюдают за китами, живыми и мёртвыми.

Книга разделена на две части: условное прошлое китов, настоящее и будущее. Но, как по мне, все эти части перекликаются. Есть рассказ о загадке огромного «склада» ископаемых китовых скелетов — полных и в удивительной сохранности (точно прошлое), а рядом — описание посмертного пути кита. Что происходит в море с мёртвой тушей гиганта, куда она девается, как остаётся скелет и кто пирует. А это уже настоящее. Есть и рассуждения о будущем. Например, как деятельность человека влияет на жизнь китов, а влияет ого-го как.

Самыми интересными мне отрывками были не рассказы об открытии и исследовании особого органа чувств у кита в подбородке или путях китовых миграций, а точечные рассуждения. Например, о том, что ужасный и кровавый китобойный промысел, оказывается, дал много информации о китах. О сотрудничестве и дружбе разных учёных — например, палеонтолога (автора), специалиста по биомеханике и по парашютам. Или отступление о том, что существуют практически не изученные виды животных, а некоторых обнаружили только в 70-е годы.

Но больше всего мне понравилась удивительная жизнь, которую ведёт автора книги. Вот ты в экспедиции в Антарктике, выслеживаешь китов, чтобы пришлёпнуть на спину кого-то из гигантов маячок с камерой. А вот ты в пустыне и ведёшь раскопки. А потом ты на китобойной базе и вскрываешь, режешь и замораживаешь. Или ты в музее, в окружении огромных костей, которые ты опознаёшь по внешнему виду — и можешь примерно определить, какой кит умер тысячи лет назад. А вот ты идёшь на прогулку к морю с сыном и приятелем, сыночек спрашивает: папа, а что это торчит? А это окаменелость. И вы вдвоём перочинными ножами копаете и режете из породы научное открытие, пока мальчишка (и зачем я вообще спросил?) кидает камни в воду.