Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Spying on Whales: The Past, Present, and Future of Earth's Most Awesome Creatures

Ник Пайенсон

  • Аватар пользователя
    oxnaxy12 ноября 2020 г.

    Киты, киты, киты...

    В этом году я мечтала исполнить сразу две свои мечты - увидеть северное сияние и посомтреть на китов. Увы и ах, 2020 всех заставил изменить свои планы. Но зачем горевать, когда можно о китах побольше узнать, правильно?

    Автор сразу же поостудил мой пыл, сказав, что преувеличенная любовь "диванных" экспертов ему откровенно неприятна и на первом месте - наука; в конце концов, мы тут делом занимаемся, а не плакаты с милыми китами на стену вешаем, так что ноги в руки - и вперёд.

    Книга разделена три части - прошлое, настоящее и будущее. История - вот что самое прекрасное в этой книге. Какими были киты, что у них менялось в процессе эволюции, и... как же это всё можно прочесть по костям. И пусть научпоп не должен быть длинным и занудным, но... Мне не хватило информации, не хватило её структурированной подачи, ведь книга больше похожа на эдакое "научное сочинение". Тем не менее углубить свои знания я всё-таки смогла, а это, как по мне, самое главное. По ходу текста очень часто встречались правки научного редактора, которые были похожи на замечания старшего наставника - вот здесь ты не прав, а это уже было, ты просто не в курсе.

    Что мне не понравилось, так это художественная составляющая, которая просто берёт и перебивает рассказ о китах. Нет, именно перебивает, а не вплетается. С одной стороны, работа ученого не может не интересовать, с другой - нужно уметь об этом писать. Ник Пайенсон - прекрасный учёный и я ни в коем случае не умоляю его услуг, но, хоть и предупредил меня в самом начале о том, что хочет поделиться историей о научном сообществе, легче от этого не становится - может всё про китов и не больше?

    Стоит так же отметить, что просто "брать и читать" эту книгу всё же не стоит - нужны минимальные знания или терпение, чтобы читать её, отрываясь или на поиск того или иного понятия в интернете, или дерганье собственного мужа с просьбой "объясни в двух словах".

    16
    468