
Ваша оценкаРецензии
drox15o33 июня 2019Осторожно! Двери закрываются!
Читать далееВот за что можно отдельно отметить Азбуку, так это за оформление обложек. Не успеешь опомниться, как ты уже влюблен и то, что скрывается под ней, становится желанным. К тому же само название и доступное описание интриговали не меньше, давая надежду на книгу, которая откроет нечто новое и запоминающееся (не зря же там целый "ленд" в названии). Звуки проезжающего поезда, бледные стены, потоки людей в подземках и размышления о насущном. Вот, что мне виделось при мысли об этой книге. В общем, купила. "Махнул не глядя" так сказать. И вот теперь думаю, а не зря ли...
Итак, повествование ведется от лица молодого человека, который переживает разные периоды своей жизни. Периода всего три. Первый - подростковый. Самая объемная и привлекательная часть. Наивные суждение молодых нигилистов вкупе с искренней любовью к искусству создают очень уютное впечатление. К тому же нам более менее показывают метро и объясняют, что такое, собственно, Метроленд. Главный герой, будучи жертвой гормонального бума и радикализации взглядов, все же остается приятным пареньком, а в диалогах с его другом встречается немало смешных моментов.
Затем наступает период бурных 60х (о которых было написано в аннотации, но которых вообще не было показано в самом романе, о чем сам герой говорит: я ничего толком не видел). Главный герой, уже студент, для написания диплома отправляется в Париж, где он продолжает впитывать в себя искусство и атмосферу города, встречает свою первую влюбленность и теряет девственность. И почти сразу находит свою любовь. Ссорится с первой девушкой, и на этом все. Плюсы этой части заключаются в описаниях смены настроя героя, его роста над собой и постепенного отбрасывания ненужного нигилизма (в то время, как его друг в письмах не упускает шанса "выпендриться" своими прежними взглядами). Но здесь же начинаешь замечать, что сама история не особо и разворачивается. Наоборот, она становится более камерной, сосредотачиваясь на двух вещах: секс и искусство. И никакого метро. А до финала уже рукой подать.
Третий период. Герою уже за 30. Типичный английский домик, жена и ребенок в наличии. С одной стороны такая жизнь полная противоположность того, к чему он стремился все эти годы. Но вроде как и так ничего. Даже счастлив. О чем он и сообщает другу детства, который так и не повзрослел, продолжая отчаянно цепляться за свой подростковый образ мышления. Затем неплохая встреча выпускников (было бы хорошо, если бы мы этих одноклассников видели заранее) и с небольшим упоминанием метро, осознание своего счастья и финал.
Все.Извините, что прям все рассказала, но иначе никак. Только так можно осознать весь "масштаб" этой по сути бессюжетной истории. Взросление человека. Замечательная, емкая и вечно актуальная тема, которую можно рассматривать под разными углами. Казалось бы, разворачивайся не хочу. Но в данном случае автору хватило всего двух опорных точек для своего героя: секс и искусство. Ни отношений с родителями, ни самореализации в профессиональном плане, ни даже дружба здесь не разбираются. Только потеря девственности и любовь к книгам. Ладно в первом периоде у подростков мысли были только об одном, но чересчур интимные моменты разбросаны повсюду, и при воспоминании о самой книге, так или иначе это они едва ли не встают наравне с основной идеей.
Не то чтобы книга меня полностью разочаровала, скорее опечалила тем, что не воспользовалась огромнейшим потенциалом. Что не было ни ощущения того самого Метроленда, что я не слышала ни шума вагонов и не испытывала нечто такое, что испытывала от вида обложки или самого названия. Что хоть и насладилась стилем и приятным языком - особенно, во время рассуждений о взрослении - я так и не увидела каких-нибудь поистине значимых моментов в жизни главного героя (встречу с женой мне почему-то не хочется в это включать, ибо внутренний мир гг не настолько впечатляет своим "осознанием" любви к другому человеку).
Вроде книга и о чем-то, но в тоже время и ни о чем. Вагон уехал еще до спуска на платформу. Вот таки дела.
UPD. Насчет экранизации. Самое большое отличие, пожалуй, в том, что сюжет фильма сосредоточен на 2й и 3й частях, отводя 1й от силы минут десять. Но это нельзя отнести к недостаткам. Наоборот, размеренным и более сбалансированным повествованием он дополняет оригинал, привнося больше атмосферы и своеобразного уюта. Больше разбирается тема любви (которая, кстати, ощущается) и взаимоотношения с Тони, который уже не раздражает своим поведением. Напротив, он даже интересен, и хоть он исполняет ту же функцию - демонстрацию несостоятельности подобного образа жизни для гг - он делает это не через отвратительные манеры или хамство, а через поступки. И это однозначно плюс. Тем, кто сомневается смотреть ли, думаю попробовать стоит. По-своему фильм очарователен.
Содержит спойлеры7 понравилось
668
Pirozhkov_Di15 августа 2018Читать далее• Последние несколько дней провел за попытками организовать свою жизнь и научиться планировать ещё что-то помимо "сходить на тренировку"))), а компанию мне составил Джулиан Барнс,-самый противоречивый писатель для моего нежного восприятия.
• Книжка стоящая! (хотя-бы потому, что в ней уютно находиться).
• Отчётливо прорисовывается некая духовная трансформация главного героя - Кристофера Ллойда. История взросления и созревания личности. Определение ценностей и осознание ценности жизни. Реализм, прямота и ностальгия.
• Текст представлен в виде трёх частей:- История начинается с детства двух засранцев, которые обожают потролить буржуа. Ум у ребятни крайне пытливый. На все у них своя точка зрения, а уважают они только искусство.
Тут представлен молодецкий максимализм, бурлящие чувства, неудовлетворенность, ощущение превосходства и половое созревание малолетних птенцов, как отличительная черта писателя (видимо у него пунктик на этот счёт).)))- Вторая часть поведает красивую историю отношений, которая раскроет мужскую нерешительность на определённой стадии отношений. Юношеская рассудительность, пора становления и взросления. Париж с его непостижимой романтикой.
- И опыт, разборчивость и уравновешенность зрелости в третьей. В этой части автор рассказывает о том, как неизбежные сомнения в браке разбиваются о простое житейское счастье. Герой окончательно формируется и становится честным с самим собой.
• Барнс опять удивил, и очень доступным языком рассказал о жизни обычного человека. И этим книжка трогает, а автор завоевывает любовь читателя. Хотя, первая часть может не понравится))) стоит потерпеть.))7 понравилось
846
Santa_Santa15 мая 2014Читать далееГод назад я прочитала "Предчувствие конца" и решила, что Барнс автоматически заносится в список моих самых любимых авторов. Но до других его произведений руки как-то не доходили. И только неделю назад, зайдя в книжный магазин, я увидела на одной из полок "Метроленд" - раннюю повесть писателя, на которой большими буквами было напечатано: "Одно из лучших в мировой литературе описаний семейного счастья".
Книгу я читала безумно долго. Несмотря на небольшой объем, три части "Метроленда" казались необъятными и тягучими. Причина проста - повесть абсолютно пресная, кроме бесконечных описаний в ней вряд ли можно что-то найти. Сюжета как такового нет, а большинство страниц посвящено не особо интересным размышлениям главного героя и подробным ознакомлением с вещами, наполнявшими его комнату.
Вероятно, вы мне возразите: мол, книга просто устарела, а обилие описаний объясняется целью автора - рассказать о быте и нравах бурных шестидесятых. Но нет! Я с удовольствием читаю литературу прошлого века и испытываю благодарность тем писателям, чьи романы о поколениях, не ведающих о вай-фае, Гарри Поттере и присоединении Крыма к России, остаются смешными, насыщенными и актуальными. Чего не скажешь о "Метроленде" Барнса.
P.S. Что курил критик, назвавший повесть "описанием семейного счастья"? По-моему, это сага о так и не выросшем (но заимевшем семью!) парне, которому изменила жена и которого волнуют только две темы - секс и различные теории о жизни и искусстве.7 понравилось
74
sweta30009 марта 2013Читать далееЛюбопытная и местами забавная книга о том, как человек с возрастом меняет свои взгляды на жизнь, и его подростковые мечты и идеалы уступают место другим, скажем так, более традиционным, "житейским" ценностям. Юность двух друзей (Тони и Криса) приходится на бурные 60-е годы. В соответствии с духом времени подростки пытаются вырваться из скучного, серого и приевшегося мира школьных и домашних будней и мечтают о настоящей, взрослой, Большой Жизни. Эта жизнь, как им кажется, будет непременно яркой, насыщенной, интересной (совсем не такой серой, как у их родителей и большинства одноклассников! :)). Они протестуют против традиционных "буржуазных" ценностей - не хотят становиться банковскими клерками, заводить семью и детей ("для нас с Тони отцовство или материнство было преступлением из разряда особо тяжких"), при этом эпатируют своими идеями и поступками окружающих. Мне кажется, Барнс немного иронизирует над своими героями.
"Ты понимаешь, - как-то спросил я у Тони, - что мы с тобой тоже из поколения "сердитых молодых людей"?
-Ага, и мне это нравится, хоть и бесит. - Его неизменная кривая улыбочка.
-И что, когда мы вырастем и состаримся, наши... племянники и племянницы спросят, что мы с тобой делали в эпоху Великих и Сердитых?
-Ну понятное дело: сердились."Мальчики собираются стать "свободными художниками", они убеждены, что искусство изменит мир. Однако жизнь вносит свои коррективы, и вот уже Крис "предает" идеалы своей юности и "обуржуазивается" - у него хорошо оплачиваемая, интересная работа в издательстве, любимые жена и ребенок, есть собственный сад - то есть все те атрибуты "буржуазной" жизни, против которых он когда-то протестовал. Но мне кажется, в этом нет ничего страшного... главное, что он счастлив и вполне доволен своей жизнью, и не хотел бы в ней что-то кардинально менять. А вот Тони, сохранивший свой "бунтарский" дух и до сих пор пытающийся изменить мир (правда, уже не с помощью искусства, а с помощью своих политических статей), лично на меня производит впечатление несчастного человека... :(
Барнс очень нравится мне своей иронией и чувством юмора. А еще меня зацепило то, как он описывает страх смерти в подростковом возрасте... (настолько схоже с моими собственными ощущениями...). В общем, буду продолжать знакомство с его творчеством :)7 понравилось
39
pgdandrei1112 июня 2015Читать далееЕсли вы планируете когда-нибудь прочесть "Метроленд", то ни при каких условиях не читайте рецензии на эту книгу, да и вообще, будет лучше, если вы забудете всё, что слышали про этот роман. Только так можно получить от "Метроленда" истинное удовольствие. Иначе же, вы рискуете погрязнуть в навязанных ожиданиях.
За основу романа Барнс взял довольно избитую тему взросления и шикарно обыграл её. Определённую роль в этом сыграла трёхчастная структура произведения. В первой части перед нами 15 летний домашний бунтарь, полный идей и планов. Для него взросление равнозначно свободе. Дома главный герой ведёт себя словно революционер, устраивая бури в стакане. Однако в обществе смакует признаками взросления (читай относительной свободы), хотя и позволяет себе мелкие шалости, провокации и эпатаж. Именно в 15 взращивается любовь к искусству, в частности к французской поэзии времён больших символистов - Бодлеру и Рембо. Первая часть по духу весьма близка к "Над пропастью во ржи". Вторая часть: главному герою уже/ещё 20, путешествие в Францию, юношеские идеалы подталкивают к "поступкам", гормоны и свобода к большой любви, правила общества к соблюдению этических норм. Новые эмоции настолько сильны, что важные общественные события остаются незамеченными. По духу напоминает "Отцы и дети". Третья часть про 30 летнего счастливого отца семейства, понимающего опасности общества потребления, но живущего в этом обществе и получающего от это удовольствие. Товарищи, сохранившие бунтарство школьной поры воспринимаются, как застрявшие в детстве глупцы. При этом одноклассники, инертно плывущие по течению вызывают лишь сочувствие.
Барнс рассказывает историю, не давая ей эмоциональной окраски, словно говоря нам, что это не хорошо и не плохо, это жизнь и у каждого в ней своя дорога. Но текст, лишенный эмоций, выглядит весьма сухим, а это порой раздражает. Может это и огрехи перевода. Явным плюсом для меня стало обсценная лекция, не запиканная при переводе.6 понравилось
174
Valeria_M14 февраля 2013Читать далееЭто наверное именно та книга, которая должна попасться в нужный период жизни и в нужном возрасте.
Книга про взросление, про смену приоритетов и взглядов и конечно же про любовь.
Я бы назвала ее обязательной к прочтению людям от 16 и до 20-24. В ненавязчивой,разговорной форме затрагивается масса болезненных вопросов.
Что выбрать?Осуществлять детские мечты или завести семью и жить обычной жизнью?Что важнее:искусство или реальные насущные проблемы?Что важно в этой жизни, а что надо просто перерасти?
Написано прекрасным,живым языком.Читается очень легко и оставляет массу тем для размышлений.6 понравилось
31
sergei_kalinin6 декабря 2011Читать далееОчень даже неплохо... Главная тема книги - обыденное такое взросление, превращение малчика :) в мужчину. Превращение без каких-либо экстремальных инициаций (войной, зоной и проч.), а, так сказать, спокойное, неспешное, интраспективно углубленное и естественное.
Если совсем уж схематизировать, то в книге 2 линии повествования, плюс 3 эпизода :)))
Первая линия - это, скажем так, половая идентификация :) Становление того самого мальчика мужчиной в смысле обретения сексуального опыта, осмысления и проживания этого опыта, и осознания себя самцом, особью именно мужеского пола.
Вторая линия - это социальная идентификация, обретение своего места в обществе. В книге есть несколько персонажей, задающих социальную "систему координат" ГГ, но важнейшим "полюсом" в ней является близкий друг Тони.
Три эпизода книги привязаны к трём возрастным периодам ГГ: школьник-старшеклассник - студент, стажирующийся во Франции - молодой (30-летний) отец семейства.
Линия сексуальной идентификации выглядит так: неуверенный в себе мальчишка, переполненный эротическими фантазиями и страхами /написано, кстати, очень ржачно :)) вспоминал себя в прыщавом возрасте, и хохотал в голос :)))/ - молодой человек, описывающий новые для него ощущения и впечатления от первого сексуального опыта - молодой муж, любящий свою супругу и героически преодолевающий искушения адюльтером :)))
Линия социальной идентификации: бунтарь, противостоящий социуму, с наслаждением "эпатирующий" общество, и ищущий смысл в "идеальном" (искусстве, в "просто наблюдении за жизнью" и т.п.) - человек, вообще выпавший из социума (он был во Франции во время студенческого восстания 1967 года, но, увлеченный своим первым романом, "беспорядков" никаких вовсе не заметил) - человек, ставший добропорядочным членом общества, имеющий семью, работу, дом, машину, грядки и т.п. (т.е. превратившийся в "буржуа", которых он презирал и эпатировал в начале книги).
Если смотреть на схему - она проста и незамысловата... Но это только кажется! Автор мастерски расставляется в тексте (словно ловушки :))) незримые вопросы...
Например, если пристальнее рассматривать линию половой идентификации, то на поверхности там всё хорошо - перерос детские фантазии, получил первый опыт, женился, родил ребенка, и т.д. и т.п. Но... про любовь в тексте ни слова :(
Мало того, в третьем эпизоде этой самой линии, ГГ вдруг начинает мучать вопрос (провокационно подброшенный ему другом Тони): "А почему он должен всю жизнь спать со своей женой, и неужто ему не хочется перетрахать всех женщин на свете?". ГГ мало того, что впадает в унылые размышления на эту тему, так он ещё и идёт обсуждать этот вопрос с женой :(
Хотя в тексте чётко есть: "Любовь - это уверенность". А вот ГГ, вроде бы созрев и доказав всему миру свою "самцовость" :))) этой уверенностью не обладает :((( А то, что он по этому вопросу с женой идёт советоваться - вообще инфантилизм, детский сад какой-то...
Та же фигня и со второй линией (социальной идентификацией): вроде бы всё хорошо, все пункты анкеты на "взрослого, социально зрелого человека" заполнены плюсиками. Но тут, как призрак из прошлого, возникает альтер-эго ГГ - его друг детства Тони. Который не предал их подростковые бунтарские (анти-буржуазные) идеалы, а только укрепился в них! Он просто символизирует всей своей жизнью эту эпатажную анти-буржуазность!
И этот самый друг Тони начинает жестоко троллить :) ГГ - во всей прямоте адресуя ему вопрос: "Почему ты предал наши анти-буржуазные идеалы? Почему ты предал сам себя?". Что характерно, ГГ четкого и убедительного ответа дать не может, мычит что-то маловразумительное :(
Вот, собственно, текст и обрывается на двух этих неотвеченных вопросах: 1) Взрослый самцовый мужик ИЛИ 30-летний подросток-инфантил? 2) Предал свои верные и глубокие убеждения, превратившись в обывателя ИЛИ обрёл, то, что хотел, живешь счастливой и наполненной смыслом жизнью?
Читателю предоставляется выбор самому дать ответы на эти вопросы. Но мне почему-то книга показалось трагичной (хотя местами она приправлена добротным английским юмором в лучших традициях).
PS Моя оценка на "три" - это моё эмоциональное восприятие книги. Текст вполне себе тянет и на твёрдую "четверку с плюсом" ;)
6 понравилось
59
Diarrrrria14 января 2026Из бунтующего подростка в сытый средний класс
Читать далееПервым делом нужно сказать, что Барнс пишет великолепно. Этого не отнять. Диалоги у него хлесткие, а описания проникают в суть. Читать его можно уже за это.
Сюжет "Метроленда" это типичная история взросления нормального человека. Жил-был мальчик из среднего класса. Всё в семье у него было нормально. С другом они эпатировали взрослых буржуа, смеялись над дураками и угорали по французскому языку. Потом мальчик вырос, завёл семью и стал обычным взрослым, тем самым буржуа, но несмотря на кажущееся противоречие, никакого противоречия нет, мальчик — точнее мужчина — счастлив.
В книге нет страданий и драмы, нет бедного ребенка, который превозмогает условия гнилой среды. Даже в главах про школьные годы нет жести, которую обычно прописывают в подростковых шоу. "Метроленд" показывает преемственность поколений, неизменность среднего класса, в котором дети растут в благополучных условиях, получают образование и устраиваются по жизни. Наверное, это один из немногих романов о взрослении, где всё тихо и спокойно и где на последних страницах описано приятно сонное умиротворение.
5 понравилось
316
dimi243 марта 2024Воспитание чувств или в поисках себя
Читать далее"Метроленд" - английский роман, написанный Джулианом Барнсом и опубликованный в 1980 году, первая книга автора.
"Метроленд" - это рассказ от первого лица о Кристофере Ллойде и его детстве в пригороде Лондона (так называемом Metro-land), его короткой жизни в Париже в качестве аспиранта и первых годах его последующего брака. Сюжет разделен на три части и происходит на протяжении 14 лет (1963-77).
Перед нами роман-взросление (кажется сам Барнс создаёт личное прошлое через своего героя) об осознании юности и её итогах на всю дальнейшую жизнь. Стиль повествования - одно из самых важных что здесь есть: Барнс как эстест создаёт тонкий, психологический и циничный стиль повествования сюжета, в котором практически не происходит значимых событий, а разговоры всех героев сводятся к вечным темам. Каждая глава походит на небольшое эссе и исследует отдельную тему из жизни молодого человека: вопросы боязни смерти, первый секс, родственники, тихие и скучные будни, поиски выбора жизненного пути.
Главные герои - Кристофер и Тони - "циничные" и думающие скептики и своеобразные "бунтари" (сначала подростки, а затем и взрослые люди) которые проверяют "окружающую среду" через различные "провокации": они пытаются найти своё место в этом мире (кажется, не случайно что события в романе также происходят и в во время студенческих бунтов в Париже в 1968 году), спорят об искусстве и социальных институтах. Каждый в итоге выбирает свой собственный путь. И судя по финалу, нельзя сказать, что Кристофер запутался и выбрал "скучную рутину": это скорее трезвый взгляд на вещи и мир.5 понравилось
448
books_of_mari29 ноября 2022Превращение мальчика в мужчину
Читать далееДействие книги разворачивается в 60-70х гг. прошлого века, в Англии и Франции.
Главный герой романа - Кристофер Ллойд (ничего не могу с собой поделать, но я сразу представляю профессора Эммета Брауна из фильма "Назад в будущее").
У Криса был лучший друг, Тони, с которым они вместе откалывали разные номера. Еще в школе они придумывали необычные жизненные теории; они очень хотели повзрослеть. Когда к ним впервые обратились "джентльмен" или "сэр" - это было настоящим событием. Ребятам нравилось эпатировать людей или гулять по городу, посещать музеи, наблюдая за людьми.
"Метроленд" - это книга о взрослении и в романе можно отследить все его стадии.
•Сначала главный герой из мальчика превращается в юношу, который только мечтает о сексе.
•Потом из юноши он превращается в мужчину; теперь кроме того, что он мечтает о сексе, он начинает им заниматься.
•Ну и затем из просто мужчины он становится мужем и снова его сексуальная жизнь меняется под влиянием брака.
Резюмируя книгу, напрашивается вывод, что вся жизнь мужчины крутится вокруг секса или мыслей о нем. ))
Книга написана в свойственной для Барнса манере. В ней много философских пассажей, теорий и риторических вопросов, которые возникают (или могут возникнуть) на протяжении жизни, если о ней задумываться. Все это разбавлено юмором, но юмор в книге очень сдержанный.
Герои (особенно Кристофер) постоянно рефлексируют чисто в английской манере (в этом книга мне очень напомнила романы Айрис Мердок).
Мне же эта книга скорее понравилась, чем нет.5 понравилось
478