Эпиграф к роману сонет «Гласные» А. Рембо, что очень символично...

Подобно строению сонета «Гласные», главный герой проживает все «гласные» от А до У,  проживает и переживает сомнения, ошибки, опытным путем, «пробуя на вкус», учится принимать жизнь, и себя в этой жизни. Размышляет над взаимосвязью обыденных вещей и предметов искусства, смерти, счастья, любви.

Роман состоит из 3 временных частей, этапов взросления главного героя. Каждая часть завершается главой «Взаимосвязи», в которых автор с помощью предметов, цвета, чувств, эмоций характеризует личность героя, изменение его ценностей.

Композиция романа кольцевая «Метроленд - Париж - Метроленд», как название пути назначения поезда, только в данном случае жизненного пути человека. На этом пути меняется его мировоззрение, как меняется пейзаж за окном мчащегося по рельсам поезда.

Повествование не содержит каких-то ярких событий, оно скорее сдержанное, поэтому иногда читать откровенно скучно, но  некоторые мысли и чувства героя понятны и близки, а  иногда приправлены иронией, что разбавляет академический и философский тон, и приближает героя к читателю, делает его человечнее.

Стиль повествования пестрит многочисленными ссылками на источники и сносками автора, что немного (сильно)) напрягает самооценку современного читателя, но и мотивирует гуглить и пусть даже поверхностно знакомиться с малоизвестными авторами, художниками, историческими событиями.

Роман понравился тем, что автор не навязывает свою точку зрения, всё отдано на усмотрение читателя, в чём и есть скрытый смысл: каждый сам выбирает свой путь, делает выбор в пользу тех или иных ценностей: оставаться в жестких рамках, навязанных обществом, или идти своей дорогой, осознанно следуя своей цели, встречая непонимание  и препоны. И кто в итоге будет счастлив неизвестно, универсального рецепта не существует - счастье у каждого в голове, и быть ему счастливым или нет каждый решает самостоятельно.

Так получилось, что "Метроленд" стала моей первой прочитанной книгой у Джулиана Барнса. Конечно, я слышала об этом знаковом английском авторе, всё-таки Букеровский лауреат, но вот совершенно не представляла, что меня ожидает под стильной черно-белой обложкой, похожей на кадр из кинофильма, отсылающий к 60-70-м…

С первых страниц задаётся тон: картинная галерея, два юноши, которые приходят не столько посмотреть картины, сколько понаблюдать за посетителями, частое употребление фраз на французском. Мальчики рассуждают о Рембо, об искусстве, философствуют, не просто задирают кого-нибудь из взрослых, но стремятся "эпатировать" словами и поведением, слушают классику и записывают в тетрадку свои наблюдения о жизни и воздействии искусства на человека. Они делят мир на обывателей, степенных буржуа и на пылких сердцем, стремящихся и способных изменить мир людей, то есть себя. Дух начала двадцатого века (по крайней мере я ощущала его очень остро, особенно в первой части романа), так и вспоминался Маяковский, позирующий в цилиндре, общество поэтов-имажинистов, которые стремились к новым формам в поэзии… Прекрасный язык, великолепные диалоги мальчишек, которые еще ничего не знают о жизни, но ждут её с нетерпением, потому что, как только школа будет закончена, она, Жизнь, сразу же начнётся. И не иначе как все одноклассники будут… да кем они могут быть? Не больше, чем клерками в банке, безликой толпой. А вот им, двоим друзьям, ценящим Искусство превыше всего, им непременно выпадут на долю великие свершения. А пока они наблюдают жизнь на примере своих родителей, старших братьев и сестер, на примере случайных людей, которых видят в метро или на улицах. Они точно знают, что никогда не станут такими, как они, не будут жить оседлой, спокойной жизнью обывателей…

Вспомните себя и свои пятнадцать-шестнадцать лет. Разве не похожие мысли были и у вас в голове? Разве все мы не отвергали и не свергали авторитеты? Разве не были уверены, что нас ожидает красочная, богатая событиями и приключениями жизнь? Разве где-то глубоко в душе не таилась уверенность, что я, именно я, появился не просто так, что я - главный герой, на долю которого должны выпасть невероятные подвиги? Разве мы в шестнадцать лет не знали жизнь лучше наших родителей? В шестнадцать лет мы знали всё, не познав в сущности ничего, но это не мешало нам быть прямолинейными и категоричными в своих суждениях обо всем на свете.

Юные торопят время. Им не терпится окончить школу, не терпится испробовать настоящую взрослую жизнь. И в этой спешке так легко не заметить, что вот у тебя уже есть девушка, потом жена, потом ребенок, дом и солидная работа, ты моешь машину каждое воскресенье, а по субботам стрижешь лужайку. И только встречи и споры со старым другом порой возвращают тебя назад. И ты думаешь, а это ли чего я хотел? Не стал ли и я простым обывателем? А если мне хорошо и спокойно, если я счастлив? Значит ли это, что я предал идеалы юности?..

Много, много вопросов порождает роман, несмотря на очень незатейливую, вроде бы, форму. Барнс просто предлагает нам прожить жизнь, даже не жизнь, а пятнадцать лет вместе с героем. Но очень важные пятнадцать лет: от школьной скамьи до тридцатилетнего возраста. Это, без сомнений, роман взросления. Очень ровный в плане сюжета. Настолько ровный, что может даже показаться скучным. Здесь нет интриги как таковой, даже временной отрезок не играет особой роли, здесь нет каких-то глобальных потрясений, потрясений извне, которые повлияли на становление характера главного героя - эта история почти вне времени. Мы просто можем наблюдать, как мальчик становится взрослым мужчиной, как незаметно меняется его самоощущение, как изменяются его отношения с миром и с собой.
Автор показывает нам, на примере двух своих героев, две альтернативные концовки, две альтернативные точки зрения. Просто показывает, ничего больше. Жизнь - это всегда выбор и иногда стечение обстоятельств, которые приводят нас туда, где мы есть. Не всегда отступление от идеалов юности - это предательство, а следование идеалам не всегда приносит счастье. Но может быть и наоборот. Людям свойственно сомневаться и задаваться вопросами, а жизнь…жизнь идёт своим чередом, а мы так и не заметили, когда же это произошло, где она, та самая граница, после которой мы становимся "взрослыми", как так получилось, что в тридцать у нас больше сомнений, чем в шестнадцать, несмотря на весь накопленный опыт. Как так получилось, что когда-то мальчишка зевал от скуки, слушая нудные рассказы "старика" и "обывателя" о том, какой была эта ветка метро годы назад, а теперь этот самый мальчишка собирается писать историю английского транспорта? Как это происходит?..

Знакомство с Барнсом я чисто случайно начал с его дебютного романа, который сделал его известным. С современными британскими авторами у меня довольно сложные отношения - я пытался читать многих, но в большинстве случаев не заходил дальше первой главы. Барнс тоже мог стать "неудачным опытом", но по некоторым причинам я книгу дочитал и возвращаться к автору определенно планирую.

Книга поднимает проблемы взросления, любви, идеализма, будничности и секса, которого в ней слишком много и часто не к месту. Главный герой пытается поменять мир, но с каждой страницей (особенно во второй и третьей части) видно как мир меняет главного героя, а он подстраивается под него и в итоге начинает жить жизнью, которую в подростковом возрасте высмеивал.

Автор обладает уникальным стилем, книга читается ровно и на одном дыхании, без всплесков эмоций.
Мое мнение, как и книга, менялось три раза - сначала я не понимал зачем это написано, потом понял в чем суть, а под конец просто не мог оторваться. В книге не было особой динамики, сильного погружения в психологию персонажей и невероятных описаний, но какая-то магия и изюминка в ней присутствовали.

Эта книга не изменила мою жизнь, не показалась мне чем-то новым и невероятным, но есть в ней что-то, из-за чего я буду еще читать произведения Барнса.

Это было довольно скучно.
Автор и пишет вроде правильно, и остроумно, и детали весёленькие выдаёт, но вот эта статичность ситуации... Сюжета нет - есть просто очень подробная прорисовка текущего состояния героя. Что занимает его ум, что радует, что злит и бесит героя. Но это недостаточно интересно.
Вообще, формат аудиокниги хорош тем, что ты чётко чувствуешь. когда тебе не интересно: просто обнаруживаешь, что исполнитель ещё вещает, а ты задумался о чём-то другом.
Формой очень напоминает "Пушкинский дом" Битова, к которому примерно то же отношение.
Исполнитель - Ерисанова. Чудесно читает, очень сдержанно, но так... ёмко. Очень классно вышло у неё едва заметно передавать всеобъемлющую презрительность главного героя. Спасибо Ерисановой.
А помимо неё... скучно.

Среднячок. Читать можно, но зачем? Если только просто убить время.
В принципе написано неплохо, читается ( в моем случае слушается) весьма легко. В книге описаны 3 периода жизни героя, его размышления, значимые события происходившие в эти периоды, смена приоритетов по ходу взросления. Все тихо мирно идет своим чередом... скучновато!!! А может я просто ожидала от этой книги большего... В любом случае читать это можно и наверно даже местами нужно - где-то будет познавательно, где то интересно, а где то можно и быстро пробежаться глазами)))
Хочу для небольшой реабилитации книги в глазах читающих эту рецензию (но еще не читавших саму книгу!) рассказать один смешной момент - герои (мальчишки) оценивали женский пол по системе ДСС - Душа, Страдания, Сиськи.

Эта книга - гимн молодости. Здесь каждый найдёт себя в той или иной степени. И не важно, в какие годы была Ваша молодость - 60-е, 80-е, 90-е, 2000-е - у нас у всех найдётся что-то общее.

Джулиан Барнс мастерски передал нам все прелести взросления. Вместе с главным героем мы пытаемся ответить на жизненно важные вопросы, пытаемся занять достойное место в жизни, но при этом не стать серой массой. Вместе с Крисом мы стараемся приспособить жизнь и окружающих под себя. У кого-то из героев это получается и мы видим таких себе "белых ворон" человеческого общества, вечных бунтарей и революционеров. А кто-то, как например Крис, не успев даже оглянуться, становится обычным семейным человеком с обычными потребностями и увлечениями.

Книга, можно сказать, разделена на три временных периода: 13-15 лет, 20-25 лет и после 30-ти. В пятнадцать кажется, что весь мир у твоих ног, ты первооткрыватель и исследователь, но многое зависит не только от тебя, но ещё от твоих родителей. В двадцать ты уже свободен, ты многое уже делаешь сам, начинается взрослая жизнь, где уже место взрослым отношениям, поискам себя, первые попытки найти свою вторую половину.

А вот тридцать лет - это такой себе рубеж, где настаёт время для подведения некоторых итогов. У тебя уже семья, ребёнок, дом и какая-то стабильность в жизни. Или наоборот, постоянной работы нет, семьи вроде как тоже нет. Но ты всё равно счастлив.
Потому что это только твоя жизнь и как ты её проживёшь - решать тебе.

А "Метроленд" стал для меня просто городом детства, куда всегда хочется вернуться хоть на чуток.

Относительно быстро туземцы утратили страх перед ружьями колонизаторов. Объездили их же лошадей, пристрастились к "огненной воде". Дольше всего страх сохранялся перед фотоаппаратом. Ибо как ещё воспринимать собственное фото как ни похищение души (по преданиям именно поэтому многие вожди народов старательно избегали смотреть в камеру, дабы врагам не было видно этих зеркал души). Но ни фото, ни портрет, ни скульптура даже эпохи Константина Великого, когда стали "вырезать" зрачок, не в состоянии передать чувств, мыслей, мировоззрения запечатлеваемого в тот период жизни. Когда не работают визуальные средства передачи палитры человеческих внутренних борений, приходит Барнс.
С точностью швейцарского хронометра и твёрдостью хирурга книга рассказывает о трёх этапах взросления Кристофера Ллойда: 16 - 21 - 30. Бунтарство, сменяющееся сначала успокоением, а потом принятием и растворением в дотоле презираемом modus vivendi, постоянные поиски скрытого смысла и постепенный приход к мысли "А так ли уж у всего есть скрытый смысл?". Безудержное стремление покрыть всё что движется переходящее сначала в первое искреннее чувство, а позднее в любовь может и несколько прагматичную, но более жизненную, если не сказать живую.

Самоидентификация социальная, половая, психологическая и немного политическая. Аутопсия общества на фоне ещё более глубоких самокопаний в поисках источника личного счастья, за которое не должно быть стыдно, каким бы оно ни было. Ведь счастье, перефразируя Барнса, это достижение, а не просто счастливый случай.
Такое ощущение, что писано автором по собственному дневнику. С иронией, без экивоков, без заигрывания. Не фотография, но срез поколения и, пожалуй, не только шестидесятников.

Прочитал хронологически первый роман Джулиана Барнса.

Стало мне опять обидно и не по себе. Барнс написал эту книгу в возрасте 30-ти с небольшим лет и, читая, я вновь и вновь осознавал себя немощным тупицей в понимании искусства и литературы.

Роман состоит из коротких зарисовок, охватывающих юность и взросление главного героя, от лица которого и ведется повествование.

По сути Барнс воссоздает тут сэлинджеровского Холдена с развитием в зрелость, в антураже Британии 60-х.

Обычно, я в книгах вообще никак не рефлексирую на личности героев. У меня нет такого - «как же я им восхищаюсь» или «как же она меня раздражает». Для меня книжные герои - это лишь способ, методика, образы, используемые автором для своего личного высказывания.

Но тут ГГ прям выбесил :) Преодоление себя через прощение, пожалуй, самого низкого поступка, который может совершить один из супругов, это вообще не про меня. Ну вот никак.

С другой стороны в небольшом романчике мы имеем просто кладезь потрясающих цитат. Ну к примеру:

«Независимости и свободы можно достичь лишь последовательным и непреклонным неприятием всяких условностей и ограничений.»

«Разве можно измерить любовь? Она либо есть, либо нет. Это такая внутренняя уверенность.»

«Кое-кто предпочитает жизнь, но мне больше нравятся книги.»

«Что такое искусство: может быть, просто роскошное развлечение, которому ошибочно приписывают некую мистическую духовность? Жизнь кончена; но кончено ли искусство?»

В общем роман сильный, но не советовал бы с него начинать знакомство с Барнсом.

По мне, так он чересчур вызывающий, и многих, еще не посвященных в специфичный стиль Барнса, может отвратить от прекрасного автора. Тут он, конечно, перегнул с эпатажем публики :)

А вот для отслеживания развития мировоззрения этого гениального писателя читать роман, безусловно, надо, после прочтения более поздних произведений. 

#барнс@moiknigy

Яркий дебютный роман, рассказывает о жизни Кристофера, разделив и уложив ее в 3 главы:отрочество, юность и зрелость. 

60-н гг. в Метроленде-пригороде Лондона, Крис и Тони юные интеллектуалы, бунтари, снобы и представители «сердитой молодежи»(презирают почти все на свете, кроме искусства) отчаянно пытаются увидеть и узнать настоящую жизнь, за пределами школы и семьи, знакомить с которой так тщательно избегают учителя и родители, с присущим юношеским максимализмом строят планы на жизнь и рассуждают о половой(им так хочется быть причастными к «бурным 60-м), слушают классическую музыку, бродят по музеям, улицам, «эпатируют буржуа», и переходят в юность, где каждый, возможно к счастью, пойдёт своим путём. 

Юность, Париж, добровольное одиночество, первая любовь и разбитое сердце- жизнь оказывается совсем не такой, как виделось, и Крис с энтузиазмом живет. 

Внешние события, даже такие значимые, такие как восстание студентов во Франции, упоминаются вскользь, они не главное .

Потому что в этот период Кристофер занят изучением своих чувств, жизни, «накоплением» опыта. 

Но в какой-то момент жизнь молодого человека, считавшего себя уникальным, вдруг становится обычной среднестатистической семейной, с работой, женой, детьми и мелкими неурядицами. 

Но совсем иначе обстоят дела у Томми-он «берет от жизни все» и презирает традиционны ценности. 

Две крайности. Каждый решает сам, на какой стороне оказаться. 

Но неожиданно видеть, как вместо саркастических насмешек в адрес брака, типичных семьянинов, Барнс показывает, как прекрасно это может быть, и что люди действительно могут быть счастливы в браке (не без изъянов конечно), 

Барнсовское счастье статично, но  самодостаточно и жизненно. 

Барнс всегда разный. 

Но мне нравится, как одни и те же детали: города, названия улочек, музеи, имена писателей, художников, и даже паром через Ла-Манш кочуют из книги в книгу, подтверждая, что это все ещё тот самый Барнс. 

Занимательно наблюдать, как смещается стрелка компаса ценностей, зреют мысли и жизненные установки. 

Барнс пишет, что возможно истину нужно искать, заглянув внутрь себя, этим и занят его герой. 

Несмотря на статичность происходящего, книга бурная, как и 60е, неудивительно, что она может вызывать негативные эмоции. 

Для меня же очередной шаг к «укреплению дружбы с Барнсом».