
Ваша оценкаРецензии
Frant03511 июля 2025 г.#ломай
Читать далее1984" — это книга, которая не отпускает даже после последней страницы. С первых строк погружаешься в мрачный и подавляющий мир Океании, где тоталитарный режим контролирует не только поступки, но и мысли людей. Главный герой, Уинстон Смит, кажется сначала просто винтиком в системе, но постепенно в нём просыпается бунт — не столько против внешних ограничений, сколько против внутреннего рабства. Оруэлл создаёт настолько детализированную антиутопию, что иногда ловишь себя на мысли: а не живём ли мы уже в чём-то подобном? Концепции "двоемыслия", "новояза" и вездесущего Большого Брата перестают быть просто литературными приёмами — они становятся зеркалом, в котором отражаются современные методы пропаганды, цензуры и манипуляции сознанием. Особенно сильно впечатляет финал: он не оставляет иллюзий о победе добра или свободы, а скорее показывает, как система может не просто уничтожить человека физически, но и сломать его изнутри. После прочтения остаётся тяжёлое, но важное послевкусие — ощущение, что эта книга не просто предупреждение, а инструкция по распознаванию тоталитаризма в любых его проявлениях. Если вы ещё не читали "1984", стоит это сделать хотя бы для того, чтобы понять, как хрупка граница между свободой и диктатурой.
6290
AdelFaustova4 июня 2025 г.Недетский роман.
Мне очень понравилось. Хотя концовку я не стала дочитывать, где описано как пытают человека. Я просто посмотрела чем закончилось, хотя итак было понятно...
Поняла, почему роман запрещённый в некоторых странах.
Всё, что попадает под запрет содержит зерно истины.
Я разгадала смысл сказанной цитаты:
"Встретимся там, где нет Тьмы". Всё очень просто. Тьма ассоциируется с женским началом во многих культурах. Дальше, продолжите мысль сами.. Итак всё понятное.6230
lilut23 мая 2025 г.Полюби Большого брата
Читать далееРоман «1984» Джорджа Оруэлла - классика антиутопии - мрачный мир будущего, где свобода подавлена властью государства. Люди живут под постоянным наблюдением, тотальным контролем.
Главный герой Уинстон Смит чувствует, что мир вокруг него фальшивый, и стремится вырваться из-под давления системы. Книга заставляет задуматься о свободе выбора, личном пространстве и роли государства в нашей жизни.
Честно говоря, не смотря на то, что некоторые идеи романа заставляют задуматься на тему войны, тоталитаризма, сама книга производит гнетущее впечатление. Вся она окрашена темными тонами, переплетаясь с дикой ненавистью, без капельки надежды на светлое будущее.
Рекомендую всем, кто хочет задуматься о проблемах общества на страницах классической антиутопии.
6458
Antoshhaa13 мая 2025 г.Сначала не понял, но потом как понял...
Читать далееПервая книга, с которой началось мое знакомство с книгами в целом была именно эта книга Оруэлла. Тогда я начал часто видеть отсылки и упоминания этой книги, и решил прочитать её.
Тогда она мне очень сильно понравилось, однако, спустя некоторое время, юношеский максимализм прошел, и сев перечитывать её, я переосмыслил некоторые вещи.
В начале прочтения, как помню сейчас, меня сильно затмили сильно яркие образы, которые автор так любит ставить в каждой главе, то как он кропотливо очерчивал образ общества государства, что в целом концептуально было ново на тот момент - старший брат, всегда смотрящий за тобой, запреты на любое инакомыслие, и, естественно, магическая математика, где когда надо, 2 + 2 будет 5 - и это единственное, пожалуй, что мне понравилось после перепрочтения.
Однако на мой взгляд, если для того времени было очевидно, почему именно эта книга стала популярной, то сейчас ее культурная ценность увядает - ее принципиальность и непоколебимость не ложится ни на одно современное общество (кроме одного полуостровного государства).
В отличии от "451 градус по фаренгейту" или "Дивного нового времени", эта книга утеряла свою актуальностьв современном мире, и читать ее другим теперь не вижу смысла, разве что ради понимания, кто такой Большого Брат и что это за год, который оставляет свои отпечатки в культуре по сей день.
6496
Skejj24 апреля 2025 г.Плохой конец = Хороший конец
Читать далееОдна из известных книг об антиутопии. Для меня этот жанр был в новинку, так как до этого я читала книги про магию, приключения и сражения с хорошими концовками - и тут я ожидала что-то похожее. Но как я ошиблась. К моему счастью - ошиблась в хорошем смысле. Книга оказалась для меня немного трудна при прочтении. Часто приходилось делать перерывы, чтобы усвоить информацию и понять всю странность данного политического строя и мира произведения в целом.
Прочитав половину книги и погрузившись в этот серый, поникший, несправедливый мир, я надеялась что главный герой, Уинстон, сможет как-то разбить и уничтожить эту систему страны, освободив тем самым заключённых в ней людей. Ожидала какой-то ожесточённой битвы, восстаний, длинного пути, который мог бы привести к счастливому финалу. Однако меня ждали только покорность и безысходность перед лицом главного врага - Большого Брата. И в конце книги я получила ожесточённую битву, но только внутри самого Уинстона, который боролся со своими мыслями, привычками, своим мировоззрением, хоть и под насильным давлением государства. Как итог, главный враг (Большой Брат) - стал лучшим другом, можно даже сказать семьёй, а плохой конец для меня, как читателя - хорошим концом для Уинстона.
В целом книга мне понравилась. Было интересно читать, строить планы, пытаться предугадывать сюжет, чтобы в конечном итоге все мои мысли и мечты с дребезгом разбились о суровую реальность данного мира. После прочтения книги чувствуется некая пустота внутри, некоторое недоумение, которое заставляет задуматься о многих вещах в нашей жизни. Может быть и мы уже не так далеки от этого мира?
Но всё хорошо, всё хорошо, борьба кончена. Он одержал победу над собой. Он полюбил Большого Брата.Содержит спойлеры6554
LeonidChigirin25 февраля 2025 г.Я люблю большого брата
Читать далееСколько же раз за свою жизнь я слышал упоминание этой книги и цитирование отрывков и фраз из неё! Сколько раз на неё ссылались люди, комментируя очередные новости в телеграм-каналах, трудно сосчитать. И вот, наконец-то, я решился ознакомиться со столь цитируемой книгой, и что я могу сказать — она поглотила меня полностью. Давно я не завершал книгу за один день. Для меня жанр социальной фантастики в виде антиутопии является новинкой, но после прочтения я подумал, что ознакомлюсь с похожими книгами. Читая, я проводил некоторые параллели с реальной жизнью, и некоторые моменты уже не казались такими абсурдными и не далекими от будущего, что пугало. Роман произвел на меня впечатление: в некоторые моменты я сидел как на иголках, в других — сопереживал главному герою, а в остальных меня ужасали происходящие события. Эту книгу не зря считают культовой, и теперь она с лёгкостью занимает лидирующие позиции в моем рейтинге любимых книг.
6566
reader-925016815 января 2025 г.Читать далееГде-то 4-5 лет назад я уже начинала чтать эту книгу, очень много информации парсилось о ней с разных медиа источников. Более того, я могу сказать, что все книги моей подборки были выбраны по совету моей близкой подруги - ГВ, скорее все ближайшие рецензии будут спонсированы идеями этой великой женщины)
Сюжет
Начнем наверное с сюжета. Как несложно догадаться, основная история поисходитв в 1984 году в одной из сверхдержав, Океании, где мы и наблюдаем за одним из её жителей - Унстоном Смитом. Главный герой - член внешней партийной системы и является простым клерком. Чтобы прояснить ситуацию, скажу, что 80% населения Океании составляют "пролы" (обычные люди), а остальные 20% — это члены внешней и внутренней партийной систем. Тут всё работает в иерархическом порядке, люди внутренней системы находятся выше внешних партийцев, получают больший заработок, имеют больше еды, больше мнимой свободы действий. Во главе - "Большой Брат", который следит за всеми с каждого плаката, телекрана и т.д
Уинстон Смит начал "задумываться" о партии и своем существовании. Он убежден, что жизнь в этом ужасном месте когда-то была иной. Внутренние конфликты между его долгом перед партией и самоощущением буквально заставили его начать вести дневник, совершил помыслокриминал. И это стало точкой отсчета дней до конца его жизни, ведь он знал - он не просто будет убит, он исчезнет. Не важно когда, он будет стерт и имени его не останется нигде.
Идея
Итак, что же я думаю об этой книге. Напишу то, что сказала уже паре человек. В этой книге как таковым главным героем является не Уинстон Смит и даже не Джулия, главным героем ялвяется партия - тоталитарный режим который убивает всё человечское в людях. И это нам показывают на конкретном примере Смита, преподнося его историю как некую процедуру по своершенствованию партийцев, по "прививанию" истинной любви к Большому Брату. Главная цель - власть, основной способ - лишение людей возможности самоосознания и свободного мышления различными изощренными методами.
6487
Julsoni10 января 2025 г.Читать далее2032 отзыва на сегодняшний день на эту книгу! Что тут ещё можно сказать? Запишу тогда впечатления для себя. Думаю, придётся ещё не раз перечитывать для выстраивания своей геопозиции: где ты, далеко от кошмара или уже очень близко? Помню, по молодости была очень Оруэллом впечатлена, сейчас же - спокойнее. Может, уже и 1984 - конфетка, может ушедший 2024 гораздо хуже? Сейчас для меня 1984 уже не является откровением, эдаким погружением в кошмар, как ранее, потому что чтение новостей не по государственным сми, - вот настоящий кошмар. Потому что мемуары людей, переживших сталинские репрессии, - вот кошмар. Что тут Оруэлл?! Защита национального языка, которую сейчас поднимают на стяг для совершения самых ужасных зверств, уже поэтому не вызывает сочувствия. Глазок камеры, который всегда следит за тобой? Ну смотрим как Эпл выплачивает компенсации за прослушивание и запись пользователей с помощью сири. Что там ещё? Крыс он боялся? Зато потерять любимую - нет. Слаб человек и ко всему, подлец, привыкает. Ждём нового Оруэлла.
6456
xNihilistx10 декабря 2024 г.Мрак радикальной диктатуры
Читать далееПоскольку ранее не доводилось читать книги в жанре антиутопии, решил ознакомиться с классикой в этом направлении литературы.
Книга не разочаровала от слова совсем!Хочу отметить, что автору прекрасно удалось создать мгновенное погружение в антиутопичный мир рассказа. Мир представляется просто и ясно. Читается на одном дыхании.
Что касается политической повестки. С первых страниц сразу же понятно, что речь идёт о советском союзе в альтернативной вселенной, но с более жестокими рычагами управления обществом. Собственно это, наверное, и послужило запрету этой книги в советское время. Вероятно, Оруэлл ставил целью этой работы, предостеречь людей об опасности возможного сценария развития СССР.
Касательно сюжета. Сюжет разворачивается в стране Океании, где у власти находится так называемая Партия. Эта Партия имеет различные министерства, которые выполняют всю грязную работу ради удержания власти. В одном из министерств как раз и работает наш герой. Например, министерство правды, занимается переписыванием прошлого, министерство любви занимается перевоспитанием тех, кто неугоден власти т.д. Так же, Партия контролирует всё общество с помощью повсеместного размещения телеэкранов с целью слежки за людьми, вплоть за мимикой лиц. Из за всего лишь через чур эмоционального выражения лица, тебя может забрать полиция помыслов, после чего ты можешь "исчезнуть".
Главный герой получился настоящим человеком, который прожил много лет под гнетом такого режима. Страхи, переживания, надежды на революцию, и прочие эмоции переданы так, что искренне сочувствуешь главному герою.
Атмосфера полного мрака, серости, боли, беспомощности перед силой власти сопровождает до последней страницы книги.
К прочтению настоятельно рекомендую, автор поднимает большое количество философских вопросов, во время размышления над которыми понимаешь, что живёшь не в самом худшем из миров. О чём, действительно, всем нам задумываться нужно гораздо чаще.
6380
Sakuragir20 октября 2024 г.Читать далееЧестно говоря читая первую часть, я не испытывал никакого удовольствия, текст сильно нагоняет депрессию, описанный мир сущий кошмар, когда начинается вторая часть и появляется любовная история, вот тут я оживился, это было действительно здорово, но к сожалению я с первых строк понимал что героев не ждет ничего хорошего. Когда герой получает на руки книгу Гольдштейна, я просто продирался сквозь текст, это читается как научная статья, куча текста, а зачем? Ничего нового для себя из этого отрезка я не узнал, да и наш герой тоже! Ну и финальная часть, я подумал, а что вообще происходит и самое главное зачем? Мне это чем то напомнило "Заводной апельсин" когда главного героя пытались перевоспитать (насколько я правильно помню), но зачем тратить столько ресурса мне не понятно! Опять таки чтение не из приятных! Ну и вывод то какой? Сражаться против системы, все равно что биться против ветряных мельниц? Никакого малейшего лучика света! С одной стороны все понятно, но нужно будет еще парочку разборов посмотреть, что бы умные люди разложили что к чему! А в целом да, книга отличная, и мне кажется никогда не утратит актуальности!
Содержит спойлеры6478