Nineteen Eighty-Four

В последнее время увлекся антиутопичными романами (хороший список книг данной направленности есть в соответствующей статье русской Вики). Так получилось, что познакомился с этой книгой после прочтения Бегущего человека Кинга и Заводного апельсина Берджесса. В целом, 1984 уступает по увлекательности обоим произведениям, но необходимо отметить, что роман Оруэлла хронологически один из первых в череде антиутопичных романов ХХ века и он привнес в данный жанр много замечательных находок: это и гипотеза постоянного наблюдения за человеком ("Большой Брат смотрит на тебя"), и уничтожение материальных доказательств прошлого(работа Уинстона), и, самое главное, подробнейшее описание изменений в личности при тоталитарном режиме(поведение Уинстона после пыток).

Роман заслуживает твердую четверку и обязателен для ознакомления для любителей антиутопий, если бы не одно но - роман написан сразу после войны(1946), и описание государственного строя сильно смахивает на гротескное описание социализма в СССР. Я думаю, что роман мог отрицательно повлиять на установление добрососедских отношений капиталистического мира и СССР - автор на протяжении всей книги как бы говорит нам, что если в Вашей стране к власти придут коммунисты - Вы увидите такую же ужасную картину. Именно за такую скрытую антисоветскую пропаганду роман получает только тройку - местами русскому человеку будет трудно читать и соглашаться с умозаключениями автора.

Несбывшаяся утопия, а может и пока ещё не сбывшаяся. Читал с трудом, но сумел осилить. Где-то с середины даже интересно стало. Но особых впечатлений после прочтения не оставила. Мир описан вполне подробно, теперь надо для сравнения прочитать Хаксли. Возможно, не созрел я ещё до этой книги, ибо ничем она не трогает. Странный мир рабства и насилия. Думается сколько же нужно средств и усилий, чтобы поддерживать такой строй, такое государство. Куча труда - результат полный застой. Не лучше ли перебить всё население; создать роботов, если нужны слуги. Допускаю, что такое может быть и в реальности в какой-нибудь одной стране, но не долгое время. Но чтобы по всей планете, одинаково. Бессмысленно. Утопия.
А может я просто ничего не понял и пропустил весь смысл произведения. :)

О чем книга"1984"? легче определить, о чем она НЕ. Не о любви, не о мечтах и даже, пожалуй, вообще не о жизни. Она о нелюбви, немечте, нежизни. такой вот новояз получается. На протяжении всего прочтения сложно избавиться от желания сбежать из проступающего со страниц мира, громко (и главное надежно) грюкнув дверью обложки. Зачем задерживаться, если даже сам негерой вызывает жалость, но не симпатию..Желание сбежать есть, а возможности оторваться нет..
Здесь нет места мысли, чувству, неблагонравному действию. нет места индивидуальности или даже милой особенности, уже потому, что она милая. зато достаточно пространства для безысходности. Логика не успевает за очевидной абсурдностью (ли) двоемыслия, мозг занимается активным поиском аргументов в поддержку Смиту в диалогах с О'Брайеном, но доводы отмирают от фанатического блеска в глазах последнего. Власть ради власти - разве может это быть кому-то интересно? - заглавный (и пока нерешенный) вопрос для меня.
Страшный мир и особенно страшен реалистичностью изображения. И все же с верой в человечество, пусть даже не всегда оправданной, хочется думать, что достижение описанных крайностей (и даже приближенных к ним) невозможно.. ни сейчас, ни завтра, никогда.
Книге 10 с 10, но в список любимых заносить не готова.

«1984» — это не просто антиутопия, а предупреждение человечеству о том, к чему может привести тоталитарный режим.
В центре повествования — судьба Уинстона Смита, человека, осмелившегося противостоять системе. Через его глаза читатель видит мир, где мысли контролируются, история переписывается, а индивидуальность считается преступлением.
Оруэлл создаёт пугающе реалистичную картину общества, где Министерство любви карает за чувства, Министерство правды искажает реальность, а Большой Брат следит за каждым шагом. Автор мастерски показывает, как власть манипулирует сознанием людей через пропаганду и страх.
Особую силу роману придаёт его актуальность. Лозунги-парадоксы «Война — это мир», «Свобода — это рабство» до сих пор резонируют с современными реалиями, заставляя задуматься о границах личной свободы.

Это одна из самых страшных книг, что я читала. Не потому что в ней монстры или ужасы, а потому что всё, что происходит, кажется слишком реальным. В мире «1984» нельзя свободно думать, чувствовать или просто быть собой. За каждым следят, всё контролируют , и даже мысли..

Главный герой, Уинстон, пытается бороться с этой системой. Он хочет помнить, любить, говорить правду.. Но сделать это в таком мире почти невозможно.