
Ваша оценкаРецензии
Olga_Bushuieva26 февраля 2025 г.Читать далееЗустрічаючи «1984» в різних списках літератури, я завжди відмічала, що вже прочитала його. І це дійсно так. На початку 2000-них, в рамках курсу «Історія зарубіжної літератури». Я дуже добре пам’ятаю, ЯК і ДЕ я читала.
Ми мусили задовольнятися випусками журналу «Новый мир», в яких уривками, дуже мілким шрифтом друкували роман по частинах. Ці журнали знаходились в методичному кабінеті кафедри анг мови в 7-му корпусі КПІ і видавались на руки по 1 випуску лише на 1 вечір – що встиг прочитати, то й твоє. Ми, звичайно, задавались питанням, чому у величезній бібліотеці КПІ державного рівня нема жодного екземпляра книги, який можна було б взяти на кілька днів… Може це таємничий наліт забороненої літератури… ) Може просто не встигли завезти до бібліотек у 2002… ))) Проте доводилось обирати між дрібним шрифтом «Нового мира» або шуканням книги по знайомих.
Так от, сижу я в парку КПІ, на лавці серед ялин перед першим корпусом, і не можу відірватися, гортаю сторінку за сторінкою, очі болять, мені вже треба йти на метро, їхати на Лівобережну на заняття німецької мови в Гете-інституті, а я читаю і в мене волосся дибки. Думаю, чи пощастить завтра взяти продовження в наступному номері, чи доведеться чекати.
Я добре пам’ятаю відчуття, атмосферу і післясмак від роману. Але я виявилось, що я зовсім не пам’ятаю сюжет, тільки кінець, де нам героєм знущались і ламали! Зараз, через 20 років, я перечитала роман. Жахлива атмосфера співпала, а от сюжет здавався зовсім новим – відчувається вплив сотень інших книжок і переплетінь сюжетів – Замятін, Айн Ренд, Стругацькі, трошки Гакслі, фільм «Острів», але не «Оповідь служниці», яку читала і дивилась пізніше.
Висновок. Книжки треба перечитувати!2354
yulya-reader26 февраля 2025 г.Актуально
Если интересует тема управления массами, тема неравенства, тема войны, то читать обязательно. Грустно, но актуально.
2300
kakoitotam22 января 2025 г.Т.к. эта книга очень популярна среди блогеров, оппозиционеров и т.д., очень с опаской к ней подходил. В итоге я под большим впечатлением. Прекрасная атмосфера страны, очень хорошо прописанный главный герой. Советую.
2272
CREATURESWAMP4 января 2025 г.прекрасная книга
История вовлекает своей атмосферой. Моментами ощущаешь влияние событий и на себя2269
Desmonus19 декабря 2024 г.Великое произведение актуальное во все времена. Читая стоит проводить параллели с тоталитарными режимами и делать выводы.
2184
AleksandrSamodelov8 декабря 2024 г.Когда ожидания лучше книги
Читать далееСо всех сторон 1984 восхваляется читателями по всему миру. Не скупятся на слова типа "шедевр", "пророчество" или "лучшая антиутопия". Зная всё это я держал сие произведение на черный день. Мне казалось, это отличный, стопроцентный вариант для прочтения. Не нужно быть Вангой, что бы предполагать, что книга хороша. Но пророчества могут казаться бесконечно правдивыми лишь до столкновения с реальностью.
И так, 1984 год, мир без доли свобод, но с тотальным контролем всего и всех. Мир, где страх перед системой стоит во главе самой системы. Человек - винтик, легкозаменяемый и забываемый когда нужно, в то время как Большой брат (олицетворение всей власти) - непогрешим и вечен.
Завязка многообещающая, но дайте роману шанс всё испортить.
С каждой страницей всё меньше верится в происходящее. Все характеры ассоциируются с безграничной тупостью, а описываемый автором мир больше похож на сюр. Аргументация и любые попытки придать происходящему смысл делают только хуже. Невозможно поверить в даже теоретическое существование подобного, если всё построено на оксюморонах типа "коллективизация - лучший путь удержания богатств в одних руках". Автор взял идеи Маркса, вывернул их наизнанку, приправил двумыслием (изобретение автора призванное объяснить необъяснимый идиотизм персонажей) и продал это под видом антисоциалистического романа. Хотя как по мне, веет заказной работой в которую сам Оруэлл не верил. В книге недвусмысленно ставится знак равно между гитлеровской Германией и советским союзом, что вряд ли можно назвать объективным мнением.
Вишенкой на торте должна была стать любовная линия. Бесконечные, светлейшие чувства, которые поглощаются бессердечной системой. Изо всех сил читателю пытаются показать- в этой реальности не осталось места ни для чего человеческого. Даже любовь мол, как цветы на луне, не может существовать в эпоху тирана социализма. На деле, в эту любовь верится еще меньше чем в описываемый мир. Герои влюбились, потому что влюбились. Никаких общих стремлений у влюбленных, или даже привязанности вы в книге не найдете. Просто любовь из рубрики - а почему нет?
Нет ни одного, НИ ОДНОГО персонажа пробуждающего хоть малейшее сочувствие у читателя. Вся концепция этого мира показывает на сколько человек ничтожен. Всю дорогу, вплоть до последней строчки, Оруэлл втаптывает в грязь само слово - Человек. Как итог мы имеем историю про персонажей едва ли напоминающих людей, с неясной мотивацией, в непродуманном мире.
Знаю, что подобные высказывания способны оскорбить бесконечное множество людей, которым эта антиутопия действительно нравится, поэтому я искренне прошу прощения, если задел чьи-то чувства. Этот отзыв никоим образом не призван судить читающих, это лишь попытка показать эту работу с иной точки зрения.2351
ArinaSursyakova23 октября 2024 г.Читать далееКнига не плохая, но временами было скучно и слишком много «воды».
В романе нам рассказывают о политике и власти, державших жителей в ежовых рукавицах. Не отдельной страны или правителя, а Мира в целом. Современный, по меркам книги, мир, где правит Большой Брат, и где жизнь обычного человека напоминает существование в клетке представлен нам в соответствующих событиям серых тонах.
В этом мире дети могут сдать собственных родителей в правоохранительные органы, подслушав их разговор, а те будут горды теем что собственные дети предали их. Работники министерства постоянно меняют любую информацию и подгоняют её под требования с выше. Таким образом главный герой, а вместе с ним и мы, не может удостовериться в том какой год сейчас идёт, ведь прошлое, а с ним и настоящее, постоянно меняется и невозможно сказать точно было то или иное событие в действительности, или кому-то опять промыли мозги, подсунув совершенно другую информацию. Особенно поражает то, как людям промыли мозги. Ведь прошлое меняют буквально у них на глазах, а они без задней мысли "проглатывают" это и следуют уже этому сценарию.
Общество в романе "1984" представляет собой обыкновенное стадо, ведомое своеобразным умным пастухом и его сторожевыми, отсеивающими неугодных своему вождю и хозяину "овец".2366
diyoraismailova2976 октября 2024 г.Любимая антиутопия ️
Чувствуешь, что остался человеком, несмотря ни на что, значит, ты победил.
2227
mr_Raz_Dva1 сентября 2024 г.Переоценена
По началу было интересно, но чем дальше читал тем скучнее и предсказуемо становилось. Книга и так небольшая, но ее можно было уложить и в 150 страниц если убрать все повторения которое сильно бросаются в глаза и этим начинает раздражать.
2326
sophia_selenia4 июля 2024 г.Выхода нет
Читать далееОдно из самых шокирующих произведений, которое я прочитала. "Выхода нет" - это те слова, которые остались у меня на губах после прочтения. Автор описывает мир, в котором есть тоталитарный режим, контроль над всем. И при этом все знают о другом мире - свободном. Есть даже люди, которые ищут эту страну и сражаются за неё, как партизаны. Читая, я думала, что вот он, счастливый конец впереди. Но нет, все оказывается иллюзией, созданное специально. Ещё один метод контроля иноверцев. Ведь на самом деле - выхода нет...
2174