Nineteen Eighty-Four

В 2025 решил устроить себе челлендж и прочитать давно интересующую меня литературу, первой в этом году стала 1984.

Сильнейший культ ценителей данного произведения и притягивал и отталкивал. Со всех утюгов море положительных отзывов, чуть ли не лучшая антиутопия XX века нет лучшая за всю историю. И вот я и переступил эту ступень и неторопливо прочёл её. Что сказать читается легко и для общей начитанности и расширения кругозора сразу скажу советую прочитать. Только привлекла меня книга вообще не своим содержанием, а эпохой в которую она была написана. 1948 год в мире отгремели две крупнейшие мировые войны, мир начинает потихоньку отходить, а страны продолжать развитие.

Я мог бы расписать более подробнее этапы Первой, Второй мировых войн, а также холодную, но пожалуй просто подведу сухой итог.

После  завершения второй мировой уровень влияния СССР на мир достигает пика и власть капитализма зашаталась , во всём мире может настать коммунизм и капитал просто свергнут. Чтобы этого не произошло началась не просто война, а что то намного эффективнее неё. Битва за умы и кадры в которой нам известен победитель. Культ ненависти к СССР и Сталину поражает, даже фильмы и книги которые произведены в нашей необъятной содержат частичку токсичности и ненависти к данной эпохе. К началу XXI века уже ведь есть люди верящие в то что товарищ Сталин ел сырыми детей (вообще то ему их готовили) и миллионные расстрелы, ссылки всех и вся. Сталин в современном мире = Гитлер. И заложена эта мысль  в произведении 1984.

Само произведение имеет так сказать трёх основных и несколько побочных персонажей и если мягко так сказать все они неинтересные и картонные карикатуры, хотя возможно автор так и планировал. Ведь автор полностью обесценил человека как вида.

За атмосферу данного произведения определённо ставлю плюс, депрессивный, безысходный мир без единого настоящего лучика надежды.

Прописание самой ситуации и иерархии власти в виде низших, средних и высших а также взаимоотношения трёх сверх держав читаются интересно. [В этой части считай  было высмеяно неэффективное стремление к удержанию власти коммунистов и нацистов]

Что про концовку? Она никакая, всё произведение тебе о ней говорит и ты заранее знаешь что случится.

Джордж Оруэлл в своем романе «1984» создал мир, где правда и свобода уничтожены, а власть контролирует не только действия, но и мысли. Главный герой, Уинстон Смит, живет в тоталитарной Океании, где Большой Брат следит за каждым, история переписывается, а язык урезают, чтобы люди не могли даже думать о свободе.

Уинстон пытается сопротивляться системе — искать правду, чувствовать любовь и думать независимо. Но в мире, где любое отклонение от идеологии Партии карается, его попытки обречены.

Главная сила книги — в том, как реалистично Оруэлл описывает механизмы подавления личности: круглосуточное наблюдение, новояз, стирание прошлого. Это заставляет задуматься, как хрупка свобода и как легко можно потерять право на нее.

«1984» читается легко, но оставляет глубокое впечатление. Это книга не только о прошлом или будущем, но и о настоящем. Она напоминает, как важно сохранять независимость мысли и бороться за правду. Рекомендуется каждому, кто хочет понять, к чему может привести бесконтрольная власть.

«1984» Джордж Оруэлл
Чудовищная книга о чудовищах
Как сказала одна известная телеведущая: «В каждой хорошей книге можно найти ответ на вопрос, в чем заключается смысл жизни». И здесь нет ничего такого, что вы бы не слышали у Высоцкого или читали у Шекспира: ты жив и ты человек, пока ты можешь испытывать чувство любви и выбираешь, что, если дерево падает, оно падает на тебя, а не твоего избранника. В этот момент становится тепло на душе, потому что со всех сторон сыплется то, что не нужно хвататься за это слово. Нет, я не сошла с ума, Она была, есть и будет.
Книга затрагивает сразу много тем, в частности, тему языка и то, как язык формирует наше мировоззрение. Здесь же кроется ответ на вопрос многих людей, которые изучают язык: «А зачем нам синонимы и вообще все разнообразие структур?». А затем, что язык влияет на наше мировосприятие. Мы видим тонкости, оно перестает быть плоским.
Когда начинаешь читать книгу, кажется, что и так все понятно: антиутопия, все плохо, люди несчастны. И зачем мне это? Первые мысли, которые приходят по аналогии с реальностью, это то, что мы не хотим видеть большое количество зла, которое происходит перед нами. Например, зачастую детей водят в цирк, где животные находятся в страшном состоянии. С первых страниц в голове идет параллель с социалистическим государством, образ которого раскручен донельзя: сплошные доносы, дети, сдающие своих родителей, за всеми следят день и ночь, при этом люди одиноки. Но даже здесь большую роль играет ощущения, интуиция человека. И вот мы видим связь с Богом, когда герой говорит о том, что он почувствовал связь с другим человеком, и она выше, чем любовь и ненависть. Мистическая связь человека с душой прослеживается даже в таком жанре.
Забавно, как описывается утрата шоколада. Когда норму шоколада сократили с 30 г до 20 г, это сильно ощущалось героем. Тут, конечно, шоколад не излечивает от влияния дементоров, но явно имеет важность.
Следующая мысль касается детей. Они действительно все впитывают, и в этом романе дети – это покореженные маленькие души, которые вот-вот потеряют человеческий облик.
В некоторые моменты думается, что эта книга действительно из разряда искусства, потому что ты погружаешься в какую-то картинку и не знаешь, как ее интерпретировать. Эта загадочность, мистика и то, что хочется дорыться до того, что же это значит хотя бы для тебя, не говоря о том, что имел в виду автор, наводят на мысли об искусстве.
Очень любопытно описано отношение к истории. Работа главного героя состоит в исправлении фактов прошлого. Я не знаю, какую книгу по истории прочитать, чтобы информация там более или менее отражала реальность. Отчасти поэтому у меня исчезает интерес к этому предмету.
Книга заставляет задуматься о том, что мнение меньшинства может быть правильным. Постепенно герой обретает внутреннюю опору. Он чувствует, что правду надо защищать, и от дождя земля мокрая, а не так, как скажет Партия.
Поражает, с какой взрослостью Уинстон рискует. Он понимает, что его поймают и он, вероятно, умрет, если купит дневник и начнет в нем писать. Он абсолютно спокойно нарушает запреты, которые есть шанс нарушить, чтобы оставить свои мысли для других поколений. Персонаж нескучный.
В середине книги неожиданный поворот: в человеке начинает еще больше проступать человечность. Это круто. Небольшой спойлер: не всегда, когда человек на вас плохо смотрит, он замышляет недоброе. Может, этот человек влюблен? Еще недавно Уинстон думал о том, как можно расправиться с Джулией, а через пару страниц она признается ему в любви.
Еще есть моменты, в которых книга помогает лучше понять мужчин, которые видят красивую девушку и робеют, думая, что их сейчас отвергнут.
Следующая почерпнутая идея: иногда непонимание сохраняет людям рассудок.
Автор очень четко дает понять, зачем нужна война, цензура.
Очень подробно описаны пытки, поэтому я и назвала так свой отзыв.

Видимо, антиутопии у меня читаются легко и оставляют след в моей голове. Каждый раз при их прочтении я боюсь даже отвлечься от неё. И этот раз не оказался исключением.

Будто попав в эту атмосферу, я переживал с главным героем все его терзания и сомнения, все эмоции и все мысли. Но есть и небольшой минус. Было ощущение, что можно угадать практически каждое следующее действие, и в связи с этим было немного скучно читать, хоть и держала до последней страницы.

И не знаю почему, но было странное чувство, будто в наше время есть что-то из того, о чем повествует нам книга. И с каждым годом... ну Вы поняли.

Эта антиутопия так популярна, что, наверное, нет человека, который бы о ней не слышал. О книге так много сказано, поэтому не знаю, что еще добавить. Опишу свои впечатления от прочтения кратко.
Сюжет - цепляющий, с любопытством наблюдаешь за событиями, связанными с ГГ. Всю книгу с трепетом наблюдаешь за ним, переживаешь.
В уста главного героя вложены интересные фразы, а его мысли заставляют задуматься читателя. Например, я для себя выделила несколько интересных цитат.
Слог у автора простой, легкий и понятный. Поэтому без сомнения возьму на прочтение еще несколько его работ.
Итог: Рекомендую.

Прорыдала почти всю книгу, поэтому пришлось читать с перерывами - нервная система не вывозит просто. Рада, что проглотила сюжет именно в том своем возрасте, когда могу сложить 2+2 и получить 4, а не 5.
В процессе чтения я словно сидела на электрическом стуле, а мне периодически пускали заряды. Оруэлл бьет, не щадит. Даже его слог напоминает временами удары розги. Его посыл сух, но многогранен. Он дает надежду, а потом сжигает ее дотла. Страшно.
Это страшная книга.
Это глубокая книга.
Когда ее читаешь, чешутся руки, зудит тело, воспаляется мозг, но на исходе теряется всякая вера во что-либо.
После прочтения осталось сильное опустошение и разочарование, и я просто не могла ничего читать.
Можно подумать, что мне не понравилось, но автор настолько сильно смог вывести меня на эмоции, что я просто аплодирую стоя.
Оруэлл пишет отлично, он видит суть, погружает в проблему.

Гуманность 0/10
Сюжет 10/10
Характеры героев 8/10
Продуманность мира 9/10
Описательная часть 10/10
Стилистика 10/10
Слог 10/10

А заголовок оставлю так.

Это не та книга, которая меня прям затянула, местами было нудновато, но в целом не жалею о прочтении.

Книга выпущена в 1948 году, казалось бы, столько времени прошло, а фундамент власти остается прежним и стремительно приближается к описанному. Стоит словом обмолвиться, лайк поставить, футболку с радугой надеть - и все, тебя загребли. Контроль и подавление. Страшно, что будет дальше.

Большой Брат все видит. Кто осмелится пойти против системы, будет уничтожен. Ничего не напоминает?

Запрет абортов, призыв начинать рожать в 20 лет, без кола и двора, дабы увеличивать численность населения.
Пророчества уже сбываются.

Свобода слова? Свобода выбора? Права человека? не, не слышали.

Уинстон и Джулия сломались и предали не только друг друга, но и себя. Их "исправили". И это трагический конец.

Одна из немногих книг, которую действительно надо прочесть каждому. Мне жанр антиутопии близок и, на мой взгляд, эта книга- лучшая в жанре. Это роман-предупреждение. И самое печальное то, что это предупреждение начинает сбываться. Правки истории, следящие телекраны - все это есть уже сейчас. И процесс набирает обороты. Да, конечно, считается, что роман - это карикатура на СССР. Но он не теряет актуальности и сейчас. Скорее, даже, наоборот. При этом книга написана прекрасным языком. Читается очень легко, но держит в напряжении до последней страницы. Читать надо. Обязательно. Думать, пытаться осмыслить прочитанное.