Синдром Петрушки

Как я люблю рубинские города. В этой книжке - Львов и Прага. Я никогда не бывала в этих города, но вижу их как наяву. Запахи, звуки, музыка названий улиц, рынки, люди, еда - и свет. Как точно и подробно она выписывает свет.
Рубина - ведьма. Она ловит гениев места и они раскрывают ей все тайны, все секреты - и вот она рисует, когда сочной масляной краской, когда нежной акварелью - и душа города в книге, и ей нравиться этот плен.
А вещи! Она же спасает их, никому ненужные, старые, больные, забытые, выкинутые. И в книгах Рубиной вещи снова на своих местах, так, как они стояли у наших матерей и бабок, и они снова нужны, снова горды своим предназначением.
Эта книжка - моё спасение от поступающего ноябрьского сумрака, мое утешение, моя награда!

Я вам могу только описать свои ощущения:
Это сладко, в осеннюю ночь так по-женски от слез изнемочь.
Обессилеть и видеть, глаза разлепя, что на улице ночь, и что любят тебя.
Старый тополь шумит на ветру, он обронит все листья к утру. (с)

Ощущение плача, и замирания, и любви к тебе, и старого тополя, и старого города, и старого "мир лежит во зле", и божественной природы и гения...

"Как ребенок больной, прижимаясь к плечу, ты поплачь, моя радость, а я помолчу.
Сколько гладить уже довелось мне печаль твоих рыжих волос..." (с)

Обессилила и увидела, "глаза разлепя", что всё кончилось хорошо. Вздохнула, как после долгих слёз, на душу опустились радость и покой.
Через неделю вспомнила, как Петя назвал будущую дочь "куколкой". Нет. Это не конец. Этому нет конца...

P. S. Кино боюсь смотреть. А вдруг оно... не очень?

Для меня Дина Рубина - это открытие года! Признаюсь, к этому автору была настроена скептически. Уж слишком много о ней говорят. НО! Ах, Дина Ильинична, как же Вы хороши!
"Синдром Петрушки" это нечто потрясающее!
Начало романа меня привело в замешательство. Не могла привыкнуть к манере Рубиной, но постепенно, медленно, я влюбилась в этот язык. Красота невероятная!
Еще покорил тот факт, что мы перемещаемся из моего любимого Львова в не менее обожаемую Прагу, Самару, Питер, Иерусалим.
Описания Праги выше всяких похвал. Уже за эту атмосферность можно полюбить эту книгу. Но и это не главное.
Книга - огромнейший калейдоскоп! Эфемерные куклы, которые завораживают о одновременно пугают, мастерские руки кукольника, семейное проклятье, огневолосые женщины, патологическая любовь. Любовь Пети и его живой куклы Лизы не поддается описанию. Эта страсть, одержимость, от которой просто теряешь дар речи, от которой и сам немного сходишь с ума. А может и полностью?
И этот лейтмотив минорного свинга.. Я покорена. Абсолютно.

Я в восторге от языка Дины Рубиной и мне совершенно не нравится направленность ее сюжетов. Страдаю, но получаю удовольствие.
Все ее сюжеты всегда строятся вокруг семейных шкафов со скелетами, и скелетов этих всегда там так много, что диву даешься, как шкаф это все уместил? Еще больше удивляешься, что все самые страшные тайны и зловещие совпадения раскрываются на попойках случайно встретившихся из разных стран людей где-нибудь на третьей территории. И все это обязательно перенасыщено атмосферой ушедшей эпохи советского союза, про которую я регулярно слышу от дедушки, так что сама начинаю ностальгировать от Рубиной, хоть и понимаю, что ничего-то я на самом деле и не понимаю. А еще я совершенно не люблю кукол, и кукольный театр, для меня они, скорее персонажи ужасов, что тут в целом тоже неплохо реализовано. Сюжет данной книги, для меня, перенасыщен, слишком много героев, каждый пытается стать главным, время постоянно лихорадит из прошлого в будущее и обратно. Все начинается путаться и сливаться, и только возвращение к второстепенных героям с акцентами немного встряхивает. Хорошо запомнила начало и финал, а между ними такая мешанина из имен, ругательств и сплетен, что оно мне надо? Я бы треть вырезала и все переделала. Причем из этой книги можно сделать три совершенно разных истории как минимум, и каждая чем-то запит. Думаю, все дело в том, что ничего-то я не понимаю.

Возможно я просто перечиталась книгами Рубиной, но эта книга №1 в разочарованиях года. Где-то слышала умную вещь,что только гении пишут каждый раз неповторимую книгу (можно быть гением одной книги,кстати), а вся остальная писательская братия так или иначе обыгрывает один и тот же собственный сюжет, подходит к нему,так сказать, то с тылу, то с флангов. О,иногда так талантливо,что не сразу и поймешь ,что перечитываешь одну и ту же книгу, только с заду-наперед или слева-направо или снизу-вверх-наискосок. Мадам Рубина безусловно талантлива и каждый раз мастерски перетасовывает колоду карт, но мне кажется,что это одна и та же колода. Все та же атмосферность,колоритные герои,ностальгические детские воспоминания этих колоритных героев и эти волшебные города с чарующими архитектурными подробностями и эти гениально-невисомые нити которые всё и вся связывают! Но, этой книгой душевед Рубина меня добила. МНЕ НАДОЕЛИ БЕСКОНЕЧНЫЕ ПРОЗЕКТОРСКИЕ СТОЛЫ НА КОТОРЫХ АВТОР ПРЕПАРИРУЕТ ДУШИ СВОИХ ГЕРОЕВ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ СПОСОБОМ! Надоели "диагнозы",призванные вызывать горловые спазмы у читателей и это ложное чувство,что ты прочитала не просто добротный дамский роман (написанный умной дамой),а нечто возвышенное,какие-то тайные откровения. Вобщем я больше не хочу "астрально летать на уроках физики" и оплакивать "последнего кабана из лесов Понтеведра". Возможно я просто перечиталась книгами Рубиной...
PS/Может мы еще встретимся...

Зажигается свет. Мужчина танцует с женщиной, так похожей на куклу. И кажется - нет ничего более прекрасного.
Зажигается свет. Мужчина танцует с куклой, так похожей на женщину. И кажется - нет ничего более захватывающего.
Зажигается свет.. Мужчина танцует с пустотой, так похожей на.. кого? И кажется - нет ничего более пугающего.

– Сыну, тысь мышлял, же óна бендзе для тéбе сёстшичка?
– Нет, – ответил он без улыбки, все продолжая думать о своем, – нет, она будет моей главной куклой.

Вся жизнь его - безумный танец марионеток, кажется что он все оценивает единой мерой - кукольностью. А она.. Она - живая, до самых кончиков своих огненных волос - живая. И они любят друг друга, палач и жертва, только непонятно, кто из них палач и кто - жертва.

А мы.. Мы можем только наблюдать за безумным спектаклем, за вереницей огневолосых женщин, за глазами оттенка горного меда, за ненавистью и любовью. За тем, как изломанные и брошенные куклы силуэтами своими неотличимы от людей. За тем, как люди в момент своей смерти больше всего напоминают марионеток с разом оборванными нитями.

А еще.. Петя мне показался так пугающе похожим на фаулзовского коллекционера, что до сих пор не могу избавиться от аналогии. Только, благодаря автору, история его - светлее, живее и правдивее. Спасибо вам, Дина Рубина.

К новому автору я подбирался с большой опаской. Все же с современной прозой, тем более русскоязычной, тем более популярной, у меня очень непростые отношения. А уж всякие номинации-премии - дополнительный стимул держаться подальше. Но тут оказался как раз тот случай, когда очень приятно ошибиться. Чудесная книга. Герои не однозначно отвратительны, для себя я так и не решил как я все таки отношусь к ГГ. Да и собственно ко всем персонажам книги, за исключением пары штук. Автор не ставила себе целью изобразить все в исключительно темных тонах, тут все намного сложнее и многограннее. Сюжетная часть книги в первой паре глав показалась несколько никакой, но помним про предвзятое отношение. Зато потом сюжет кааааак развернулся, как показался во всей красе. И древнее родовое проклятие, и отряд семейных скелетов в шкафу. И даже закончилось все не так как я ожидал. Восторг, да и только. Совершенно не жалею о времени, проведенном в компании с этой книгой.

Ну наконец-то! Наконец-то я доволен прочитанным на все 99,9 (рассказы не в счет, тут масштаб несравним). Шикарнейшая история о страстной и страшной любви, о гениях и истоках их творчества. Темы вечные и в умелых руках беспроигрышные, а уж за руки Дины Ильиничны я спокоен.
Мальчик Петя Уксусов - полный тезка известного кукольного персонажа Петрушки (он же Кашпарек, он же Гурвинек, он же трикстер). Конечно с таким именем он становится кукловодом, но не только - еще и кукольником, мастером изготовления кукол. И то и другое ему удается гениально. А еще он превосходный танцор. А еще он из обычной девочки Лизы вырастил себе огненноволосую куклу-жену. Вот такой вот Пигмалион, работающий по живому. Правда, реальный человек все же подвержен влиянию природы, например, может забеременеть. И тогда Пигмалион создает вторую Галатею - куклу Эллис, которая абсолютно идентична Лизе, вплоть до капелек пота на верхней губе. И вот он танцует с Эллис и любит ее не меньше, а Лиза ревнует, сходит с ума, у нее нервный срыв, тем более, что и ребенок их умирает (наверное, к лучшему). Лиза любит и ненавидит, страдает и радуется. Такой клубок! Даже если бы не было всего остального, уже интересно.
Но остальное есть.
Есть терзания Пети по поводу того, кто же взял его душу на службу - которая из высших сил, кем дан ему талант. Есть множество ярких персонажей, причем в их роли выступают и куклы - все они уникальны. Есть места и образы, которые вполне могут стать в один ряд с героями - Львов польский и советско-украинский, Прага, Сахалин... Есть обилие искусства - театра, музыки, кукольной скульптуры. В наличии даже любовный почти треугольник. И, конечно, есть синдром Петрушки (Ангельмана) - вполне реальная болезнь с задержкой умственного развития, постоянной улыбкой на лице, нарушенной моторикой и координацией. Этой болезнью страдают в роду Лизы все мальчики. Вокруг этого синдрома накручена мистико-детективная линия с древними еврейскими проклятиями и куклой, позволяющей родить здоровую девочку.
Но, на мой взгляд, книга не об этом синдроме. И не об одноименной кукле. Главного героя - кукольного гения Петю тоже называют Петрушкой, да он и сам себя так именует. Так что ж терзает кукловода, где истоки его "сочетания признаков, характерного для какой-либо болезни" ©, к чему они ведут и в чем выражаются? А что синдром есть, даже из моего отзыва понятно.

Крайне приятно, что такое сложное, многоплановое и многоуровневое произведение экранизировано. Да, да. Съемки завершены, картина выйдет в 2015 (скорее всего премьеру приурочат к какому-нибудь фестивалю). С нетерпением жду. А пока любуюсь на Петра и Лизу:

В главных ролях - Евгений Миронов и Чулпан Хаматова. Актеры достойные. Если Миронова можно придумать кем заменить, то Чулпан на своем месте - она прекрасна. А вот к выбору актера на роль еврейского доктора Миши - крупного, сильного, с медвежьей хваткой у меня серьезные претензии (конечно, если на следующем кадре он).

Что это за чудик а-ля Ходорковский? Тут нужен был Максим Виторган или Михаил Полицеймако. Ну да ладно, продюсеру и режиссеру виднее (а также сопродюсеру Евгению Миронову).
Вот такая интрига.

P.S. Часто в конце пишут: "спасибо, что посоветовали эту книгу в рамках игры xXx". Иногда ничего не пишут, хоть и читают именно из-за лайвлибовских мероприятий. У меня сложнее. Я благодарен сразу двум играм - "Флэшмоб 2014", за то, что мне там посоветовали эту книгу и "Школьная вселенная" (ШВ) за удовольствие от книги. О втором чуть подробнее. Я ни разу не театрал и не очень-то меломан. Даже при подробных описаниях с большим трудом представляю что происходит на сцене, и не слышал ни одного из музыкальных произведений из романа, даже проходящий через него красной нитью "Минорный свинг" (интернет, конечно, помог, но не мое это, не мое). И так трудно было продираться сквозь все эти чуждые мне вещи, пока я не решил приспособить роман к ШВ. Мне пришлось доказывать, что книга имеет прямое отношение к предмету "Структура прекрасного" - статичным видам искусства. И доказал. Даже себе доказал. Готовые куклы в романе - тоже произведения искусства, как скульптуры или статуэтки. А уж изо, ДПИ или скульптура мне близки. И вот тогда-то все и срослось. Я представлял себе необычных авторских кукол и глотал страницы не заморачиваясь на описании оркестрового состава джаз-банда или достоинств театральной площадки. Чего и всем желаю - найти в произведении что-то свое и получить наслаждение. Поверьте, это возможно.

P.P.S. Ну вот, скажете вы, столько дифирамбов, а оценку поставил 9, а не 10. Так при всех достоинствах, есть и недостаток - роман избыточен. Уж слишком много подробностей, кружавчиков и красивых слов. При этом, что самое удивительное, - читается легко. Но могло бы еще легче.

Этот роман - мое первое и, как я подозреваю, последнее знакомство с творчеством данного автора. Для меня это скорее книга разочарование,потому что на нее было очень много хороших отзывов,многие советовали и хвалили как книгу так и стиль автора в целом. Да,конечно, большое влияние на впечатление оказывает и то чего мы ожидаем от прочтения, однако, в данном случае, в итоге остался неприятный осадок. Ни к одному герою у меня не возникло симпатии, единственное было жаль Лизу. Сам сюжет жутковатый,атмосфера очень мрачная,неприятная,да и хэппи-энд действительно вялый.
Отдельно хотела бы сказать о стиле автора. Очень многие хвалили ее слог,но,честно говоря, он слишком насыщен эпитетами и метафорами. Это даже читать не удобно. Я несколько раз ловила себя на том,что читая переделываю предложение в не такое загруженное.
В общем, отзыв получился достаточно негативный,но я скорее считаю,что автор и роман на любителя.

Поначалу, первые страницы мне было сложно читать, но потом, как только привыкла к слогу автора , я не могла оторваться, как все красочно описано, Прага ,Самара, Львов. а сами герои какие живые, погружаешься с головой в их историю.

Два человека, судьбы которых переплетены с самого раннего детства. Две очень не простые, тяжелые судьбы: замкнутый мальчик, зачарованный куклами, становится искусным кукловодом, имея две страсти , кукол-марионеток и жену Лизу. 

Елизавета - ребенок рано потерявший мать, брошенная родной теткой. Воспитываемая рядом очередных нянек, а не собственным отцом и являющаяся носителем редкого гена «Синдром Петрушки» или «Синдром смеющейся куклы». Они становятся зависимыми друг от друга. И сложно понять кто из них в этом симбиозе больше жертва, кто больше страдает от воздействия. Она не может от него уйти, не может оборвать нити , которыми играет самый главный кукловод ее жизни, а он ,просто не может ее отпустить, ведь она его самая главная КУКЛА.

Не могу не упомянуть Глупую Басю, ох какой персонаж, какой человек! Вообще здесь все персонажи, достойны упоминания, о них можно писать и писать, что места не хватит.

Очень интересно было заглянуть за ширму кукольного театра и следить за работой, за зозданием этих самых кукол. А чего стоят куклы-сюрпризы в которых спрятаны тайнички, и как раз такая загадочная кукла попадёт в руки Петру, а с ней и тайна проклятия семейной линии Елизаветы по матери.

Затрагивается очень много важных тем: холокост, его последствия, затрагиваются социальное проблемы в семье. Отец «Петрушки» потерявший руку на службе, не дает жизни матери, пьет, ругается, не отпускает ее. Ребенок все слышит и не осознанно прорабатывает скандалы в своих сценах с куклами. Он весь мир видит как один большой кукольный театр в котором люди-куклы. Тяжелая, но в то же время, интригующая история таких не простых людей. А отец Лизы, вскроются такие жуткие его дела и пороки.

Послевкусие, после прочтения такое, как будто заглянул в чужую душу, и сердце замерло от жалости, за такие повороты судьбы, за их не простую жизнь.

Сложно выразить словами весь спектр эмоций , который я пережила при прочтении….

p.s. А как тонко автор вплела в повествование самоиронию: эпиграф профессора Вацлава Ратта к роману писательницы.