Рецензия на книгу

• 

  Plushkin24 октября 2014 г.

  Ну наконец-то! Наконец-то я доволен прочитанным на все 99,9 (рассказы не в счет, тут масштаб несравним). Шикарнейшая история о страстной и страшной любви, о гениях и истоках их творчества. Темы вечные и в умелых руках беспроигрышные, а уж за руки Дины Ильиничны я спокоен.
  Мальчик Петя Уксусов - полный тезка известного кукольного персонажа Петрушки (он же Кашпарек, он же Гурвинек, он же трикстер). Конечно с таким именем он становится кукловодом, но не только - еще и кукольником, мастером изготовления кукол. И то и другое ему удается гениально. А еще он превосходный танцор. А еще он из обычной девочки Лизы вырастил себе огненноволосую куклу-жену. Вот такой вот Пигмалион, работающий по живому. Правда, реальный человек все же подвержен влиянию природы, например, может забеременеть. И тогда Пигмалион создает вторую Галатею - куклу Эллис, которая абсолютно идентична Лизе, вплоть до капелек пота на верхней губе. И вот он танцует с Эллис и любит ее не меньше, а Лиза ревнует, сходит с ума, у нее нервный срыв, тем более, что и ребенок их умирает (наверное, к лучшему). Лиза любит и ненавидит, страдает и радуется. Такой клубок! Даже если бы не было всего остального, уже интересно.
  Но остальное есть.
  Есть терзания Пети по поводу того, кто же взял его душу на службу - которая из высших сил, кем дан ему талант. Есть множество ярких персонажей, причем в их роли выступают и куклы - все они уникальны. Есть места и образы, которые вполне могут стать в один ряд с героями - Львов польский и советско-украинский, Прага, Сахалин... Есть обилие искусства - театра, музыки, кукольной скульптуры. В наличии даже любовный почти треугольник. И, конечно, есть синдром Петрушки (Ангельмана) - вполне реальная болезнь с задержкой умственного развития, постоянной улыбкой на лице, нарушенной моторикой и координацией. Этой болезнью страдают в роду Лизы все мальчики. Вокруг этого синдрома накручена мистико-детективная линия с древними еврейскими проклятиями и куклой, позволяющей родить здоровую девочку.
  Но, на мой взгляд, книга не об этом синдроме. И не об одноименной кукле. Главного героя - кукольного гения Петю тоже называют Петрушкой, да он и сам себя так именует. Так что ж терзает кукловода, где истоки его "сочетания признаков, характерного для какой-либо болезни" ©, к чему они ведут и в чем выражаются? А что синдром есть, даже из моего отзыва понятно.

  Крайне приятно, что такое сложное, многоплановое и многоуровневое произведение экранизировано. Да, да. Съемки завершены, картина выйдет в 2015 (скорее всего премьеру приурочат к какому-нибудь фестивалю). С нетерпением жду. А пока любуюсь на Петра и Лизу:

  В главных ролях - Евгений Миронов и Чулпан Хаматова. Актеры достойные. Если Миронова можно придумать кем заменить, то Чулпан на своем месте - она прекрасна. А вот к выбору актера на роль еврейского доктора Миши - крупного, сильного, с медвежьей хваткой у меня серьезные претензии (конечно, если на следующем кадре он).

  Что это за чудик а-ля Ходорковский? Тут нужен был Максим Виторган или Михаил Полицеймако. Ну да ладно, продюсеру и режиссеру виднее (а также сопродюсеру Евгению Миронову).
  Вот такая интрига.

  P.S. Часто в конце пишут: "спасибо, что посоветовали эту книгу в рамках игры xXx". Иногда ничего не пишут, хоть и читают именно из-за лайвлибовских мероприятий. У меня сложнее. Я благодарен сразу двум играм - "Флэшмоб 2014", за то, что мне там посоветовали эту книгу и "Школьная вселенная" (ШВ) за удовольствие от книги. О втором чуть подробнее. Я ни разу не театрал и не очень-то меломан. Даже при подробных описаниях с большим трудом представляю что происходит на сцене, и не слышал ни одного из музыкальных произведений из романа, даже проходящий через него красной нитью "Минорный свинг" (интернет, конечно, помог, но не мое это, не мое). И так трудно было продираться сквозь все эти чуждые мне вещи, пока я не решил приспособить роман к ШВ. Мне пришлось доказывать, что книга имеет прямое отношение к предмету "Структура прекрасного" - статичным видам искусства. И доказал. Даже себе доказал. Готовые куклы в романе - тоже произведения искусства, как скульптуры или статуэтки. А уж изо, ДПИ или скульптура мне близки. И вот тогда-то все и срослось. Я представлял себе необычных авторских кукол и глотал страницы не заморачиваясь на описании оркестрового состава джаз-банда или достоинств театральной площадки. Чего и всем желаю - найти в произведении что-то свое и получить наслаждение. Поверьте, это возможно.

  P.P.S. Ну вот, скажете вы, столько дифирамбов, а оценку поставил 9, а не 10. Так при всех достоинствах, есть и недостаток - роман избыточен. Уж слишком много подробностей, кружавчиков и красивых слов. При этом, что самое удивительное, - читается легко. Но могло бы еще легче.

  26

  110