Howl's Moving Castle

Для начала хочу отметить, что "Ходячий замок" Миядзаки один из моих самых любимых фильмов. Его я пересматривала (и буду пересматривать) множество раз и о существовании книги, по мотивам которой он создан, я узнала не так давно. Не знаю, сильно ли это повлияло на мое восприятие книги. Могу только сказать, что я из тех людей, что "топит" за книги. И даже если смотрю крутую экранизацию, то при прочтении первоисточника, как правило, всегда отмечаю, что он круче. Как например, было с "Ловец снов" Кинга. Фильм прекрасный, но не охватил и половины из смысла, заложенного в книге.
В данном же случае, начитавшись отзывов о книге, я была полна предвкушений. Даже приобрела книгу в бумажном формате. Однако, надо признать, книга меня разочаровала, так как ожидания о ней были намного выше. Да, мир любопытный, сказочный, но той глубины, которую заложил в сюжет Миядзаки, в книге я не увидела.
Герои кажутся неимоверно инфантильными, и вообще характер их расписан так, словно они даже не из детской сказки, а из любовного романа для девочек-подростков. Хоул - эгоистичный ребенок, пусть добрый, но ужасный нытик. Софи - взбалмошная девица, которая сама не знает, чего хочет. То она быстро смирилась, что старуха, а к концу вдруг оказалось, что ей это не нравится. А еще ее постоянные ворчания, визги и негатив очень напрягали. То, как зародились отношения между Хоулом и Софи тоже было непонятно. В аниме это было так волшебно - он ее спас, превратил кусочек скучной жизни в волшебство, и тем самым Софи (как и большинство зрительниц) уже влюбились в него. Здесь же они на протяжении всей книги подкалывали и ворчали друг на друга, а потом вдруг любовь. Смятый конец с детективом вообще мне не понравился.
В книге ворчунья Софи могла творить волшебство путем разговора, превращения неживого в волшебное. В аниме же ее волшебством была ее доброта, творящая чудеса. Итого, не могу не восхититься гением Миядзаки, который из этого ромфанта смог создать шедевр о доброте и любви, способной менять людей и мир. И это если не говорить о мега харизматичных героях, рисовке, серьезно поднятых темах (война, непринятие себя, долг и т.д.) и великолепной музыке.
Из плюсов книги могу отметить прекрасные иллюстрации, покорившие меня рисовкой всяких гадюшек, выглядывающих из разных предметов и даже сидящих в прическе ведьмы. Только за них одних готова оценку повысить.
Теперь после прочтения книги захотелось еще раз аниме пересмотреть. Каждый раз пересматриваю, особенно когда тяжело или плохое настроение. Ведь эффект от волшебства Софи Миядзаки сравним, пожалуй, с письмом Эсме из рассказа Сэлинджера. Это именно то, благодаря чему даже в самые тяжелые моменты жизни находятся силы двигаться дальше.

Очень хотелось в последнее время отвлечься от того хаоса, который творится сейчас в РФ и окунуться в какой-нибудь волшебный мир. И вот на глаза мне попался «Ходячий замок». Сначала мне не особо хотелось его читать, так как я смотрела мультфильм, но как оказалось, упиралась я зря. Эта книга вырвала меня из реальности на какое-то время, я будто снова побывала в детстве. Заметила, кстати, что книжка и мультфильм отличаются, причем дело даже не столько в сюжете, сколько в атмосфере. Но может, это только мне так показалось. После прочтения решила пересмотреть мультик, а вот насчет того читать ли продолжение еще думаю. Подскажите, кто читал, стоит или нет?

Все повествование строится на том, что автор плетет сюжетную паутину из заклятий, перевоплощений и влюбленностей. И распускается эта паутина только в самой последней главе. Впрочем, некоторые ходы нельзя назвать обоснованными, и они лишь осложняют понимание, затрудняют вовлечение читателя в мир сказки. Собственно, последнего со мной в этот раз вовсе не произошло - хотя такие миры я люблю. Книга подразумевалась видимо, как история любви между главной героиней закомплексованной и обидчивой девушкой Софи и загадочным эпатажным чародеем Хоулом. К сожалению персонажи получились неглубокими - автор все пыталась нагромоздить побольше событий на каждую страницу и почти совсем забросила героев. Поэтому и любовь у них получилась немотивированная, раскрывшись только в самом конце, самой последней главы.
Однако, произведение в целом все же оставляет положительные впечатления. Написано оно довольно красивым и при этом непринужденным языком, чародей Хоул вышел хоть и не глубоким персонажем, зато очень интересным и оригинальным. Да и запутанность все же достигла своей цели - сюжет держал до последней строчки.
В общем - вполне интересная задумка, реализовать которую идеально не получилось. Думаю, популярностью книга обязана, разве что Аниме.
6 из 10.

Невероятная, волшебная история, которая оставляет приятные впечатления после прочтения⠀
⠀В 2004 году Хаяо Миядзаки, вдохновившись волшебным произведением Дианы Уинн Джонс, создал потрясающий мультфильм "Ходячий замок".⠀

⠀Но, что я вам скажу..Это практически две разные истории, которые объединить можно только наличием нескольких главных героев.

⠀Сюжет в книге более закрученный и интересный, в истории всплывает столько неизвестных деталей, о которых в мультфильме не было и речи.⠀

⠀Характеры персонажей раскрыты очень подробно. Сама история светлая и добрая.⠀
Помимо главных героев в сюжете есть довольно много второстепенных, но не менее важных персонажей.⠀
⠀Я была рада вновь окунуться в этот волшебный мир и узнать много нового).⠀
А еще оказалось, что это не отдельное произведение, а трилогия.⠀
⠀Книга подарила мне много приятных впечатлений. Хоть это и сказка, я считаю, что такие истории полезно читать и взрослым))⠀

Бачу Хаул любить мандрувати, бо змайстрував з Кальцифером "Мандрівний замок Хаула", котрий завжди рухається з одного місця в інше. Коли я прочитав, що вогняний демон Хаула Кальцифер - це зірка=, я собі подумав, що коли Хаул загадав бажання, зірка й справді виконала його.

То головна героїня Софі чарівниця! Вона створила живе опудало! Тобто вона й капелюшки у крамниці своїй матері зачаклувала? Я розгубився. У мене в голові питання: так існує магія чи ні?

Двері замку Хаула - портал! Вони телепортують у місця, які забажаєш! Мені сподобалась ідея з крамницею з квітами.

Я думаю, що Хаул гарний. І Майкл мені дуже сподобався. А коли заговорили про кексики, в мене розігрався апетит! У автора талант передавати почуття(а надто апетит)!

Хочу сразу сказать, что захотела прочитать книгу из-за аниме.
И скорее всего впечатление от мультипликационной работы у меня подпортилось. Ну вот везде идет сравнение только с ним. Если судить только книгу, то не особо впечатлила. Вроде есть некоторые интересные моменты, но большинство идет какая-то мешанина, и только ждешь, когда это закончится. Читается очень быстро и непринужденно( и это в том случае, в котором иногда нужно закрывать глаза на моменты особой колкости). Как говорится, она есть.
И лично для меня это произведение, которое перерабатывают во что-то великолепное.
Начинаешь ценить труд, ТИТАНИЧЕСКИЙ, переработку всего сюжета во что-то новое, непостижимое и выстреливающее в сердце с первого раза.

Произведение Дианы Уинн Джонс чем-то напоминает наши русские сказки: здесь есть свой домовой (в облике своенравного и обаятельного огненного демона Кальцифера), сапоги-скороходы и злая ведьма, возвращающая себе молодость.
Несмотря на это, в фэнтезийном романе есть много и от западного фольклора: оборотни, сирены и магические заклинания.
Одним из самых ярких персонажей, доказывающих, что зло всегда притягательно, является чародей Хоул. Впрочем, по ходу повествования мы понимаем, что он только "чернит своё имя", а на самом деле -
"часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".
К концу произведения невольно влюбляешься в этого колдуна. Глазами Софи мы видим, как постепенно раскрываются все грани его характера.
Про саму главную героиню можно говорить бесконечно, настолько интересен её образ(хоть она и старшая дочь).
Так что лучше один раз прочесть книгу, чем сто раз рецензии.

Подводя итог, можно сказать, что мораль сей басни такова:
1) не суди человека (или чародея) по обложке;
2)часто чудеса рядом с тобой, но иногда нужно искать их и в себе.

Мой вердикт: замечательная сказка для любого возраста.

До этой книги руки не доходили долгих 4 года. Наслышана о ней более чем нужно было, и все только хвалебные фанфары. Выбрала ее подруге в подарок и уже стыдно было не прочесть, правда все равно дошла к ней через пару месяцев, и было неловко, если бы та спросила что-то о моем мнении о книге.
Поставила 4 звезды из 5, потому что ожидания были максимально завышены и для меня сюжет был как-то скомкан, словно меня все время кто-то гнал по сюжету. Читалось очень быстро и захватывающе, но мне не хватило наверно самого мира.