Enduring Love

Довольно угнетающая история. И второй раз я бы точно читать не стал. Однозначно. История об одержимости, о сумасшествии и преследовании. История о смерти…

Писатель Джо Роуз волей случая оказывается втянутым в историю, которая разрушит всю его устоявшуюся жизнь. А ведь он всего лишь пытался помочь спасти жизнь ребенку. Но в итоге, как и четверо других людей, оказался виновен в смерти пятого. Виновен ли? Это ещё один момент, ответить на который Макьюэн предлагает самому читателю.

И тут я снова возвращаюсь к своей излюбленной мысли о героях и героизме. Так ли это необходимо? Или чаще это оказывается ненужной жертвой? Как в данном случае — ребенок всё равно спасся. Зато погиб взрослый человек. Который не сумел вовремя послушать свой инстинкт самосохранения. Нужна ли была эта жертва? Вряд ли. Можно было поступить так, как поступили и остальные — бросить веревку и спасти свою жизнь. Но Логан этого не сделал.

А вот Роуз сделал. И потом он еще не раз возвращался к этой мысли — правильно ли он поступил? А могло ли случиться так, что не отпусти они все веревку и Логан остался бы жив? Если бы… да кабы… Никто уже не знает, как было бы. Всё случилось так, как случилось. И это событие привнесло сдвиг не только в жизнь Джо и его жены Клариссы. Но ещё и подмяло под себя Джеда Перри. И свело его с ума. Вряд ли он и до этого случая был нормальным. Но тут прям все карты легли так, что один мимолетный взгляд породил в нём новое чувство, которое постепенно переродилось в его душе из любви в ненависть. Ненависть, которая привела к ещё более трагичным последствиям.

Вообще надо отдать должное: Макьюэн разворачивает перед нами всю историю так, что ты постепенно погружаешься во всю эту мрачную атмосферу безысходности и печали. Но при этом по мере развития сюжета, ты пару раз задаешься вопросом: а там ли одержимость, где нам пытаются её показать? Может это вовсе не Перри одержим Джо? Может всё как раз наоборот? Очень тонкая грань между преследователем и преследуемым, между преследованием и попыткой его избежать.

Если честно, у меня очень много слов (в отличие от диалогов именно в этой книге), а еще больше эмоций по поводу прочитанного. Постараюсь не грузить вас, друзья, но все же выскажусь.
История очень прикольная - один день, одно событие, одно неправильное толкование и жизнь по крайней мере трех людей меняется навсегда. Просто чувак, глядя на другого, начинает чувствовать чувства (да, жуется оно конечно и пережевывается), но по-другому я не скажу.
И вроде бы ничего такого, никто в трусы не заглядывает, но в то же время взрослый дядя и не скрывает своих чувств, оправдывая свои чувства настоящим и неподдельным чувством. Было невыносимо читать на эти муки, которые герои создают на пустом месте, а автор закидывал им на плечи какие-то факты из истории и культурологии, словно говоря им: Ну вы и придурки!!!

Но то ли автор реально переборщил с этими вечными стонами о смысле жизни, то ли сам главный герой все время отвлекался на смысл бытия, по итогу вся книга - комок чернового варианта классной истории, в которой все переворачивается с ног на голову...
Хотя если подумать, автору круто удалось передать эту "болячку", покопаться в этом уродливом искривлении сознания, в девиантном поведении. Прямо рвалось из меня эта фраза: Джо, ну ты реально? Очнись! Харош!!!!А Джо на этом плане у меня был как просто бестелесный больной чудак. С ним точно не хотелось разговаривать. И все это на фоне неспешных авторских размышлений о прошлом, о том кто куда ушел и пришел...
Даже не знаю как оценивать такое произведение. Очень много смешанных чувств. Вроде и круто написано, но что-то не дает восхититься историей. А может во мне кипит неприязнь такого варианта любви, когда непонятно: Ну зачем такая любовь??? Просто этого Джека хотелось хорошенько трясонуть, чтобы он очнулся и перестал нести этот бред, примешивая еще и Бога. Ну просто невыносимо...
P.S Наверное, если человек испытывает эмоции от прочитанного, то книга не так уж и дурна. Или я ошибаюсь?

История, в которой один несчастный случай изменит всё в жизни.

Начиная читать книгу мне было интересно. Слог автора мне понравился, и сама предыстория от главного героя погружала в гущу событий.
Главного героя зовут Джо, у него есть жена, её зовут Кларисса. Они некоторое время не виделись и, встретившись, Джо везёт Клариссу на пикник, но романтического пикника не получается, они становятся свидетелями несчастного случая.
Вот тут-то жизнь главного героя и меняется.

Джо переживает, чувствует вину и терзает себя постоянными размышлениями, но случается ещё не очень приятная ситуация. Он становится объектом "любви" другого человека, тоже свидетеля несчастного случая.

Автор в начале книги даёт нам понять, что в отношениях Джо и Клариссы всё хорошо и они могут всё обсудить и договориться.
Вот тут-то в книге можно и заскучать, но автор постепенно выстраивает их отношения так, что вся их гармония рушится из-за третьего человека, который "любит" Джо.

В семье начинается разлад и Джо уверен, что человек, который его "полюбил", имеет все признаки синдрома де Клерамбо. Он говорит о своей догадке Клариссе, но она ему не верит, тут-то автор и подводит нас к тому, что и мы начинаем не доверять и сомневаться в правоте главного героя.
Доверие, которое было между супругами, его больше нет.

Дальнейшее развитие событий в книге позволит понять нам, что отношения между супругами были не совсем идеальными.
А "любовь", которую питал к Джону третий человек раскроет самые страшные стороны поступков и действий, от которых страдают большое количество людей во всём мире.

Знаете,  я хотела поставить низкую оценке книги просто от того, что некоторые моменты в книге были просто скучными для меня, но сейчас, при написании отзыва, я поняла - это хорошая книга.
В ней показаны две стороны в ситуации с "невыносимой любовью", "любовью", в которой могут страдать, на самом деле, множество людей, и тут мы поймём, что они чувствуют.
И не исключено, что и вы можете попасть в такую ситуацию.

   Вся история разворачивается буквально в событиях нескольких дней, огорошив главного героя глубочайшим душевным потрясением. Обычный мужчина среднего возраста, с заурядной жизнью и ничем непримечательными достоинствами, невольно становится свидетелем ужасной трагедии. На его глазах происходит катастрофа, можно даже сказать, что он являлся соучастником роковых событий. Глубочайший шок и невероятное эмоциональное потрясение главного героя читатель переживет вместе с ним, полностью погрузившись на дно отчаяния. На столько мастерски автор описывает мысли и чувства в первые минуты после случившегося, что голова шла кругом и казалось, будто с глубины подсознания всплывают скрытые страхи. Очень мощно, ужасно и пронзительно, словно смотришь фильм с собственными фантомными воспоминаниями. Даже не знаю почему я так остро восприняла фатальную сцену, но она словно заноза не даёт покоя.

  Однако, это ещё не самое страшное! Наш главный герой будто попал в ад после трагедии, а вместе с ним и читатель искушается сомнениями и недоверием к его переживаниям. Невыносимо мучительно разбираться в подлинности чувств и здравии рассудка, когда весь прежний мир рухнул в одночасье.

  Автор блестяще рисует сложных безумных персонажей, чьи действия и рассуждения местами выводят из равновесия. Эмоциональные качели достигали амплитуды многократно, штормило и подтрясывало со знатной скоростью. Возможно все сугубо индивидуально, но Макьюэн мой личный литературный электрошокер.

   Про такие книги, где нет ничего хорошего, доброго, светлого, поучительного наверное неуместно сказать «понравилось» , выражусь проще- я высоко оценила этот роман.

Да, именно так, Макьюэн- психолог. Это всего лишь вторая его книга в моей "библиотеке", но я уже понимаю, что его стиль написания, его стиль изложения мыслей мне очень понятен и близок.
Книга довольно непростая, непростая потому что буквально на твоих глазах происходят изменения в жизни человека. Ты видишь как одно происшествие (нет, не ломает) подкашивает человека. Ставит под угрозу его мирок- тот где он счастлив, где ему хорошо. На твоих глазах происходит будто бы психологический надлом человека. И самое ужасное- ты не можешь помочь. Ладно ты, ты- читатель, нечто абстрактное и несуществующее для героя. Но ему не может помочь и его самый близкий человек (хотя в определённые моменты мне казалось, что он и не особо пытается вникнуть в суть проблемы и помочь). Однако, все в конце словно сходит на нет. Вдруг резко "исчезает" то, что было преградой мирному существованию. И вот уже книга закончена. И ты остаёшься наедине со своими мыслями, а их, поверьте, будет много.
Как я и сказала уже вначале: Макьюэн- психолог, он умудряется так копнуть в человека, в его мысли, проблемы, что никак иначе автора и назвать нельзя. При этом, повторюсь, читать (конечно могу сказать лишь за себя) довольно легко.
А в конце, в конце скажу лишь одно- пойду закупаться ещё книгами Макьюэна, что ж ещё остаётся:)

Ух, какая вкусная книга! Не ожидала такого приятного сюрприза от автора, две книги которого мне совершенно не понравились. Сюжет следующий: главного героя начинает преследовать другой человек, который утверждает, что влюблен в него, и, более того, совершенно уверен, что его чувства взаимны. Казалось бы, что в этом необычного - в ситуации второго героя побывали все девушки в возрасте от 12 до 18 лет. Но наш герой не экзальтированная девица, это взрослый бывший ученый, а ныне научный журналист. Он мыслит рационально, может объяснить улыбку младенца и шорохи в квартире, атеист до мозга костей. Он быстро заподозрил в своем оппоненте психическое заболевание и даже сумел разобраться, какое. Каким бы неприятным типом не был этот персонаж, он достоин восхищения. Если бы автор наделил персонажа другими качествами, сделал бы его человечнее, а не таким черствым сухарем, книга была бы другая: психологическая драма, а не история болезни. Второго героя, безусловно, жалко.

Представьте, что вы живете своей жизнью - спокойной, размеренной, адекватной. В ней есть место любви и интересной работе, вы думаете - ах, жизнь удалась и так будет всегда. Не будет, говорит Макьюэн. И, по большому счету, он чертовски прав.

Какова вероятность, что, поехав на пикник с любимой женщиной, вы окажетесь втянуты в трагическую историю с воздушным шаром? Какова вероятность, что в самый неподходящий момент налетит порыв шквального ветра, о котором предупреждали синоптики? Какова вероятность, что в попытках сохранять здравый смысл вы активируете в мозгу у совершенно случайного человека странный механизм, отвечающий за его адекватность? Да никакой, скажете вы, случайное совпадение. Ха, говорит Макьюэн. И, вы знаете - вот она, реальность с ее неправдоподобными совпадениями.

В общем, что я могу сказать - это вторая книга Макьюэна, и она поразила меня даже больше, чем "Искупление" - нетривиальностью ситуации, психологичностью, нагнетанием обстановки. За основу сюжета берется достаточно редкий вид психического расстройства - так называемый синдром де Клерамбо, и ясно демонстрируется, как мания одного человека способна повлиять на окружающих - как в физическом, так и в психологическом смыслах. Самое интересное - я вплоть до последних глав сомневалась, адекватен ли сам главный герой - спасибо сомнениям Клариссы, ее намекам на почерк в письмах, стертым сообщениям на автоответчике. Но нет, проза жизни победила. И вот еще что, только сейчас подумала: у Макьюэна очень качественно и очень здорово получается показывать разницу в восприятии разными людьми одних и тех же событий. Это мне еще в "Искуплении" стало ясным, просто словами не выражалось, а тут так очевидно - каждый из героев видит какие-то отдельные аспекты ситуации, преломляет их внутри себя и наружу выдает нечто совсем разное. Особенно если на этапе преломления не все в порядке.

Резюме: Очень захватывающая книжка про людей. Несмотря на то, что я написала в основном про психические отклонения - она и про нормальность тоже. Про отношения, доверие в них, про поиски себя, про самооправдание даже. Много про что. И, кажется, у меня новый прекрасный британский автор, которого хочется регулярно читать (пока Аткинсон чего нового не написала).

Любовь к этому бесподобному автору у меня только крепнет с каждой книгой, ребята. Вы не представляете как это классно! Слог, сюжет, фантазия и воплощение ее в реальность. Но написать какой-то отзыв на это сумасшедшее переплетение у меня никак не получается. Я просто кайфовала от описания о случае с воздушным шаром. Ведь с этого события все и началось, но как это ловко сделано. Мой встроенный телевизор это показывал прям воспоминаниями, картинкой в обработке времени, поэтому втянуться в историю не составило труда.
Книга потрясающая, но советовать ее всем подряд да и просто советовать просто не решусь.