My Policeman

Начиная читать книгу, я видимо плохо почитала аннотацию, так что тема "голубой" любви была нежданчиком.
Роман написан в форме дневников Марион - жены полицейского Тома, и Патрика - его любовника.
Тут и переживания, и любовь, и размышления. И всякие "интересные" сцены постельные и не очень.
И просто описание жизни середины 20-го века.

Каких-то больших и масштабных событий в романе толком и нет. Ну разве что попадание в тюрьму одного из главных героев.

А так, жаль девушку\женщину Марион, которая всю жизнь прожила рядом с мужем, который женился на ней, чтобы скрыть свою нетрадиционную ориентацию. И ради чего спрашивается?

Часть, где дневник Марион читается полегче, где от лица Патрика, как-то совсем не очень (ну мне, может потому что много лгбт). Но и там, и там все как-то не слишком радужно и тоскливо я бы сказала. Хотя у Патрика хоть любовь и романтика есть

В общем, попытка почитать что-то не из фэнтези не очень удалась)
А для любителей всякого такого нетрадиционного, с переживаниями, метаниями и тд - вполне пойдет.

В Брайтоне пятидесятых Том знакомится с Марион. Он учит ее плавать в тени пирса а она все больше влюбляется, думая, что этой любви хватит на них обоих.

Спустя несколько лет Том встречает куратора музея Патрика. Новый знакомый показывает ему другой мир - гламурный и утонченный.

Том - полицейский, поэтому понимает: ему безопаснее жениться на Марион. Но что, если ей придется делить мужа с Патриком до тех пор, пока жизни всех троих не будут разрушены?

Это история точно попадает в топ лучших за год, и заодно - в любимые.
У нас 3 героя и Англия 50х гг, где есть законы, которые нужно соблюдать. Марион и Патрик - люди - которым не посчастливилось влюбиться в Тома.

Три человека, два виденья событий и одна история. Эгоизм, Обиды. Трогательно. Тяжело. Опасно. Одно необдуманное решение и жизнь всех троих ломается, идет под откос.

Можно обвинять героев в их импульсивных поступках: Марион за то, что до конца жила в иллюзиях идеального брака с образом ее любимого мужчины. Но ни брака, ни любимого мужчины у нее не было. И она это знала, да и сколько людей ей намекали. Почему не ушла от него? Любила. Винить ее за то коварное письмо можно, но не имеет смысла. Это было сделано на эмоциях замужней девушки. Она любила и до конца верила, что спасет брак. Но не знала, чем это может обернуться для самого Тома. Жалеет ли о поступке она - да, определенно.

Патрик - уверенный в себе человек, а также художник, пишущий о своем полицейском в дневнике. Он дал сразу понять Тому, что ему нужно и с ним он не планирует расставаться. Он знал, чего хочет и был честен. Но тогда он не думал, как его жизнь изменится.

И Том - герой, который меньше всего был раскрыт для меня. Которого я ненавидела и не понимала больше всего. Тот, кто хотел усидеться на двух стульях. Получилось? По началу, да. Для собственной защиты, а также повышения на работе, взял в жены ту, которая безумно любит его. Обманывал, поступал эгоистично, манипулировал. Все это того стоило? Ведь он сам создал этот треугольник. Разочарование полное пришло к герою тогда, когда он окончательно решил забыть о Патрике и ни разу не навестил его в тюрьме или после выхода. Вычеркнуть из жизни человека так просто, но тут и задается вопрос: любил ли ты его вообще или также до конца думал о своей собственной защите?

Герои все причиняют боль, но также им всем можно сочувствовать и всех можно ненавидеть. Герои вышли живые, глубокие. Они делают ошибки, они могут казаться неприятны - но они просто люди, живущие в неправильное, опасное время. Люди, которые любили

Печальная история в котором нет счастливого конца и это придает реальность всей истории. Также выделю саму экранизацию с Гарри Стайлзом в главной роли: как глубоко он чувствует своих героев! Фильм хоть и отличается, но важные детали показаны, но - опять же - книга в разы лучше, глубже и интереснее!

Сегодня я хочу поделиться своим впечатлением о книге, которая оставила у меня неоднозначное впечатление.
Роман однозначно о любви, о трагической любви, без счастливого конца, но не вызвавший у меня особого сострадания, или сочувствия к героям, ну может самую малость к их загубленным жизням из-за эгоистичности одного из главных героев.
И дело здесь не в специфике любовного треугольника ( Он, он и она), а в своеобразном цинизме и манипуляцией чужими чувствами.

"Мой полицейский" - это книга о однополой любви двух мужчин, в период (1957 г.), когда в Европе такие отношения еще были запретными и уголовно наказуемыми. Но весь трагизм даже не в этом, а в том, чтобы скрыть свои отношения от общества, одному из героев приходится жениться на влюбленную в него с детства девушку, заранее принося ее искренние чувства в жертву собственным желаниям.
Возможно именно к девушке по имени Марион у меня первоначально была симпатия, но только до той поры пока она оставалась в состоянии незнания и недопонимания данной ситуации. А дальше, уж извини - виновата сама, в своей нереализованности, как женщина, в своих желаниях сохранить видимость семьи, в своих неоправданных надеждах.

Роман представлен в виде дневниковых записей Марион и Патрика (любовника мужа). Именно эти герои стали жертвами своей любви к одному человеку, именно они наиболее сильно пережили боль и предательство от любимого человека.

Кто он, тот самый "роковой мужчина"? Том - симпатичный, но довольно неглубокий и даже в чем-то простоватый мужчина, полицейский. Парадокс: ведь именно полиция занималась "отловом чертовых педиков" (фраза из книги) и именно Том играет судьбой любящих его людей. Этот герой для меня самый неприятный, при чем антипатию он у меня вызвал практически с первых страниц книги.

Если я могу понять чувства Марион и Патрика, то Том так и остался для меня "тёмной лошадкой".

Повествование книги довольно спокойное, плавное, в ней много описаний и рассуждений, но читается роман при этом довольно легко. Мне интересней было читать дневники Марион, хотя во многих случаях они вызывали у меня какое-то раздражение. Застать мужа в объятиях другого мужчину и долгие годы делать вид, что ничего об этом не знаешь. На что она надеялась? Инфантильно думала, что ее любовь сильнее и он выберет ее? Много лет ждать "у моря погоды" в надежде на лучшую жизнь?

Патрик - как раз раздражения у меня не вызвал, он был самим собой, интеллегентный, умный и как оказалось очень преданный.
Что касается финала: то на мой взгляд, это самое верное решение главной героини. Сполерить не буду, но обидно, что она так долго тянула с его воплащением, ведь повествование романа заканчивается, в уже довольно зрелые годы персонажей.
Я очень люблю жизненные истории, с переживаниями и метаниями героев - но не в этот раз. И дело здесь даже не в нестандартной ориентации главных героев, а в наполненности тоской и безнадегой, а так же в бессмысленной жертвенности в этих болезненных отношениях.

Кстати, книга не просто выдумка автора, прототипами героев являются реальные люди а именно писатель Э. Фостер и его отношениям с полицейским Бакингемом.

Что касается той самой пропаганды, которая в России с некоторых пор под запретом, то этот роман я не расцениваю в этом ключе. Чего нет, того нет. "Как же так?" - скажите Вы. Для меня это скорее исторический аспект, о том, что однополая любовь существовала всегда, даже в периоды наказаний и преследований. Это больше описательный момент, но не призывающий к действию.
Книга обозначена возрастными ограничениями +18 и на мой взгляд это правильно, но даже не из-за описания постельных сцен, которых в ней не так уж и много, но и из-за самой сути романа.

Написано легко и красиво. Очень хорошо поднимается тема цензуры прошлого, когда секс в обществе был табу, поэтому он выходил у большинства кое как, непознанным и нераскрытым, и тем самым не только не раскрывался один из способов получения удовольствия в этом мире, но разрушались любовные пары из за недопонимания. Книга также хорошо раскрывает, что создание отношений должно быть лёгким и свободным делом, в которое можно легко войти и легко выйти. Другими словами, в прошлом считалось, что нашла первого парня и должна с ним жить всю жизнь. Конечно в 99% случаев это не так и первые отношения являются пробными, но, к сожалению, не для культуры наших предков, которые тянули эти пробные отношения всю жизнь, проживая все свои года с чужим человеком, потому что так надо.