My Policeman

Долго откладывала прочтение книги после комментариев людей как из бесила Марион, как им было тяжело читать главы от ее лица и тд. И очень зря. Книга прекрасна, прочитала за день и не могла оторваться от истории, невероятно болезненная, пропитанная чувствами история трех людей, живших в небольшом городке Англии в конце 50-хх. Эта история - исповедь Марион, уже на излете двадцатого века, перед мужем и его бывшим возлюбленным.

В этой истории нет привычного счастливого конца, она слишком жизненна. Показывает как легко сломать чужую жизнь, как и свою тоже, выстроив воздушные замки в своих мечтах.

Это история Марион, учительницы подготовительных классов, полюбившей прекрасного и харизматичного молодого полицейского Тома, старшего брата лучшей подруги. Постоянно встречая его еще в шестнадцатилетнем возраст, Марион выстраивает в своей голове желаемый образ Тома и не видит и не слышит ничего, что не соответствует этому образу. А ведь были даже почти прямые намеки от подруги, сестры Тома.

Это также и история Патрика, пусть главы от него и намного меньше. Патрик работает в музее, харизматичный, богатый, элегантный и эстет. Он случайно встречает Тома во время службы и пропадает. Это была искренняя любовь и забота о человеке. Он поддерживал Тома во всем.

Том. Про него говорится больше всего, его превозносят и Марион, и Патрик. Но в то же время, для меня самый нераскрытый персонаж. И возможно поэтому я скорее его виню в произошедшем, не Марион, которая по своему пыталась спасти свой брак, свои мечты. И уж тем более не Патрик.

Пронзительная энциклопедия жизни Брайтона 50-х годов. История трёх очень разных человек, которые совершенно не подходят друг другу, но так сильно связаны и привязаны друг к другу.
Марион - консервативная, наивная. Она совершенно не знает Тома, но влюбляется в него, как в красивую обложку книги и в дальнейшем считает его принадлежащим ей.
Том - красивый, провинциальный, но стремящийся к красоте искусства, кино и литературы не смотря на отсутствие большого интеллекта. Том - трус. Его гордость и страх о разоблачении не делают ему чести и судьба третьего человека решается и им в том числе.
Патрик. Самая трагичная фигура этого треугольника. Интеллигент, эстет, художник. Его главная ошибка - это ослабление бдительности и влюблённость.
Марион влюблена в образ Тома, Патрик любит и видит Тома таким, какой он есть. И только Том не любит никого. Он прикрывается Марион, чтоб его не разоблачили, а Патрик становится его грязным маленьким секретом. Любить Патрика ему нельзя, но притворятся "нормальным" жизненно важно.
Трагичный роман - повествование запретной любви и попытке получить прощение.

Не хотел писать рецензию на эту книгу, потому, что в принципе не очень приятно писать отзывы на не понравившуюся вещь. А эта книга мне категорически не понравилась. Она отвратительна. Не по стилю изложения, к этому у меня вопросов нет. Язык норм, вполне читабельный. Иногда глаз цеплялся за кое-какие коряво составленные предложения. Подозреваю, однако, это скорее на совести переводчицы, нежели авторши. Так что, оценил я в этом романе только неплохой слог. Однако по содержанию там полный мрак и упоротость. Я тут почитал, много хвалебных отзывов на роман и сюжет весь разложили по полочкам. В общем и целом, я согласен с подавляющим числом рецензентов. Но у меня есть и свое видение. Хотя, в центре сюжета показан любовный треугольник, где во главе угла мужской персонаж, а фокальных персонажей двое, поочередно сменяющих друг друга, на самом-то деле главный персонаж только один. И это не мужчина, из-за которого разгорелся весь сыр бор (Том), и не второй мужчина ( один из фокальных персонажей, Патрик), а женщина, Марион. Именно она, со своими бесконечными пдострадашками стоит в центре всего романа, а остальные персонажи, в том числе двое мужчин, являются лишь обрамлением ее образа, а так же  источником ее "жизненной трагедии", из которого она щедро черпает нескончаемые поводы для своих истерик. С самого начала книги дама только и делает, что пдострадает, тупит и творит дичь. Нет, я, конечно, понимаю. Время было такое, 50ые 20 века, патриархальные взгляды, все дела. Если ты девушка, будь добра, выйти замуж и желательно, раньше, чем тебе исполнится 30 лет. Иначе "старая дева" и вообще, позор родителям... Но не до такой же степени, чтобы выскакивать за человека, которого толком и не знаешь, который тебя даже не любит, не хочет. Лишь бы замуж, а там хоть трава не расти. Мне могут возразить, что девушка была слишком молода, неопытна, наивна, к тому же слепо влюблена в своего избранника. Но я никогда не поверю, что женщина, как бы молода и неопытна она ни была, не в состоянии понять, что мужчина ее не хочет. Уж это-то девушки считывают на "раз", в таких делах чуйка у них работает, дай боже... Единственное, чем можно объяснить странное поведение главной героини, это тем, что она неадекватна. И всеми остальными своими поступками и переживаниями, на протяжении всего романа, она это доказывает. Сперва она зациклилась на Томе, как будто он единственный мужчина в мире. Потом умудрилась спроецироваться на Патрика, из-за чего и начала ревновать своего мужа к нему так, как будто бы этот Патрик был женщиной и намеревался "увести" у нее её благоверного. Я не знаю, что из всего этого наиболее кринжово, но расправилась Марион с "соперницей" совершенно по-женски стервозным образом. После чего даже не постеснялась заявится к нему. Спрашивается, зачем? полюбоваться на дело рук своих, насладится "победой"? Но нет, в тексте нам сказано, "бедняжка" страдала, у нее даже ручки дрожали, веки трепетали и прочее. Мы, типа, что, ещё и пожалеть ее должны? По мнению авторши, видимо, так! Кстати, в этой сцене она Патрику ничего толком и не сказала, как и он ей. Зачем эта сцена понадобилась, не понятно. Никакой смысловой нагрузки она не несла. То, что Патрик был разочарован тем, что Том его не навестил, можно было сказать и так. Но нет, авторше было просто необходимо впихнуть эту Марион буквально везде, в каждую сцену. Как она ещё в Венецию не припёрлась, удивляюсь. А все почему? да потому, что как я сказал выше, именно Марион и есть главное действующее лицо в этом романе, именно ради нее все это и было написано. И цель авторши была не столько показать проблемы секс-меньшинств в GB в середине 20 века, не сложности их личных отношений, а как раз таки женские страдания из-за "не таких" мужчин. Чтобы  на протяжении всего повествования тыкать читателю в лицо, как ужасно страдала девушка, чью жизнь так жестоко поломали эти самые меньшинства. И девушка исправно страдала, продолжая заниматься психологическим мазохизмом на протяжении всей своей жизни, даже когда из девушки и женщины превратилась в бабушку. И тогда не успокоилась, притащила несчастного больного парализованного старика Патрика в свой дом и засела строчить свои никому не нужные говномемуары. Опять же вопрос, - зачем? для чего? кому это нужно? что это может исправить? Прошлое надо оставлять в прошлом, жить настоящим и смотреть в будущее. Но это не про Марион. Ей доставляет мазохистическое наслаждение всю жизнь ковыряться в старой ране. Что ей мешало в свое время развестись с Томом? Неужели скрепное британское общество 60ых закидало бы ее за это камнями? Не до такой же степени у них были такие суровые нравы. Тем более, с мужем, после всей этой истории у нее жизнь не наладилась, Том так и не воспылал к ней страстью, наоборот. Отселился в отдельную спальню и изменял уже не скрываясь. У миссис была профессия, работа. Неужели не выжила бы или другого мужчину не нашла? у них же с Томом даже не было детей, значит, отмазка "сохранить семью ради детей" тут не рабочая. Ответ на все эти вопросы очевиден - дамочке просто нравилось страдать. Для этого всю жизнь и провела бок о бок с человеком, который ежедневно причинял ей боль - своей холодностью, изменами. Для этого и притащила на старости лет Патрика, когда его парализовало и бедняга не мог оказать безумной тётке сопротивления. Эта книга - про неадекватную мазохистку с расстройством психики. Да, конечно, мужские персонажи там тоже не ангелы и тоже накосячили, я с этим не спорю. Но бабу они в рабстве не держали. Она в любой момент могла развернуться и уйти, строить свою жизнь самостоятельно. Взрослый человек как бы, а не беспомощное дитя. Каждый взрослый индивид сам должен нести ответственность за себя, свои поступки, свою жизнь, а не сваливать эту ответственность на всех подряд: на мужа, на друга мужа, на его сестру, на своих подруг, на общество и его жестокие законы. Но именно этим перекладыванием ответственности и занималась героиня всю жизнь, оправдывая свое поведение "любовью" и желанием "спасти" мужа от самого себя. И да, "мемуары" свои она настрочила тоже в свое оправдание, дескать, "я же его любила!", "я хотела как лучше", "я не думала, что все так обернется". Что является ярким примером инфантильного поведения эмоционального незрелого человека, умеющего только истерить, когда что-то происходит не так, как он хотел бы и сочинять тупые оправдания своего деструктивного поведения.

Роман «Мой полицейский» — это исповедь. Прекрасно написанная, пропитанная грустью и сожалениями, исповедь. Признание Марион – учительницы начальных классов, и откровение Патрика – художника, работающего в галерее искусств.

Они оба влюблены в Тома – респектабельного полицейского, не слишком умного гордеца, тянущегося к красоте искусства, и труса. Тома, который в свою очередь совершенно не любит ни Марион (она ему нужна только лишь в качестве прикрытия), ни Патрика, который для него что-то вроде страшного секрета (манит, но остаётся под запретом).

В этой книге для меня не нашлось ни одного героя, к которому я бы отнеслась как-то однозначно. Они все причиняют боль. Им всем можно сочувствовать. И их всех можно ненавидеть.
По мере повествования, порой тягучего и спёртого, как знойный воздух, а порой живого и беспокойного, как море, мы всё больше погружаемся в пучину, состоящую из обмана окружающих и самих себя.

Такая мелочь, правда: кто вообще получает желаемое?

И Марион, влюблённая в образ, который сама для себя выстроила, и Патрик, будто желающий обладать Томом, как ценным трофеем, и Том, пытающийся усидеть на двух стульях, - все они хотят быть счастливы. Надеются, что их чувства будут взаимны и свободны от предрассудков, но увы…

Не ждите от этого романа счастливого конца.
Опустошение, грусть и желание побыть в тишине, — вот, что ощутила я.
Но тем не менее, книга прочтения однозначно стоит. Дайте ей шанс, если не влюбитесь в неё с первых страниц. Это почти невозможно. Ведь она как снитч открывается лишь под конец.

Итак, наконец дочитала этот роман.
Читается он довольно легко, слог понятный, хотя и не очень адаптированный под русскоговорящую аудиторию (перевод не самый лучший), иногда проскакивают опечатки, но не могу сказать, что это сильно мешало чтению.
Книга повествует о двух временных промежутках: первый - 50-е года 20 века, когда ненависть по отношению к ЛГБТ-сообществу достигла своего пика. Дела фальсифицировали, лишь бы посадить "не такого" человека.
Немного о главных героях: Том - харизматичный, обаятельный полицейский, Марион - влюбленная в Тома учительница начальных классов, и Патрик - художник, работающий в галерее искусств.
Повествователи чередуются: иногда рассказ идёт от лица Марион в виде своеобразной исповеди, объяснения Патрику, а иногда - от лица Патрика в виде его дневника. Если говорить вкратце, то весь сюжет и драма этой книги основаны на любви этих двух героев к Тому. В случае Марион я бы сказала, что это не любовь, а слепая влюбленность девочки в идеальный образ, в образ, в который она перестала верить уже будучи взрослой, даже пожилой женщиной.
Книга поистине неплоха. Даже хороша. Жаль, что психологических моментов было не так много, но в этом я вижу даже какую-то изюминку - тебе остаётся возможность обмыслить происходящее самостоятельно и судить персонажей со своей колокольни.
Очень жаль, что героя Тома очень мало раскрыли, в моей голове он предстал как человек, который , по сути, просто не смог взять себя в руки и либо а) выбрать опасную любовь, либо б) выбрать тихое существование. Он попытался усидеть на двух стульях сразу, а, как мы все прекрасно знаем, подобное добром никогда не кончается.
Прочитавшие книгу могут смело судить Марион за ее донос, но, на мой взгляд, вина здесь лежит только на Томе, только на его безвольности и, я бы даже сказала, эгоизме. Кто будет терпеть нескрываемые измены мужа на протяжении нескольких лет? О чем он вообще думал? Лишь о собственном благополучии.
Джулия - моя искренняя любовь! Самый яркий персонаж этого романа, очень душевная и добрая женщина, восхищаюсь ей.
"Мой полицейский" - хороший роман о том, что нужно принять себя таким, какой ты есть, нельзя отвергать свою настоящую сущность. Ты это ты, и никакие лекарства это изменить не могут.

Перед прочтением этой книги, решила сначала посмотреть экранизацию. Обычно фильмы значительно хуже книг, поэтому не хотелось разочароваться.

Но не в этом случае.
Сюжет весьма интересен, но книга полна воды, пару раз я почти захлебнулась. И я была рада что в фильме эту воду вырезали.

Мой полицейский - это книга про однополые отношения. Про чувственную связь и любовь.
Описаны события 1957 года, когда такие отношения были еще запрещены законом и двум влюбленным приходилось прятаться.
Одному из них пришлось даже жениться, для отвода глаз. Жену он свою никогда не любил, и мне было даже жаль Марион - она потратила всю жизнь на человека, которому была не нужна.

Рассказ в книге не поделен на главы, что затрудняет чтение. Но есть части. Повествование как написание личного дневника. Первая часть от лица Марион (жены), вторая от лица Патрика (любовника ее мужа), итд. Каждый из них пишет дневник и рассказывает о своих воспоминаниях столь ярко, словно это случилось вчера.
И вот они все трое, уже пенсионного возраста, собрались в одном доме.

Как по мне, Том бессовестный эгоист, который сделал по итогу несчастными двоих людей. Испортил жизнь жене, и бросил Патрика, который нуждался в нем сначала в тюрьме, потом после инсульта.
Это был интересный опыт и я крайне положительно отношусь к однополым отношениям, но несколько разочарована поведением Тома и большим количеством воды в тексте. В остальном, не плохой любовный роман с нотками драмы. Очень затягивает.

В основу сюжета автор положила отношения писателя Эдварда Моргана Форстера и женатого Боба Бакингема. Но если в том любовном треугольнике, как я понимаю, всё сложилось хорошо, то Робертс пошла другим путём.
Главным и наиболее симпатичным героем книги для меня стал Патрик – художник, сотрудник музея, эстет. В Брайтоне 1950-х ему приходится жить с оглядкой, т.к. газеты и добропорядочные англичане называют таких противоестественными сексуальными извращенцами. Это в лучшем случае, в худшем – травля, унижение, арест. По отношению к Тому Патрик вёл себя этаким влюблённым Пигмалионом – картины, галереи, театры, Венеция. Он любил, а в полицейском я ответных чувств не заметила. Патрик совершил ошибки, но он наименее виноват в том, что произошло.
Марион наивно и глупо спасала свой брак с любимым мужчиной. Ей казалось, что если Патрик просто исчезнет (его уволят из музея, ему придётся уехать из Брайтона), Том сможет излечиться, и они начнут всё с начала. Джулия могла бы рассказать, что так не бывает, но Марион обидела подругу. И Сильви могла бы не ограничиться туманными намёками о брате и предостеречь Марион от опрометчивого шага.
Мне не хватило голоса «моего полицейского», мыслей и чувств Тома, но даже со слов любящих людей он выглядит трусливой и эгоистичной сволочью. Что в нём было, кроме красоты статуи греческого бога? Он гадко поступил с влюблённой в него девушкой. На одиноких мужчин косо смотрят и не продвигают по службе, а тут идеальная пара – полицейский и учительница. Том гадко поступил и с Патриком. Испуг разоблачения понимаю. Но что мешало приехать к нему потом? Но Том вычеркнул из жизни человека, не сделавшего ему ничего плохого.
Я не поняла, почему супруги не разошлись. Для чего они продолжили обитать (совместной жизнью это назвать сложно) под одной крышей 40 лет? Кому это было надо?