Berlin Poplars

Хуже кладбищ для меня только похоронные бюро. И именно с описания работы оного начинается книга. Умирают люди, умирают животные. Книга пропитана этой атмосферой.
Есть дружные семьи, а есть такие, как семья Несхов. И виноваты в этом, по сути, два человека - сама Анна и дед Таллак.
Кровные узы не обязывают ни к чему, как мне кажется. Иногда случается так, что родственники становятся самыми страшными врагами (при разделе наследства, например). Я сама никогда не видела родственников, живущих в одном со мной городе. Но то, что устроили эти двое, действительно ужасно. И если Таллак поддерживал хорошие отношения в семье, все держалось на нем, то Анна была настоящим деспотом и, можно сказать, разрушила жизни своих детей. Отняла возможность завести семью у Тура, на плечи которого впоследствии легла работа на хуторе. Игнорировала Маргидо, нашедшего в итоге свое призвание в похоронном бюро. Эрленд уехал в другую страну и пытался забыть свою прежнюю жизнь, ведь он был "пидором", позором для всей семьи.
Что соберет их всех снова? Не только их, но и еще одного человека, ставшего жертвой Анны, ее мужа? Их соберет ее смерть и Турюнн, дочь Тура. И окажется, что все еще можно исправить.
Флешмоб 4/10

Что меня удивило, так это то, что при довольно спокойном повествовании, книга каким-то магическим образом не отпускает ни на минуту. Каждый раз, когда мне приходилось отложить чтение, я думала, что вот сейчас все сделаю и продолжу чтение. И эта мысль о возвращении к чтению меня безумно радовала!

Если говорить о самом произведение, то мне очень понравились персонажи. Такие разные, и симпатию они вызвали в разной степени, но каждый герой, каждый образ получился настолько честным, настолько правдоподобным! Я по-настоящему верила в то, что читала и как будто бы сама проживала этот день из жизни фермера, день работника похоронного бюро, день оформителя витрин, словно полностью перевоплощаясь, оказываясь в шкуре каждого из героев. И это дает потрясающую возможность взглянуть на ситуацию со всех точек зрения сразу. И даже сама интрига, как оказалось, для меня была не так важна.

Это одна из немногих книг, которая хороша от первой до последней страницы.

«Тополь берлинский» — книга, к которой я примеривалась уже долгое время и наконец прочитала этим августом. Это сага — история целой семьи.
Умирает Анна — мать троих сыновей. Каждый из них разный, каждый к матери относился иначе, чем другие. Тур искренне любил мать и жил с ней (и отцом) на хуторе, разводил свиней и хотел бы, чтобы его жизнь не менялась. Маргидо давно ушёл из дома, живёт один, полностью посвятив себя работе, а работа эта напрямую связана с покойниками (книга начинается с того, что Маргидо приезжает к несчастным родителям повесившегося юноши, чтобы забрать его тело). Эрленд вовсе переехал в Данию, завёл себе любовника и не был намерен возвращаться к родственникам, для которых он уж точно не пример для подражания, скорее — позор семьи.
В наличии ещё взрослая дочка Тура (её только умершая бабушка, кстати говоря, заочно не любила), с которой он почти не встречался, но за которую начинает цепляться, когда мать умирает и почва начинает уходить у него из-под ног.
Я сама до конца не могу понять, какое у меня отношение к «Тополю берлинскому». Это очень… норвежская книга, могу завить точно. Очень грустная, с кучей потерянных героев, которые отчаянно — или спокойно — пытаются найти себя. Удивительно, что при этом доволен жизнью и счастлив оказывается именно Эрленд (это просто бальзам на душу, а то мне поднадоели книги, где если есть гей, то он либо будет постоянно менять партнёров, так и не обретя никакой стабильности, либо умрёт от СПИДа). Хотя мне запомнился и Маргидо: уравновешенный, спокойный, рассудительный и одновременно безумно одинокий (только так и не поймёшь до конца, тяготиться ли он этим одиночеством). Тур же кажется каким-то не совсем понятным, слишком подверженным чужому влиянию, той же матери — домашнего тирана, на самом деле. К тому же у меня возникло чувство, что к жизни — с людьми, а не свиньями, которых он разводит и любит, — он не приспособлен совсем, а пора бы, в его-то возрасте. (Тот же Эрленд, который хотел бы остаться в душе вечным ребёнком, в обиходе всё знает и умеет.)
В книге не последнее место занимает противопоставление прошлого и настоящего. Думаю, каждый человек иногда думает: «Вот тогда-то было лучше!» Герои «Тополя берлинского» тоже вспоминают прошлое, выуживая из него в основном хорошие моменты: хутор тогда не был заброшен, все были куда более веселы и жили вместе. А всё это было тогда, когда ещё был жив дедушка Таллак. Он красной нитью проходит через всю книгу, несмотря на то, что уже давно умер. Он, казалось бы, единственное хорошее, что было в их семье и без чего она развалилась.
Эта книга отнюдь не о семейных ценностях, она об одиночестве, о том, как совершенно случайно можно найти себе близкого по духу человека, о том, что не то чтобы в семье не без урода — просто каждый человек для кого-то урод, а для кого-то замечательный собеседник. И надо быть с теми, кто хорошего о тебе мнения, а не мучится оттого, что тебя не понимают. Хотя можно попытаться доказать, что никакой ты не урод на самом деле, просто остальные ограниченные, когда дело касается тебя.
В «Тополе берлинском» завораживающая атмосфера. Неожиданная в некотором роде концовка тоже в наличии. Но оптимистичной эту книгу никак не назовёшь. Она может показаться даже чересчур драматичной, хотя я с этим не соглашусь, ибо драматичность не искуственна.
P.s. Оказывается, это трилогия. Вторая книга даже переведена на русский. Но я пока не рискну её читать: слишком по краю, по-моему, ходит автор, и мне боязно, что вторая книга существенно уступит первой. Я бы на «Тополе берлинском» поставила точку, мне история показалась абсолютно законченной, поэтому я очень удивилась, узнав, что существует продолжение.

Анне Биркефельдт Рагде. «Тополь Берлинский», «Раки-отшельники».
Первая и вторая книги трилогии норвежской писательницы. Жаль только, что третья часть не переведена на русский язык. Ну ничего, мой друг в Нидерландах читал все три книги, и уж как-нибудь на английском он мне краткое содержание перескажет.
А вы, если еще не читали, то скорее читайте!
Это такие книги, искренние, настоящие, грустные и жизненные.
Книги, в которых мне герои стали как родные. Так бывает иногда. Начинаешь читать – и там все такое обычное, неприукрашенное, берущее за душу и интересное, что ты уже там, с ними, внутри книги… Наревелась, конечно, но как всегда, когда мы читаем книгу, то плачем о себе и о своем. Может быть, вы как раз плакать и не будете.
Грустная и хорошая книжка о людях, которым в жизни не очень повезло, которым что-то помешало стать счастливыми. У кого-то это была властная мать, запретившая жениться, у кого-то – религиозные верования, не дающие быть счастливым и «жить в грехе», кому-то просто не везет в любви, а кто-то не смог противостоять людским предрассудкам и быть самим собой. А кто-то пошел наперекор предрассудкам и людскому мнению и живет так, как хочет. А кто-то запирается в свинарнике, пьет алкоголь и плачет.
Вообще, это история про семью. Семью, где практически все – несчастны. Очень реалистическая, правдивая, хорошая книжка. Местами, правда, похожая на сказку. Потому что среди всех несчастных есть там один счастливый герой, и его жизнь напоминает красивую картинку, и все у него удается, и так радостно за него и его близких…
Напомнило Троппера. Сюжеты сходные: и там, и там семья собирается на похороны главы семьи, и все дети, давно не поддерживавшие контакт и не очень-то любящие друг друга, проводят время вместе и постепенно оттаивают и начинают более человечно общаться друг с другом. Хотя вот как раз в это я не очень верю… Не знаю. Уже сколько раз наблюдала на примере своей семьи и родни, что если неприязнь есть, то она хранится годами, и характеры людские не переделать. Ну, на то и есть книжки, чтоб описывать такую жизнь, какой не встретишь в реальности.
И в то же время книжки эти очень реалистичны… и добры… и грустны… Как я рада, что прочитала их. И как я теперь жду перевод третьей части трилогии. Я даже нашла сцену из сериала, снятого по этой трилогии, и посмотрела ее с огромным удовольствием, без перевода, разумеется, но я же и так знала, о чем речь. Такой там Эрленд душка. Мой любимый персонаж.
Да, хотя среди моих френдов вроде бы нет гомофобов, но предупрежу на всякий случай, что несколько действующих лиц в этой книжке – геи. А во второй части еще и лесбийская пара появится. Вдруг для кого-то это перечеркнет все остальное в книге. Так бывает. Я как раз и нашла эти книжки по одному не очень толерантному отзыву.

Я уже было совсем разочаровалась в семейных сагах. Выпавшая мне в играх за этот год кучка подобных произведений (только в одном годовом флэшмобе четыре штуки) не оставляла за собой никакого желания, кроме как дочитать их побыстрее.
Но стоило мне решить для себя, что в следующих ограничениях к играм типа флэшмоба у меня появится новая строка, как мне выпала еще одна книга. И несмотря на:

• наличие с самого начала весьма неприятных сцен (стоит только представить того повесившегося мальчика!);
• героев, которые в общем-то до ужаса от меня далеки;
• загадки, которая и не загадка совсем - из эпилога можно догадаться;
• отсутствие у меня восхищения к скандинавской литературе (мифология не в счет);

Думаю, стоит ли читать вторую книгу. Не хочется портить впечатление, если она хуже.

Эта книга была в моем новогоднем списке, какого же было мое удивление, когда начав ее читать я столкнулась с самоубийством, владельцем похоронного бюро, с мужчиной-геем, и со свиньями на хуторе. Кхм. Но как-то закрутилось, завертелось, и было легко и интересно читать. И дело в книге, действительно, происходит под Рождество, и герои накрывают праздничный стол, но книга все же не об этом...
Она скорее просто о жизни, которая у всех своя, проживая которую кто-то ищет лучшей доли, кто-то занимается любимым делом. О людях, которые были так далеки друг от друга и в физическом, и в моральном плане столько лет, и вдруг воссоединились. Об отзывчивости, любви, семьях.
Ну и конец, конец меня просто потряс, неожиданно и удивительно, я даже не сразу поняла, что произошло и как так получилось.
Новогоднее настроение не поймала, но книга, несмотря на некоторые моменты (описание некоторых сцен, жаргонный язык), все равно понравилась!

Изначально книга кажется довольно простой и нудной, так как тебе долго рассказывают про каждого из наследников, про их реакцию на болезнь матери/бабушки. Особенно мне надоело читать про Тура и его свинарник. Хотелось, чтобы это побыстрее закончилось. Более-менее всё становится интересным, когда семья собирается вместе.

Вообще, всю книгу я думала, ну хоть один нормальный взрослый был в детстве у этих травмированных братьев, а тут, оказывается, этот взрослый всю кашу и заварил. Женив сына на своей любовнице, убил сразу двух зайцев: возможность быть с девушкой вместе на законных основаниях, а заодно передать хозяйство в крепкие руки, ибо надежды на старшего наследника совсем нет.

Если честно, я так и не поняла, почему Анна так злилась на своего законного мужа, раз он в своё время очень ей помог. Почему этот муж распустил себя со временем? Вроде, никаких болезней в книге не описано. Почему Анна так остро отреагировала на ориентацию младшего, раз в семье уже были прецеденты? И вообще, хотелось бы ещё узнать эту историю с её позиции.

книгу посоветовали в игре "Новогодний флешмоб". И осталось очень двоякое впечатление. Вроде и понравилась книга ... но как -то  грустно, мерзко, и грязно....
В каждой избушке- свои погремушки. У меня такое ощущение, что я не читала книгу, а подглядывала в замочную скважину за специфической семейкой: гробовщик,  свиновод, гей, молчун и одна девушка встречают за последние 20 лет собрались вместе впервые. И не просто так , а по поводу. Даже по двум.
И в их ситуации кровь оказалась всё же - водица.
Мне очень жалко молчуна. Человек прожил все свою жизнь как мебель. Никто его не любил, не ценил, не обнимал и даже никогда не трогал. До кучи еще и презирали. А за что презирали, так никто и не смог объяснить.

Книга, которую кто-то лихо обозвал семейной сагой, таковой совсем не является: в наличии только семья, но кого сегодня этим удивишь.

Милая такая норвежская семья, берущая начало на хуторе за полярным кругом: тихая, но властная мать, еще более тихий, но скорее затюканный отец, за всю свою жизнь произнесший едва ли с десяток слов, и трое сыновей, двое из которых сбежали из родительского дома, достигнув подходяще взрослого возраста. Сыновья как на подбор, каждый с изюминкой: Тур, единственный из детей оставшийся на постепенно исчезающем хуторе, разводит свиней - на продажу, конечно, но будущие карбонады и беконы ему ближе и понятнее любого из людей; Маргидо съехал с хутора, но живет и работает неподалеку - он владелец похоронного бюро и тоже очень любит свою работу; Эрленд живет в Дании - он дизайнер интерьеров, любящий свою работу и своего гномоподобного любовника Крюмме.
Есть еще Турюнн, единственный ребенок среди троих братьев, названная в честь своего отца Тура. Велика вероятность того, что эта славная семья не продолжит себя в потомках, а заглохнет на почти 40-летней Турюнн, поскольку она чайлд-фри.

И вот все эти родные, но такие чужие люди, общавшиеся в последний раз больше 30 лет назад, встречаются на старом хуторе для того, чтобы навестить тяжело больную мать и бабушку, а после и похоронить ее.
Семья настолько чужая внутри себя, что не то что слез - просто грустного настроения из-за случившегося ни у кого нет.

Вроде семья, одна кровь, но говорить им особо не о чем, да и не хочется, и если бы не грустный повод, то спокойно могли бы не встречаться еще столько же. Правда, им удалось приспособиться и даже весело провести рождественский вечер: главное - внутренне принять для себя, что все вокруг - случайные попутчики, которых надо перетерпеть, забыть, что носят одну фамилию.

По мне, автору не удалось создать "пикантную" атмосферу, нагромоздив в одной книге столько неоднозначных, а порой и вызывающих вещей - за ними потерялся сам сюжет, рассыпалось действие, оставив гору деталей. Кажется, что вся книга писалась только для того, чтобы в самом конце вывалить читателю еще одну черную детальку.