Рецензия на книгу
Тополь берлинский
Анне Б. Рагде
Danny_K15 ноября 2014 г.Чуть больше Диснея — и на планете настал бы мир.«Тополь берлинский» — книга, к которой я примеривалась уже долгое время и наконец прочитала этим августом. Это сага — история целой семьи.
Умирает Анна — мать троих сыновей. Каждый из них разный, каждый к матери относился иначе, чем другие. Тур искренне любил мать и жил с ней (и отцом) на хуторе, разводил свиней и хотел бы, чтобы его жизнь не менялась. Маргидо давно ушёл из дома, живёт один, полностью посвятив себя работе, а работа эта напрямую связана с покойниками (книга начинается с того, что Маргидо приезжает к несчастным родителям повесившегося юноши, чтобы забрать его тело). Эрленд вовсе переехал в Данию, завёл себе любовника и не был намерен возвращаться к родственникам, для которых он уж точно не пример для подражания, скорее — позор семьи.
В наличии ещё взрослая дочка Тура (её только умершая бабушка, кстати говоря, заочно не любила), с которой он почти не встречался, но за которую начинает цепляться, когда мать умирает и почва начинает уходить у него из-под ног.
Я сама до конца не могу понять, какое у меня отношение к «Тополю берлинскому». Это очень… норвежская книга, могу завить точно. Очень грустная, с кучей потерянных героев, которые отчаянно — или спокойно — пытаются найти себя. Удивительно, что при этом доволен жизнью и счастлив оказывается именно Эрленд (это просто бальзам на душу, а то мне поднадоели книги, где если есть гей, то он либо будет постоянно менять партнёров, так и не обретя никакой стабильности, либо умрёт от СПИДа). Хотя мне запомнился и Маргидо: уравновешенный, спокойный, рассудительный и одновременно безумно одинокий (только так и не поймёшь до конца, тяготиться ли он этим одиночеством). Тур же кажется каким-то не совсем понятным, слишком подверженным чужому влиянию, той же матери — домашнего тирана, на самом деле. К тому же у меня возникло чувство, что к жизни — с людьми, а не свиньями, которых он разводит и любит, — он не приспособлен совсем, а пора бы, в его-то возрасте. (Тот же Эрленд, который хотел бы остаться в душе вечным ребёнком, в обиходе всё знает и умеет.)
В книге не последнее место занимает противопоставление прошлого и настоящего. Думаю, каждый человек иногда думает: «Вот тогда-то было лучше!» Герои «Тополя берлинского» тоже вспоминают прошлое, выуживая из него в основном хорошие моменты: хутор тогда не был заброшен, все были куда более веселы и жили вместе. А всё это было тогда, когда ещё был жив дедушка Таллак. Он красной нитью проходит через всю книгу, несмотря на то, что уже давно умер. Он, казалось бы, единственное хорошее, что было в их семье и без чего она развалилась.
Эта книга отнюдь не о семейных ценностях, она об одиночестве, о том, как совершенно случайно можно найти себе близкого по духу человека, о том, что не то чтобы в семье не без урода — просто каждый человек для кого-то урод, а для кого-то замечательный собеседник. И надо быть с теми, кто хорошего о тебе мнения, а не мучится оттого, что тебя не понимают. Хотя можно попытаться доказать, что никакой ты не урод на самом деле, просто остальные ограниченные, когда дело касается тебя.
В «Тополе берлинском» завораживающая атмосфера. Неожиданная в некотором роде концовка тоже в наличии. Но оптимистичной эту книгу никак не назовёшь. Она может показаться даже чересчур драматичной, хотя я с этим не соглашусь, ибо драматичность не искуственна.
P.s. Оказывается, это трилогия. Вторая книга даже переведена на русский. Но я пока не рискну её читать: слишком по краю, по-моему, ходит автор, и мне боязно, что вторая книга существенно уступит первой. Я бы на «Тополе берлинском» поставила точку, мне история показалась абсолютно законченной, поэтому я очень удивилась, узнав, что существует продолжение.828