Пассажиры

Сначала эта книга казалось простой попыткой покритиковать всеобщую автоматизацию, роботизацию и прочие "зации", которые якобы должны упростить нашу жизнь. Но это оказалось совсем не так...

Но все-таки начнем с темы автоматизации и цифровизации.
Производители техники, создатели социальных сетей и поисковиков всеми силами пытаются улучшить нашу жизнь.
Вы боитесь пропустить важный звонок? Или хотите знать, что за сообщение пришло на Ваш телефон, но Вы на совещании и телефон в сумке? Вот Вам умные часы, они же фитнесс-браслет, они же трекер. "Мы будем собирать только обобщенную информацию о Вас" уверяют нас производители, но 99 процентов пользователей этих девайсов (я тоже, чего уж скрывать) никогда не читали пользовательское соглашение. А моли ли, что там написано...
Исключительно для Вашего удобства создатели поисковых систем замучают Вас рекламой концертов Аллы Пугачевой на всех Ваших устройствах, стоит Вам хоть раз посмотреть на работе из-за спора с коллегами хоть что-то про Аллу Пугачеву.
Ну и, конечно, социальные сети... Самый главный источник информации о нас. Причем мы всей информацией делимся добровольно и поговаривают, что достаточно проанализировать 10 лайков и нас можно узнать лучше наших близких. Но правильные алгоритмы есть только у создателей всех этих сетей...

У каждого человека есть скелеты в шкафу. У кого-то - это личные тайны от членов семьи, от родных, друзей и коллег. А есть секреты нескольких членов семьи от остальных родных. Есть и секреты всей семьи от всего остального мира. Всякое бывает...Но не зря говорят, что шила в мешке не утаишь...Тем более в наше время, когда вокруг десятки тысяч камер, Ваш телефон может рассказать, где и во сколько Вы были, а случайное попадание на чужое видео расскажет, что Вы делали...

И вот, когда тайное становится явным, те, кто узнал правду (или только часть правды), начинают закрывать глаза на все, что может хоть как-то изменить их первоначальное мнение - они уже все для себя решили и приняли определенные решения. Но правды узнать они не хотят...

Вот об этих как современных, так и старых проблемах (проблемах ли?) и рассказывается в этой отличной книге. Повествование не отпускает ни на минуты и никогда не знаешь, что же будет дальше. Написано отличном языком о сложных вопросах, что не всегда удается.

Как-то раз мы ехали на морюшко, пути было 1300 километров, и после тысячи мы остановились на ночёвку в гостинице, хотя казалось бы, ещё рывок и на месте. На следующий день мы поехали. И ехали эти несчастные триста километров пять часов! Так получилось и с "Пассажирами", с книгой, а не с персонажами.

Основная часть книжки дивно хороша, отрываться не хотелось ни на минуту. Легко и приятно написанный адреналиновый экшен плюс непрерывные сложные и постыдные размышления, когда вместе с жюри решаешь, кто заслужил жить, а кто не очень. Сопереживание, волнение, неугасающий интерес до конца.

Но. После конца идёт долгая и нудная трёхэтажная развязка. Сначала она немного напоминает сказку народов тундры "Месть" (очень, очень советую найти и приобщиться, там пять минут чтения). Потом хоба! Конец и новая развязка, на этот раз сливочно-мармеладная, как в ромкомах. И казалось бы, конец, но в аудио ещё тридцать шесть минут, потому что хоба! Ещё одна развязка, полная выдуманной политики и нудных разъяснений.

Вот и получается, что вся основная часть это "ух ты ух ты", а финалочка, несмотря на все твисты - это "ну хватит, пожалуйста".

Но это тот редкий случай, когда дурацкий затянутый финал не перевесит для меня щикарную основу, так что если выражаться баллами, то пусть будет 4.5 из 5.

⠀⠀⠀ Даже не знаю с какой стороны подойти к этим пассажирам. Всё оказалось на столько неожиданным и совсем не тем, нежели я представляла, что жалко потраченного времени!

⠀⠀⠀ Некий Хакер решил привлечь внимание всего мира к проблеме ИИ и машин на их основе. Для чего? Он так радеет за потерянные рабочие места? Или один из противников роботов? Нет, конечно. Для этого бы он не стал рассказывать нам истории своих заложников, а просто устроил бы показательный проезд. Значит не всё так просто. В отличие от феноменальной несообразительности про 2 цветка (здесь) намёк о том, что все эти люди разного возраста, национальности, социального положения и здоровья сразу же открыл мне главный мотив.

⠀⠀⠀ И мне оставалось ожидать настоящих схваток за жизни этих пассажиров. Выживет ведь только один! И кто это будет? Однако вскоре и здесь пришло разочарование. Никаких "битв" за жизнь не будет, как и словесного противостояния. Джон Маррс ограничивался просто злым взглядом в сторону того-то, закатыванием глаз и игнорированием. Поэтому эта история никак не задела мою душу от слова совсем. Для меня герои были просто данными, которые мне выдали. Ни к одному из них я не испытывала ни неприязни, ни каких-то тёплых чувств. Хотя должна была бы! Беременная, мать 2-х детей, беженка из родной страны, и сбежавшая от мужа-тирана. А-н, нет.

⠀⠀⠀ К тому же подозрительная внимательность сразу же раскусила некого Джуда, возлюбленного главной героини, на которого нет никаких провокационных данных. Нет вообще ничего, что злодей мог бы добавить. Желание свести счёты с жизнью ещё не считается преступлением. Это оказалось ещё одним тонким местом. Совпадение? Да нет, конечно! А значит, что он непосредственно связан с происходящим. И Хакер уже не один.

⠀⠀⠀ Автор, безусловно, всячески пыталася перетянуть внимание читателей на насущные проблемы. Вроде быстрого развития роботов, безработице, экономическому положению . А потом тут же убивал любую надежду на то, чтобы повлять на это. Куда нам, прсотым смертным, тягаться с ними? Их ведь даже признают невиновными, пусть и правда известна уже всему миру.

Правда,меня начал очаровывать стиль написания Джона Маррса. Эти закольцованные главы с поступательным развитием сюжетом, новаторскими идеями ( ни про днк совместимость, ни про взлом ИИ я не читала ранее) и любовные линии главных геров пока что выглядят свежо и ни на что не похоже.

Люблю такие книги, с которыми забываешь о реальности.
"Пассажиров" я начала читать вчера ночью и вот сегодня к вечеру уже закончила..
О многом говорит умение автора так держать внимание читателя, за это огромный плюс книге!

Что по сюжету: весьма оригинальное начало!
Несколько разных людей, незнакомых друг другу оказываются заложниками своих собственных авто! Двери закрыты, управление им не принадлежит, и скоро они должны умереть. И решить, кто именно должны специально отобранные члены жюри.. Еще круче становится, когда начинают вскрываться "скелетики" каждого заложника, как бы есть причина убивать или миловать.

Понравились перепады желания сначала отпустить и оправдать, до "наказать"...
Знаете, меня прям торкнула эта история, необычно!
Пролетело время незаметно, а бал до 5 сняла за финал.. мне не хватило такой развязки, но несмотря на это - очень рекомендую любителям жанра!

Великобритания, недалекое будущее, где машины на автопилоте уже не какая-то роскошь, а часть повседневности. Казалось бы, отличная идея – машина сама регулирует движение, соблюдая все правила, никаких аварий и конфликтов на дороге. Но аварии все же случаются, и чтобы решить, кто виноват в каждом конкретном случае – машина или человек, было создано Автотранспортное следственное жюри.

Стремление к излишней автоматизации и интеллектуальному прогрессу в этот раз сыграло злую шутку с несколькими пассажирами. Неизвестный хакер взломал систему и взял под контроль управление восьми машинами, направив их в одну точку для столкновения.

Беременная девушка; ветеран военных действий; семейная пара, которая едет на разных машинах; стареющая телезвезда; нелегальная иммигрантка; мужчина, который хочет покончить с собой; и женщина, решившаяся сбежать от мужа-тирана.

Через 2.5 часа они должны погибнуть, и только одному дается шанс выжить. Но кто заслуживает жить, а кто умереть должны решить зрители совместно с Автотранспортным следственным жюри , ведь видео из салонов захваченных автомобилей транслируется по всему миру в прямом эфире. Отказаться от участия нельзя, но как победить в этой игре, если у каждого человека есть свой «скелет в шкафу», который невозможно спрятать от этого хакера..

Новый роман Джона Маррса затягивает не меньше, чем «The One. Единственный» и затрагивает сразу несколько важных в наше время тем: все большее внедрение искусственного интеллекта в повседневную жизнь, и любовь человека к жизни напоказ в интернете.

Почти у каждого есть своя страничка на той или иной платформе. Видео хостинги бьются друг с другом за просмотры, а понятие личной жизни активно стирается самими пользователями под напором публикаций, сторис и видео на разных сайтах вроде Instagram, Tik Tok и тд. Ведь многие забывают, что все, что попадает в интернет - остается там навсегда.

Место искусственного интеллекта в нашей жизни гораздо прочнее, чем может показаться на первый взгляд. Мы уже зависим от наших гаджетов, вверяя им практически всю информацию о себе не глядя. Скажете нет, но у кого из вас утро начинается без телефона, который весь день также находится под рукой, собирая и храня информацию о вас и ваших действиях? На дорогах уже ездят машины с автопилотом, пусть пока и имеющие ограничения, а в прошлом году зафиксирован случай первого самостоятельного нападения боевого робота на человека - он, кстати, погиб.

«Пассажиры» - это жгучая смесь искусственного интеллекта и обычных людей, прячущихся за никами в интернете. Фантастический триллер с социально-драматическим уклоном, который не только не даст вам заскучать, но и заставит задуматься о будущем, к которому мы активно движемся.

- Великобритания;

• будущее, многосюжетность, фантастика, психологический триллер, интриги;

  Уже знакома с автором по роману The One. Единственный. События книги "Пассажиры" происходит приблизительно в те же времена и имеют отсылки к открытиям о ДНК совпадениях, которые автор описал в прошлой истории. Снова недалекое будущее, новые достижения в науке и технике. На этот раз писатель поднимает проблему самоуправляемых машин, которые вошли в повседневную жизнь жителей Великобритании. Как показывает практика, часто у того, что приносит благо, могу быть скрытые отрицательные стороны. Случившееся в этой книге откроет некоторые нюансы опасности такого изобретения, если оно попадет в недобрые руки.

Во вселенной Джона Маррса, где открыли тест на генетическую пару и в итоге это обратилось ужаснейшим скандалом, продолжают происходить странности.
(Автор нам сам говорит о том, что вселенная та же самя, потому что в cюжете есть персонажи из предыдущей книги автора The One.)
На этот раз непутевые ученые и инженеры изобретают автономные машины, а непутевое правительство решает запретить на государственном уровне все машины с водителями. Звучит как начало фильма ужасов, не так ли?
Не так, потому что автор решил нам рассказать, сколько у этого дела будет преимуществ, если людям в один миг взять и запретить управлять машинами. Не спорю, плюсов действительно много, хотя бы потому что все водители перестанут сидеть в телефоне за рулем. Но так как правительство непутевое, оно решает сэкономить на ПО, и система автономных машин оказывается взломанной хакерами. Вы думали, непутевость правительства на этом закончилось? Нет, они не только решили сэкономить на аутсорсе, они еще и решили поиграть в евгенику, рассортировав людей по важности, и сказав машине, кого нужно жалеть, а кого нет, в случае аварии. Хотя, по мне так, легче выглядит случай просто запрограммировать машины избегать аварий, ведь водителей же не останется больше, никто не будет себя вести как чудак (по желанию,можно заменить первую букву в слове).

В общем хакеры взломали систему, сильно начудили, заварили каши, и не стали расхлебывать. А правительство продолжило наступать на те же грабли. Книга интересная, захватывающая, но вот уж слишком все склеено из обрывочков и не очень сильно вяжется друг с другом, часто кажется, что очень уж все притянуто за уши.

Ну да ладно. Все равно весело читать.

Некоторое время назад в Великобритании беспилотные автомобили без возможности ручного управления полностью сменили обычные. И вот Хакер взломал системы управления восьми автомобилей, и теперь их пассажиры в его власти. Он задал место назначения, и сообщил, что через два с половиной часа произойдёт столкновение, и погибнут все, кроме одного. Единственным выжившим станет тот, кто получит большинство голосов членов жюри и пользователей Интернета. Жюри – пять человек, которые разбирают дела об авариях с участием беспилотных автомобилей. Пятый член жюри – обычный человек, выбираемый случаемым образом. Во время хакерской атаки такая честь выпала Либби Диксон, у которой есть свои причины ненавидеть беспилотные автомобили.

Мне очень понравилась идея этой книги, но вот реализация – не очень. Если сравнивать с «Единственным», то «Единственный» понравился больше. Понравилось, что действие обеих книг разворачивается в одной вселенной, и что есть отсылки к «Единственному».

С точки зрения увлекательности выигрывает «Единственный». Там настоящий page-turner, новый термин вот узнала. От «Пассажиров» ожидала того же, но здесь этого нет. Там все главы заканчивались неожиданно, и приходилось читать главы ещё четырёх персонажей, каждая из которых тоже заканчивалась неожиданно… Короче, остановиться было сложно. Здесь большую часть времени повествование ведётся от лица одного персонажа, Либби; пассажиры вклиниваются периодически. Такого желания читать, не останавливаясь, не возникло.

Завязка здесь очень долгая и скучная. Примерно треть книги занимают организационные моменты. Пока всем всё объяснили, пока до всех всё дошло, пока читателям коротко представили толпу персонажей. Это, наверно, тот нечастый случай, когда я бы предпочла, чтобы чередовалось прошлое и настоящее: чтобы герои уже вовсю ехали в захваченных машинах, а читателю бы рассказывали что-то типа «за два часа до».

Основных пассажиров здесь пять, троих убивают быстро. Меня разочаровало, что в итоге спасли самого предсказуемого персонажа. Я бы в итоге, наверно, тоже сделала такой выбор, но вот для книги это слишком правильно, слишком скучно. И плюс с самим персонажем всё закончилось предсказуемо. Общий исход, в принципе, тоже не стал неожиданностью. В общем, в выборе-разрешении мне не хватило интриги, неожиданности, вау-эффекта.

В книге демонстрируется мораль «не суди по первому впечатлению».

Сама история – развёрнутое рассуждение на тему «убили бы вы толстяка». В срочном порядке надо решить, кого спасти. Как-то странно они выбирали. Они не думали о том, кто может принести больше пользы обществу, если выживет. Или чья потеря скажется на обществе. Члены жюри, по сути, руководствовались одним критерием – дети.

И это мне не понравилось больше всего. При обсуждениях, кого спасти, основной упор делался на то, у кого сколько детей. И сами пассажиры, кто мог (собственно, только один не мог), прикрывались детьми, своими или чужими. Как будто у людей единственное в жизни достижение – дети. Но ведь дети – явно не единственное, чего они добились в жизни. Не принималось во внимание и то, какие они люди сами по себе. Всё сместилось на детей.

И при этом, что интересно, двое бездетных пассажиров оказываются отрицательными персонажами.

В целом, при выборе члены жюри и зрители руководствовались не разумом, а эмоциями. И получилось, как на шоу талантов: выигрывает не самый талантливый, а тот, кто представит самую душещипательную историю. Сами пассажиры это поняли и давили слезу из голосующих.

И ещё здесь повторилась мораль, которая ярко продемонстрировалась в «Голодных Играх»: в любой непонятной ситуации найди чувака, с которым будешь разыгрывать несчастных влюблённых. Шансы на спасение сразу увеличатся во много раз.

Самым бесючим персонажем показалась главная героиня, Либби. Достала своей несдержанностью, выкриками, всезнайством, правильностью. А вот её главный противник, Джек, приступов праведного гнева не вызвал. Наоборот, от него иногда исходили здравые мысли. Автор вывалил на него всё плохое, что только мог, и получился такой картонный злодей.

Это уже третья книга-новинка подряд, в которой огромное количество слов выделено курсивом. Откуда эта мода на курсив? Курсив хорош, когда его немного. В одной книге я так и не поняла логику выделения. В этой и ещё одной курсивом выделены смысловые центры предложения. Но я не понимаю, почему переводчики-редакторы-корректоры решили пойти по пути наименьшего сопротивления и воспользоваться курсивом. В большинстве случаев курсив можно было бы спокойно выкинуть, организовав правильный порядок слов в предложении. Если же курсив берётся с оригинала, то это тоже неверно один в один копировать оригинал. То, что хорошо для одного языка, не всегда хорошо для другого.

В общем, идея книги хорошая. Написано увлекательно, интересно. Если автор ещё будет писать фантастические триллеры, то и дальше буду читать. Но вот в этой книге не хватило интриги.

P.S. Вспомнила фильм на похожую тему, «Философы: урок выживания», где студентам раздали карточки с названиями профессий и перечислениям личных качеств. И они должны были выбрать 10 человек, которые займут место в бункере после катастрофы. И вот они долго выбирали, кто же достоин драгоценного места.

герои

# Интересная игра на наших эмоциях, или о том, как мы подвержены менять свою не разобравшись в ситуации! Каждая новая глава и мои эмоции менялись со скоростью света!
# Безумно понравилась гг Клер, вроде мягкая, добрая, но со своим стержнем! И далеко не глупая девочка!

сюжет

# Вроде я читала фантастику, но она так близка к нашим современным реалиям, что временами было жутко. ИИ - он только начинает проникать в нашу жизнь, но думаю через пару десятков лет, нас ожидает то, что написал автор. А вот к чему это приведет ....
# Очень динамичная история, объем не маленький, но прочла за 4 дня, ибо невозможно оторваться! Хочется понять, кто есть кто, и кто же виновен во всей трагедии
# В книге есть пару отсылок к другим книгам автора, теперь и их хочу прочесть. Опять таки, что бы сравнить, на сколько автор близок к нашему времени со своими задумками.
# Что есть в книге: тяжесть выбора, сила власть имущих, личные трагедии, стадное чувство людей. А ещё интриги правительства, или как нас можно взять в железные тески, а мы и рады будем.
# Неожиданные сюжетные повороты - фактически в каждой главе. А сколько "грязи", и задаёшь себе вопрос: а есть ли среди нас абсолютно чистые и безгрешные люди?! Или у каждого есть пару скелетов в шкафу??
# Финал удивил, в моей голове, все должно было быть по другому. Я вообще в какой-то момент надеялась, что сейчас выйдет ведущий и скажет: ребят это розыгрыш и все ок....
# Моя оценка 5 и я рекомендую познакомиться с творчеством автора

Джон Маррс упорно прокладывает дорожку к моему сердцу и становится автопокупаемым и авточитаемым автором.
Его напряженные и нетривиальные сюжеты меня просто завораживают и не отпускают до последней точки.
Так было и с этой книгой.
Не знаю как вы, но я несколько побаиваюсь технического прогресса.
Безусловно, во многом он радует любого человека, уж быт-то наш во многом стал легче, благодаря стиралкам, посудомойкам, роботам-пылесосам и навороченным кухонным прибамбасам.
И к машинам-беспилотникам я относилась прекрасно, так как сама машину не вожу по многим причинам.
Ключевое слово — относилась. До этого романа.
Сама-то идея прекрасная, вот только зло — в людях!
Взломанная система и несколько жизней висят на волоске, запертые в железных коробках, едущих к месту гибели. Кто они, эти пассажиры? Почему именно они?
Но разве в этом дело? Плохие они люди или хорошие решать уж точно не горстке хакеров с их безумными идеями и, к сожалению, умениями.
А вот что думали герои триллера, как они вели себя и справлялись со смертельным ужасом, читать было интересно, но порой невыносимо.
Беременная женщина, стареющая актриса, муж и жена, многодетная мать, бегущая от мужа-садиста, нелегальная иммигрантка...
Они разные, но все хотят жить.
Захватывающе. Просто на одном дыхании прослушала.