Пассажиры

Как по мне, то намного слабее книги "Единственный" этого же автора. Ту я читал с восторгом, а в этой даже особой интриги не почувствовал. Я ожидал, что поездка пассажиров именно так и закончится, и эта попытка оттянуть на несколько страниц последние минуты и этим заинтриговать, не удалась. Немного проспойлерю, но я так и не понял с какой стати поездка для этих пассажиров закончилась так, а все остальные по стране столкнулись? Смысл спасать хакерам пять человек и за этим убить тысячу? Для чего, какая цель, что хотели показать этим? Все это так и осталось загадкой. Если преступникам было наплевать на такое количество людей, то с чего вдруг на этих было не наплевать? И этот тоже, политик Джек, его приперли к стенке лишь на словах преступники, без доказательств. А он такой умный взял все и растрепал и со всем согласился, да хрена лысого, политик вравший всю жизнь, возьмет и признается без доказательств, да и с ними отнекивался бы до самого последнего. Его кроме его самого больше ничего не волнует, а тут бы он на весь мир растрепался. Да и действия другого политика удивили, когда уже на телепередаче, его выбесила девушка и он психанул и убежал. Да ладно, серьезно? Да они эмоционально давно подкованы, чтобы так психовать от мелочей подобных, там же ничего такого она и не сказала. А то бедненький психанул, заплакал бы еще. Не поверил я в это. В общем не захватила история, но и не скучал.
Оценка 7 из 10

Кажется невозможным представить одну из привычных отраслей будничной жизни полностью регулируемой посредством искуственного интеллекта. Ещё сложнее вообразить передачу целого сосуда жизни с пометкой «fragile» в его надёжные, но мёртвые руки. Во Вселенной Джона Маррса человечество отправилось в беспилотный путь к безграничному удобству. А многие получили комфортный безопасный и безвозвратный билет… в один конец.
Сюжет разворачивает перед воображением скелет магистралей Великобритании, которые наполнились беспилотными авто пятого, последнего уровня конструкции, призванными облегчить пассажирскую участь полной автоматизацией управления и, как следствие, свести проблемы движения к благополучному минимуму. Люди в необозримых количествах покупают четырехколёсных друзей, в инструкциях к которым значится приправа системы ИИ необходимой толикой гуманных установок. Такая предосторожность организаторов была введена в целях добросовестного разрешения непредвиденных аварийных столкновений, когда на автомобиль возлагается ответственность собственными фибрами внутреннего кодекса определить положение авто во время ДТП во имя избежания масштабных жертв. Но разум и чувство - понятия диаметральных полюсов в пространстве карты мира даже человеческой особи. Так что же говорить про ИИ? А ведь его сердцевина тоже была создана человеком. Так стоит ли ожидать беспристрастной объективности? Об этом нам повествует сюжетный путь, которым мы следуем за 8 пассажирами, безвольно следующими в заказанный пункт неким Хакером, в один злосчастный день взломавшим систему машинного самоуправления. Восьмерка несчастных садятся в свои сверхудобные агрегаты прежде, чем услышат тягучий голос из приборной доски, вещающей о неминуемой коллективной смерти, улыбчивым радушным знаком «The End» ожидающей их на конечной станции. Среди страдальцев представители разных социальных срезов, возрастов, полов, рас, вероисповеданий, положений и… прегрешений. Именно по тяжести обнародованных, вывернутых наизнанку скелетов в шкафу, Хакер призывает общество оценить шанс пассажиров на выживание. За видеотрансляцией их бессмысленного низвержения в пропасть ада наблюдает планета. Бессердечная толпа, испокон веков алчно требующая хлеба и зрелищ, посредством голосования в соцсетях определяет, кто получит обратный билет из октета приговорённых. Оцифрованная жизнь собирает жуткую дань своих преимуществ...
Книга крепко держит внимание читателя, мгновенно увлекает и моментами заставляет ощутить себя рядом с пассажирами не столько в автомобилях смерти, сколько среди обломков их поломанных жизней. Фантастика Маррса далеко не так иррациональна, как кажется на первый взгляд. Общество потребления, окольцованное радиоволнами, отражённое зеркалом социальных сетей, коронованное нимбом виртуального сознания, становится напыщенным рефери последней инстанции, грозным третейским судьей в привычной плоскости мягкого диванного трона. Автор поднимает жестокий вопрос определения права на жизнь и его балансирования на волоске над поверхностью чужого мнения. Кто из пассажиров имеет больше шансов остаться в живых: молодая беременная девушка или ветеран войны, больной раком, а может быть обаятельный мужчина, с чутким сердцем, но страстным желанием покончить с собой?.. Кому отдать предпочтение? Кого сделать козлом отпущения?.. Немыслимые для ХХI века вопросы звучат громким набатом среди тихого звука шин на автостраде… Тонкой нитью Маррс пропускает щекотливую тему неприкосновенности личного пространства человека и возможных последствий обнажения сокровенной информации для бесстрастного, но жадного на кричащий экшн лица общества. Да, книга вовсе не про могущественную демоническую власть ИИ. Здесь его неограниченные возможности диктованы человеческим коварным умом и его же субъективными целями… Маррс вскрывает эти проблемы перед глазами читателя и вовлекает его в динамичный путь по следу пассажиров. Какими клавишами Хакер запустил игру Смерти? Зачем воззвал к жизни ту, что знаменует вечный мрак? Кто встретит жаркую власть беспристрастной конечной, а кто станет счастливчиком лицезреть райский уголок кювета? Книга довезёт читателя до финала, в котором у руля будет истина, которая честно ответит на все вопросы.

Об этой книге я узнала от блогеров и если бы не они, то я, однозначно, прошла бы мимо. Потом увидев ее в магазине и перечитав аннотацию я поняла, что нужно брать. Ну как может не заинтересовать такой сюжет ?:

Восемь человек оказались заложниками беспилотных авто, управляемых Хакером. Хакер пустил прямую трансляцию на весь мир и теперь группе следственного жюри и миллиону зрителей предстоит решить кто выживет в этой страшной "игре".

Сюжет раскручивался постепенно и по мере раскрутки градус накала возрастал в геометрической прогрессии. Чем дальше читала тем меньше хотелось отрываться от книги хоть на секунду. Интерес просто зашкаливал, а развязки ждала, как одержимая. Неожиданные, сюжетные повороты просто шокировали и "охала" в голос. Оказаться на месте заложников хотелось меньше всего. Ты им сочувствуешь, переживаешь, а по мере раскрытия причин их нахождения в машинах, начинаешь чувствовать себя двояко. Но эти эмоции вызываются специально и в конце, когда все перевернется с ног на голову, ты это отчетливо понимаешь. Мир никогда не будет прежним для выживших героев книги, но они найдут в себе силы жить дальше.
Книга отличная. По мимо шквала эмоций и противоречивых чувств есть повод и задуматься.

Очень хорошая идея для книги. Она отражает наше недалёкое будущее. Было интересно наблюдать, как у с виду хороших людей имеются такие "скелеты в шкафу". Расстроило меня, что: я угадала почти все повороты(меня правда легко удивить, но они МЕГА предсказуемые) и я ни за кого не переживала. Мне было всё равно кто пострадает, а кто нет. Я не прониклась ни к одному герою, мне ни кого не было жаль. Мне кажется, автор не достаточно познакомил нас с персонажами. Да он рассказал их секреты и немного поведал о том, что к этому привело. Но мне, к сожалению, было этого не достаточно.
В Англии в последнее время большинство пересело на автономные автомобили. Чтобы понять кто был виноват в автомобильной аварии(ИИ или пострадавший человек) был создан специальный комитет. В него и пригласили Либби Диксон в качестве временного эксперта. Надо отметить, что Либби ярая противница автономных машин и не горела желанием присутствовать на собраниях. Но вот произошло немыслимое, кто-то взломал несколько автомобилей с пассажирами и нашему комитету предстоит решить кто умрёт, а кто выживет.

Чем нравятся книги Джона Маррса? Своей актуальностью, в его книгах описана современные проблемы, которые уже испытывает человечество. Ну вот если взять Джон Маррс - The One. Единственный ну чем не актуальная проблема подбора пары для совместной жизни? В принципе генетический анализ на совместимость уже давно проводится, но в этой книге немного гипертрофированная ситуация описывается.

В книге Пассажиры тоже одна из актальных проблем - беспилотные автомобили. Ну хорошо же сесть в автомобиль, задать маршрут и пусть он тебя везет, а в это время можно спать, читать и делать все, что хочется, но не сидеть напряженно за рулем и не следить за дорогой.
В книге описывается ситуация одной страны, наполненной беспилотными автомобиля. Но не все так просто: некоторые люди оценили комфорт и удобство, но есть и противники, яростно отстаивающие, что ничего хорошего не принесет весь этот транспорт.

Беда не за горами, управление беспилотными автомобилями перехватывает Хакер. Тут и начинается самое интересное. Чего он добивается? К чему это приведет?
Не хочется рассказывать дальнейший сюжет, но книга держит в напряжении до последних страниц.

Написана очень динамично, интрига сохраняется до конца книги и в самом конце ждет непредсказуемая развязка.
Конечно можно бесконечно долго спорить хорошо ли внедрение в широкие массы искусственного интеллекта, но думаю к единому мнению мы все равно не придем, все равно будут сторонники и ярые противники новых технологий.

В относительно недалеком будущем, Великобританию (а за ней потихоньку и все остальные страны) накрыла революция в автомобильном производстве и в течение нескольких лет "обычные" управляемые машины сменились на полностью автоматизированные. В них ты просто пассажир, как в такси. Сплошное благо по словам правительства, ведь это уменьшает пробки, не требует парковочных мест, повышает безопасность и сводит практически на нет риск аварий из за человеческих факторов, а также освобождает уйму времени для пассажиров, которые могут в поездке заниматься любыми делами.

Но вот непотопляемый Титаник тонет. Невзламываемую и безопасную систему хакнули. Восемь пассажиров разных социальных статусов, национальностей, семейного положения и возраста заперты в своих машинах, которые хакер отправил на смерть. После объявления о том, что жить им осталось 2,5 часа, их паника и мольбы о пощаде транслируются в прямом эфире на весь мир, а хакер предлагают народу голосовать за любимчика, которого возможно оставит в живых. Какие требования у взломщика и по какой цели он собрался бить предстоит понять не только народу в социальных сетях, но и конкретной группе людей, в руках которых также находятся жизни пассажиров. Стоит ли уточнять, что у всех, как в этой группе, так и среди пассажиров, есть свои скелетики, которые точно не переживут эту поездку?

Если есть где-то официальный список бешеных фанатов Джона Маррса, пусть меня запишут. Второй роман и я просто обожаю, ОБОЖАЮ как он это делает! Такого накала страстей с невозможностью отложить книгу хоть на секунду я давно не испытывала. Я уже писала в своих восторгах на предыдущую книгу The One. Единственный (которая, кстати, пересекается с сюжетом этой ), что Маррс искусно владеет техникой саспенса, подсаживая читателя на крючок. Прерваться в конце главы и лечь спать невозможно, глаза сами хватаются за продолжение, ты вставляешь в них спички, орешь себе "не спааать, слабак!" и читаешь дальше. Потому что покоя тебе не будет, пока не узнаешь. И предугадать что-либо крайне тяжело (я раскусила лишь скелет беременной пассажирки, и то попалась в ловушку автора с интерпретацией). Можно гадать сколько угодно, строить догадки, ставить пари насколько все окажется так, как ты думаешь. Но автор все равно тебя перепляшет. На каждую читательскую догадку у него припрятан козырь.

Это знаете-ли, как на аттракционе. Поднялся медленно на самую большую горку, ухнул с нее, потом еще с десятка более мелких слетел. Сердце упало в пятки, желудок лезет из ушей. Но весело-задорно ты летишь каждый раз вниз и полагаешь, что раз вагончик замедляется, покатушки подошли к концу. В самый раз, ведь тебя немного ушатало. И только ты успеваешь подумать, что "вроде подошли к логическому пику событий, сейчас бабахнет и можно вздохнуть спокойно", как Маррс разворачивает карусель вверх тормашками и центрефужит твои пари по поводу финала до состояния фарша.

Очень нравится мне и то, как Маррс выбирает тематики для своих сюжетов. Технологический и научный прогресс, вездесущие интернет с соц.сетями, где люди рождаются и умирают в прямых эфирах. Вроде неопределенное будущее, но вполне осязаемое, очень близкое, чуть ли не пророческое. Почти настоящее. Это цепляет читателя еще больше, потому что затрагивает насущные вопросы. А вот финал здесь, в отличии от The One. Единственный не подкачал. Тоже все в духе реальности. И смешно, и грустно.

Автора в любимые и авточитаемые. Желаю ему творческих успехов на радость читателям!

До чего дошёл прогресс! До невиданных чудес! ... Вкалывают роботы. Счастлив человек!

Лет так через 10, а может 20.

Правительство Великобритании приняло законопроект о разрешении беспилотных автомобилей.  полностью автоматизированных, не имеющих рулевого колеса и не переходящих в режим ручного управления.

Вы вышли из дома. Сели в беспилотное авто. Задали пункт назначения. Маршрут построен. Можно расслабиться. Выпить  чашку кофе или бокал вина...

Что за ...?

Некто, называющий себя Хакером, выходит в прямой эфир с сенсационным заявлением.

Восемь пассажиров, находящихся в беспилотных авто, мчаться на встречу своей гибели. Через два часа десять минут автомобили

Остановить автомобили не получится, они полностью под контролем Взломщика.

Хакер предлагает спасти одного из пассажиров. А кого именно - должна решить специальная комиссия, которая периодически собирается для расследований ДТП со смертельным исходом. По чистой случайности или нет, это мы узнаем позже, именно сейчас проходит её заседание.

Решение члены комиссии должны принять на глазах многочисленных зрителей. Напоминаю, у нас прямая трансляция. А каждый из пассажиров может рассказать, почему именно его нужно спасти. Но врать или что-то скрывать от зрителей не стоит - Хакер хорошо подготовился и  досконально изучил скелеты в шкафах заложников.

История захватила с самого начала, оторваться сложно. Хотя,  бросались в глаза некоторые не стыковки.

Сюжет динамичный, поворотов много. Некоторые из них - очевидны, другие - удивляют.

Понравились "качели" при раскрытии персонажей-заложников. Автор берет одного из них - на первый взгляд хороший человек, затем вываливает из шкафа его скелет - бр-р - мерзко и противно.  Подкидывает ещё факты и уже "скелет" не такой мерзкий...

А судьи кто? Люди! Но когда они превращаются в толпу - становиться страшно. Как же легко управлять толпой! Смешно и грустно одновременно. За манипуляцию фактами - зачет...

Что до искусственного интеллекта, то он становиться все совершенней и совершенней. Но ведь чем же состоит парадокс. Его по-прежнему создает все тот же несовершенный человек по "своему образу и подобию".

Роман очень интересный, в большей части захватывающий, но вместе с тем поднимающий важную проблему искусственного интеллекта.
Недалекое будущее. Техника до того дошла, что автомобили стали сами собой управлять, стоит лишь задать точку, куда надо добраться. И в один "прекрасный" день несколько машин хакнули... Кто стоит за этим и что ему/ей/им надо? Именно ответы на эти вопросы прежде всего и хочет получить комиссия, собравшаяся для разбора ДТП.
Вопрос - кто умрет следующим и кто все-таки выживет - так и остается открытым буквально до последних страниц книги, что, несомненно, держит читателя в напряжении до конца. Не буду говорить, что концовка показалась мне сильно логичной (с учетом того, сколько человек Хакер уже отправил на тот свет), но, с другой стороны, почему бы и нет?
Однако вопросы о широком применении искусственного интеллекта в автомобилестроении и выбор того, кто погибнет в ДТП, в зависимости от социальной полезности человека поставлены очень остро. Конечно, автор не дает на них ответы, но звучат они как предупреждение.

Пассажиром является каждый человек современного общества. Его ведут силы, формирующие общественное мнение. Есть явные направления, о которых всем известно. Но конечная точка прибытия, чаще всего, массам неведома.
В книге, пассажирами будут жертвы, двигающиеся в одну точку на автомобилях с автопилотами. В конце их пути, все должны погибнуть. Управляет этим «шоу», транслируемым по всем социальным сетям, неизвестное лицо, названое Хакером.

Хакер предлагает участникам этого шоу выбрать одного пассажира, который будет жить. Процесс и мотивы выбора, считаю самым интересным в этой книге. Джон Маррс показывает, что все обманчиво, особенно в информационной среде, что комбинируя действительными фактами, можно вынудить общество выбрать любой вариант. Социальные технологии манипулируют человеческими реакциями, предпочтениями, ненавистью и любовью масс. Все просчитано, собрана статистика, учтено взаимовлияние, каждое чувство и эмоции взвешены относительно друг друга.

Тогда, где во всех этих социальных формах общества, настоящий человек? Он постепенно оцифровывается и становится предсказуем как автомат или как управляемый автомобиль. В книге, автомобиль может делать выбор кому жить при аварии, а кому погибнуть. В соцсетях, люди под руководством хакера, делают подобный выбор, основываясь на предоставленных Хакером фактах. Оцифрованные люди дают оценку другим оцифрованным.

А можно ли определиться с критериями ценности каждого отдельного человека? Да, в цифровом мире это возможно. Допустим, за основу берем ценность для общества в котором живет человек. А далее все просто. Безработные, больные, преступники, пенсионеры и т.п. будут внизу этой градации. Различного рода сложившихся иерархий множество. В итоге, чиновник-взяточник окажется ценнее доброго дедушки. Мораль и этику не оцифруешь. Можно подумать, что подобный выбор неактуален и несуразен. Но, автор просто предложил явно, то, что и так происходит постоянно. Например, градация по зарплатам, доступности качественной медицины и образования, прочим возможностям и распределениям благ, происходит отнюдь не по способностям и не на моральных принципах. Иногда это касается вопроса кому жить, а кому умереть. Ну или кому хорошо жить, а кому выживать.

Это делает машина, хуже когда до подобного выбора скатывается человек. Хотя выбор необходимо делать постоянно, но человеку присущи какие-то не поддающиеся оцифровыванию критерии выбора. Может они будут и не идеальными, наш выбор, это способ и результат человеческой эволюции. Эволюции отдельной личности и чем сильнее эта личность, тем больше она влияет на мнение масс. Но кому-то выгодны массы в виде управляемых элементов.

Джон Маррс, показывая насколько люди подвержены манипуляциям общественного мнения, сам манипулирует читателем по ходу сюжета. Несмотря на глубину затронутых тем, автор только затрагивает их, выявляет, выворачивает наружу, структурируя свой сюжет в жанре триллера, по сути, для развлечения читателя.

Автор, по своей основной специальности является журналистом, игроком с общественным мнением. Выявляя некоторые неприглядные стороны масс-медиа и общества, он остается служителем этих масс, а не тем кто ищет ответов. Д.Маррс привлекает внимание, будоражит, а в конце выдает хэппи-энд, в угоду своему среднестатистическому читателю. Зло как-бы наказано, в каких-то деталях, добро получило поощрение, можно доесть попкорн и разойтись.

Привет тебе, мой читатель!
Рада твоему возвращению и очень хочу поделиться своим мнением об этой книге. Сразу скажу, лучше читать этот отзыв после того, как прочтете книгу.
Данного автора я читаю впервые и забегая вперед – книга очень неплоха. Если вы едите на работу 1 час 20 минут, как и я, то с этим произведением время летит куда быстрее. Далее я отметила все пункты, хоть как-то зацепившие меня. Если у вас есть что добавить, то велком :)).
И так приступим.
1.При прочтении может сложится мнение, что история повторяется: игра на выживание, и таинственный мститель, несущий своеобразную справедливость, и любовь, предательства, скелеты в шкафу. Все было, не ново, отстой. Я с этим не согласна. Так уж устроен наш мир, что все ингредиенты, из которых ты приготовишь свое блюдо известны (например, борщ). Другое дело как именно ты его приготовишь. На какой тарелке подашь. Какой при этом будет обстановка? В камере смертников или в самом дорогом ресторане мира? Контекст имеет значение. Здесь все происходящее вписано в реальную жизнь. Это будущее не за горами (именно такого я еще не встречала, а ты?). Кто знает, может быть через 5 лет мы все будем ездить на беспилотных машинах. Мне понравилась сама идея недалекого будущего. Автор как бы заглядывает, фантазирует заранее, делает прогноз. А что будет если ИИ(здесь и далее искусственный интеллект) оснастят машины? Кто останется без работы? Как среагирует общественность и тд.

• Чем может быть плох прогресс? А как он может улучшить нашу жизнь? Большой брат уже сейчас следит за тобой. Я естественно против, чтобы данные, полученные нелегальным путем собирались, а после использовались для шантажа. Ведь каждому из нас есть что скрывать, не так ли? А кто-то против прогресса, ему видимо, нравится вставать к 6 утра и бежать в стоматологию за талоном. А потом по приходу узнать, что все талоны расхватали наглые бабки, прописавшиеся в этой поликлинике. Узнаете ситуацию? (в Москве есть электронная запись в поликлиники через моб.приложение, прогресс :))).
• Как мне кажется, в самом ИИ нет проблем. Как в новорожденным ребенке. Он чистый лист. Все портят сами люди за чтобы не взялись.
• Многие осуждают природу зрелищ. Многие смотрят бокс, чемпионаты мира, кровавые зрелища тоже сюда входят. Особенно зачистили, что именно это поколение такое. Разврат, грязь, никакой морали. А как вы думаете для кого был построен Колизей в Риме?
• И наконец, самое полезное, что я вынесла из этой книги: это то, что я не хочу быть человеком, верящим СМИ,газетам, соцсетям на слово. Вы не задумывались, что, читая какую-либо новость, вы сразу принимаете ее на веру? Верите без доказательств. Я хотела бы почитать на эту тему книги, возможно, вы знаете пару толковых? Напишите мне.