Пассажиры

Вторая книга автора понравилась мне почти так же сильно, как первая. По крайней мере, сюжеты у него весьма свежие и интригующие, в "Пассажирах" - так особенно.

Место обычных автомобилей активно занимают беспилотные, такие, где нет водителя. Есть только пассажир и компьютер. Считается, что беспилотники более безопасны на дорогах.

В засекреченном месте собирается комиссия, расследующая аварии с участием беспилотников. Чаще всего вина возлагается на того, кто сам управлял транспортным средством, искуственный интеллект беспилотников не может ошибаться. Потому что общественность выгодно убеждать, что беспилотники полностью безопасны.

И вот, в один из таких дней, во время сбора комиссии в эфир всех телеканалов врывается неизвестный. Он утверждает, что взломал несколько беспилотников (что якобы в принципе невозможно) с пассажирами внутри. И через пару часов сделает так, что все они столкнутся в одной точке и будет бигбадабум.

Но у членов комиссии есть возможность спасти одного из пассажиров. Только нужно решить, кого. А для этого им предстоит выслушать каждого запертого в беспилотнике героя и, на основании того, что он о себе расскажет, понять, заслуживает он жить дальше или нет. А ко всему прочему решение вместе с комиссией будет принимать и общество, потому что все транслируется в прямом эфире.

И разумеется, у каждого пассажира своя история, в которой все не так однозначно. А один из членов комиссии лично заинтересован в выживании одного из пассажиров.

В общем, история интригующая, напряженная и весьма актуальная в наш век компьютеризации всего и вся. Мотивы таинственного хакера тоже в книге вполне логично объясняются. И некоторых пассажиров очень жалко. Правда, финал книги мне не очень понравился, но шикарная идея все минусы перекрыла, поэтому даже не хочется о них говорить. Автор радует сюжетными находками уже вторую книгу подряд, поэтому рекомендую.

А вы бы доверили свою жизнь и безопасность компьютеру?

Современная Англия. Дороги заполонили полностью автономные машины. Сотни тысяч людей потеряли из-за этого работу, многие не доверяют свою жизнь такому транспорту, но власти утверждают, что вверять пассажиров искусственному интеллекту не только экономически выгодно, но и на все сто безопасно.
Одним ничем не примечательным утром загадочный хакер взломал восемь самоуправляемых машин и транслирует видео с их встроенных камер на весь мир. Он предлагает зрителям спасти одного пассажира, выбрав очередность гибели остальных. По его словам, этих людей он выбрал не случайно. Что же объединяет беременную девушку; мужчину, собирающегося покончить с собой; пожилую актрису; мужа и жену, едущих раздельно; женщину, сбегающую от мужа-тирана; ветерана войны и нелегального иммигранта?
_______
Уже вторая реалистичная фантазия автора на тему ближайшего будущего, показывающая людские пороки во всей их мерзкой красе.
⠀
Мы видим безграничную коррумпированную власть, безмозглость масс в стадном инстинкте и уязвимость сверхразвитых технологий и зависящих от них людей.
⠀
Помимо картины общей катастрофы, на мирской суд было вытряхнуто грязное белье каждого отдельного пассажира, на примерах которых показана поверхностность людских суждений.
⠀
Было довольно интересно, но не так увлекательно как первая книга. Мне не приглянулся ни один персонаж, я не прониклась их историями и до последних страниц так и оставалась равнодушным сторонним наблюдателем.
⠀
Ну и не понравился мне перевод, слишком уж бросаются в глаза некоторые акценты на словах, что натыкал в текст переводчик. Верните прошлого, первая книга читалась приятнее.

Второй роман британца в моем арсенале и - Джон Маррс снова порадовал. Мне нравятся темы, которые он освещает в своих книгах. И если в первом - "The One" - автор поднимает тему довольно таки абстрактную - наличие совместимого гена у двух человек, что делает этих людей Идеальной Парой, - то в "Пассажирах" поднимается вопрос нашей зависимости от гаджетов, от интернета вообще и соцсетей в частности, вопрос использования этой зависимости людьми заинтересованными, а так же то, насколько мы можем быть беззащитными перед развитыми технологиями.
Сколько информации о нас сегодня хранится во всемирной паутине? Какие скелеты можно вытащить из потайных шкафчиков, где они бережно хранятся, исследовав страницы соцсетей? Какие секреты можно открыть, отслеживая звонки, маршруты перемещений, транзакции банковских карт, которые регистрируют гаджеты, имеющие выход в интернет? И как всей этой информацией можно воспользоваться? В каком виде можно представить эту информацию широким массам? Кто, каким образом и в какой степени может контролировать людей, руководить их действиями, заставлять делать немыслимые вещи - например, выбирать, кто из пяти вполне обычных людей заслуживает остаться в живых? До какой степени можно дозировать информацию, чтобы люди увидели ситуацию только с одной стороны и приняли единственное, нужное правительству, решение?
Чем мне понравился роман, так это приближенностью к нашей реальности. До беспилотных автомобилей на дорогах мы, конечно, еще не дожили, но манипуляции правительства и хакерские атаки уже, в общем-то, не редкость. Как и то, что люди очень любят следить за скандалами и разоблачениями, размещаемыми в свободном доступе в сети. И какие бы трагедии не разворачивались на экранах компьютеров, планшетов и т.д., всегда есть те, кто попутно будет обсуждать ужасную обувь одного из участников или отметят, насколько другой участник секси. Это страшно. И мерзко.
Еще мне понравилось то, что автор очень гармонично ввел в события, происходящие в "Пассажирах", тему своего первого романа - ДНК-пар. Это было неожиданно, но очень уместно. И снова заставило задуматься над этической стороной этой проблемы.
В общем, с нетерпением жду новых работ автора и очень надеюсь, что Маррс не разочарует.
И еще очень надеюсь, что переводить эти работы будет не косноязычный горе-переводчик Филонов.

Маррс вновь берет много персонажей, объединяет их проблемой какой-то технологией будущего. Если в первой книге, это определение ДНК пары, путем просто анализа. То во второй части, нас ждёт автомобиль, которым не может управлять человек, машина сама определяет маршрут, договаривается с "товарками", чтобы не создать пробки и так далее. Впрочем, автор не ограничивается только машинами, хорошо показано, как технологии собирают о нас информацию, даже у тех, кто холодно относится к смарт разработкам.

Как представителю IT сферы, мне было интересно про код. Но увы, этим автор не порадует, упомянув лишь про лазейку. Меня просто поразило, как это удивляет людей в книге. Нет ничего, что нельзя взломать. Вообще, в книгах автора много наивности, люди похожи на таких зажравшихся - доверчивых людей.

Но я всё равно была поглощена историей пассажиров. В плане манипуляцией чувств - автор на высоте. Хотя я по прежнему уверена, что они немного картонные, но действо - да, да, и ещё раз да. Именно за это ты прощаешь автору все, тем более, что ради экшена он не поскупится.

Помимо наших заложников, на арене ещё одна группа лиц, невольники действа, которые обычно легко закрывали глаза на расследование аварий, оправдывая всегда автомобиль. Кстати, я так и не поняла с аварией, свидетелем которой стала Либи. Машина же не выбирала даже кто важней, она даже не приняла попытки предотвращения.

А самое фантастичной в книге, как патриотично разработки принадлежат Великобритании. Не Китаю, Кореи, и США, нет.

Я была захвачена действом, пока не решилась судьба заложников, в дальнейшем же меня отпустило. Хотя автор как-то очень искусственно подставил одну историю, на мой взгляд, даже интересно вернуться и посмотреть новым взглядом, но лень. Я люблю интересные повороты, игру с какой-то линией, когда одно не то, что кажется. Тем более, недосказанностью, автор очень круто играет с портретами пассажиров. И все же червячок обиды у меня мелькнул.

И самое любимое - как народ в сети, прикрываясь анонимностью превращается в зверьё. Все больше книг использует этот сюжет. Но меньше от этого ужаса не становится, да что там книгу, достаточно открыть любое интернет - обсуждение. Впрочем, лайки к милота тоже имеются, при этом обосрать туфли в такой ситуации, где взрывается человек - куда без этого? Страшное и тупое создание - человечество в массе.

Определенно, хочу ещё книг автора. Да и подход книгоальманаха в стиле "Реального рождества", "Париж, я тебя люблю" и т.д. мне, пожалуй, нравится, разные истории, разные углы зрения на проблемы.

Новая для меня исполнительница тоже порадовала, приятно было слушать аудиокнигу в ее исполнении.

"Книга неплохая, но..." – начинался мой отзыв, но к концу я передумала её оправдывать и буду просто ругаться, как и хотелось ранее.

Ах, с каким энтузиазмом я подступала к этой истории! Однако с первых строк что-то пошло не так. Автор явно вдохновлялся Агатой Кристи. Я читала лишь два её романа, и в "Пассажирах" я увидела ключевые фишки из обоих. Конечно, сразу бросается в глаза сходство с "Десять негритят". Причём выражается это не только в общей идее с несколькими запертыми "провинившимися", но и в манере повествования первых глав с представлением пассажиров, мне это показалось слизаным под копирку. Но лавры мировых классиков многим покоя не дают, так что к заимствованиям я отношусь снисходительно.

А вот то, что практически всю книгу я испытывала лишь скуку и безразличие, так просто спустить не могу. Мне было совершенно неинтересно, чем кто из заложников провинился и удастся ли кому-нибудь выжить, написано совершенно безыскусно. Размышлений о том, чем же обидели террориста, даже и не возникло, на него вообще фиолетово. К слову, моё первое банальнейшее предположение о личности главного злодея оказалось верным. И вроде автор много всего накрутил, но ни одному повороту сюжета не удалось меня впечатлить.

С самого начала сильно раздражала сердобольная Либби. Занятно, что я пришпилила к ней именно этот эпитет ещё до того, как им нарекла её интернет-толпа в книге. И ведь позиция у девушки правильная, но автор умудряется писать про неё так, что в итоге героиня раздражает. Да, важно смотреть на картину с разных ракурсов, а не однобоко, игнорируя человеческие качества. Но что она городила, к примеру, на заседании при рассмотрении первого дела про девушку-мотоциклистку? При имевшихся у Либби данных, исходя из адекватной логики, школьные оценки участницы ДТП и правда не имеют к делу никакого отношения, на кой чёрт лезть со своей "человечностью" не к месту? Вот как выбесила, так и не смогла я её нормально воспринимать даже в периоды адекватного поведения.

Вообще писалось с явным прицелом на экранизацию, практически готовый сценарий, даже главы заканчиваются на нотах, после которых для накала переключают кадры в фильмах. Я бы даже уточнила: в сериалах.

Думаю, Маррс, как и Омер, проанализировал интересы читателей и просто штампует истории по сулящим успех паттернам. Честно, процентах на тридцати возникли навязчивые мысли книгу бросить. Я презираю столь очевидные попытки манипулировать чужим восприятием, считаю это жалким, увы.

И книгу лучше выкинуть из головы, как только закончишь. Ибо пара минут осмысления, и меня уже тянет ещё снизить балл, потому что просто смешно, как удачно для Хакера сложились независящие от него обстоятельства в жизни жертв. Нелегко одновременно сцапать пять нужных человек в их машинах в заранее спланированный момент. Я ещё могу допустить, что он взломал переписку женатой пары и, отталкиваясь от неё, подтасовал к нужному времени состав судейской коллегии, расписания звезды и ветерана (хотя за пару дней такое не делается, а у него было не больше недели), но вот одна из главных сенсаций пассажиров нарисовалась в последний момент, её невозможно было спрогнозировать. Так что, наш Хакер – экстрасенс или даже колдун вуду? Да и запись реплик Хакера автор для красоты (поклон Кристи?) усложнил на пустом месте, пренебрегая практичностью и реалистичностью (думаю, прочитавшие книгу намёк поймут).

Джон Маррс чуть не попался в свою же заботливо расставленную ловушку. Первая прочитанная мной книга была хороша настолько, что ко второй я подходила с вагоном и маленькой тележкой завышенных ожиданий, и, наверное, нельзя было сделать ничего, чтобы прыгнуть еще выше — там уже потолок. До обидного часто в таких ситуациях я разочаровываюсь (а нечего было очаровываться, как говорится), но конкретно это знакомство прошло на уровне.

Я счастлива, что выделила целый выходной день на то, чтобы лежать с книгой, потому что такое хочется читать за один раз. Слишком велико напряжение, слишком высоки ставки. Несколько человек заперты в беспилотных машинах и мчатся к месту столкновения, и весь сюжет романа, за исключением многочисленных эпилогов, укладывается в три часа. За это время сюжет облетает весь мир, а в социальных сетях ведутся голосования, кто же должен выжить, а специальная комиссия должна проголосовать за счастливчика.

Мне не совсем понравилось, что кое-где сюжет отдавал боевиками девяностых. Забегая вперед, все испортили эпилоги в духе "...а теперь я и мои сорок слонов станцуем". В финале Маррс переиграл сам себя, и это тот случай, когда, ну, слишком. Но это не критичные шероховатости (как можно заметить по оценке): в основном же перед нами хороший социальный триллер.

Здесь затрагиваются темы искусственного интеллекта и развития прогресса, вечная история про сбор персональных данных (спойлер: как-то иначе смотришь на все свои Яндекс.сервисы), на которых корпорации делают деньги, и беспрецедентная идея отдать выбор между жизнью и смертью на откуп искусственному интеллекту. Но компьютер, настроенный человеком, запросто теряет даже ту беспристрастность, которую можно назвать единственным плюсом.

Очень понравилось, как автор перекручивает истории Пассажиров, выдавая все новые подробности. Допустим, что можно сказать о женщине, у которой в багажнике — труп мужа? Ничего хорошего, и вряд ли от такой информации кто-то проникнется симпатией, но история куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. Как и остальные — да только написать о них будет огромным спойлером.

История, несмотря на будущее, реалистичная, в ней проглядываются отголоски нашей с вами жизни и насущных проблем. И, конечно, невыносимое иногда напряжение от того, в какие ловушки Маррс загоняет персонажей, перед каким выбором ставит. Конечно, проверку пройдут не все, но и огульно судить не стоит. Никогда не знаешь, как поступил бы сам.

Великобритания. Некий псих взламывает системы управления восьми беспилотных автомобилей, получивших в стране широкое распространение, и перехватывает контроль. Он блокирует двери и окна, меняет маршрут, и любезно сообщает через интерком, что пассажиры скоро умрут.

Но просто выбросить авто с моста или влупить в стену - это неинтересно, и для особого веселья наш ненормальный устраивает онлайн трансляцию, а потом еще и голосование, побуждая людей делать кошмарный выбор.

Беременная женщина, семейная пара в разных машинах (управляющий строительной компанмей и служащая полиции) , бывший военный, жертва домашнего насилия, беженка из Сомали, живущий в машине безработный и пожилая актриса: почему неведомый преступник выбрал именно этих людей?

Реальность "Пассажиров" чуток отличается от нашей в плане развития технологий, но не настолько, чтобы вызывать ощущение совсем уж фантастики.

Повествование яркое и живое, не считая эпизодов, связанных с политикой, но их не так много. Истории пассажиров и их тайны, напряжение и добротная психологическая сторона - все весьма увлекательно. Некоторые повороты предсказуемы, но большинство неожиданны.

Признаться, я не особо люблю остросоциальные сюжеты в духе "Черного зеркала", но "Пассажиров" прочла с удовольствием - добротный триллер.