Отзывы о книге Сила

Книга огонь. Очень понравился сюжет. Нигде не провисает, держит в тонусе до последней страницы.

Единственная вещь, которая вызвала вопросы - перевод. К сожалению, вариантов не от Грызуновой у нас пока нет, а о ее переводческих "талантах" можно говорить очень долго в отдельной теме.

Особенно мне понравились "детали" нового мира, которые ненавязчиво проглядывают: - в новостях в пару к "серьезной ведущей" ставят мальчика-красавчика, который ничего не знает, зато отлично умеет "вылавливать яблоки ртом"; - мужчины не ходят по одному на улице, потому что опасаются за свою жизнь; - мужчины не пьют в барах по вечерам, потому что теперь это тоже не безопасно; - в рекламах за рулем дорогой тачки сидит женщина, а рядом с ней несколько красавчиков, чтобы подчеркнуть ее успех; -преступления против мужчин, особенно изнасилования, далеко не всегда расследуются....

Как удивительно много всего (не) поменялось, хотя единственное фантастическое допущение в книге- смена носителя физической силы.

В общем, как сказала одна обозревательница про данную работу "просто прекрасно. жаль, что это не так. а ведь иногда так хочется...хотя бы один разочек 220...."

Что мы имеем? Женщин, у которых внезапно появилась способность бить электричеством. Расстановка сил от этого, конечно, поменялась. Параллельно нам рассказывают несколько историй, показывая, как изменения отражаются на жизнях людей.

Книга понравилась бы, если бы не преувеличение религии. Покажи нам автор обычный мир и постепенные изменения в нем в сторону женщин, я бы аплодировала стоя. Но читать про религию, которая возникла буквально по щелчку… не верю. Я рассчитывала, что мне покажут, как изменился мир, если бы сильным полом были бы женщины. Но, увы, все скатилось в какие-то непонятные религиозные баталии и перескакивания с места на место. Осталось ощущение, что ни одна история не была доведена до конца. Тут чуть-чуть, там чуть-чуть и все. Конечно, некоторые ситуации нашли отклик в душе. То, с чем женщинам приходится мириться в современном мире и то, с чем столкнулись мужчины, когда перестали быть сильными. Иногда вырывался злорадный смех – каюсь. Потому что в книге наступил момент, когда мужчины идут по темному переулку и оглядываются, вздрагивают от каждого шороха. Когда их могут заставить принять положение лежа и заставить молчать. Когда им нужно найти себе покровительницу, чтобы та могла защитить их, ведь без женщин у них нет прав. Странно, что как только у женщин появилось физическое преимущество их тут же начали тестировать – ведь если они не могут быть сдержанными в своей силе, то представляют опасность для всех. Интересно, а мужчин кто-то тестирует? Они ведь физически сильнее. Никто не хочет проверить их на сколько они могут сдерживаться? Абсурдность некоторых сцен зашкаливает. В современном мире все еще бывают ситуации, когда женщина — это вещь, собственность, нечто, что не может иметь своих желаний, стремлений. И в книге смешно наблюдать за негодованием мужчин. Как так, им теперь нужно спрашивать разрешения у женщин? Как так, мужчина может быть жертвой?

Борьбы за равноправие тут нет. Но и ослепляющую ярость женщин понять можно. Она мне не нравится, но я понимаю желание отплатить болью за боль. Показать каково это – жить в позиции слабого. У автора была классная, масштабная задумка, но реализация не удалась.

Читая этот роман, я невольно проводила параллели с известным романом Этвуд М. – Рассказ служанки, так как концепция и построение сюжетной линии очень его напоминают. И опять мы имеем дело с будущим, где один гендерный вид угнетает другой. Если у Этвуд женщины стали придатком мужчин, то в версии автора наоборот. Женщины получили генетическое отклонение, а именно пасма-орган, который излучает электрический заряд. В романе присутствует несколько действующих лиц, которые связаны между собой тем или иным способом. Поначалу у меня не складывалась картинка, но по мере развития сюжет закручивается в интересную интригу и начинает заставлять задуматься над всем происходящим не меньше, чем в Служанке. Когда нарушен баланс в ту или иную сторону, ничего хорошего не происходит. И если на первый взгляд кажется, что женщины более добрые и гуманные существа, но это глубокое заблуждение. Не зря говорят, что власть развращает, как и всесилие. И это утверждение касается не только мужчин, но и женщин, просто у каждого оно проявляется по-своему. Но итог и в том и в другом случае далек от «прекрасного дивного мира». Когда один человек чувствует свое превосходство над другим, у некоторых срывает крышу. Таких примеров в истории тьма. Поэтому нет ничего удивительного, что когда происходит такой вот дисбаланс в ту или иную сторону, то это ничем хорошим не заканчивается. Как и всякого рода революции впрочем, тоже. В общем… роман заставляет задуматься о последствиях прогресса и своих желаний, о балансе и силе, которая не идет во благо, и о многих других вещах, о которых не стоит забывать. Оценка 5-

Книга интересна по замыслу, но топорна по воплощению. Писательница фантазирует на тему, что было бы если бы женщины были наделены неким специальным даром - электричеством в собственных телах. И рисует нам совсем неутешительную картину мира. В нем, по сути, все остается таким же: власть захватывают люди травмированные, а часто и просто ненормальные, идут войны, торговля наркотиками, оружием, людьми. Вот и думай, есть ли в изменении доминирования гендера в мире какой - то смысл))

Что касается воплощения: книга как бы разбита на такие главки - репортажи, рассказывающие об отдельных ее персонажах. Но это не рассказ в полном смысле этого слова - какие-то выжимки, обрывки, перебрасывание фразами, а зачастую - просто выдержки из интернет - чатов с ругательствами, конечно, куда ж без них. Может, такова и была задумка Алдерман, но я, лично, такое написание не приемлю.

Сила человеческой мысли и высокий уровень литературного дарования отдельных представителей рода подарили читателям ни один вариант возможного развития как будущего, так и существующей реальности. Не до конца остались проясненными только два обстоятельства: возможность появления у людей каких-то сверхспособностей – чистая фантастика или что-то подобное имеет место быть и отношения полов – равноправие ли, подчинение ли, истребление ли. Оригинальный взгляд на эти два аспекта предлагает Наоми Алдерман в своей книге «Сила», четко вписанная в «феминистскую антиутопию» на одну полку с «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд. Сравнивать их даже не стоит: кто-то уже наверняка это сделал, а вот ознакомиться с произведением из любопытства можно, но без лишнего энтузиазма. Вместе с Наоми, редактором или просто хорошим другом с профессиональным взглядом, читателю предлагают познакомиться с историческим романом некоего Нила Адама Аремона. Для описываемых в начале событий примерно 2010-х годов термин «исторический» кажется несколько пафосным. С другой стороны, все мы однажды станем этой самой историей, о которой будут, хочется все-таки надеяться, писать в учебниках, хоть пару строк. Из разных уголков мира поступают сообщения о проявлении у молодых девушек особых способностей – появление электрического разряда на кончиках пальцев. Они пробуждают эту силу у женщин более старшего возраста, новорожденные рождаются сразу с ней. Сначала разряды выпускаются спонтанно, как реакция от сильных эмоций. По мере привыкания и распространения женщины всех возрастов и национальностей учатся обращаться со столь неожиданным даром. А вот в мужчинах, крепко сидящих в управленческих креслах или зарабатывающих на женском теле, пускает ростки до селе неведомый паразит. Имя ему – страх. Ведь теперь они стали физически уязвимы… Формат книги имеет здесь две особенности, оказывающие противоположное действие на впечатление от книги. С одной стороны, вполне логичное и достаточно предсказуемое повествование от лица нескольких действующих лиц. Завязка истории обязывает максимально возможно описать новую реальность с разных сторон: от бытовых ситуаций взаимодействия с электрическим приборами до более высокого уровня государственной безопасности. Поэтому, в частности, среди героев появляется женщина-мэр, которая обсуждает с губернатором вопрос о раздельном обучении мальчиков и девочек. И для полноты картины часть событий освещается через взгляд молодого мужчины с изначально лояльным и понимающим отношением к женщинам, читай не кровный враг. Вот только ими двумя и ограничивается все разностороннее представление. Практически основным местом действия остаются США, во всяком случае культурный код с пиаром свободы идет далеко за физические границы. А внимание смещено на молодых женщин до 30 лет с акцентом на контекст их формирования и его результаты. Но больше смущает то, что именно разделение истории по персонажным линиям должно в конечном итоге привести их пересечению в одном месте и времени. Но даже при всей очевидности хорошо известного хода, оформлен он крайне нелепо именно в координатах время-место. Зато приятное своеобразное послевкусие к основной части книги оставляет продолжение переписки «автора» и «редактора». Финальный твист подкидывает еще пару направлений для размышлений. Но на качественную полноценную антиутопию рассчитывать все-таки не приходится: слишком поверхностно раскрыта сама тема, как и окончание истории в принципе как будто на него просто уже запала или энергии не хватило. Хотя сама рассматриваемая концепция с перераспределением физических способностей между полами очень оригинальна применительно к существующей действительности. Вот только, к сожалению, такое перераспределение сил по факту ничего не меняет: в любом случае встаёт вопрос об угнетателях и угнетённых. Появляется определенное испытание силой: воспользуешься ли ты ей, чтобы удовлетворить своё самолюбие или задать кому-то жару, только потому, что ты теперь можешь? Ведь физическая сила или физическое преимущество является решающим аргументом только для тех споров, где изначально вопрос измеряется в Ньютонах и в принципе не может привести к рождению истины. С такой позиции нагляднее всплывают гораздо более глубокие проблемы поведения людей и их мотивации, которая основывается не на уважении личности другого, а только на запретах с вполне ощутимыми материальными наказаниями, причем чем более ощутимо материально наказание, тем больше оно ограничивает от совершения того или иного правонарушения. Таким образом, от насилия удерживает не тот факт, что это издевательство и унижение личности, а что за это могут посадить в тюрьму, ограничить перемещение или забрать нажитое непосильным трудом. И вот уже женщины становятся ничем не лучше мужчин, но и не хуже – вот в чем парадокс. Потому что пол определяет особенности физиологии и строения организма, но никак не личности. А каждый человек индивидуален и неповторим, благодаря своему опыту и мнениям – не допустимо брить всех под одну гребенку по какому-то одному принципу, например, полу, указанному в паспорте. 6/10 Рекомендуется: экспресс-тест на адекватность феминистских настроений. Опасно: в библиотеке тематических «просветленных» женских кругов для обмена «женской» энергией.

Как по мне, книга "Сила" Наоми Алдерман должна стоять на той же полке, где стоит "Второй пол" Симоны де Бовуар и "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд.

Почему? Потому что очень мощно, дерзко и актуально. Ну и конечно в "Силе" есть некие жанровые схожести (антиутопия) и поднимаются похожие темы.

Представьте, что однажды у женщин появилась способность пускать электрические заряды. В кого угодно и во что угодно. И после этого они автоматически стали устрашающими для мужчин и при этом сильнее мужчин. Расстановка сил резко меняется - теперь женщины выходят на первый план, а мужчины будто бы становятся слабыми игроками.

Внезапно появившаяся способность объясняется тем, что после Второй мировой войны произошли некие мутации и это привело к тому, что девочки рождались с неким органом в зоне ключиц, который и генерировал электрические заряды. Мир озадачен. В Индии женщины организовывают многочисленные секты, в Саудовской Аравии женщины скидывают короля, который в изгнании готовит свою армию, чтобы вернуть власть. В Молдове жена бывшего президента вообще создает женское государство, называет его Бессарабией и там начинают твориться дикие вещи.

Не хочется спойлерить сюжет, но пожалуй стоит добавить, что все это раскрывается через путь четырех персонажей - трех женщин (девушек) и одного парня. И сразу небольшая интрига - этого парня вы вряд ли будете ненавидеть, несмотря на общую атмосферу книги. Эта история не о феминизме и не о равноправии мужчин и женщин. Это скорее о том, что мы все люди и неважно, кто мы - когда к нам в руки попадает власть или у нас появляется осознание, что мы можем и мы сильные, мы всегда пользуемся этой силой. Потому что опять-таки можем. И даже если в мире воцарится матриархат, как это было в книге, то это далеко не гарантия, что отныне все будет по-другому. И что насилие исчезнет. Потому что власть снова будет в руках определенной части населения, а главное ведь в том, чтобы был баланс власти. Баланс расстановки сил.

И напоследок. Эта книга входит в список любимых у Барака Обамы. Думаю, что это не удивительно. Ну и я упоминала Маргарет Этвуд. Интересный факт. В одном из интервью Наоми Алдерман сказала, что какое-то время Маргарет Этвуд была ее ментором в литературной программе, которую организовала сама же Маргарет, поэтому не удивляйтесь, если почувствуете шлейф Этвуд.

В современном мире у женщин обнаруживаются генетические отклонения: на руках у них есть пасма- орган, который излучает электрический заряд. И тут женщины начинают объединяться и писать новую историю: появляется Матерь Ева- основоположница новой религии, где главнее всех Мать; Рокси- воительница и контрабандистка (кстати преданная своим братом сразу вспоминается Каин и Авель); Марго- мэр, потом сенатор, и главный акционер частной женской армии; ну и, конечно, не обошлось и без Президентки с русским именем и фамилией -Марины Москалевой, которая первая объявила свою страну женской.

Вот в чем парадокс: вроде женщина должна быть добрее и сердечнее мужчины, нежнее, но нет. Женщина- мстительна, жестока, коварна. Она не щадит никого: ни стариков, ни детей. Мужчины, бойтесь, ведь женщина она и воин, и убийца, и насильник, и торговец людьми. Вообщем, все что женщины переживали веками они отыгрывают на мужчинах... а что за мир будет дальше? Читайте и узнаете!

Читая отзывы о книге, я часто сталкивалась с тем, что ее называют феминисткой. Но мне она таковой не показалась: я думаю наоборот автор показывает к чему приводят крайности. Плохо, когда всем рулят мужчины, но и не не менее плохо, когда у руля одни женщины. Остаётся одно- сбалансированность! 

"Верного выбора, лапонька, никогда и не было. Сам подход гнилой - будто пути всего два и надо выбрать между ними". Антиутопия английской писательницы Наоми Алдерман была издана в 2016 году, на русский переведена в 2020 и очень удачно вписалась в сегодняшнюю реальность. Рассуждения героев о том, что наступила новая реальность, споры об адаптации и прививках напомнили новости о коронавирусе. Но нет, книга о другом. "Сила" написана по принципу "книга в книге", примерно в 7000 году нашей эры писатели обсуждают рукопись исторической книги. Начинающий романист Нил исследовал события 20-21 века, когда женщины обнаружили способность вырабатывать электричество, стали опасными и сильными и перевернули жизнь всего мира. Некий "Катаклизм" уничтожил цивилизацию полностью, но мы будем читать о предшествующих событиях. Можете представить, что сделают веками угнетенные женщины в странах третьего мира? Конечно, сначала защитят себя, затем захватят власть и...не смогут остановиться. Под лозунгами, что мужчины опасны, начнется издевательство, злоупотребление властью и геноцид. Сюжет увлекает с первых страниц - особенно вторая часть, когда истории героев закручиваются в интригу! Меня откровенно коробил мат, сленг, некоторые сюжетные повороты, но в целом роман "зацепил". в нем есть множество деталей, над которыми хочется еще думать, фантазировать, обсуждать. В этом и есть прелесть фэнтези и антиутопий. Рекомендую.