Очередной из детективов Иоанны Хмелевской (под названием на языке оригинала: «Drugi wątek») впервые вышел в 1993 году, причём на сей раз писательница едва ли не полностью отождествила себя с главной героиней, с которой у неё совпадают: имя, фамилия и род занятий! (Не знаю, правда, как насчёт очередного романа с человеком, которого ГГ даже представляла знакомым как мужа, ведь реальной Ирене Барбаре Кюн — так на самом деле звали писательницу — в то время уже перевалило за шестьдесят...) А началось всё с того, что пани Иоанна отправилась подыскивать жильё для своей канадской тётки, которая решила переехать в Варшаву на ПМЖ. И что же? — В квартире, куда она пришла по предварительной договорённости, её взору предстали сразу два трупа: на кухне лежала хозяйка с размозженной головой, а в одной из комнат (рядом с разломанной стенкой) — мужчина без видимых телесных повреждений; тут же находились его инструменты, пустая металлическая шкатулка и одна-единственная завалявшаяся золотая монета. Дверь в квартиру была приоткрыта... А некоторое время спустя в деле появился третий труп, опять связанный с исчезнувшим кладом (на сей раз — в доме, где находилась ветеринарная клиника). И вновь картина выглядела так, словно там орудовали две «конкурирующие фирмы». Короче говоря, работы по расследованию хватило всем: и официальным правоохранительным структурам (кстати, оказалось, что их сотрудников в Польше называют «глинами»; мне так наше: «мусора» нравится больше), и пани Иоанне, и её очередному любимому мужчине — соседу по лестничной площадке (кстати, тоже полицейскому, только отставному). Одной из особенностей романа является то, что повествование в нём ведётся от имени сразу двух подозреваемых — самой ГГ и внучатой племянницы убитой, у которой обнаружился явный мотив... Общее впечатление от книги: в принципе, она выглядит подзатянутой, однообразной; в ней нет задора, свойственного более ранним произведениям писательницы (таким, как «Что сказал покойник»). Но, тем не менее, речь идёт о вещи лёгкой, увлекательной, позитивной, милой и трогательной, завершившейся любовным хэппи-эндом... Короче говоря, пусть это и не абсолютный шедевр жанра, но мне понравилось.

Та самая книжка, которая настойчиво лезла мне в голову, когда я взялась читать "Гарпий". Это, конечно, совсем мало похоже на детектив, хотя тут в наличии три трупа и ещё масса непонятных вроде бы событий. Но разгадать все загадки у читателя не выйдет, п.ч. зацепок автор не даёт, просто рассказывает по ходу дела, что, как и почему происходило. Догадаться то кое о чём можно, я и догадалась, но про правде, не уверена - это я на самом деле догадалась, сама по себе, или все-таки потому, что книжку раньше читала. Читала я ее правда давно, в год выхода, я тогда Хмелевскую очень любила и новинки целенаправленно отслеживала, покупала сразу, как выходили, и читала тут же. Хорошо помню, что при первом чтении меня сначала немного сбивало с толку то, что повествование ведётся от первого лица - и тут этих первых лиц двое. Сначала сама Иоанна, потом Казя, племянница убиенной жуткой тетки, и вот это второе первое лицо автор не сразу обозначила, так что когда начался кусок текста, написанный от ее имени, я не сразу въехала, что это за персонаж, чуть позже разобралась. Если совсем честно, то самым залипательным, другого слова подобрать не могу, для меня и при первом чтении, и при втором явилось описание, как отыскивались в самых неожиданных местах настоящие сокровища, попрятанные мерзкой, спятившей от злобы и ненависти старухой. Да, ее убили в итоге, но мне ее не жалко. К сожалению, некоторые "люди" так себя ведут и такое делают, что за их убийство не срок надо давать, а медаль во всю грудь и молоко пожизненно, за вредность, и вот тут как раз такой случай. В этот раз я еще чувствительна оказалась к описанию всяких вкусностей, которыми пани Иоанна потчевала знакомого полицейского, чтобы получать информацию о ходе расследования из первых рук. Может, поэтому я эту книжку читала в основном за едой. В общем и целом романчик средненький, прямо скажем. Довольно миленький, легкий, читается быстро, у меня меньше суток в итоге ушло, с перерывом на сон и дела, но при этом не особо забавный, не отличающийся изощренной интригой. У пани Иоанны есть получше, ИМХО, причем гораздо получше. Правда, есть и похуже, если мне память не изменяет. Я, конечно, книжку никуда не дену, у меня полное собрание Хмелевской и убирать оттуда хоть что-то я конечно не буду. Может быть, еще когда-нибудь перечитаю, когда мне захочется опять посмотреть, как достают сокровища оттуда, куда мало кто догадается заглянуть)))

Не то, чтобы эта книга была сильно лучше других рядовых детективных историй того же автора, но в ней есть запоминающиеся моменты. Вообще книги автора тем и интересны, можно совсем забыть сюжет, действующих лиц, но будешь помнить какую-то одну деталь, так четко она была выписана, такой была правдоподобной, или же столь интересным был сюжетный поворот, что потом к книге вернешься именно из-за этой детали. Данная книга запомнилась мне, конечно, наличием бедной сироты, которую держала в черном теле ее тетка/бабка. А еще тем, что данная особа весьма оригинально хранила свои ценности. Например, в портфеле с грязными чулками, в банке с просроченной манкой, среди грязных слипшихся сковородок - везде можно было найти фамильный перстень, драгоценный браслет, стопку сберкнижек или золотые монеты царской чеканки. Иногда мне кажется, что автор столь не любила наводить порядок в квартире, что просто мечтала, чтобы ее старания вознаграждались подобным образом. :) Собственно, это и был самый интересный манок. На его фоне, честно говоря, даже потерялись поиски остальных сокровищ, которые были замурованы в стенах различных домов. Ну, и, конечно, достаточно приятная главная героиня, которая по уши впуталась в авантюру, но старалась держаться весьма уверенно и независимо, ради помощи своему парню. Ах, да. Еще в этой книге Иоанна проявляет свой кулинарный талант, поскольку один из полицейских любит заглядывать к ней на огонек. А сытый он становится весьма словоохотливым.