Ваша оценкаВ книге Иоанны Хмелевской «Старшая правнучка» есть тайна, необычное родство, любовь, семейные сокровища, а также портрет и дневник прапрапра... бабушки, некогда пленившей воображение самого Наполеона Бонапарта.
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,1
230 оценок
- 542%
- 441%
- 312%
- 24%
- 11%
Ваша оценкаПрочитали 258Хотят прочитать 111
Рецензии
nad120430 ноября 2023Читать далееОчень необычная Хмелевская, Такую я ещё не читала.
Не могу сказать, что в восторге осталась, но вот удивила она меня, это точно.
Сразу скажу, что хотя иногда и называют этот роман семейной сагой, но это всё-таки не так. Да, это история одной огромной богатой семьи (количество родственников просто зашкаливает) на протяжении длительного исторического периода, включающего в себя и две мировые войны.
Но! Вы не получите связного, последовательного рассказа. Это отрывочные сведения из современности, дневников прабабки и хозяйственных записок панны Доминики. Да и читает всё это правнучка Юстина очень долго, лет двадцать пять, и все это перемежается разными событиями.
Детектив тут тоже такой своеобразный. Будет преступление на ипподроме и поиск сокровищ, но это тоже не основной сюжет.
Это позднее произведение Хмелевской. Наверное поэтому и юмор уже не тот. Хотя для меня во всем творчестве этой писательницы есть только два значимых произведения в переводе Велы Селивановой — "Что сказал покойник" и "Всё красное". Остальное — не то.
И всё-таки я рада, что познакомилась с этим романом. Это — незнакомая Хмелевская!
42 понравилось378
kolesov2010ural25 мая 2026Семейная сага
Читать далееПолячка Иоанна Хмелевская (настоящее имя: Ирена Барбара Кюн; 1932–2013) хорошо известна у нас как автор иронических детективов, с неизменной пани Иоанной (alter ego писательницы). Но с её поздним романом «Najstarsza prawnuczka» (1999) всё оказалось совсем иначе, поскольку речь здесь идёт, по сути, не о детективе, а, как уже было сказано, о некой семейной саге, охватывающей в основном два периода (описание которых в тексте непрерывно чередуется): от середины 1940-х годов и практически до самого конца ХХ века, а также (в ретроспективе) где-то с 1870-х и до начала 1920-х...
Заглавной героиней повествования является некая пани Юстина (примерно 1913 г. рожд.), происходившая из знатной семьи. Особого упоминания заслуживают также: её прабабушка Матильда, бедная родственница последней Доминика, служившая в её усадьбе управляющей (обе они оставили дневники, которые подробно цитируются в книге); прабабушка Матильды Габриэла (о которой говорится лишь вскользь, но с которой, тем не менее, всё началось) и внучка Юстины Агнешка. Упоминаются также многочисленные их родственники (близкие и дальние), знакомые, слуги..., всего, как минимум, многие десятки персонажей (запомнить которых нет решительно никакой возможности)... Все они рождаются, растут, вступают в брак, сами обзаводятся детьми, живут дальше (при этом в конце XIX — начале ХХ вв. в основном занимаются хозяйственными делами, а в эпоху социализма выкручиваются, как могут), потом стареют и умирают (буднично и порой совсем незаметно). В целом повествование выглядит очень отрывистым, фрагментарным, конспективным, несмотря на свой немалый объём (570 страниц)...
И да, всё это время периодически всплывает упоминание о драгоценностях родоначальницы Габриэлы (доставшихся ей от самого Наполеона, с которым у неё случился короткий, но бурный роман). По сути, они кажутся чем-то похожими на динозавров, о которых все слышали, но никто не видел наяву. И только когда уже в 1990-х на сцену выходит пани Агнешка, характер повествования радикально меняется, и история с семейными реликвиями получает, наконец, своё завершение...
Всё прочитанное (несмотря на сухость повествования) выглядит довольно трогательным. В общем, об описываемых персонажах можно сказать, что это люди как люди (хорошие и разные). Но вот что мне в них понравилось, так это то, что они держались своей родни и при необходимости были готовы прийти ей на помощь. Пожалуй, ещё несколько таких книг, и я начну любить поляков...
И да, лица дворянского происхождения, о которых идёт речь в книге, при социализме:
— ни дня не голодали и вообще особо не нуждались (при этом сама пани Юстина нигде и никогда не работала), а если испытывали финансовые проблемы, то главным образом из-за неудачных браков, с последующими разводами;
— сохранили кое-кого из своей довоенной прислуги и кое-что из прежней недвижимости (жалуясь при этом на тесноту в доме: на девять человек — считая трёх гостей — всего семь комнат!);
— в начале шестидесятых уже вовсю разъезжали на западных иномарках;
— в любое время свободно могли выехать в любую страну (хоть на время, хоть насовсем);
— притеснениям за своё не рабоче-крестьянское происхождение подверглись, по сути, лишь однажды: одному из молодых членов семьи не дали поступить в вуз в Варшаве (а позволили лишь во Вроцлаве)...
И при этом авторка непрерывно и на чём свет стоит клянёт польских коммунистов! — Можно, пожалуй, пожалеть о том, что ей не довелось пожить в СССР в двадцатые-тридцатые годы (глядишь, кое-что и поняла бы)...
Как-то так, в общем. Если подвести краткий итог, то это совсем не то, что можно было ожидать от Хмелевской, но в обиде я однозначно не остался...24 понравилось73
pozne26 мая 2018Читать далееКакая девчонка не вела дневник! Кто не изливал душу бумаге? Я не осталась в стороне, вот и по сей день лежат эти общие тетради, наполненные девичьими слезами и соплями. И если бы мне именно эта книга Хмелевской попалась в руки в нежном возрасте, возможно, я бы изменила свой взгляд на дневниковые записи. Это ж надо, история не одного поколения семьи, да в принципе, и страны промелькнула через стёкла банок для домашних заготовок, сквозь рюши и воланчики бальных платьев, среди сплетен и злословий о чужих женихах и чужих богатствах!
Приготовившись к привычным мне сумасшедшим приключениям и ироничным детективным историям, я нашла немного другую Хмелевскую, где очень удачно сплелись все лучшие качества автора. Да, пани Иоанна умеет удивлять. Тут тебе и семейная истории, и поиски клада, и связь с предками, и преступления, и запутанные дела, и отважные поступки ради милых дам. От некоторых эпизодов прямо–таки веяло давно знакомыми сюжетами (бестолковые тётушки, труп в казино, махинации на ипподроме). Да и привычная ирония никуда не делась, смягчилась только. Хотя эпизодов, где я громко смеялась, тоже достаточно.
Книга читается махом, почти два столетия пролетают перед глазами. Жаль было расставаться с этой большой семьёй, в которой любовь, понимание, доверие и взаимопомощь очень ценятся.23 понравилось585
Подборки с этой книгой
Книги в мире 2talkgirls
- 6 442 книги
Очки на обложках книг
- 1 887 книг
Женский детектив
- 3 335 книг
Моя книжная каша
- 16 163 книги
Вся Хмелевская (в хронологическом порядке)
- 62 книги
Другие издания
