Ваша оценкаВаша оценка
Книга, не стоящая внимания.
У пани Хмелевской, видимо, совсем кончились идеи, увы. И она достала, я думаю, стенограмму реального судебного процесса, на котором она случайно присутствовала в еще коммунистические годы. Судили пролетария, который то ли изнасиловал, то ли не изнасиловал, соответственно, девицу-хабалку. Контингент из соответствующих слоев общества давал показания.
7 понравилось
6 понравилось
Книга, не стоящая внимания.
У любимой пани Хмелевской, видимо, совсем кончились идеи, увы. И она достала, я думаю, стенограмму реального судебного процесса, на котором она случайно присутствовала в еще коммунистические годы. Судили пролетария, который то ли изнасиловал, то ли не изнасиловал, соответственно, девицу-хабалку. Контингент из соответствующих слоев общества давал показания. Стенограмма, наверно, сохранилась у Хмелевской из-за бредовости самого дела и этих самых показаний.
Чтобы превратить это дело в роман, писательница вставила туда красавца-прокурора (очевидно, своего прошлого сожителя, прототипа Дьявола из "Покойника"), но описав его невероятно комически. И себя - под видом журналистки Патриции, которая сидит на этом заседании. И вокруг происходит какие-то мелкие события.
Интересно не как детектив, а как бытописание, характеристика польского советского суда - исключительно. Зашибись просто. Зачем такое писать, издавать, продавать? лишь ради денег...
4 понравилось
Еще не добавлена ни одна цитата из книги. Ваша может стать первой.
