Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 июня 2014 г.

  Книга, не стоящая внимания.

  У любимой пани Хмелевской, видимо, совсем кончились идеи, увы. И она достала, я думаю, стенограмму реального судебного процесса, на котором она случайно присутствовала в еще коммунистические годы. Судили пролетария, который то ли изнасиловал, то ли не изнасиловал, соответственно, девицу-хабалку. Контингент из соответствующих слоев общества давал показания. Стенограмма, наверно, сохранилась у Хмелевской из-за бредовости самого дела и этих самых показаний.

  Чтобы превратить это дело в роман, писательница вставила туда красавца-прокурора (очевидно, своего прошлого сожителя, прототипа Дьявола из "Покойника"), но описав его невероятно комически. И себя - под видом журналистки Патриции, которая сидит на этом заседании. И вокруг происходит какие-то мелкие события.

  Интересно не как детектив, а как бытописание, характеристика польского советского суда - исключительно. Зашибись просто. Зачем такое писать, издавать, продавать? лишь ради денег...

  4

  164