The Department of Sensitive Crimes

Та самая книга, которую ни в коем случае нельзя забывать. Чтобы случайно снова не прочесть. Ну её...

Я такая приготовилась, думала щас будет детектив детективный, а тут чёрти что. Я даже не знаю... Вроде ведут какое-то расследование, но это как-то поверхностно рассматривается. Пришли, потрындели, закрыли дело. Но зато как много диалогов вообще не о расследовании , а просто не в кипяток. Обсуждение картофельных мундиров, рыбалки, метана и прочего ... Я , конечно, понимаю , что персонажам нужна какая-то душевность, но что-то как-то одна душевность эта и получилась. И при этом персонажи то не какие-нибудь там прям вах какие.

О, а ещё есть рассуждения на тему мужское/женское, отношения. Но тут я тоже глубоко смысла не узрела... Может, конечно, на фоне возраста зрение уже подводит.

Короче, ни о чем. Пустая трата времени.

"Похоже, у моей собаки депрессия."(с)

Про общее:
Как гласит обложка это "Скандинавский антинуар" - и в принципе обложка нам не врет. Если Вам нужен легкий филлер между двумя гигантскими книжными циклами, как мне — то Вам надо нырять в эту книгу. Ненапряжно, ровно, расследования достаточно бытовые, не ожидайте тут скандинавской суровости или жесткости книг подобного жанра.

Про сюжет:
Ульф "Волк" Варг - главный герой, профессионал своего дела и служащий в отделе деликатных расследований шведского города Мальмё. В общем этот самый "Волк" расследует дела, беспокоится о депрессии своей собаки, ездит на старом Саабе и ходит на психотерапию после развода. Дела все скорее обыденные, поделенные на истории и имеют небольшие сентиментальные нотки.
Про детали:
Мне понравилось, что в основном дела раскрываются через разговоры, распитием кофе в кафе за определенным столиком и размышления. Узнаешь детали жизни всех персонажей. И у каждого есть своя приземленная, но изюминка.

Про оригинальность:
Оригинального тут пожалуй крупицы и это плюс. С книгой просто наблюдаешь жизнь в Мальме. Жизнь студенток, что комплексуют из-за отсутствия бойфренда. Жизнь человека, не такого, как все, роста. Жизнь самого Ульфа который переживает за отношения со своей коллегой Анной и чувства к ней. А она ведь замужем.

Про плюсы и минусы:
Это не то, что будут все ожидать от шведского детектива. Нет леденящих кровь преступлений, нет изощренных гениев-злодеев. Это и минус и плюс одновременно.
Есть Ульф, Анна, Эрик - каждый со своим жизненным багажом. Есть загадочный комиссар и очаровательный, простодушный Блумквист.

Про итоги:
Детектив - 3 из 5
Загадка - 2 из 5
Персонажи - 4 из 5

Главный герой - вызывает симпатию, да он по своему крут, но эта крутость не выпирает из него фонтаном.
Издание книги от очень приятное на ощупь. Шрифт хорошо читаемый. Я книгу половинила: читала и слушала аудио версию. Начитка очень бодрая. Мне зашло.
Отдохнуть вечерок за ненапряжными размышлениями - это "Отдел деликатных расследований" Вам обеспечит. Так же поможет отвлечься, если вы, как и я застряли в книжных дебрях больших циклов.
Разгрузка мозгов гарантирована

Аннотация на обложке "Отдела деликатных расследований" обещает смешение жанров детектива, психологической прозы, feel-good романа и пародии на скандинавский нуар, что конечно сразу привлекает внимание, особенно учитывая мою любовь к мрачным детективам из Швеции, Норвегии и Дании.
⠀
События книги британского автора действительно происходят в шведском Мальмё вокруг служащих Отдела деликатных расследований, где "находится место даже самым странным и сложным делам".
Автор хорошо уловил и использовал в своей книге манеру героев сканди-детективов постоянно болтать на отвлеченные темы и без конца рефлексировать, но на этом параллели с нуаром как будто и заканчиваются, полноценной пародии не случается, а за психологическую прозу у нас тут отдувается только одна грустная собака.
Даже детективом "Отдел" я могу назвать лишь формально и с натяжкой — "самые сложные и странные дела" оказываются очень уж простыми. На 320 страницах книги (объем текста который обычно нужен Харри Холе чтобы прийти в себя после вчерашнего) команда героев решит аж три дела, причем так быстро и легко, что у читателя не будет совсем никакой возможности поломать свою голову в догадках.
⠀
Не знаю, что такое "feel-good роман", но если судить по названию, то похоже это как раз он: книга читается приятно, не загоняет в мрачные мысли как какой-нибудь Кепплер, все персонажи, даже преступники, вполне милые люди, а в итоге (спойлер) тут даже никто не умрет — вот уж что небывальщина для настоящего скандинавского нуара.
⠀
Идеально было бы прочитать "Отдел" лёжа где-нибудь на пляже и греясь на солнышке, но пришлось подстраиваться под обстоятельства. Может, сделаю так со второй частью, когда выйдет:)

До этого произведения не была знакома с автором. Была разочарована в произведении. Из-за ровного повествования книгу было скучно читать, нет развития сюжета. Что касается дел расследования, то все возможные варианты, где могли быть прописаны "захватывающие сюжеты" автор решил не писать, а перескочить (по сюжету о них говорилось в прошедшем времени).
Персонажи не прописаны, нет сочувствия к их переживаниям.
Главный герой не прописан с положительной стороны, из-за этого нет сочувствия к его переживаниям и проблемам.

Читала у этого автора серию про женское детективное агентство в Ботсване, и она мне очень нравилась. Эта книга про Швецию, и главный герой мужчина, но автор (увы) пишет точно так же, с теми же интонациями и посылом. Тут такая же как бы уютная повседневность с несколько наивным главным героем и множеством разговоров ни о чем. Но то, что хорошо выглядело в тех обстоятельствах, тут кажется уже не очень уместным. И если даже попытаться абстрагироваться от этого сходства, все-таки от происходящего остается впечатление не тепла и уюта, а какой-то тягучей бессмысленности. И мне очень не понравилось, что ни одно дело (в детективном плане) не доведено до конца, не раскрыто полностью. Вот за это прям жирный минус, который сразу перекрывает все невеликие достоинства книги.

Всё началось с похода к психиатру и когда гг упомянул Кьеркегора, то уже появилась настороженность на дальнейшее повествование. В его основе три дела: последнее будет связана со спа-отелем и ликантропией - лучше бы оно этим и ограничилось. Наниматель в этом случае ещё оказался слегка не похож на такого человека, которым его описывали до первого появления, ещё вместе с гг себя особыми считают: один что они единственные в ближайших участках слышали о Ломброзо, другой, что он добрейший в Швеции, просто его иногда из себя выводит. Ещё здесь не понравилась любовная линия и без разницы на его взаимоотношения с коллегой - лучше бы сюжетную линию про пёсика чаще показывали. Второе дело связано с раной в колено и как потом защищали от суда и армии. Третье - выдуманный возлюбленный как выдуманный друг: интересная была концепция в дополнительные дела, как будто делать больше нечего, но финал недопонял. Ещё разными фактами герои рандомно между собой переговаривались, вроде бы по теме, а вроде мини-лекции ведут (с другой стороны, у Кинга наоборот не хватало нормально общения) и эмоционального взаимопонимания между персонажами нормально не удалось прочувствовать.

Эту книгу взялась читать после того, как уже ранее слушала книгу этого автора "Женское детективное агентство №1", которая мне искренне понравилась деликатностью и неторопливостью. Но, что хорошо в действиях главной героини- частного детектива в Ботсване, то совершенно не идет мужчине-полицейскому в Швеции. Если "отдел деликатных расследовани" задумывался как стеб, то то он слишком несмешной. Если автор серьёзен - то в принципе становится яснее на какой почве родятся Греты Тунберг в Скандинавии )), но интереса главным героям этого повествования это не придает, да и сюжет не оживляет ни разу. Я не ожидала типичного нуара авторства скандинавских писателей, но и длинных обсуждений между полицейским и шефом полиции депрессии у собак, как и дискуссии о толерантном описании преступника-лилипута в полицейских протоколах тоже не ждала. Так что книжкой разочарована и эту серию читать не буду. А вот серию про мма Рамотсве еще, пожалуй, рискну продолжить со временем.

Представьте себе скандинавский детектив шиворот-навыворот. В нем Швеция приятная, зимы красивые, у детектива дурацкое имя (и это не Калле Блумквист), а следователи разбирают дела о пропавших воображаемых друзьях. Причудливый, теплый и притом очень неглупый детектив Александра Макколла Смита «Отдел деликатных расследований» – это образец самоизобретенного жанра blanc, который противоположность noir не только по цветовому спектру, но и по идее.

Автор (к слову, британец и большой мастер остроумных и добрых детективов) нарочно создал альтернативу макабрической скандинавщине, чтобы, видимо, мы особенно ценили все это кровь-кишки-разорвало, которое так подробно нам описывают мастодонты скандинавского нуара.
Речь в романе, который, кстати, является первой частью серии – ура, потому что книга отличная – о департаменте, которому поручают странные преступления, скорее, связанные с областью, ммм, моральных диковин, нежели с уголовным правом. Глуповатые нападения и похищения, которые непросто воспринять всерьез, занимают рабочие дни Ульфа, Карла и Анны (и немного Эрика, хотя он, скорее, помешан на рыбалке). Герои тоже с чудинкой, с подкупающей искренностью и особенным очарованием. Так и не заметишь, как они заставляют тебя проникнуться важностью «деликатных дел» и вместе с ними глубокомысленно рассуждать, сезонное ли аффективное расстройство скосило собаку, которая умеет читать по губам, или просто депрессия. Занимательно ведь, правда?

Прочитав уже несколько глав книги, я наткнулась на низкие оценки и плохие отзывы, но дочитав до конца, не понимаю, почему хотя бы не 3 звезды, а чаще всего одна. Да, это не типичный детектив с суровым скандинавскими лесами, горами и людьми, но приятное на ощупь и тёплое повествование о жизни следователя, главного героя - Ульфа Варга. Дело за делом он с командой раскрывает, действительно необычные происшествия, не имеющие криминальный подтекст.
Историю можно разделить на несколько арок, ни как не связанных между собой следствием, но всех их объединяет то, что это история жизни главного героя.
Динамичность сюжета приостановлена, автор уделяет дельное внимание некоторым мелочам - разговоры о кофе, машинах, журналах, при том что разговор идёт о "серьёзном" деле, которое нужно раскрыть. Однако ниногда, именно эти непринуждённые разговоры приводят к разгадке/развязке. В первое время такие отстранения по типу описания обычной жизни следователя и его подчинённых, и все те же "разговоры о кофе и машинах" будут не понятны читателю и даже производить отталкивающий эффект, но после понимаешь, что это изюминка книги, которую вложил автор. В конце концов, тебе начинает нравится это небрежное включение отдалённых вещей в контекст следствия, ты понимаешь, что дедективы, это те же люди, со своими проблемами и личной жизнью, которая тоже, возможно не такая интересная, но "живая".
Сперва хотела снизить оценку за арку с девочками-подростками из за их действительно глупого поведения и "идиотских" поступков, но, все же если задуматься - это жизнь, и возможно автор сам хотел вызвать эти чувства у читателя, сочувствие к следователям, и неприязнь к "глупым детям".
Несомненно буду советовать эту книгу друзьям!