The Department of Sensitive Crimes

Книга с такой необычной и загадочной обложкой (я, например, долго гадала, кто это: лиса, волк, собака?), словосочетанием "скандинавский антинуар" на титуле и двумя точками над именем автора притягивала уже задолго до ее прочтения) А еще это заглавие про "деликатные расследования") К слову, и сама книга будет деликатной, не только расследования, это вообще, на мой взгляд, идеальное чтение для тех, кто устал в последнее время от тяжелых мрачных книг и хочет прочитать чего-нибудь детективного, но легкого.

Отдел деликатных расследований в шведской полиции занимается не самыми сложными, но уж точно самыми странными делами: исчезновение человека, которого никто никогда толком-то и не видел; препятствование осуществлению предпринимательской деятельности; ранение человека под коленку. Тут вообще логикой и не пахнет (и разгадывать мы будем все, полагаюсь исключительно на интуицию, хотя так даже занятнее). Но команда отдела - Ульф, Анна, Эрик, Блумквист - возьмутся за любое дело со всей полагающейся при этом серьезностью, чтобы ни один преступник не ушел от возмездия. Методы расследования весьма своеобразные: очень уж наши следователи любят поговорить, в рабочее время и на нерабочие темы. Может, это специальный прием: заговорить подозреваемого, чтобы он устал и сам во всем сознался, лишь бы не слышать их рассуждения?

Кстати, о команде - следователи - тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо, а значит, нас ждет что-то типа служебного романа (или предпосылках к нему). Этакий роман о жизни, о людях и о правильном отношении к работе, чтобы без фанатизма, а то мало ли...

Книга получилась забавной и обязательно поднимет вам настроение, не совсем детектив, но загадок хватает. Это скорее иронический детектив, мне кажется, что не совсем типично для скандинавской литературы и потому, безусловно, приковывает к себе внимание. Здесь не будет - и слава Б-гу! - кровищи, отрубленных конечностей, кучи трупов. Зато здесь будут очаровательные герои с их житейскими проблемами и необычные дела, а наблюдать за расследованием в любом случае будет интересно)

У меня лишь одна претензия к книге: слишком быстро закончилась. Не раз она заставила меня она смеяться))

Единственное достоинство этой книги в том, что она быстро и легко читается. Слушаешь/читаешь ее, умственно не напрягаясь, словно случайный фильм смотришь, даже взъезжать в сюжет не нужно, настолько он прозрачен и… необязателен.

Вся книга именно такая – необязательная. Это бессмысленное чтение, этакое убийство времени. Наверное, и такие книги нужны… скажем, чтобы отвлечься в очереди или в метро, когда нет сил на что-то более качественное. В каком-то смысле писателя можно похвалить: он сумел создать книгу настолько пустую (но приятную), что ее почти не за что критиковать.

Что, собственно, есть Отдел деликатных расследований, вынесенный в название? Что вообще такое эти «деликатные преступления»? Это, в моем понимании, дела, связанные с неприкосновенностью детей, или дела, в которых затронуты интересы публичных людей… дела, которые рассматриваются в закрытом режиме. Бывают преступления, которым из-за этических соображений противопоказана огласка. Но у Александера Макколл-Смита «деликатный отдел» такими сложными преступлениями как раз не занимается. У меня создалось впечатление, что мы с автором по-разному понимаем значение слова «деликатный».

Скажем, я не понимаю, что «деликатного» в деле, в котором человека ранили в колено? Зачем это дело отправили в упомянутый отдел? Отчего им не может заниматься обычная полиция? А что «деликатного» в поисках пропавшего молодого человека, якобы уехавшего на Северный полюс, а на самом деле… хм… Понимаю, автор не хотел писать серьезный детектив, у него все должно было быть иронично, он не хотел возиться с подлинно ужасными преступлениями. Но его «преступления», во-первых, неинтересны; во-вторых, нелепы, из-за чего работники отдела могут показаться наивными дурачками.

О героях отдельный разговор. Забудьте о жестких полицейских и циничных следователях, которые встречаются в обычных детективах (что, простите, соответствует реальности: поневоле озлобишься, познакомившись с убийствами, изнасилованиями и грабежами). В «Отделе деликатных расследований» расследователи на удивление… плюшевые, что ли. Этим героям лучше в благотворительной организации работать, с их-то невероятным уровнем жалости к подозреваемым. Сами они, естественно, вырезаны из картона, каждого наделили одной-двумя чертами: у этого есть собака, а еще он влюблен в свою коллегу, а тот обожает рыбачить и т.д. Еще они пытались шутить над современными толерантными нормами, но получалось у них это слабовато. Не знаю уж, кому можно посоветовать эту книгу. Любителям детектива? Боже упасти, вас всю книгу будет трясти. Поклонникам Швеции? Но о самой Швеции в книге толком-то и нет ничего. Пожалуй, «Отдел…» можно взять, если нет ничего другого, ну и если хотите поскорее промотать время. В иных случаях лучше взяться за что-то более увлекательное и полезное.

Помните Саида? Стреляли... Так и я - хвалили... А ведь знаю, что жанр иронического детектива - категорически не моё, но занесло вот на эти галеры...

И вот честно - убеждение правильное. Четыре дармоеда, которые почему-то называются полицейскими следователями, занимаются фиг знает чем. Три расследования: удар ножом под коленку - это самое страшное преступление, потому как

Потом разбирательство с девицами, одна из которых выдумала себе парня, как в детстве заводят выдуманного друга, вторая встречается сразу с двумя, а третья помогает и одной, и другой, и выходит из этого полная каша, где без полиции, конечно же, не разобраться. И вишенка на торте - расследование с вервольфами, последнее, которое наконец-то объясняет обложку...

Ощущение постоянное, что действует в книге несколько капитанов Очевидность, как только они начинают беседовать между собой: миллион ненужных подробностей из области пользования джакузи, тысяча рассуждений, как говорить, чтобы никого не обидеть. Пример:

А люди-то они неплохие. Только занятие бы им какое-нибудь поосмысленнее...

Тот случай, когда аннотация интереснее книги. Обещаны и шведская система уголовного права, и город Мальмё, и агенство по деликатным делам. Интересно, правда немного смущал тэг "иронический детектив".

О чем книга? Набор штампов, поданных как представления шотландского автора о Швеции, шведской системе правосудия, о шведах. Ирония, видимо в том, чтобы показать скандинавский нуар наоборот. А как было бы, когда в Швеции все хорошо, милосердный судья прощает преступников, а преступления, в худшем случае, ножом царапнуть под коленкой. Многостраничные рассуждения о политкорректности и типичных шведах. Русским тоже досталось от автора и не один раз, после чего совсем расхотелось читать книгу.

На детектив не рассчитывайте, здесь над этим автор тоже поиронизировал. От этой книги все во мне кипит и переворачивается. Все же домучила ее, очень жаль потраченного времени и, надеюсь, что подобное больше не попадется на моем пути.

Книга из той ненадежной категории, первое впечатление о которых часто бывает обманчивым. При выборе нельзя полагаться на аннотацию, обложку или жанровый определитель. Казалось бы, и аннотация не врет, и иронический детектив наличествует, но принять их достоверность можно с оговорками.
Начну с детектива. Заявленный в названии Отдел деликатных расследований относится к шведскому Следственному управлению города Мальмё, и его сотрудники Ульф, Анна, Карл и Эрик занимаются расследованиями, но работают по таким особым запросам, которые и преступлениями назвать сложно. Ну нельзя же назвать нарушением закона девичью фантазию? Когда подруга, имеющая аж двух парней, слишком заносится, почему бы не придумать и себе кандидата в друзья? Но даже такие смешные дела поступали в отдел не слишком регулярно.

Чем же занимаются герои? Карл работает, пишет отчеты (а отчеты всегда актуальны, поэтому о Карле нам рассказывать не будут – он занят делом). Чуть больше поведают об Эрике, мечтающем о пенсии и рыбалке. Он занят изготовлением мормышек и готов бесконечно выдавать информацию о рыбах. Так как эта информация повторяется, то об Эрике тоже неинтересно. Остаются Ульф и Анна, именно на них возложена миссия по развлечению читателей.

Разговоры, а точнее, пустая болтовня, – вот основное наполнение этого произведения. За "остроумными недомолвками" нам раскроют чувства взаимной симпатии главных героев, но тут надо помнить о деликатности (а в Отделе деликатных расследований могут работать только деликатные сотрудники), которая не даст сорваться с уст любовным признаниям. Остаются нейтральные разговоры.
Вот так плавно я подошла ко второй части жанра – иронической. Иронии в сюжете много, но она несколько своеобразная и чаще всего заключена в спорных утверждениях, которые нам предлагают как общеизвестные факты.
Пример №1

Пример №2

Среди таких известных истин будет информация о том, что все финны на одно лицо или то, что русские повсюду. А как много в книге рассуждений о шведах и Швеции! О том, как сложно проявлять терпимость к ближним, о недостижимости идеалов, об утерянном доверии, о напряжение в обществе, о неуверенности в завтрашнем дне – абсолютно обо всем, включая метан...

Мужчины будут рассуждать о женщинах, которые все больше становятся похожими на мужчин, а общество становится все более андрогинным. Женщины будут жаловаться на неравенство полов...

Аудиокнигу слушала в артистичном исполнении Кирилла Головина. Приятный голос, игра по ролям, умеренная эмоциональность позволяли слушать текст как аудиоспектакль. Аудиокнига отличного качества.
Время звучания: 07:47:24

Я всё недоумевала, почему у книги такой рейтинг, а дочитав, поняла - она скучная. Опять же - это никакой не детектив, хотя речь идёт об полицейском отделе.
Отлел деликатных расследований, понятное дело, расследует деликатные дела. Никаких трупов (нет, вру, был один, правда в воспоминаниях), крови, расчленёнки и тому подобного.
Всё деликатно, мягко и весьма дотошно. То карлик кого-то пырнёт ножом, то девчонки устроят между собой разборки, а там начальник подкинет дельце, тоже весьма деликатное.
Дела решаются просто, за распитием кофе, путём размышлений, философских и не слишком разговоров, сетований на унылость бытия.
Главный герой - разведён, слегка влюблён в свою замужнюю коллегу. Добряк, но ничем особо не примечательный, кроме имени и фамилии. А ещё у него глухая депрессивная собака, умеющая читать по губам.
На этом всё. Всё?! А я то столько намечтала себе всякого… деликатного.

KillWish
9/14

Ироничные детективы... когда-то давно мне казалось, что этот жанр мне нравится, он был мне близок и понятен. И самое главное, вызывал определённую эмоциональную отдачу, которая и позволяла с большой уверенностью заявлять, что у данных романов получалось подарить мне увлекательные мгновения моей книжной жизни. Но, как показала практика, всё это закончилось на книгах Дарьи Донцовой в мою школьную пору, потому как в дальнейшем я и жанр не нашли общий язык ни разу.

Автор Александер Макколл-Смит, оказывается, мне уже знаком. Поняла я это, только приступив к попытке собрать воедино свои разношёрстные впечатления от данного романа. В прошлом году я прочитала книгу автора о Мма Рамотсве, входящую в цикл «Женское детективное агентство № 1». Она произвела на меня более хорошее впечатление, чем данный роман, но тем не менее она столь же сумбурна, порой весьма алогична и также не связана в нечто единое. Словно страницы рукописи, перепутав в случайном порядке, решили сшить как есть и представить как законченную историю.

Роман оказался совершенно не тем, что я себе представляла, и не столь интересным, как я ожидала. В очередной раз обманчивая привлекательность аннотации ввела меня в заблуждение, за которым последовало предсказуемое разочарование. Но всё-таки сколь заманчивым было обещание рассказать историю о чём-то необычном и оттого столь волнительном...

Как тут пройти мимо и не попытаться узнать подробнее о столь необычном отделе? Сразу же возникает первый вопрос: что это за такие деликатные дела? И как именно происходит расследование? Все-таки межличностные отношения, если именно это зашифровано за понятием «деликатность», — это очень тонкие материи. Хотя надо заметить, что почва очень благодатная для создания интригующего повествования. Четыре сотрудника отдела между кажущимися бесконечными и довольно пустыми разговорами расследуют различные дела. Слово «расследуют» слишком громко сказано: разговоры о рыбалке, мне кажется, гораздо детальнее представлены, чем этапы расследования тех самых дел.

Дела, надо сказать, довольно специфичные: то пострадавшему воткнули нож под коленку, то девочка-подросток придумала себе парня, которого на полном серьёзе начинают считать убитым только потому, как героиня, не найдя способа лучше, чтобы не показывать его назойливым подружкам, рассталась с ним и отправила на Северный полюс. Эти два дела проходят довольно быстро и раскрываются также практически молниеносно, а вот третье растягивается на вторую половину романа, но по интересу ничем не отличается от других. При этом за такой неординарностью поворотов сюжета нет никакой увлекательности, только с каждой страницей становится всё более тягомотным и похожим на бред сивой кобылы в лунную ночь.

Книга скучная, не удерживающая внимание, не вызывающая интереса. Скорее всего, продолжения знакомства с автором уже не будет. Слишком много пустых рассуждений, причём столь топорных и линейных. Читая все эти правильные до зубного скрежета рассуждения, хочется только постоянно закатывать глаза, или сесть в ту самую подводную лодку, которой так боятся пожилые шведские старушки и умчаться в закат. Даже у собаки в этом романе развилась депрессия... Как хорошо я её понимаю, потому как этот роман никаких других чувств и эмоций вызвать не может по определению...

Вы устали от грубости и невоспитанности окружающих? Эта книга точно для вас! Здесь самые вежливые следователи в мире. Они расследуют дела, каким бы деликатным оно ни было, а когда придут арестовывать преступника, обязательно войдут в его положение, хотя и в рамках закона, при этом найдут время поболтать о собачьих антидепрессантах и пользе картофельной кожуры.
Детектива тут процентов пять. Зато очень много милейших, остроумных диалогов, монологов и размышлений. Все герои - живые люди, и ничто человеческое им не чуждо. но уважение и деликатность - превыше всего.
На самом деле, книга учит нас прислушиваться чувствам окружающих, ведь возможно мы своими действиями сильно раним их, что может привести к преступлению!
Очень скандинавская, неторопливая книга, для смакования. Кажется, переводить ее было особым удовольствием, и переводчик прям оторвался сполна. Красивый язык, остроумные замечания и постоянная вежливость, хоть и не без подковырки. Прелесть, одним словом.

Итак, вопрос на размышление: если натворить всякую дичь, которая нарушает личные границы, и постоянно приписывать слово "деликатный", станет ли от этого дичь деликатной, уважающей чужие чувства? Забавный факт: в книге слово "деликатный" встречалось 14 раз - и это я не считала, сколько раз упоминалось название отдела. А сколько раз упоминалось слово "странный"? Аж 63 раза! Я допускаю, что мир достаточно странный, но я не уверена, что эта терминология применима к лексике правохранительных органов, когда бывают дела и еще интереснее. Автор тут не предоставил ничего экстравагантного и выдающегося. Особенно большой привет передаю случаю, когда следователи удивлялись обороту паленого алкоголя (sic!)

Я попробую быть деликатной по отношению к той самой книге, но успех мероприятия я не могу гарантировать. Сами вы понимаете, дело сложное, деликатное! Объективно говоря, книга меня не порадовала, выводила на вопли от нелогичности некоторых поворотов, но не было ощущения, что я грызу кактус. Читалось комфортно, и если не думать, о чем читать - мозги отлично расслабляются. Увы, у меня редко когда получается читать и не душнить.

Ах да. Кое-что главный герой действительно деликатно делал. Он деликатно кашлял!

Девушка, которая легкого поведения, но в силу деликатности объявлена той, которая не желает ранить никому чувства, повеселила. Она всего лишь великодушная, добросердечная, потому что встречается сразу с двумя!

И один момент, который меня сильнее всего разозлил в книге - отношение к анестезиологам.

Серьезно? Анестезиолог служит хирургу? Какое служение медиков друг другу, о чем вы? Если хирурга задача разобраться внутри тела, то от анестезиолога зависит, проснешься ли ты, он постоянно с тобой на контроле, как ты дышишь, знает все твои аллергии, после операции контролирует состояние в реанимации и первый же прыгнет на тебя, чтобы вытащить с того света.

Итак, что касается персонажей. Много распинательств по поводу деликатности, а под деликатностью скрывается много хамства, бестактности и не самых приятных пороков, но этого никто не видит - они же деликатные! И начальника никто не видит, потому что он предпочитает работать в тени, не вовлекаясь в общественные связи. Вы верите в такого босса? И при этом сотрудник отдела ДЕЛИКАТНЫХ расследований не знает, как правильно обращаться к другим людям. Мистер, сэр, по имени или как еще. А точно ли деликатный, как распинывалось половины книги? И еще достаточно много описаний и подробностей, что я читала, думала "зачем" и к финалу пыталась понять, зачем мне было описание ботинок психиатра, или рыболовные причуды одного сотрудника, или несколько раз описывалась машина... К делу эти детали никак не относились. А еще... вы верите в шведов, которые болтают много и не по делу? Пришел ты в кабинет начальника, обсуждаете все подряд не по делу, чтобы потом перейти к делу. А обсуждаете вы кошек, которые не имеют отношения к работе.

После этой книги у меня дергается глаз на слово "деликатный". Надеюсь, явление временное. Это не скандинавский детектив от слова совсем, и автор не относится к Скандинавии никаким боком, как бы шотландцы не били себя в грудь кулаком, что они потерянные скандинавы! Да, автор шотландец, который родился и вырос в Зимбабве, потом пожил в Шотландии, и вернулся в Ботсвану. Написал бы детектив про Зимбабве, было бы действительно аутентично, ярко и познавательно - рынок африканских детективов не насыщен по сравнению со скандинавскими (на этом месте из алкогольной лужи рукой машет в знак приветствия Харри Холе). Я понимаю, что автор пытался в хюгге и уютность, но попытку завалил, пробежавшись по социальным проблемам - по внешности, ориентации точно были моментики, как и по другим триггерам, а еще завуалированно токсил так, что я пыталась из буковок "н" "е" "э" "т" "и" "ч" "н" "о" составить слово "деликатность и тактичность". Поможете?