Les Hauts de Hurle-vent

Тихий ужас. Чтение этой книги потребовало от меня значительных усилий, и если бы не участие в долгострое, бросила бы, не дочитав даже до середины. Хотя она и правда вызвала во мне сильные чувства - недоумение и ненависть раздражение.
Просто обрисую ситуацию: экспрессивные и сумасшедшие, они захотели устроить вечеринку внутри семьи.
Или так: двое друзей встретились, вспомнили былое, ярче всего - обиды. Поругались. Пошли выпить в местный бар. Подрались. Во время драки признались друг другу в вечной любви, затем убили друг друга из ревности.
Или просто: самодуры!
Вот, что бывает, когда неуравновешенные личности выясняют отношения, вот что происходит в этой книге.
На самом деле, конец сильно смягчил мой суровый настрой эффектом неожиданности и внезапной завершенностью. История ведь красивая! Но исполнение бррр. История рассказывается нам свидетельницей всех событий, и вот она-то бесила меня больше всех. Ее отношение к гг, ее действия, реплики, все. Сначала нам внушают к герою жалость, потом показывают, какой он плохой, потом снова жалость, ой нет, он же хороший, и так далее. Этим же грешат все герои книги, не поймешь, как они относятся друг к другу. То они делятся своими самыми сокровенными мыслями, то дерутся. Но нет, забудьте про сокровенные мысли, больше всего там сквернословия. Эта нескончаемая ругань - отличное пособие для начинающих.
Насчет исполнения. В основном, книга - длинный монолог, переходящий эстафетой от одного к другому. Что меня, интроверта, поражало больше всего, они как на духу выкладывают все свои чувства, и выкладывают и выкладывают, и кладут и кладут, и нет этому конца и края. Я понимаю, это стиль такой, но представьте себе мир, где все говорят то, что думают О_О (а, это автор утопию писал?), так ладно бы они что-то дельное говорили, но там ведь только эмоции, и смысл не меняется, читать одно и то же разными словами сильно утомляет. Кстати, цитата!

По-моему, этому лучше быть пьесой, тогда все встанет на свои места.
Ладно, мне уже самой не нравится эта рецензия, но по-другому написать не могу. И не хочу.
Я всего лишь хотела сказать, что мне не понравилась эта дурацкая система откровенных монологов и Нэлли. И насилие. И самодурство. И еще А книга хорошая, наверное, это просто я такая черствая. Только что на вики прочитала, что это образец литературы и все такое.
Пару слов про издание: много опечаток, странные ударения, в которых нет нужды, странные курсивы. Но страницы пахнут потрясающе! Мне больше нравилось вдыхать этот запах, чем читать.

Иногда можно и помолчать.

Give me hope in silence
It's easier; It's kinder
Tell me not of heartbreak
It plagues my soul, plagues my soul
We will meet back on this road
Nothing gaining, truth be told
But I am not the enemy
it isn't me, the enemy

But I came and I was nothing
And time will give us nothing
So why did you choose to lean on
A man you knew was falling?

Give me hope in silence
It's easier; It's kinder
Tell me not of heartbreak
It plagues my soul, plagues my soul
And bury me beside you
I have no hope
In solitude
And the world will follow
To the earth down below

But I came and I was nothing
And time will give us nothing
So why did you choose to lean on
A man you knew was falling?

© Mumford & Sons – The Enemy

Долго собиралась с мыслями, чтобы написать эту рецензию. Вообще, в последнее время меня потянуло на драмы. Наткнулась на книгу совершенно случайно, в библиотеке на полке. Взяла домой, почитать. Сразу говорю: не пожалела, это именно то, что нужно!

Я окунулась в Англию, 19 век, просторы Йоркшира... В этой книги столько жизни и нежизни. Забытое селение... Жестокий хозяин...

Герои все - настоящие, живые. Никакой идеальностью и не пахнет. У всех есть недостатки, и автор так видно их подчёркивает: Хиттклиф - жестокий, грубый, таинственный, замкнутый и в то же время он вызвал у меня некую симпатию. У него цыганская кровь, любит он страстно и долго.

Кэтрин (старшая) - эгоистичная, самовлюблённая, играющая на чувствах других людей (а ведь как много есть таких Кэтрин в нашей жизни!). Не зря ведь говорят "муж и жена одна сатана", так же и с Эдгаром Линтоном. В принципе, судьба не одарила его ничем кроме как кое-какой внешности и кое-какого разума. Мне он показался себялюбцем, но когда родилась Кэтрин младшая, я перестала так думать. Хиндли - циничен, эгоистичен, жадный, ревнивый. Младшая Кэтти - дурочка, смазливая, но отзывчивая девчушка. Одна личность меня по-настоящему зацепила. Гертон. Он грубый, жестокий, неразумный, но он предан Хиттклиффу, он жаждет знаний, он не хочет ничего дурного. Судьбу ему поломали, словно ногою на веточку наступили. А он не сдался. И он, как никто другой заслуживал счастья в Грозовом Перевале.

Любовь Кэтрин и Хиттклифа зацепила меня за живое. Глупость погубила их. Кэтрин заблуждалась, очень глубоко по поводу любви к Эдгару...а Хиттклиф любил только её. В каждом его поступке я видела любовь к ней. И всё же жизнь не справедлива, жизнь не даёт нам сделать риплей.

Хиттклиф любил её, сильнее Эдгара, но судьба не дала для Кэтрин с Хиттклифом второго шанса.

И что бы не говорили, но Эмили Бронте сумела вызвать во мне шквал эмоций и слёзы. Слёзы, потому что нельзя, нельзя было одним пером погубить судьбы стольких людей. нельзя было заставить их страдать, чтобы мы чему-то научились сейчас...

Ну, как-то никак. Сначала очень скучно, потом очень мерзко. Хотя бы хеппи-энд есть, и то хорошо. Но никому бы не посоветовала читать. Книга ничему абсолютно не учит. Во всяком случае, ничему глубокому. Никто не вызывает настоящей симпатии. А если и вызывает в какой-то момент, то потом вдруг вспоминаешь, что герой творил ранее, и симпатии как не бывало. Гэртон, наверное, самый симпатичный, но и тот поднимал руку на женщину. Ключница, от лица которой ведётся рассказ, тоже ничего, но как-то вот не жалко ей было страдающего и умирающего от туберкулёза мальчишку-Линтона. Ну и что, что он гадом оказался потом. Может быть, и не оказался б гадом, если бы жалели нормально и своевременно. В общем, книга ни о чём как-то.

Она в каждом облаке, в каждом дереве — ночью наполняет воздух, днем возникает в очертаниях предметов — всюду вокруг меня ее образ!

"Грозовой перевал". Красивая и страшная история всепоглощающей, сумасшедшей любви длиной в жизнь. Любви Кэтрин и Хитклифа.
Он любил ее так, что в его сердце не оставалось места ни для кого другого. Ни для кого и ни для чего - она заполняла все, была жизнью, блаженством, смыслом всего. Кэтрин он любил - а всех остальных: своих жену, сына, племянника и невестку - ненавидел. И мстил - за что? За неудавшуюся любовь, несостоявшееся счастье он разбивал их жизни. И когда Кэтрин умерла, молил ее призрак сойти к нему, чтобы мучить его так же, как и прежде.
История двух людей, эгоистичных и жестоких, которые любили и причиняли боль друг другу, людей, разрушающих жизни всех, кто был с ними рядом. Они умерли - и, быть может, блуждают теперь под луной в зарослях вереска - навсегда вместе.

Из чего бы ни были сотворены наши души, его душа и моя — одно.

Мрачно и красиво.

Пересказывать сюжет этой книги я не стану, поскольку не хочу портить удовольствие нечитавшим. Пожалуй, я не смогу назвать этот роман в числе лучших английских произведений того времени, и он не встанет в ряд с моими любимыми вещами Джейн Остин, но время, потраченное на его прочтение, я жалеть не стану. Мне было интересно, и хотя эта книга во многом гораздо сильнее по задумке, чем по исполнению, я радовалась, когда её читала...
Для меня, наверное, это произведение не слишком близко именно потому, что я не понимаю и не преемлю такую жизнь ради мести и ненависти, герои мне нисколько не близки.
Кроме того, если смотреть правде в глаза - произведение немного наивное, излишне романтичное, грешит неглубоко прописанными характерами, некоторые из которых вообще только слегка намечены... Поступки героев далеко не всегда объяснимы и логикой предыдущего рассказа, и аргументами рассказчиков. Хотя ругать за переизбыток романтизма книгу, написанную сто шестьдесят лет назад - язык не повернется. Кроме того, для своего времени - это явный шедевр. И некоторые способы изложения - разные расказчики, вересковые пустоши, мрачный дом...
Особенное восхищение вызвыло у меня использование в то время разных рассказчиков... Автор явно предпринял попытку максимально приблизить стиль изложения каждого фрагмента истории к тому, кто из персонажей книги её рассказывает... А ведь не может главный рассказчик - экономка - говорить богатым, изысканным языком... И в тексте присутствует попытка стилизации простой речи... Пожалуй, это стало причиной некоторых стилистических неровностей текста...
Но тем не менее полагаю, что эта книга стала предметом для подражания многих последователей и последовательниц... Так что всем - приятного прочтения!

Эта книга попала в руки совершенно случайно, после прочтения "Джейн Эйр" я заинтересовалась творчеством сестер Бронте. И решив прочесть роман Эмилии, я была поражена. Столько чувств было в этом романе, не важно каких положительных или отрицательных, книга цепляла меня и я не могла оторваться. Все герои словно оживали в сознании. Я явственно видела ненависть Хитклиффа ко всему, что его окружало, ко всему, что помешало им с Кэтрин. В других книгах авторы всячески стараются вытащить своих героев "сухими из воды", оправдывая почти все их поступки. Но Бронте добивалась совершенно другого эффекта. В ее книге герои наглы, эгоистичны и злы. Думая лишь о себе они тем самым рушат жизнь окружающих. Своенравная Кэтрин, поспешные действия которой и привели к катастрофе. Жестокость Хитклиффа, вся его жизнь, сотканная из мести, без возможности выбраться из созданной им самим тьмы. Из-за их эгоистичности пострадали многие. Не было человека в грозовом перевале, чья жизнь бы не изменилась из-за, казалось бы, невинного выбора. Кто-то мог простить, кто-то мог забыться, кто-то смог бы жить, но только не Хитклифф. Он не жил, с того момента, как Кэтрин сделала свой выбор он лишь существовал, скованный цепями мести, он потерял связь с этим миром. Растерял все качества, что были в нем, чтобы вместить всю ту злобу, отныне единственную составляющую его души. И даже после смерти любимой, когда месть теряла смысл "тиран" не остановился. С первого поколения злоба перешла на второе. О чем думал Хитклифф, когда мучил Кэтти младшую? Напоминала ли она о той, страсть к которой стало таким бременем, была ли это слепая месть за то, что это дитя выжило, забрав жизнь матери? Какие же мотивы побудили его перейти черту? А были ли они - мотивы? Месть поглотила жизнь этого человека, кто может доказать, что все действия им предусмотренные были обоснованны лишь на неких мотивах?! В крупномасштабной мести, когда дозволенная черта давно позади - мотивов уже нет, есть лишь дорога к удовлетворению, дойти до которой очень тяжело.

Книга просто потрясающая! В ней есть все - любовь, загадка, тайна, мистика, интриги, высокий изящный стиль и даже немного от готического романа.
Сюжет и фабула не совпадают. Автор начинает с последних событий, а потом рассказывает всю историю с начала до конца. Я не очень люблю этот прием в литературе, но здесь Эмили Бронте не ошиблась: читатель находится в постоянном напряжении и возвращается к первым страницам, с трепетом перечитывает, надеясь в них найти подсказку к дальнейшим действиям того или иного героя. Я не могла заняться ничем другим, пока не дочитала книгу.
Автор рассказывает о тяжелой жизни девочки Кэтрин и мальчика-подкидыша Хитклифа, которые живут в одном доме и которым не велено общаться, так как мальчик - оборвыш и не приучен к манерам, а девочка - маленькая леди. Они вырастают, Кэтрин выходит замуж за соседа-интеллигента, а Хитклиф в своей любви к Кэтрин становится совершенно неуправляемым. Он берет в жены сестру соседа-интеллигента, чтобы отомстить его семье, забирает к себе ребенка Кэтрин, держит в страхе всех слуг и обитателей усадеб... Он страшен, сходит с ума, а после смерти его любимой Кэтрин становится еще более неуправляемым. И конец совершенно непредсказуем!
О жизни усадеб Мыза Скворцов, где живет Кэтрин, и Грозовой первал, где живет Хитклиф, невозможно рассказать в двух словах. И никто не расскажет об этом лучше, чем автор.
Мурашки бегут по коже при чтении о поступках гневного Хитклифа, отважной Кэтрин и смелых слуг. Книга не отпускает еще долго, а сюжет остается в памяти. Мне кажется, именно это и доказывает, что книга достойна звания высокой литературы.