Les Hauts de Hurle-vent

признаюсь, я не разглядела в "грозовом перевале" ни классики на все времена, ни романтики, ни "сильнейших женских наклонностей". на самом деле, мне было чрезвычайно неприятно читать эту книгу.
эта книга по сути иллюстрирует, каково это: когда внутрисемейный абьюз, газлайтинг, перверзный нарциссизм уже очень даже есть в обществе, а психотерапии еще нет, до декларации прав ребенка еще ждать больше столетия.

косяков и роялей в кустах масса, уйма сюжетных поворотов проста за уши притянуты. почему у ключевых героев память как у золотой рыбки? почему никто не делает выводов? почему герои не растут? какое удовольствие и интерес я должна испытывать от книги, если героев только сливают, заставляют страдать ради одного страдания, превращают в тупиц, которые не делают выводов?

в общем, я с облегчение дочитала эту книгу, вряд ли захочу к ней вернуться хоть раз.

Я давно не читала английскую классику, столь сильно любимую публикой, как эта. И тут, наверное, будет единственный плюс книги, о котором я вообще хочу упоминуть - её язык. Такой простой, правильный и легкий стиль повествования для любого самого неблагодарного слушателя. И если бы не это, книгу я бы закрыла страниц через 20.

Начну с рассказчицы. Служанка, по возрасту близкая старшему поколению персонажей. Она нагловата, слишком своевольна и постоянно во всё сует свой нос. Лично я была поражена, насколько все слуги в этом романе беспардонны.

Итак, что я вижу в этой психушке? Для начала у меня сломался мозг еще на перечислении имен, и я очень ярко вспомнила, как учила страницы "Сильмариллиона", больше похожие на телефонный справочник. Но как, как можно в одном романе на 10 персон назвать трех главных героев Хитклифф, Хиндли и Хэртон, двух героинь - Кэтрин, а потом разбавить это еще одним Линтоном Хитклиффом и вторым Линтоном, у одного из которых это имя, а у другого - фамилия?! Издевательство просто.

Первое поколение живет и варится в своей каше беспочвенной ненависти, вызванной детскими обидами, равными по силе и смыслу разве что битве на совочках в песочнице.

• Каааак, ты забрал мою лошадку?! За это я выгоню тебя из дома, когда умрет папаня!
• Хорошо, я уйду, но когда я вернусь, ты будешь вдовцом-алкашом с грудным ребенком на руках, а я оберу тебя до нитки, помяни мое слово!

Второе поколение выросших в этой коммуналке персонажей впитывает всю глупость и пороки предыдущего. Кэтрин-2 по своему маразму и количеству произносимой вслух чуши переплюнула свою мамашу на порядок, а Линтон-2 еще больший нытик и слюнтяй, чем его дядя.

Попеременно герои страдают чахоткой, насморком и поносом, впадают в запои и шизофренический бред.

Да, ценность книг не вычисляется по количеству положительных гг и их поступков. Собственно говоря, самые ценные персонажи как раз всегда многогранны и часто двуличны... и я не сделаю открытия, сообщив миллиону читавших "Грозовой перевал" людей, что таких персонажей тут нет.

Я вообще скажу так: единственный верный поступок совершает лишь Изабелла Линтон, о которой я еще не упоминала вообще. Она выходит замуж вопреки всем, а потом, осознав свой промах, но не спившись и не свихнувшись, как у них принято, уезжает в мистический Лондон, который, оказывается, где-то все же существует.

Окончание, такое светлое и озаренное лучами надежды, меня удивило. Счастье есть, но точно не в этой сказке.

 Книга прочитана в рамках игры "Борьба с Долгостроем" №40. Сентябрь 2015
 

"Грозовой перевал" - одна из немногих книг, захвативших меня целиком и полностью. После разочаровавшей "Тринадцатой сказки" произведение Бронте стало для меня настоящим сокровищем.

Это потрясающий психологический роман. Четко прописанные характеры, реалистичные герои, жизнь которых меняется на фоне чередующихся времен года, - всё это не дает оторваться от книги.
"Грозовой перевал" - это история двух поколений, погруженная во мрак боли и страданий. Здесь нет идеальных персонажей, у каждого имеются свои недостатки: Кэтрин капризна до безумия, Гэртон покрыт слоем невежества и грубости, юная Кэти преисполнена гордыни и высокомерия. А во главе сего парада суровый и жестокий Хитклиф - настоящий дьявол во плоти; на самом же деле - человек, сломленный страданиями и горем и потому одержимый идеей мести. И несмотря на все те подлые поступки, что он совершил, я жалела этого героя на протяжение всего романа.

Итак, если совсем кратко - это произведение о дружбе и любви, о прощении не только других, но и самих себя, о заблудших душах, ищущих мира, покоя и отдыха.

Небо других я ни во что не ставлю и о нем не хлопочу.

Кто сказал, что это любовный роман, ведь совершенно не так. Скорее, психологический, но слову любовь здесь точно не место. Если бы все любовные романы выглядели так, я бы читала их друг за другом, практически не отрываясь. В неописуемом восторге от работы Эмили Бронте.

Кэтрин для меня стала Катериной из Леди Макбет Лескова, так похожи их характеры. Мне всегда нравились эмоции в людях, потому что слово эмоциональность в моих глазах эквивалентно слову живой. Именно поэтому Кэтрин стала моей любимицей Грозового Перевала. Ровно настолько же, насколько я была покорена Кэтрин, я возненавидела ее возлюбленного Хитклифа. Читая о его зверских издевательствах над домочадцами мне становилось в физическом смысле плохо, мне было неприятно ощущать его появление на страницах книги, и здесь даже его высокая и чистая любовь не смогла скрасить отвращение, которое неизменно пробуждалось во мне по мере раскрытия характера главного героя книги. Прошу прощения, такое резкое суждение непосредственно связано с моим личным близким знакомством с подобным человеком. А вообще я восхищаюсь психологическим портретом каждого персонажа, красивыми и яркими.

Единственное, что меня удивило, это прекрасное и спокойное завершение романа, совсем в духе романа любовного. После всего прочитанного до финала это стало неожиданностью. Но пусть все останется как в сказке, когда любому злу приходит конец воцарением хоть призрачного, но счастья. Поэтому браво восхитительной Эмили Бронте.

Какая тяжелая, нудная книга! Не будь она в списке Флешмоба 2015, бросила, не раздумывая, как бросала уже два раза. Я продиралась сквозь её страницы 6 (!) месяцев, глотая, как горькую пилюлю, по одной главе, поглядывая на номера страниц и с тоской считая, сколько ещё осталось до конца.
Никакой симпатии ни к одному из героев. Кэтрин стала ненавистна мне уже с первых описаний её детства. Вероятно, так бывает, когда в герое не находишь ничего, что сродно тебе. Бесконечная взбалмошность, лицедейство и эгоцентричность в ней, чудовищная жестокость, лицемерие и мстительность Хитклифа, мягкотелость Эдгара и юношеская бестолковость Изабеллы виртуозно соединены Бронте в издевательском сюжете, который трудно назвать вероятным. Это какое-то нескончаемое издевательсво над героями и читателем. Благополучно "расквитавшись" с первыми героями, автор выводит на сцену их детей и продолжает мучить.
На протяжении всей книги я искала проявления чувств благородные, искала возвышенность, которая рождается во влюбленном человеке. Любовь у Кэтрин и Хитклифа была. Но это было дикое, извращенное чувство двух своенравных людей - отвергнутого всеми мизантропа, горящего желанием отомстить каждому, и самолюбивой гордячки, терзающейся между своим чувством к Хитклифу и желанием насытить свою гордость. Поэтому и любовь эта такая страшная, нереалистичная, разрушающая, но настоящая.
Нелли Дин единственная вызывает не раздражение, а симпатию. В отличие от других героев она не безумная, здравомыслящая, не бросается из крайности в крайность.
Роман представляет собой рассказ Нелли Локвуду, который она ведёт на протяжении нескольких вечеров. Затем Локвуд сам по памяти повествует о воспоминаниях Нелли и Зиллы, которая в свою очередь рассказывала о событиях Нелли. Всё это написано прекрасным языком (этим языком говорят не только ключницы, но и маленькие дети), но мне не понравился данный способ изложения.

Я с огромной радостью бралась за эту книгу, но к сожалению "Грозовой перевал" не оправдал моих надежд(((

Первые несколько глав было вообще ничего не понятно. Героев в произведении довольно таки много и в начале романа у меня просто ум за разум заходил, чтобы разобраться кто есть кто, а поскольку я слушала аудиокнигу, это вообще было нечто... И хотя примерно после 6 главы повествование перенеслось в прошлое, и я быстро во все вникла - это был первый неприятный осадок.
Что меня очень удивило, так это слог. И если бы я не знала, что книга написана около 150 лет назад, никогда даже не предположила бы об этом(хотя вполне может быть, что это заслуга переводчика).
Теперь герои:

Кэтрин Эрншо(Линтон) - высокомерная, с психическими расстройствами женщина, которая(ну как же без этого) любит одного человека, но из-за своей гордости и его бедности выходит замуж за другого. Ах-ах, и конечно, бедняжка, страдает...

Хитклифф - это вообще мой "любимый персонаж". Несдержанный, эгоистичный, с маньяческими наклонностями мужчина. Ну и, любовь Кэтрин. Во второй половине романе моей реакцией практически на все его действия было: "Блин, убьет его уже кто-нибудь или нет?"

Эллен Дин - это у нас своеобразная "жилетка для слез". Все ведь ей всё рассказывают, делятся задушевными тайнами(и это обычной ключнице то), все-то она у нас знает...

Линтон Хитклифф - это сын Хитклифа, и характером многим пошел в отца. Такой же эгоистичный, привередливый, тоже псих, но к тому же еще труслив и болезнен.

Кэтрин Линтон(Хитклиф) - своенравная, свободолюбивая, но добрая девочка. И для меня было непонятно, как она сначала влюбилась в хлюпика, а после в необразованного болвана...

Хотя сюжет этой семейной саги и был не плох, но некоторая нелогичность поведения и поступков героев, а также то, что многие из них были мне противны сыграло свою роль. И как итог только 3 из 5... Что самое странное есть многие более нелогичные книги, и им я ставлю высокие оценки, но они меня трогают. А в "Грозовом перевале" не было ничего такого, что могло бы это сделать...

Иногда я классическую литературу читаю с широко раскрытыми глазами, настолько неправдоподобной она кажется.
С "Грозовым перевалом" ситуация аналогичная. Неужели человек может испытывать настолько сильные эмоции и настолько на них зацикливаться? Вполне допускаю подобное в отношении душевнобольных, но тут-то почти вся семейка может такой считаться. Впрочем, психические расстройства, как известно, передаются по наследству.
Здесь все эмоции, все чувства, все поступки - на пределе. И у женщин, и что более странно, у мужчин. Как люди могут существовать в такой атмосфере годами? Это кажется абсолютно невозможным, но, тем не менее, это так.
В романе даже казалось бы адекватные персонажи не вызывают положительных чувств. Тут буквально некому посочувствовать, потому что герои сами себя загоняют в ситуации, из которых не выбраться.
Поэтому, с одной стороны, согласна с определением "Грозового перевала" как шедевра, с другой стороны, это не тот шедевр, которым я могла бы восхищаться.