
Ваша оценкаРецензии
junetatuola10 апреля 2020 г.Читать далееПосле огромного количества книг Стивена Кинга, прочитанные мной, точно могу сказать одно. Не важно, понравится ли мне сюжет / герои / финал, главное это сам текст. Кинг один из тех мастеров, которые выписываю все объемно и до ужаса реалистично.
Вот и с «Мертвой зоной» получается такая история. Сюжет меня не особенно впечатлил, показался каким-то хаотичным, сумбурным, дёрганным. Но как прописаны персонажи и локации это просто сказка.
К главному герою практически нет вопросов. Как по мне, получилось все достаточно достоверно. Я все ждала, что по старой доброй традиции Джону совсем сорвёт резьбу, но не в этот раз. Получится образ вполне обычного человека, которому досталось неожиданное проклятье.
А вот с антагонистом у меня не срослось. Большая проблема в том, что политика мне не очень близка, а американская и подавно. Вся эта предвыборная возня навевала тоску и не успела я проникнуться всей глубиной ужаса от президенства конкретно этого политикана с его каской и сосисками.33772
biblioleter14 августа 2024 г.Читать далееТак хорошо читать "старого" Кинга))), ощущение, что возвращаешься к хорошо знакомым местам и людям.. Произведение - такой микс из его книг про девочку Кэрри с ее даром/проклятием и эпичного "11/22/63"...
Штат Мэн и городок Касл Рок продолжает удивляет мистическими событиями и ужасными реалиями)) Главный герой Джонни Смит, обычный, рядовой житель становится сенсацией, когда он после четырех с половиной лет выходит из комы. За это время его девушка успеет выйти замуж, родители разведутся, а мать очень сильно уйдет в религию и даже не в конкретную веру, а около религиозные и больше того - шарлатанские течения и верования. После аварии и удара по голове, он приобретает сверхъестественные способности - коснувшись человека, Джонни может увидеть его будущее, т.н. ясновидение. Растет армия его поклонников, людей желающих получить от него помощь: ему присылают письма, вещи, его преследуют.. Герой максимально пытается избежать этого и отсылает обратно, перед ним встает вопрос выбора своего пути и "обличительная" статья одного репорта в каком-то смысле развязывает ему руки и приносит облегчение, давая шанс на практически обычную жизнь.
В дальнейшем он посотрудничает с шерифом в поиске безжалостного убийцы, который охотиться на девушек, девочек и которого уже много лет не могут поймать. Прикоснувшись к последнему месту преступления, Джонни увидит маньяка, узнает о причинах, побуждающих его совершать немыслимые зверства и не ошибется... История - абсолютное попадание в мой любимый кинговский сюжет: мистика, неожиданный поворот и невероятные подробности..
Мать Джонни сказала ему фразу о том, что если у него есть такой дар, то он предназначается для какой-то высшей цели, есть что-то такое, что он обязательно должен сделать... И эти слова становятся понятными, когда при посещении выступления очередного политического кандидата на высший пост страны, главный герой пожмет его руку и увидит, что в случае победы этого человека не избежать третьей мировой, а то и ядерной войны... Джонни работает обычным частным преподавателем у богатых людей, таким наставником у их сына Чака, к которому проникнется симпатией и предскажет ему трагедию выпускного вечера. После чудесного спасения и гибели огромного количества молодых людей, интересе к Джонни опять возобновиться, но теперь его главной целью будет вопрос с рвущимся к власти опасным политиком и растущей головной болью. Главному герою предстоит нелегкий выбор, финал очень богат на события, письма к отцу и Саре - его бывшей девушке и единственной возлюбленной, очень эмоциональные...
Это произведение меня впечатлило, покорило и точно войдет в мой личный топ книг от Кинга. Один вопрос - почему я раньше эту книгу не читала))
32561
AnnaSnow29 января 2025 г.Для меня всего было много!
Читать далееДанная книга, для меня напомнила больше фильм из Болливуда. Слишком много всего автор включил в сюжет, слишком однозначные, простые герои.
И о сюжете - парень Джонни, после аварии впадает в кому, где проводит четыре года, а выйдя из нее он обнаруживает, что у него появился дар ясновидения. Он начинает делать предсказания, но это больше отпугивает людей, а потом и вовсе, его начинают обвинять в мошенничестве.
Параллельно, идет речь о продавце Библий, Греге Стилсоне, персонаже у которого очень хороша развито самомнение о себе. С помощью своих амбиций, Грег начинает прокладывать себе путь в политику, и у него вскоре, появляются очень неплохие шансы, чтобы стать президентом США.
И вскоре, судьбы странного парня, чьи предсказания сбываются, но его продолжают высмеивать, или сторониться, и активного политика, пересекутся, чтобы завершить определенный челлендж, под названием "Измени ход истории".
В целом, было бы все неплохо, но мне не хватило некого интереса в сюжете, загадки, все шло слишком просто, прямо, и конец произведения угадывался.
У Кинга есть книги и получше, это не самый захватывающий его роман.
31742
Hareru27 сентября 2022 г.Читать далееХороший текст, герои, сюжет, но меня не покидало ощущение, что подобное у Кинга я уже читала. Немного из одного произведения, немного из другого. Главный герой в детстве получает серьезную травму головы, после которой у него открываются необычные способности. Через прикосновение он может узнать разную информацию о человеке, даже увидеть его смерть или важный поворот в жизни.
Если есть "хороший" парень, значит где-то есть и "плохиш", которого наш герой должен остановить. Для меня эта история о людях, как ошибка, поворотный момент, тяжелое испытание может разрушить жизнь хороших людей. Если ты не делаешь никому зла, это не значит, что ты проживешь счастливую и радостную жизнь. Мне очень обидно и горестно было за главного героя и его любимую, они расстались и всю жизнь страдали. Мама главного героя сильно болела и на этой почве сдвинулась на вере, сектах и всяких мракобесных "спасительных" штучках, которые ей продавали мошенники за большие деньги. Витая в своей реальности, потеряла связь с мужем, а ему приходилось мириться и терпеть такое поведение.
Содержит спойлеры31528
OksNik9 ноября 2021 г.Бремя знаний.
Читать далееК творчеству Кинга я дышу более чем ровно, а иногда, даже скептически. Ну смущает меня эта его писучесть, в которой он может посоревноваться с какой-нибудь Донцовой. Книга в год - это много, тем более, если пишешь ты, без малого, пол сотни лет. И как по мне, то, что выходит у него последние годы, только подтверждает, мое мнение о том, что любой, даже очень плодовитый на истории прозаик, может исписаться. Но "Мертвая зона" - одно из ранних произведений Кинга, и, судя по всему, было написано в его легендарный нарко-алкотрипный период - ну типо, как Болдинская осень у Пушкина, только рокенролльней, с героиновым шиком.
О мистике и ужасе здесь говорить не приходится, для меня роман вышел...сентиментальным, что-ли? Главный герой Джонни - достаточно приятный и адекватный парнишка - оказался не в том месте, не в то время, не на той дороге и не под той фурой, которая, благополучно, отправила его в четырехлетнюю кому. А когда Джонни очнулся, стал ясновидящим, самым натуральным - предскажет будущее, расскажет прошло, без регистрации и смс.
На протяжении большей части романа, мы наблюдаем, как он очухивается от комы, пытается восстановиться после долгих лет чила на кушетке - ну знаете, все эти приятный бьютипроцедуры по удлинению связок и разработки одеревенелых мышц. А тут еще и мама с ума сбрендила, любима девушка нашла парня чуть более активного, чем коматозник Джон. Но и это все меркнет на фоне того, что Никсон больше не президент.
И пока, со всеми этими новшествами разделывается наш герой, в параллельной сюжетной линией, как гнойный прыщ из поры, некий психопат Стилсон, вызревает из своей Оклахомы, во влиятельного политического деятеля, чуть ли не с президентским будущим. И это, ни фига не радужное будущее, Джонни, имеет несчастье предвидеть...."А ты бы убил Гитлера, если бы смог попасть в 32 год?"
Мне было жалко этого парнишку, который, вместо того, чтобы проводить время с любимой девушкой и посвятить себя работе, становится долбаным избранным, и тащит на себе груз ответственности дара, который не просил. И так это было грустно, не знаю, может старой становлюсь, сентиментальной, но "Мертвая зона", стала для меня какой-то болезненной и беспробудно тоскливой историей о загубленной жизни.
Минус для меня оказался один - предсказуемость. Уже с середины книги становится понятно, к чему подводит Кинг, и с каким злом, на это раз, будет сражаться его герой.
"Мертвая зона" становится одним из лучших романов, из уже прочитанных мной у Кинга, после "Сияния", "Кладбища домашних животных" и "Девочки, которая любила Тома Гордана". Кстати, последний раз у автора я читала " Мешок с костями" и так была разочарована, что с тех пор прошло два года, я только сейчас решилась вернуться к "Королю ужасов" и к счастью, очень даже успешно.
31945
prinesi_gorizont31 октября 2018 г.Читать далееЯ продолжаю увлекательное путешествие по тёмным закоулкам книжной вселенной, все ещё не теряя надежды найти достойные «уютные осенние ужасы». Сегодня на повестке дня краткое знакомство с одним из моих любимых и крайне странных произведений Стивена Кинга (даже несмотря на то, что у меня лично к автору возникло несколько вопросов морально-этического плана).
"Мёртвую зону" при всех её человеческих ужасах (вспомним, что самое страшное — это не кровь и кишки), можно даже назвать произведением жизнеутверждающим и мотивирующим. Не удержусь от цитирования, это прекрасно:
«Человек, который почувствовал ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу».Хотя искушённого читателя и этим не проймёшь, я знаю...
Некоторые, кстати, говорят об отсылке в этой книге к небезызвестному роману "11/22/63", дескать, на ту же тему. Не могу ни согласиться, ни опровергнуть данное утверждение. Для меня эта сюжетная линия, составляющая сходство, не является в «Мёртвой зоне» основополагающей. Да, вот так просто, - меня интересует целиком и полностью главный герой, а безупречно прописанный политикан, с его попытками возродить извечное "тварь я дрожащая или право имею" - не вызывает принципиально новых эмоций. Ибо в реальной жизни подобных маргиналов сейчас чуть ли не больше, чем нормальных людей.
Перейдём к главному: чем же так привлекателен для меня Джонни Смит (серьёзно, вот так просто? Джон Смит)?
При всей своей природной харизме и той, которую он обрёл после тяжелых жизненных обстоятельств (чувство юмора у него не атрофировалось, за это спасибо), данный персонаж сам по себе гораздо более трагичен и глубок по сути своей, чем кажется на первый взгляд. Вся эта линия с экстрасенсорикой, как по мне, просто мишура. Отсылка к прогнившему обществу потребления, обожающему всякую "мистику" по телевидению и страдающему манией верить в волшебные обломки ковчегов и прочие артефакты. Сравнение с бессмертной темой доктора Джекила и мистера Хайда крайне не случайно и именно оно заставило меня рассматривать героя со всех его сторон. Хороших или плохих людей нет, все одинаково состоят из крови и костей. Некоторые еще из любви и милосердия, но таких, к сожалению, существенно меньше.
Сама же тема мёртвой зоны в голове - наиболее привлекательная для меня. Джонни был бы гораздо счастливее, имея он возможность отправлять туда все то, что он САМ не хочет помнить. Согласитесь, удобная в хозяйстве штука: как измельчитель мусора, только для мыслей и чувств. И именно эта способность не давала мне покоя - миниатюрная чёрная дыра в голове. Как же здорово!
Так почему же при таком количестве негатива я считаю эту книгу жизнеутверждающей и рекомендуемой к прочтению даже тем, у кого аллергия на господина Стивена с его кладбищами?
Тема искренней любви, построенной на взаимном уважении и принятии жизненных обстоятельств, всеобъемлющее прощение ко всем достойным (и не совсем) людям, желание жить и приносить пользу окружающим, обрести свое предназначение в жизни и быть достойным человеком - всё это не пустые слова. И это определённо то, о чём стоит задуматься абсолютно всем.
Как было вскользь замечено (не скажу где): опухоль мозга - это ещё не повод быть неадекватным и убивать людей. А отсутствие близкого человека рядом - не повод считать, что нет способов выразить свою любовь. Всем добрых ужасов.311,7K
PrekrasnayaNeznakomka30 мая 2020 г.– Видите ли… предположим… предположим, что вы сели в машину времени и вернулись в тридцать второй год. В Германию. И предположим, вы встречаете Гитлера. Вы убьете его или оставите в живых?Читать далее
Темные очки старика приблизились к самому лицу Джонни. С Джонни сразу слетел весь хмель, и куда-то девались и разговорчивость, и умные мысли. Все теперь зависело от того, что ему ответит этот старик!
– Ты не шутишь, сынок?
– Нет, не шучу.
Гектор Маркстоун снял одну руку с набалдашника трости, запустил в карман брюк и бесконечно долго там рылся. Наконец он вынул ее. В руке оказался складной нож с костяной рукоятью, отполировавшейся и пожелтевшей за много лет. Тут заработала другая рука, которой старик с осторожностью, отличающей артритиков, стал раскрывать нож. Лезвие коварно блеснуло в лучах яркого света. Этот нож проделал путь во Францию в 1917 году вместе с мальчишкой, вступившим в армию таких же мальчишек, которым не терпелось дать по рукам грязному бошу, коловшему штыком детей и насиловавшему монахинь, и показать этим французикам, как надо воевать. Тех мальчишек косили из пулеметов, их валила дизентерия и инфлюэнца, они наглотались горчичного газа и фосгена, они выходили из-под огня у Белло Вуд, оборванные и обезумевшие от страха, будто столкнулись нос к носу с самим дьяволом. И все это оказалось напрасным. Оказалось, что все надо начинать сначала.
Где-то играла музыка. Люди смеялись, танцевали. Где-то в отдалении гудела лампа дневного света. Джонни не мог глаз отвести от обнаженного лезвия, загипнотизированный игрой света на отточенном острие.
– Видишь? – тихо спросил Маркстоун.
– Да, – вздохнул Джонни.
– Я бы вонзил нож в этого убийцу, прямо в его черное и лживое сердце, – сказал Маркстоун. – Я воткнул бы нож по самую рукоятку… а потом повернул бы, вот так. – Он медленно повернул руку с ножом, сначала по часовой, потом против часовой стрелки. На лице его появилась странная улыбка и стали видны гладкие, как у младенца, десны. – Но прежде, – сказал он, – я бы смазал лезвие крысиным ядом.Простим ветерана. Он мог не знать, что за Гитлером стояли крупные капиталисты, как германские, так европейские и американские, поддерживающие его, дабы его руками задавить коммунизм. Умри Гитлер в 30-х, на его место пришёл бы другой: националистически настроенных партий в Германии, униженной поражением в Первой мировой, было достаточно. Простим Стивена Кинга. Ему такие вещи могли не рассказывать. Поэтому его Грег Стилсон – потенциальный аналог Гитлера и вообще пренеприятнейший и жестокий человек – приходит из ниоткуда, добирается до власти незнамо как и сшибается с вершины одним щелчком фотоаппарата. Впрочем, речь не о нём. Речь о Джонни Смите – его ликвидаторе.
У Джонни дар: он может проникнуть мыслями в прошлое, узнать тайны настоящего, предвидеть будущее. Звучит заманчиво. Беда в том, что Джонни этого дара не просил, просто в ходе травм был задет определённый участок мозга. Но и скрыть его он не может. Слишком добр, слишком отзывчив, слишком хочет помочь. Вот и стекаются к нему со своей болью. У кого-то в войну пропала мать. У кого-то утонул брат. Где-то орудует маньяк, убивающий маленьких детей. А у того маньяка в свою очередь своя драма. И всё это Джонни пропускает через себя, свои чувства, свои нервы. При этом совершенно одинок (те, кто хотят ему помочь, зачастую его просто не понимают) и беззащитен перед трагическими случайностями (от них мёртвая зона не защищает). Плюс всегда найдётся тот, кто обвинит героя во всех смертных грехах - из зависти или из страха перед даром.
И вот Джонни берёт на себя судьбоносную для страны и самоубийственную миссию. Потому что если не он, то некому. И ломает себя, потому что для слишком доброго человека взяться за оружие, чтобы убить слишком злого, очень тяжело. Именно эта ломка, а не мёртвая зона как таковая, не упущенная любовь, не грозящая смертельным исходом опухоль мозга, не тем паче судьба Стилсона и держит читателя в напряжении. Ломка да ещё финал, в котором раскрывается мораль этой истории, и всё расставляется по местам. Он получился весьма и весьма лиричным.30632
pozne1 мая 2019 г.Читать далееО чём бы ни писал Кинг, всё у него выходит талантливо. В этот раз он пишет о паранормальном, подсознательном, психологическом. Нет никаких страшилок-ужастиков, есть искалеченная жизнь человека и дарованная способность, прикоснувшись к другому, увидеть прошлое или будущее, найти потерянное, осознать неизбежное. И, как во всякой книге Кинга, ты собственной шкурой чувствуешь каково это. До зубовной боли. И вот это по-настоящему страшно.
Что делать среднестатистическому Джону Смиту с тем, что на него свалилось? Использовать дар в корыстных целях? Размениваться по пустякам? Снискать славу небывалого экстрасенса? Отдадим должное Джонни, ни один подобный вопрос не возник в чистой душе этого человека. Но от этого не легче. За него его же судьбу пытается решить общество. Решить-то пытается, а вот понять - тут уж увольте.
Много в книге и от политики. Тема для меня не любимая, но в данном контексте следила не за тем, кто кого съел, перепрыгнул или какие поправки провёл, а опять же в центре всего оказалась психология. Когда появился параллельный сюжет, не сразу поняла, куда автор меня заведёт. Появление на политической арене Грэга Стилсона, неадеквата и демонстратора, - было совсем не смешно. Постоянно возвращалась мыслями в нашу, не выдуманную, реальность.
Конечно, как только два сюжета начинают переплетаться, понимаешь, в какую сторону клонит Кинг. Если бы убили Гитлера, началась бы Великая война? Если не убили бы Кеннеди, Америка стала бы другой? Что изменит убийство Стилсона?
Чтение было захватывающим. Кроме основного сюжета, Кинг поднимает ещё массу разных вопросов. Вопросы ставятся, а ответы на них ищет каждый сам.301,8K
Li-Ly13 октября 2023 г.Почему Кинг?
Читать далееЕго книги нравятся людям совершенно разных возрастов и год за годом эта любовь только растет и растет.. Почему? Чем он так пленяет читателя что и стар и млад хором поют ему дифирамбы? Откуда этот тонкий психологизм писателя который есть во многих его произведениях? Невероятная атмосфера книг, сюжет простой и увлекающий одновременно? После прочтения его книг такое чувство словно на сеансе у психолога побывал или вроде того) И даже то что он часто касается политики в своих книгах не делает их хуже от этого или скучнее. И хоть я не смотрела фильм по книге, но могу поспорить книга в сто раз лучше! Она лучше именно из за того как автор погружает нас в переживания его героев, через диалоги и события книги. Излагая мысли на бумаге мы их приводим в порядок, если не для других то хотя бы для себя. С книгами Кинга все наоборот. Прочитав его книги ты иначе начинаешь смотреть на некоторое вещи. И потом какой то недостающий пазл встает на свое законное место. Психологизм историй, обаяние героев и простота языка вкупе выделяют его из всех прочих авторов. И хоть я не считаю себя поклонницей Кинга, для меня всегда он будет особняком от всех других авторов. Мертвая зона не стала исключением. Она наполнена переживаниями главных героев и хоть много раз читала и смотрела про ясновидящих, книга произвела на меня впечатление и даже не буду снижать за трагедию в финале, но снижу за скомканный и как мне показалось немного куцый финал. Как если бы конец был в два раза больше, а автор вдруг передумал и половину выкинул. Потому оценка 4,5
29715
grebenka9 января 2015 г.Читать далееКому много дается - с того много и спросится. Многие ли помнят об этом? Герой книги Кинга, Джонни Смит, чувствовал эту ответственность. Получив после травмы экстрасенсорные способности нужно учиться жить с этим чудом. Да, хотелось убежать, сделать вид, что этого дара-проклятия не существует, но нет, если беду можно предотвратить, Джонни преодолевал и свое нежелание, и страх, и боль. Оставался одиноким, жертвовал очень многим, но не мог поступить иначе.
Очень был мне симпатичен Джонни. Не все на его месте стали бы использовать свои новые способности на благо. Страшно даже подумать что мог натворить человек непорядочный, злой, жестокий, равнодушный. Но Джонни не такой.Это мое первое знакомство с Кингом. Я думала, что Кинг это мистика, ужасы и жестокость, но оказалось, что Кинг это мудрость, сложные вопросы, сомнения и... доброта. Вот это, пожалуй, было самым неожиданным для меня. Есть в книге разные сцены, конечно. Но невозможно написать такого Джонни, если писатель человек недобрый.
Итак, знакомство с Кингом оказалось очень удачным. Что еще подобного посоветуете у Кинга ?2992