Рецензия на книгу

• 

  prinesi_gorizont31 октября 2018 г.

  Я продолжаю увлекательное путешествие по тёмным закоулкам книжной вселенной, все ещё не теряя надежды найти достойные «уютные осенние ужасы». Сегодня на повестке дня краткое знакомство с одним из моих любимых и крайне странных произведений Стивена Кинга (даже несмотря на то, что у меня лично к автору возникло несколько вопросов морально-этического плана).
  "Мёртвую зону" при всех её человеческих ужасах (вспомним, что самое страшное — это не кровь и кишки), можно даже назвать произведением жизнеутверждающим и мотивирующим. Не удержусь от цитирования, это прекрасно:
  

  
  «Человек, который почувствовал ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу».

  Хотя искушённого читателя и этим не проймёшь, я знаю...
  Некоторые, кстати, говорят об отсылке в этой книге к небезызвестному роману "11/22/63", дескать, на ту же тему. Не могу ни согласиться, ни опровергнуть данное утверждение. Для меня эта сюжетная линия, составляющая сходство, не является в «Мёртвой зоне» основополагающей. Да, вот так просто, - меня интересует целиком и полностью главный герой, а безупречно прописанный политикан, с его попытками возродить извечное "тварь я дрожащая или право имею" - не вызывает принципиально новых эмоций. Ибо в реальной жизни подобных маргиналов сейчас чуть ли не больше, чем нормальных людей.
  Перейдём к главному: чем же так привлекателен для меня Джонни Смит (серьёзно, вот так просто? Джон Смит)?
  При всей своей природной харизме и той, которую он обрёл после тяжелых жизненных обстоятельств (чувство юмора у него не атрофировалось, за это спасибо), данный персонаж сам по себе гораздо более трагичен и глубок по сути своей, чем кажется на первый взгляд. Вся эта линия с экстрасенсорикой, как по мне, просто мишура. Отсылка к прогнившему обществу потребления, обожающему всякую "мистику" по телевидению и страдающему манией верить в волшебные обломки ковчегов и прочие артефакты. Сравнение с бессмертной темой доктора Джекила и мистера Хайда крайне не случайно и именно оно заставило меня рассматривать героя со всех его сторон. Хороших или плохих людей нет, все одинаково состоят из крови и костей. Некоторые еще из любви и милосердия, но таких, к сожалению, существенно меньше.
  Сама же тема мёртвой зоны в голове - наиболее привлекательная для меня. Джонни был бы гораздо счастливее, имея он возможность отправлять туда все то, что он САМ не хочет помнить. Согласитесь, удобная в хозяйстве штука: как измельчитель мусора, только для мыслей и чувств. И именно эта способность не давала мне покоя - миниатюрная чёрная дыра в голове. Как же здорово!
  Так почему же при таком количестве негатива я считаю эту книгу жизнеутверждающей и рекомендуемой к прочтению даже тем, у кого аллергия на господина Стивена с его кладбищами?
  Тема искренней любви, построенной на взаимном уважении и принятии жизненных обстоятельств, всеобъемлющее прощение ко всем достойным (и не совсем) людям, желание жить и приносить пользу окружающим, обрести свое предназначение в жизни и быть достойным человеком - всё это не пустые слова. И это определённо то, о чём стоит задуматься абсолютно всем.
  Как было вскользь замечено (не скажу где): опухоль мозга - это ещё не повод быть неадекватным и убивать людей. А отсутствие близкого человека рядом - не повод считать, что нет способов выразить свою любовь. Всем добрых ужасов.

  31

  1,7K