Longbourn

Очень достойное произведение. Я не читала "Гордость и предубеждение" и экранизацию не смотрела, поэтому мне наслаждаться чтением этого романа ничего не мешало. Книга напомнила классическое произведение по стилю написания, по оборотам речи, по созданным образам. Не зря автор изучала классическую английскую литературу в Оксфордском университете. Очень важную тему социального неравенства попыталась она раскрыть на страницах своего романа. Попытка точно зачтена, но до полной глубины проблемы автор, конечно, не докопалась. Мне кажется, здесь и задачи такой не было. В центре взаимоотношения между мужчиной и женщиной, которые развиваются на фоне духа того времени: глубокой пропасти между низшими и высшими слоями общества. Отдельное спасибо автору за счастливую концовку. Во время чтения я очень привязалась к главным героям и рада, что все закончилось хорошо. Книга оставляет очень хорошее послевкусие и произвела очень приятное впечатление.

Очень интересная попытка контрпрочтения "Гордости и предубеждения": история, увиденная глазами слуг. Главная героиня - горничная Сара, которую, по понятным причинам, собственная жизнь и собственный роман интересуют больше, чем любовная жизнь молодых барышень. И то, что таинственный незнакомец, привлекший ее внимание, нанялся к Беннетам лакеем, ничуть не убавляет его загадочности и неотразимости. Как и то, что второй претендент на сердце Сары, пленяющий ее столичным шиком и лоском. - лакей мистера Бингли. Внизу на кухне кипят не меньшие страсти, чем наверху в гостиной.

Автор подробно и со знанием реалий описывает, каково вести домашнее хозяйство без водопровода, канализации и стиральной машины. Слуги много и тяжко работают и на любую из ситуаций романа (болезнь Джейн, приезд мистера Коллинза, бал в Незерфилде и пр.) смотрят под одним углом: не прибавится ли им работы? Как правило, работы прибавляется:)

Автор попыталась вписать в роман социальные и политические проблемы эпохи: состояние Бингли оказывается нажитым рабским трудом на сахарных плантациях (и заодно нам коротко объясняют, как была организована работорговля); главный герой - участник войны на Полуострове (то бишь испанской кампании против Наполеона) и т.п.

В романе есть исключительно удачные места. Например, когда Сара в Хансфорде вынуждена открыть дверь мистеру Дарси (другой прислуги в этот момент в доме нет). Она мучится сомнениями, есть ли у нее на это право, наконец, решается, открывает дверь - и перестает существовать. Мистер Дарси, который, как мы понимаем, явился делать предложение Элизабет, ее просто не замечает - для него дверь открылась сама собой. Мистер Дарси так и остается на протяжении всего романа туманным силуэтом на заднем плане - слишком велик социальный разрыв между ним и какой-то служанкой.

К удачам следует отнести и образ Уикхема, который получился даже страшнее, чем у Остин (но вполне в характере).

К сожалению, автору не удалось до конца выдержать заявленную ею реалистичную позицию. Протест Сары против несправедливости жизни в какой-то момент приобретает отчетливо современные и феминистские черты. Ее жизнь в качестве личной горничной хозяйки Пемберли, то есть № 1 всей женской прислуги, уступающей по статусу только домоправительнице миссис Рейнольдс, описана в самых мрачных красках, хотя для служанки это такой же личный успех, как для барышни Беннет - превращение в миссис Дарси. Но автору было нужно, чтобы Сара бросила Пемберли ради того, чтобы бродить по дорогам в поисках своей единственной любви. Зато получился хэппи-энд, хоть и притянутый за уши.

В целом, книга интересная, и, если бы не концовка, могла бы рассчитывать на "пятерку". А так - твердая "четверка".

Я очень люблю романы Джейн Остин, но даже их нельзя перечитывать бесконечно, приходится искать что-нибудь в том же духе. "Лонгборн" на первый взгляд мог стать идеальной книгой "в том же духе" - даже действие его происходит в тех же декорациях и в то же время, что и события "Гордости и предубеждения", только главными героями стали слуги семейства Беннет. Получился взгляд на сюжет с другой точки зрения, этакая изнанка "ГиП".
И, казалось бы, в книге есть все составляющие, чтобы я ее полюбила. И главная героиня, чистосердечная девушка с мечтами о большом мире. И романтический герой с мрачной тайной в прошлом, и его блистательный соперник. И дыхание эпохи чувствуется, хотя вот здесь-то ничего общего с книгами Остин нет - на их страницах никак не могли появиться "месячные салфетки" и ночной горшок. Но против некоторого натурализма я тоже ничего не имею, «Багровый лепесток и белый» Мишель Фейбер мне понравились.
Но с каждой главой я убеждалась: книга пришлась бы мне куда более по вкусу, если бы автор рассказала свою историю, не привязывая ее к "Гордости и предубеждению". "Гип" не только рассказывает историю любви, но замечательно высмеивает современное автору общество, умело, но беззлобно. Я привязалась к героям романа, которые хороши как раз тем, что совсем не идеальны. Джо Бейкер же решила плеснуть черной краски и авторским произволом добавить оригинальным персонажам еще недостатков. Но я не хочу читать о том, как отец мистера Бингли нажил состояние на работорговле. Мне не нравится, как Бейкер приписала мистеру Беннету грехи юности, на которые и намека не было в книге Остин. И уж тем более я не хочу читать про Уикхэма-педофила - портрет Уикхэма и в "ГиП" достаточно красочен, чтобы требовалось добавлять ему подобных деталей. Кто-то скажет, что автор так видит и право имеет, вот только я с каждой новой страницей переставала видеть в героях Бейкер милых сердцу героев Остин. Не верю!
Ну, и идея сомнительная. Жди любви, бросай все ради любви, часики-то тикают, рискуй, голодай, ставь все на кон ради любви. Подразумевалось вроде бы "ради мечты", в тексте можно увидеть пару намеков, но только мечта героини все равно воплотилась в мужчине, все остальные стремления в итоге остались за кадром.
И снова, когда захочется красивого романа в английском духе, придется Остин перечитывать. Что ж такое.

Нежно люблю вариации на тему Гордости и предубеждения, которые показывают историю с разных точек зрения и даже рассказывают, что было после пресловутого "долго и счастливо". Лонгборн хорош реалистичностью эпохи регентства и отличной демонстрацией истории Остин со стороны "нижнего этажа". Там, кстати, тоже кипят нешуточные страсти.
По атмосфере Лонгборн воспринимается средним между Гордостью и предубеждением и Аббатством Даунтон. Думаю, последнее, выползло ассоциацией с драматической линией прислуги.
Если Остин иронизирует по поводу поведения и обычаев, то Джо Бейкер демонстрирует нижнее белье главных персонажей. Причем буквально. А заодно и то, сколько усилий требуется для того, чтобы вернуть ему первозданный вид. Кстати, именно грязное белье отображает характеры персонажей. Месячные салфетки, замызганный в грязи подол нижней юбки Лиззи. неопознаваемые юбки и сорочки Джейн, похожие, как близнецы, сорочки Лидии и Китти. Кстати, если для семейства Беннет побег Лидии с Уикхемом стал трагедиев в первую очередь из-за потери репутации, нарушения обычаев и осоложнения социального положения, то для служанок оно больше проявляется в багаже четы Уикхемов, который пропах запахом меблированных комнат, крови, семени и пота.
И даже восприятие любви у персонажей Остин и Бейкер сильно отличается. У Остин это витрина: элегантная влюбленность и безмятежное счастье Элизабет, счастливо и удачно вышедшей замуж. По Бейкер это волнения, переживания и титанический труд над собой, чтобы соответствовать статусу хозяйки Пемберли. Служанки, кстати, как и молодые леди, выбирая спутника жизни, думают, конечно, о любви, но в первую очередь, о благоразумии, надежности и будущем. Желательно, обеспеченном.
В целом - приятная в меру драматичная история и неплохая, хоть и неидеальная стлизация. Главным минусом стало широкое, на целых три главы, раскрытие прошлого одного из персонажей. При том, что глубину его души и причины мытарств читатель уже в целом видит и понимает. Так что Бейкер растеклась на три главы там, где Остин обошлась парой страниц.

Престарелый гомосексуалист, офицер-педофил, внебрачный сын лорда, работающий у него же лакеем, чернокожий слуга, единокровный брат своих хозяев, пара слуг, полгода сношающихся как кролики по ночам, при том, что он живет в конюшне, а она в хозяйском доме, и не разу не залетевшие, потому что "он знает, как надо"...

Плохой американский сериал?

Нет, это Лонгборн!

В общем, автор написала очень странную книгу, совершенно коньюнктурную, с такими штампами, что я все ждала, что вот-вот Мэри окажется лесбиянкой или найдется слуга - безногий инвалид. Переврала характеры и отношения многих героев "ГиП", в т.ч. отношения супругов Беннет. Мистер Дарси вообще мерзотой какой-то получился. Все эти постоянные повторения всяческих физиологически отправлений - те же салфетки, выпачканные менструальными выделениями - просто утомили. При этом, автора носило от крайности в крайности - то сестры Беннет грязные животные, а не чистенькие леди, как с виду кажется, то они такие милашки, дарят лучшие платья своим служанкам.

Мне понравилось, что Джо Бейкер, любящая Джейн Остин и высоко ценящая её "Гордость и предубеждение", предлагает читателям 21 века внимательно присмотреться к чудесной романтике начала 19 века. Вся машинерия жизни даже небогатого знатного дома была скрыта как от читателей Остин, так и от самих барышень. Сегодня люди, бегавшие под дождем за бантами для бальных туфель и чистившие щелоком юбки, запачканные порывистой Элизабет на прогулках по раскисшим дорогам, уже не могут оставаться в тени.

Приятно было услышать, что не только мне мистер Беннет, столь безжалостно высмеивавший свою жену,  показался не слишком приятным типом. Он был благородным и остроумным в мире, где эталоном был джентльмен. А джентльмен предпочитает закрывать глаза на хлопоты женщин, он проходит мимо горничной, как мимо пустого места. Даже не потому, что как-то особо черств, а потому, что его так выучили.

Бейкер, с одной стороны, следует довольно предсказуемому канону сентиментального романа: тайные дети, соединившиеся влюбленные, отведенный от невинной девицы рок. С другой, она бережно и внимательно воспроизводит историю незаметного класса, обеспечивавшего изнанку жизни благородных господ. Опираясь на исторические исследования, она рассказывает, какой была жизнь за кулисами всеми любимых романов Остин.

Очень достойное пополнение моей остиновской коллекции.

Как только увидела отсылку на обложке к моему любимейшему роману, сразу же отодвинула все свои книжные планы и села за "Лонгборн" в предвкушении той самой атмосферы старой Англии и кипящего страстями дома семейства Беннетов.
Как итог - ничего из ожидаемого я в книге то и не нашла. Да, персонажи "Гордости" упоминаются изредка в повествовании, но отнюдь не в лучшем свете. С какой стати автор позволил себе изменить судьбу классических персонажей, наложив на них пелену глупости, высокомерия и двуличности - непонятно.
Чего стоит лишь ветвь мистера Беннета! Так очернить эталонного персонажа ещё нужно постараться! Непонятно лишь то, чем он обидел Джо Бейкер, что она так над ним поиздевалась.

Ну а теперь перейдём от "Гордости и предубеждения" к "Лонгборну"

Во-первых, будь на обложке или аннотации хоть одно упоминание о ЛГБТ линиях в сюжете - я бы даже не посмотрела на данную книгу. Так что здесь сразу минус звезда.

Во-вторых. Сюжет скомкан, обрывист и непонятны практически все действия главных героев. Автор пытается хоть как-то привязать действия к событиям "Гордости", но получается ли это у него? Весьма дурно. Отсылки буквально разрывают сюжетную линию, не давая до конца вникнуть в суть событий.

Так же остался максимально непонятен момент зарождения каких-либо чувств персонажей. Хоп и резкая влюблённость. Моргнул глазом - уже и резко смысл жизни изменился, давая пинок очередным непонятным действиям. Очень сыро и непродуманно.

Будь то более обдуманная история исключительно о Саре и ее жизни, вышло бы весьма затягивающее произведение. Но как альтернативное видение "Гордости" - точно нет.

Если вы хотите прочитать адаптацию Гордости и предубеждения, то можете смело пройти мимо этой книги. Я бы даже сказала, если вам будет неприятно видеть героев Гордости и предубеждения не такими, какими они описаны в первоисточнике, обходите ее стороной по большой окружности. Если рассматривать эту книгу только как самостоятельное произведение, то она наверное не достаточно интересна сама по себе. Но сочетание того, что здесь интересно рассказывается о жизни слуг в то время, с тем, что мы слышим отголоски жизни Беннетов, создало неплохое увлекательное произведение.

Идея создать целые жизни из немногочисленных упоминаний прислуги в романе Джейн Остин очень интригует. Но при этом мне бы хотелось больше соприкосновения слуг с господами, больше обсуждения Беннетов на кухне что ли. А так мы видим членов семьи только мельком: совсем не похожего на себя мистера Беннета (мне кажется, он за всю книгу ни разу не пошутил), откровения миссис Беннет с экономкой.

Окончание книги подходит конечно только для совсем безнадежных романтиков, но наверное это как раз в духе Джейн Остин.

Книга рассказывает историю гордости и предубеждения с уникальной точки зрения.
Это предполагает много догадок, скандальную историю, немного загадки и ... на самом деле мало что было запоминающимся. Хотя было интересно взглянуть на жизнь слуг в эпоху регентства. Мне понравились описания манер того времени в простых кругах и отношений между классами.
Но, я чувствую, что была возможность создать более сильную историю, если бы она не была связана с известной работой Остин.

Для меня книга оказалась довольно удручающей. Хотя концовка была технически счастливой, она также была грустной. Я испытала облегчение, когда закончила читать эту книгу.

Для поклонников Джейн Остин, особенно гордости и предубеждения, эта книга определенно рекомендуется, хотя...