Lucy Crown

Ох уж эта вечная тема отцов и детей! Любой уважающий себя писатель считает своим долгом написать на эту тему книгу. Куча вариантов развития событий, неизменный осадок на душе и недоумение от того, что вот и такое бывает. Люси поначалу казалась мне такой воздушной нимфой, такой 35-летней инфантильной девочкой, для которой муж и отец в одном флаконе. Как и водится, все его заботы о ней, о которых многие женщины только мечтают, Люси воспринимала в штыки. Так и просится фраза "с жиру беситься..." к ней. Как и водится, случилась банальная интрижка, которая ни к чему не могла привести априори. Кстати сказать в этой ситуации воздушная нимфа повела себя как циничная и многоопытная искательница приключений. Дальше - больше. То, что могло закончится едва начавшись, разрушило жизнь не просто семьи, а трех человек - каждого в отдельности. Опять таки благодаря невероятной для такой нимфы жестокости. Там прям местами аж мороз по коже, что женщина может так поступать по отношению к собственному (недавно горячо любимому) ребенку. Все последние главы сердце у меня сжималось от неприятного чувства жалости к героям, тоски и безысходности какой-то. Понятно было, что автор ведет все к примирению. Но мир этот, на мой взгляд, какой-то сиюминутный и фальшивый. Осадок, неприятный осадок - вот что в итоге.

Сложный, разноплановый роман о семье, о том, что ее разрушает. Это книга как ушат холодной воды, который Ирвин Шоу обрушивает на читателя и не дает опомниться. Сюжет закручивается, конфликт острый и глубокий. Характеры героев прекрасно прописаны, они целостные, наполненные, глубокие, героям веришь и сопереживаешь.
В своей измене Люси обвиняла всех: мужа, сына, но только не себя. Муж был виноват в том, что воспитал ее под себя, а сын – то, что увидел лишнее и рассказал отцу. Но самое главное, козлом отпущения стал сын! Люси так и не выросла. в этом конфликте она стоит на позиции ребенка и ведет себя как он: она отвергает сына, не хочет его видеть никогда, он стал врагом, этот 13-летний не совсем здоровый мальчик, мальчик, который остро нуждался в матери, любил ее и был к ней очень привязан! И это при том, что до этого она опекала, заботилась, порой даже чрезмерно, о нем. Люси не нашла в себе силы попросить прощение у мужа и сына, она не чувствовала себя виноватой, своими руками разрушила свою семью. И ради чего? Ради мифической свободы и независимости.
Поступок Оливера тоже странен: как можно отказываться от ребенка ради Люси?! Тони и так страдает, так еще его буквально изгоняют из семьи, как будто это он предал, он изменил…
Измена Люси повлияла на всю жизнь отца и сына. Разрушение семьи было неотвратимо: Люси начала самоутверждаться за счет других мужчин, Оливер топил свои печали в алкоголе, а Тони жил вроде бы и неплохо, но навсегда в его душе остался шрам. Прощение Оливера было началом конца, кто знает, может быть расставание тем летом было бы лучшим выходом.
Роман не может оставить равнодушным, автор поднимает много важных тем.

Писать отзыв в состоянии аффекта мне еще не доводилось, а именно в таком состоянии я и нахожусь после прочтения этого романа - буря эмоций, не самых радужных. Но все по порядку, если получится, конечно...

В центре повествования - среднестатистическая семья. Супруг - сильный, волевой, заботливый; супруга - красивая беззаботная жена своего мужа; сын - подросток, как подросток; летний домик у озера (а вокруг радуги и единороги, ага), все друг друга любят, лелеют. Прямо идилия, не так ли? НЕ ТАК!!!
Это семейная психологическая драма, адюльтер... Измена, если хотите. Опрометчивый поступок, который разделил жизнь семьи на "до" и "после". Казалось бы, ничего нового, тема избитая, но нет, только не у этого автора. Шоу настолько психологически тонко, точно и детально передает картину происходящего и внешне, и внутренне, что нет ощущения какой-то вторичности или банальности истории. Он разворачивает просто невероятную по силе эмоций трагедию, где дело не ограничилось только лишь изменой: герои одну за одной совершают ошибки, вовлекая в них ребенка. Эти поступки просто ошеломляли, раз за разом я откладывала книгу - не могла читать от переполнявшего меня чувства возмущения, злости, жалости. До сих пор в голове не укладывается: как так можно собственноручно, практически осознанно, растоптать свою жизнь, жизнь своих близких, как бы наивно и сентиментально это не звучало.
Книга страшная и жестокая. Финал с надрывом. Мне горько было "смотреть" на этих переломанных людей, которые барахтаются в своем же, самолично созданном болоте, стараются где-то приткнуться, чтобы не утонуть окончательно; пытаются искупить свою вину, но искупления не происходит. Уже слишком поздно.

Настоятельно рекомендую дамам что "от...", что "после.."

Просто удивительно, сколько в рецензиях на эту книгу обнаружилось экспертов по вопросам брака и семьи.
Мол, книга о том, как развалилась хорошая семья из-за легкомысленности одной особы, и именно в ней весь корень зла, а ведь онажемать, онажежена, онажеженщина.
Но для меня это книга о другом. О том, что каждый - сам себе злобный Буратино. И каждый из членов этой семьи в итоге оказывается там, где оказывается, в силу личного выбора.
Кто-то в переломный момент находит в себе силы идти дальше, а кто-то решает: "Ну вот! Меня обидели! Теперь я могу бухать, заводить сомнительных друзей и вести себя, как законченный подонок - ведь меня обидели, и кто обидел - МАМА обидела, ЖЕНА обидела! Вам любой психотерапевт скажет, что у меня теперь комплекс! Двойной виски, пожалуйста!"
Оливер и Тони выбрали именно второй вариант, выбрали пассивно приплыть именно к нему.
В этом тоже Люси виновата?

Отношения, неудачные браки, измены... Об этом можно и писать, и читать совершенно бесконечно. Ведь ничего при увлекательного в счастливых отношениях нет. Не тот материал для интересной книги.

Ирвин Шоу как всегда великолепно ироничен, и неожиданно остро раскрывает вроде бы банальную уже ситуацию. И название книги примечательно. Мог бы назвать "Крауны". Но нет. Лавры виновнице.

Так вот, несчастная Люси, от недостатка собственной значимости и неспособности впечатлить мужа, решила поднять самооценку за счет летнего романа. Понятная вроде бы ситуация. Но измену раскрыли. Холодный муж, который подтолкнул ее к этому... И жестокий сын, который ее "сдал"... Тут и есть начало долгих похождений отвергнутого малолетнего сынишки, слишком привязанного к красавице-жене мужа, постепенно теряющего индивидуальность (сначала на работе, а теперь и в семье), и никем не понятой Люси, решающей утопить свое горе в чужих кроватях.

Что мне есть сказать?

• Не чувствуешь себя уверенной, или значительной... Найди работу, а не любовника, дура.
• Думаешь, что любящий и работящий муж тебя угнетает? Найди в себе силы уйти от него, и не портить жизнь человеку ультиматумами в духе "Я буду и дальше тебе изменять. И сына не потерплю. Он на меня косо смотрит."
• Маленький, обожающий тебя сын, поймал тебя на измене, с его же воспитателем... Рассказал отцу. Не хочет с тобой разговаривать. Может ты с ним поговоришь? Хоть как то. Он же тебя настолько любит, что если бы ты хотя бы попыталась загладить детскую травму... НО НЕТ. ОБИЖАШКИ. ОН МЕНЯ ПРЕДАЛ. ГЛАЗА БЫ МОИ ТЕБЯ НЕ ВИДЕЛИ, МАЛЕНЬКИЙ ТЕРРОРИСТ.

  Возвращаясь к приемлемому для рецензий тону, скажу, что сладкого хэппи-энда на могиле отца - не ждалось и не хотелось. Но такой Ирвин Шоу, и я его люблю за это. Если бы Люси кинулась под поезд, то к роману были бы совсем другие отсылки. А еще хотела добавить, что перевод Герасимовой (расслабься sleepsweetie ) намного ярче, логичней и как то больше передает эмоции и смысл, чем образцовые слизанные английские конструкции русскими словами, которые встречались мне в других изданиях.

Когда я училась в университете, любимый вопрос моего преподавателя по литературе был "С каким литературным персонажем, вы себя ассоциируете?". Я всегда терялась и говорила что-нибудь наугад, потому что не было ни одного персонажа,о котором бы я могла сказать - да,это обо мне. Никогда. До этой книги.

Дойдя до первого же диалога Люси с Оливером, прочитав их историю брака, узнав причины и мотивы тех или иных поступков, разобравшись с характером этой героини, я ощутила с ней такое глубокое единение,как ни с одним персонажем. Вообще книга для меня стала безумно личной. Я читала ее с упоением человека, попавшего на прием к экстрасенсу, который рассказывает всю правду о твоем настоящем, о будущем и возможных последствиях твоей жизни.

Но вернусь к роману. Несмотря на поступок Люси, я не смогла обвинить ее в том, что произошло с их семьей. По сути, ее измена - это вершина айсберга, а настоящие же причины намного глубже,и именно они разрушили жизнь этой семьи.

То, что осталось для меня непонятным - почему Люси даже не попыталась поговорить с Тони, когда все произошло? Почему струсила и просто отослала его подальше от себя? К мальчику там все относятся как к ребенку малому, но парню было 13 лет, неужели же он бы не понял?Или хотя бы попытался понять? С присущей юности категоричностью, он видел только черное и белое в отношении своей матери и отца. И это их задача была, помочь ему понять, что его родители - это обычные люди, которые тоже могут совершать ошибки,стыдиться чего-то. Понят, что прощение - это не проявление слабости, за которую стоит осуждать, а необходимость в любви и тепле - не похоть...

Каждый Краун вколотил свой гвоздь в крышку гроба их семьи, не всегда намеренно, но такова уж жизнь - некоторые вещи просто вне нашего контроля. Крауны жили в плену каждый своих иллюзий. Люси искала свой путь, смысл своей жизни, а в итоге потеряла себя окончательно. Оливер был уверен в себе и своей жизни, его принципы и характер были непоколебимы, пока жизнь не преподнесла ему сюрприз, и оказалось, что на деле его мир не прочнее мыльного пузыря. Тони цеплялся за свою ненависть к матери, и все свои неудачи в личной и профессиональной жизни в итоге свалил на нее, не замечая, что может разрушить таким же образом жизнь и своего сына,своей жены. И ничто из того, что было сделано никому не принесло счастья.

Книга о лжи во спасение. Книга о том, до чего доводит Эдипов комплекс на практике, в самых тривиальных ситуациях.
Хотя с другой стороны, просто история о несчастливой семье, коих множество.
Больше всего тронул монолог Люси о роли случая в крахе семьи Краунов. Больше всего поразил тот факт, что тринадцетилетнего ребенка родители выгоняют из дома, по сути, лишь из-за того, что он видел мамин курортный роман. Непокидающее чувство дикости такой ситуации.
То, к чему привел себя Тони - умный, целеустремленный, тонкий мальчик, - самая обычная история о человеке, сломанном ситуацией.
Финал. Символизм поездки на место смерти Оливера и знакомства Люси с внуком очевиден. И в этом простом и понятном читателю приеме есть что-то обезоруживающее. Автор не пытается запутать читателя, удивить его. Оттого хэппиэнд и не кажется вымученным и надуманным. Как не казался бы таким и более трагический финал.

Начну с того, что я ожидала историю о любви в духе "ей было плохо в браке и она нашла настоящую любовь" - вероятно, такая изначальная установка и исказила моё восприятие книги (мне очень понравилась линия Люси-Джеф, и я прям была разочарована, что для Люси это и правда получился обычный курортный роман, а Джеф - такой приятный персонаж ведь!).

Однако же это оказалась трагедия несчастливого брака и трагедия детской травмы, история о том, каково это - непонятой мужем женщине подавлять свои истинные желания, история об отношениях между матерью и сыном, то есть по сути о том самом эдиповом комплексе.

Я как будто понимаю каждого из персонажей и вместе с тем не могу проникнуться глубоко ничьей историей. Люси ужасно поступила с ребёнком. Нооо... Тони меня бесил всю дорогу! Обиженный мальчик, неспособный простить родителей. Да и обида его была не в том, что мать предала отца, а в том, что она предала его, Тони! Вот эта вот преданная привязанность - корень его трагедии. И он жил с этой обидкой всю жизнь.

Но из отзывов ниже следует, что большинство читателей как раз-таки жалеет Тони и возмущается поступком Люси. А мне Тони неприятен больше, чем Люси...

Люси жаль, но и мужа её Оливера жаль - порядочный он человек и не заслуживает такого.

В наше время весь этот комплекс проблем успешно решается визитами к хорошему психотерапевту.

Резюмирую: это, безусловно, хороший роман, заставляющий думать, пробуждающий эмоции. Но у меня ни один персонаж не вызвал симпатии, и саму проблематику я, скорее всего, восприняла искажённо, поэтому любимым он, увы не станет. Но Шоу определённо я буду читать ещё!