Lucy Crown

«Люси Краун» - это легкое летне-беззаботное начало, это отчаянная агония на протяжении всей жизни героев, это глубинные смыслы незначительных деталей. Роман начинается с милой зарисовки семейного отдыха, почти идиллической и от того настораживающей… А дальше всё закручивается, как в калейдоскопе, и вот уже летит в тартарары. Один поступок за другим, одно слово за другим, малейшее движение утягивают наших героев в пропасть, а ты сидишь и всё ещё надеешься, хотя ясно же, что зря, на какое-то выравнивание, вот сейчас что-то случится и вернётся та идиллическая картинка вновь. О чем эта книга? Если обойтись без спойлеров, наверное, она об отношениях: между мужчиной и женщиной, между родителями и детьми, отношениях с самим собой. Глубокий психологизм и прекрасно прописанные характеры героев вкупе создают прекрасный роман, роман о жизни, о поступках и последствиях, о действии и результате, о значении одной минуты, одного слова, одного взгляда, способных изменить судьбы целой семьи, способных ранить и разочаровать на всю жизнь… «Взмах крыла бабочки на одном континенте может вызвать землетрясение на другом.» - так и здесь, череда совпадений и брошенных в порыве фраз, захлестнувших эмоций и необдуманных действий вызывают землетрясение в одной отдельно взятой семье и рушат её. Отличный роман, актуальный в своей проблематике и по сей день…

Такие книги я предпочитаю читать за один день, просто потому что накал эмоций, который я испытываю долго не выдержать. Автор вертит чувствами читателя. Как будто у него в руках кубик-рубик, он складывает всё новые и новые узоры. Этот калейдоскоп эмоций выдержать трудно, он накрывает тебя с головой и провоцирует словесное недержание. Лично мне после прочтения захотелось срочно кому-нибудь рассказать, что я думаю о главных героях сего произведения. Так что коллегам по работе пришлось на время приостановить свою деятельность и дать мне возможность выплеснуть свои мысли наружу.
Краеугольным камнем этой истории послужила измена. С неё у достаточно счастливой семьи начинается совершенно другая жизнь. И вот главный парадокс: дело оказывается не в самой измене, а в большой степени в том, что она пробудила в каждом из участников этой истории. Какие поступки они совершили, как они себя повели. Измена оказалось проверкой на вшивость. Автор показывает нам такое резкое преображение главных героев, что у читателя уходит земля из под ног. Разве может так резко меняться человеческая натура? Может и до измены что-то было не так? Может просто кому-то надоело находиться в чужом образе? А если он ошибался: и проваливаясь из огня да в полымя, потерял самое главное, что имел, повинуясь прихоти?
После прочтения у меня в голове засела вот такая мысль: почему когда нам надо что-то поменять в выстроенном с таким трудом строении, надо сносить его до основания? Почему легче разбить всё, нежели постараться исправить что-то одно в наших неидеальных, но таких близких отношениях?

Ни к одной литературной героине у меня не было такого неприятия, как к этой. (несмотря на это книга очень понравилась). Зашкаливающий инфантилизм и эгоцентризм. За это ее и пожалею. А не за ее монолог перед сыном: "ах я настрадалась бедная (скача по койкам), судьба виновата, звезды так совпали, муж виноват, война виновата, сын виноват, а я натура тонкая у меня трагедия". Мужу надо было ее на работу отправить, ради куска хлеба. Глядишь бы и наладилось всё. Сын- молодец, простил. Не всякий бы смог.

Очень грустная книга, созвучная питерской погоде за окном. История гибели одной изначально счастливой и крепкой семьи, гибели из-за непонимания, неумения говорить друг с другом, сопереживать и слушать. Цепочка нелепых случайностей, о которых в финале романа Люси рассказывает сыну, ложь и, в большей степени, правда "во что бы то ни стало" приводят к непоправимым трагическим следствиям, где пострадавших гораздо больше, чем мать, отец и сын. Шоу так просто и обыденно пишет свою книгу, что ещё сильнее приближает вымысел к реальности, и все эти люди- они словно твои знакомые, родные; до физической боли жалко наблюдать за падением сильного, опрятного, уверенного в себе Оливера Крауна, который пытается как-то сцепить, связать, восстановить хоть подобие хрупкого равновесия, мечется между женой и сыном, получая лишь удары с обеих сторон. Невольно сравниваешь портрет, описанный автором в начале романа, с последней встречей Оливера и Тони, хочется плакать от бессилия. Ведь Оливер первый понял ошибки и честно пытался их исправить, когда ещё можно было что-то сделать, но помощи не дождался.
Тони. Хрупкий, ранимый, с больными глазами и больным сердцем, болезненно привязанный к маме мальчик, принесённый в жертву обоими родителями. Во имя чего? Озлобленный, не умеющий любить взрослый молодой мужчина- смесь желчи, мстительности, непрощения, сколько боли в этом человеке, пытающемся всю свою жизнь понять: "Почему? За что?". И свою семью он, конечно же, тоже не может сделать счастливой, не умеет, звено за звеном в цепи несчастных одиноких людей.
Люси. Я, как, наверно, большинство, тоже с негативом и непониманием отнеслась к этому персонажу- вот так, от скуки и сиюминутной прихоти, для самоутверждения своего уязвлённого "я" разрушила жизнь сына, семью, довела мужа до моральной, а затем и физической смерти. Однако, неспроста же Шоу назвал книгу именно её именем, хотя не мог не понимать, скорее, даже ожидал того эффекта, который производит на читателя Люси Краун.
Кульминацией романа для меня стали монологи Оливера (прощание с сыном) и Люси в конце книги, многое объясняющие и подтверждающие. Финал книги, как и в "Богач, бедняк", все-таки кажется оптимистичным- Тони смог примириться с родителями, простить себя (о прощении себя, как об одной из самых важных вещей, говорит Люси в своём монологе), у него появился шанс исправить ошибки уже в своей семье! И, возможно, маленький мальчик с большими серыми глазами, который ждёт в подарок большой корабль, сын Тони, сможет вырасти счастливым!

"Сын возрождает твой оптимизм… Малыш ничего не знает о пессимизме. Ты наблюдаешь за ним, слушаешь его, он цветет с каждым своим вздохом. Он цветет в своем росте, в своих ощущениях, в познании. В нем есть что то, что говорит ему, что стоит становиться старше, учиться кушать, ходить в туалет, учиться читать, драться, любить… Он на гребне огромной волны, которая несет его вперед — и ему никогда не приходит в голову оглянуться и спросить: «Кто толкает меня вперед? Куда я иду?» Ты смотришь на своего сына и видишь, что у человечества есть нечто, что заставляет автоматически верить в ценность жизни."

То ли я переборчивая стала, то ли книги мне такие попадаются. Ну что тут сказать. Книга специфическая. Нейтральная оценка потому что сюжет не произвел на меня впечатления. Не реалистичный он какой-то.
Представьте себе такую ситуацию: есть сын, отец и мать. Если в семье случается измена, как разделяться люди на два и один или останутся втроем. А если разделяться на два и один, кто останется вдвоем, а кто один. Теперь еще одна составляющая задачи. Сыну тринадцать лет. Спорим, что ни за что и никто не предположил вариант о котором написал автор. Отец останется с матерью, а сына из семьи изгонят, так как он стал свидетелем измены, и возненавидел изменщика, что вполне логично!
Исходя из вышеперечисленного поэтому и такая оценка книге. Вдаваться в подробности сюжета не буду. Будет интересно почитаете, но лично от себя не рекомендую.

Страшная книга... Страшна тем, что трагедия в ней так обыденна, так часто встречающаяся и повторяющаяся веками. Страшно, что сами люди уродуют себе жизнь и жизнь близких. Сколько таких разбитых семей, сколько таких несчастных детей, которые по вине именно своих предков вынуждены тащить это бремя, выстраивать свою жизнь в адской действительности, которую сотворили именно те, кто должен был казалось бы делать их наоборот счастливыми!
Ошибки никуда не уходят, не смываются временем и чувством вины!
Можно ли оправдать Люси? Можно ли её понять? Я так и не смогла. Мне как маме двоих детей до конца и не стало понятно, как можно отказаться от своего дитя? Как можно добровольно с ним перестать видеться? И из-за чего? Нет, не его ошибки, нет не его глупости, а потому что невыносимо жить рядом с упрекающим тебя в своей же собственно неправоте?
Разве сын виноват в неудавшемся браке? Разве сын ответственнен за твою собственную нереализованность и недопонимания с мужем? Ради чего он сослан? Исправить ваш брак? Принести мир и гармонию своим отсутствием, которые мать и отец так и не смогли приобрести?
И как легко обвинить в своих несчастьях другого, слабого и беззащитного, когда ты сама так и не смогла выправить своё положение в семье?
Какая-то тоска на душе после прочтения. Автор в который раз доказал, что он мастерски обличает именно житейские ситуации, именно в обыденных жизненных ситуациях таится порой самое зло, именно близкие нам люди наносят самые страшные удары

Не скажу, что книга стала для меня откровением, что она фантастична и немыслимо хороша. Но "Люси Краун" очень жизненная книга. Разве кто то из нас может сказать, когда именно были те дни, часы или минуты, которые стали ключевыми в жизни. Сегодня ты опоздал на поезд, и это спасло тебе жизнь. Завтра ты стал не в привычном месте, и на голову тебе не упал кирпич. А послезавтра ты пошел другой дорогой, и не попал под машину. И сколько реально было таких моментов. Мы знать не можем. В отличие от многих, главная героиня этого романа отделила для себя тот самый момент в своей жизни, который эту самую жизнь ей испортил. И это не было дело случая.
У этой женщины было все. Красота, которая поражала окружающих и сводила мужчин с ума. Муж, который любил свою семью и делал все ей во благо. Сын, не здоровей всех остальных детей, но догадливый, милый и очень привязанный к матери. Достаток, когда нет причин жаловаться. Дом, в котором тебя всегда ждут. Любящие друзья и место в обществе. И хочется задать вопрос: "Чего ей не хватало?". Риск - дело благородное, но Люси выбрала рискованное и совсем не благородное занятие. И самое интересное, что виноватыми она оставила всех, кроме себя. Почему кто-то пришел в тот момент, а не в другой? А если бы муж не нанял студента? Зачем какая-то девчонка такая болтливая? И почему вообще сыну не спится по ночам? В общем, ошибки совершать ей, а расплачиваться всем остальным.
Как по мне, не одна оплошность матери испортила жизнь семьи. Три судьбы - три печали. Сколько было еще возможностей что-то исправить, или хотя бы не совершать новых очевидных ошибок. Но Люси выбрала другую дорогу. Ее жизнь стала снежным комом, который катится с Эвереста, с каждым метром становясь все тяжелей. А в конце "Бух!" и никого.
Я прочла всего два романа Шоу. "Люси" поразила меньше, чем "Богач, бедняк" . Последняя понравилась намного больше. И хотя выбор у меня совсем крошечный, но из двух книг я бы советовала именно ее. Но "Люси Краун" хороша по-своему. Главная героиня. Эгоистична, легкомысленна, неблагодарна. Наверное, она такая. Изменится ли что-то в финале? У каждого есть шанс узнать Люси получше.

Эта книга произвела на меня очень сильное впечатление . Тем не менее ,долго думала что же написать в рецензии, так как слишком противоречивые чувства она во мне вызвала . НЕ знала как и кого оправдать . Не могла понять , кто из Краунов больше виновник произошедшего , а кто больше подходит на роль жертвы.

Начала читать книгу уже под впечатлением написанных комментов о том , что Люси раздражает , какая же она дура .Я же в свою очередь никак не могла к этому прийти . Сначала мне было ее жаль, потому что ее подавил ,подчинил себе муж , породил в ней неуверенность в себе , незначительность самой себя, обращался с ней как с маленьким ребенком , упрекал , отчитывал . Оливер Краун сам , в силу обстоятельств , отказавшийся от мечты , заставлял сына и жену жить под свою диктовку . Даже сын , который мечтал стать врачом , говорил , что хочет быть астронавтом , потому что это «значительная вещь «. Люси 15 лет терпевшая гнет , подавленность , уничижения со стороны мужа , да и со своей стороны тоже , вконец запротестовала . Последней каплей стал выговор за неоплаченный счет владельцу гаража. Согласна , может быть она выбрала не самую лучшую форму протеста , но это было единственное , что находилось у нее под рукой , и , наверное , первое , что пришло ей в голову .

пОсле этого пошли следующие один за другим неверные шаги , тоже являющиеся своего рода протестом . Ложь мужу , отказ от сына , измены , еще ложь и так по порочному кругу , нагромождение друг на друга. Но Люси не единственная , кто виноват во всей истории. НЕ меньшая вина и на Оливере Крауне . Зачем же он поддержал сумасшедшую идею жены об отказе от сына ? Тогда он сказал :»Я умру без нее» . Но потом ,спустя 7 лет признался сыну « мое положение в обществе не позволило мне это сделать» и «сейчас я понимаю , что я принял ошибочное решение». В любом случае , семьи у них больше не было .

В конце романа пришла к выводу ,что Тони и стал жертвой всего произошедшего . Раньше времени покинутый отцовский дом , лишение родительского тепла , да и сам он перестал чувствовать любовь и тепло к родителям . Можно ли простить родителей , которые сами от тебя отказались? Пережитое оставило глубокий след в его душе , сформировало его характер в недоверчивого , подозрительного , ищущего подвох во всем . Разве может человек , которого предали самые близкие люди - родители , верить другим ? ОТца он не успел простить . Может быть , будь Оливер трезвым , не грубым и неряшливым воякой , а прежним педантом и аккуратистом , не торопись Тони на встречу , все бы сложилось по другому. Люси повезло больше , она смогла выговориться , Тони прочувствовал ее боль и переживания .»Потом ему придется судить ее , но сейчас это невозможно».

ПРИзнаться , я не ждала такого конца . Но он меня приятно удивил . Считаю его хеппи зндом." Со сдавленным детским всхлипом он обнял мать и прижал ее к себе. Груз последних лет, тяжесть памяти и совершенных ошибок постепенно спадали с его плеч, когда он держал ее в руках, прощая и молча моля о прощении, цепляясь за нее, как за обломки того, что осталось от ими самими разрушенной любви".

Это уже не первый роман у Ирвина Шоу, который я читала. И каждый раз по-новому этот писатель меня шокирует. Очень сложно говорить о «Люси Краун», потому что достаточно болезненные проблемы здесь затрагиваются. Крушение браков, брошенные дети – тема не новая в литературе, да и в нашей повседневной жизни мы слышим об этом ежедневно. И чаще всего мы привыкли к тому, что ребёнок остаётся с матерью, а папаша исчезает в неизвестном направлении. У Ирвина Шоу всё не так. Любимый, обожаемый сын Тони в одночасье становится той жертвой, которую родители приносят во имя спасения собственного брака. Дико звучит, но это так. Но что ещё страшнее – это то, что в конце жизни ко всем членам семьи приходит осознание того, что жертва была напрасной, никого и ничего она не спасла. А годы уже ушли и ничего вернуть и, тем более, исправить не удастся. Немного оптимистично звучит финал, в котором происходит примирение сына с матерью. Но какая цена заплачена за это примирение!