Lucy Crown

Жизни рассыпалась, как карточный домик. В одно мгновение. Безвозвратно. Навсегда.
Неверный взгляд, легкомысленное "да", телефонный звонок, наполненный упрёками, и дорога в уютную семейную гавань бесследно исчезла, её смыли дожди невыносимой боли и взаимной ненависти, всё, что с особой тщательностью строилось на протяжении пятнадцати лет похоронено заживо.
Нет больше образцовой семьи: верной жены и заботливой матери, безупречно правильного мужа, любящего сына, есть только три сломленные жизни, три трагедии, три совершенно чуждые друг другу души.
Какая нелепость! Какая западня! Какой фарс!
У Люси Краун было всё, кроме свободы и возможности самовыражения, но это не мешало ей быть по-своему счастливой, она была за мужем, который сам принимал решения, важные и не очень, который считал, что только он знает, что лучше для семьи, ведь только его взгляды и убеждения единственно верны.
Но однажды случилось невероятное: кто-то осмелился открыть золотую клетку, и птичка почувствовала вкус пьянящей свободы, она больше не хотела провести остаток своей жизни в клетке. Нашла ли она своё счастье? Обрело ли смысл её существование? Или она сгорела в потоке страстей и желаний?
Замечу, что у птички был чудесный птенец по имени Тони, который обожествлял свою мать, возведя её на пьедестал красоты, чистоты и света. Она была его идеалом, его солнцем, его чудесной музой.
Но часто огромная любовь порождает чудовищную ненависть, граничащую с отвращением.
У главной героини, к сожалению, не было права на ошибку... Она хотела быть настоящей, не понимая и не зная, какая она на самом деле.
Это роман о жизни с живыми людьми (не могу называть их персонажами), которые размышляют, чувствуют, ищут, наверное, как многие из нас. За несколько вечеров они стали мне дороги, я не могу судить их, но могу понять. Каждого.
Рекомендую эту книгу абсолютно всем!!! Не делайте ошибок, иногда они оказываются роковыми!!!

Я люблю этого автора просто за то, что он так прекрасно пишет. Вот начинается роман, все идет к тому, что молодая женщина, муж которой слишком занят работой, увлечется молодым человеком, который нанят в наставники к сыну. Меня совершенно не интересует тема адюльтера или тема женщины в возрасте, которая влюбляется в юношу. Меня также не особо интересует случай с сыном, который имеет просто болезненную привязанность к матери, хотя сам уже почти подросток, 13 лет. И это при том, что у него нормальные отношения с отцом. Словом, в книге нет ничего, что зацепило бы какую-то струнку в моей душе. Я почти уверена, что поставлю ей три за скуку от темы. Несколько позже я соглашаюсь, что автор все же пишет хорошо, и не заслуживает такой низкой оценки. А, ближе к концу книги, я им уже любуюсь. Хотя и те темы не оказались мне интересны. Удариться в романы направо и налево, чтобы почувствовать себя женщиной? Хм, что ж, возможно, конечно. Но несколько странно все же. Отец, который выбирает женщину, а не сына? Удивительно, я думала, он не таков. Впрочем, многие мужчины достаточно слабы и больше думают о себе, чем о своем потомстве. Сын, в котором детская травма породила кучу комплексов и изрядно испортила ему жизнь. А теперь героям надо как-то выкарабкиваться из произошедшего.
Автор не обвиняет - а ведь это было бы так просто, переложить всю вину на женщину. Если не за минутную слабость, то за более позднее поведение, да за отказ от сына наконец. Кто как не она должна была переломить его настроение, объяснить случившееся, позволить ребенку все пережить рядом, а не оказаться изгоем. Но она испугалась, она вообще слишком пуглива. Но и отец тоже хорош. Приехал по просьбе ребенка и этого же ребенка потом бросил. А спустя семь лет, еще его же и обвиняет в случившемся, мол, чего тебе стоило промолчать. Отличный мужской поступок! Прекрасное плечо поддержки для сына, нечего сказать. А ведь изначально и мать дрожит над ребенком, и отец любуется и гордится сыном, по крайней мере, старается.
Вообщем, автор - прекрасный мастер слова. И, хотя я не знаю зачем мне именно этот сюжет, книга все же понравилась.

... И от того она ещё печальнее, что очень реалистична. Сколько таких семей? Десятки? Сотни? Тысячи?

Мальчик очень любит свою маму, привязан к ней и от того её поступок разрушает его до основания.
И дело даже не в измене, измена убила её мужа, но вот последующий выбор Люси уничтожил всех.

На первых главах героине можно было посочувствовать, вот только... все её проблемы были в ней самой, в её лени, в приспособленчестве, в неумении выражать и отстаивать своё мнение. Да, муж относился к ней как к "школьнице на каникулах", но разве не была она именно такой? И коль Люси хотела бы принимать решения, она бы их принимала. Так что способ самовыражения через секс с гувернёром – самый простой вариант, да и то, по сути, взяла, что дают.
Что характерно, вины своей так и не поняла – виноваты все, кроме неё. Жалеет только о том, что спалилась. И это настолько частая история, когда такие люди злятся на тех, кто вывел их (намеренно или нет) на чистую воду, они, мол, виноваты в развале семьи, ха-ха-ха.

Про гувернёра может сказать только: "жаль, конечно, этого добряка". Глупый мальчик, влюбился в замужнюю даму, сам же наделил её качествами, которых у неё не было, убедил себя в духовной, интеллектуальной и эмоциональной связи, придумал, что у них нечто особенное, а муж объелся груш (недостаточно ценит, недостаточно любит, подавляет, приелся и вообще, это другое, а вот у них НАСТОЯЩЕЕ). Пусть его поступок наименее дерьмовый по отношению к мальчику, всё же, вклад его немалый. Влезать в семью, где есть ребёнок – отдельный сорт уродов. (Что, конечно, не оправдывает Люси).

Муж сделал неправильный выбор. Я его понимаю –  15 лет брака и он всё ещё влюблен в жену – это могло стать замечательной историей, но... Нельзя так любить человека, который этого не заслуживает. Тем более, когда из-за этого пострадает твой сын.
Можно сказать, что он виноват перед Люси, раз взял на себя полностью роль главы семьи, отказался от собственной мечты после смерти отца. За ним всегда было последние слово.
Возможно, только возможно, строй они изначально партнёрские отношения, подобного бы не случилось... Но будем честны, Люси – инфантильна и эгостична, и даже при своих малых обязанностях, она тупила и подводила в элементарных вещах. С таким раскладом ничего удивительного в том, что он не воспринимал её на равных.

И когда Оливер пошёл у неё на поводу, оба они превратились не пойми во что.

Тони – замечательный мальчик, чудесный ребенок. Ему выпали испытания – и болезнь, и предательство родителей –  какие не должен переживать ни один человек, тем более в таком юном возрасте.
Ничейный, изгнанник, без веры в себя и в любовь безусловную.
И только у него ещё есть шанс. Простить, наконец, своих козлов родителей, пожалеть их и не допустить, чтобы разрушения пошли дальше – уже на его сына.

У книги (перевод А. Герасимов) прекрасный лёгкий слог, текст читается за вечер и оставляет послевкусие горького шоколада и виски. Не чувствуется никакого морализаторства, Ирвин Шоу не делает выводов за читателя. Думаю, каждый увидит здесь что-то своё.

Но жаль лишь, что закрывая книгу, точно знаешь, что это не просто вымышленная история – такие люди живут вокруг нас. Возможно, даже, это мы сами. (Боже упаси).

Третий роман, прочитанный у Ирвина Шоу.
"Люси Краун" прочитала за один день.
Это тяжёлая семейная драма, которая читается непросто и бросить невозможно, настолько захватывает дух.
Жёсткий отец и муж - Оливер, мягкая и податливая мать и жена - Люси и их тринадцатилетний сын - Тони.
Курортный роман матери приводит к трагедии.
У меня до сих пор в голове не укладываются действия и жизни героев.

После таких книг начинаешь бережнее относиться к своим близким и к себе, к своим желаниям. Не надо подавлять желания (в пределах разумного, конечно), чтобы они потом не разрушили пресс, который их давил.

Это одна из лучших книг, прочитанных мной в последнее время! Я когда читала, моё настроение ухудшилось, эта история отзывалась горечью в сердце. Ирвин Шоу нашёл такие слова, чтобы я пропустила эту книгу через себя. Это первое моё знакомство с Шоу, но, кажется, это "мой" автор и моё новое открытие. Однако, советовать кому-либо эту книгу я бы не решилась. Думаю, что не всем она придётся по душе. Бывает так, что настолько противны герои, что и книга становится противна.

Люси Краун живёт с мужем Оливером, с которым её ничего не связывает кроме быта и банальной привычки, и сыном Тони, которого замучила нравоучениями. Отец нанял мальчику компаньона, который будет не только ходить с ним на рыбалку или играть в бейсбол, но и учить хорошим манерам. Джеф отлично справляется с порученной ему работой, но влюбляется в Люси, которая, кстати сказать, когда приходит куда-то, то очаровывает всех, при чем не столько своей красотой, сколько скромностью и ласковым взглядом. Поддавшись искушению, она изменяет мужу с молодым парнем. После нескольких ночей, Люси наконец-то чувствует себя настоящей женщиной: любимой, желанной и чувственной, но их близость поглядел через окно сын и собирается рассказать отцу.

Я всегда против измен и не важно случайность эта была или специально, по любви или просто потребность. Не хочу и не буду судить Люси, но её размышления по этому поводу мне понравились. Она и сама не знает почему изменила. Думаю, она просто захотела любви, но сама так и не смогла полюбить. Люси несчастна и мне её искренне жалко. А Оливер напомнил мне Алексея Каренина, только, мне кажется, что Оливер ещё более скрытно выражает любовь к жене. А закончилось для меня неожиданно.

Странные чувства вызывает у меня эта книга. Вот так же ж и хочется дать по башке этой Люси Краун, хотя о чем я, муж её сделал это за меня - ничего не изменилось. (Люди, я против насилия, это просто эмоции))
Как часто в жизни приходится встречать женщин которые спокойствия ради своего, изолируют родных детей подальше от себя, а к старости им , этим же детям, лишенных материнской любви , рассказывают о том, что они не знают что такое одиночество??? Слава Богу на моем пути таких людей не встречалось, о них я читаю в книгах и иногда смотрю какие то передачи, и недоумеваю КАК??? КАК ТАК МОЖНО???
Тони Крауну не повезло дважды, его предала не только мать, его предал и отец. Они сломали жизнь своему ребенку, а ближе к закату жизни ещё и обвинили его в том, как тяжело им было жить с "этим". А Тони..., конечно это не могло не отразиться на его жизни, на его отношениях к людям, к себе..., но до того как случился этот страшный разрыв семьи, мальчик жил в любви и заботе, и сердце его не зачерствело несмотря ни на что, и он готов простить. И это правильно!
Очень хорошая книга, о не очень хороших поступках взрослых людей, о последствиях которые за собой они влекут.
Книгу я читала в переводе А.Герасимовой, мне не очень понравился, поэтому -0,5 балла за перевод, а с Ирвин Шоу получилось очень приятное знакомство, надеюсь его продолжить. Кстати, к прочтению этой книги сподвигла меня рецензия Милы sireniti , за что ей огромное спасибо!
Книга прочитана в рамках игры "Классики"

Этот отзыв только для тех, кто прочел книгу, там сплошные спойлеры!!!

Не читать этот отзыв тем, кто книгу не прочел!

Спойлеры...

То, как мы оцениваем героев книги, на мой взгляд, очень сильно зависит от нашего опыта. Причем зачастую не того, который мы наблюдаем со стороны, а своего личного, каких-то своих переживаний. Это связано и с возрастом, потому что какие-то вещи начинаешь по другому чувствовать еще и с возрастом. И в этом нет ничего обидного. Я, например, немного завидую тем девочкам, которые так категоричны в оценке Люси. Они просто более чистые, отсюда их категоричность. Сама такой когда-то была.Я не могу оценивать героев книги с точки зрения вины: бОльшей, меньшей. Вина каждого была в том, что они вели себя в соответствии с обществом, со своими комплексами, в результате и получился такой клубок, который и привел к тому, к чему привел.
Оценивать Тони с точки зрения вины: рассказал/не рассказал, вообще не очень правильно. 13 лет - это совсем ребенок. У меня классное руководство как раз в классе 13-летних. Как бы они не выглядели взрослыми: выше меня ростом, некоторые с басом, с пушком над верхней губой, это еще такие дети...
Более того, даже более старшие дети, 17-летние, как бы они взросло не рассуждали, по отношению к родителям, они остаются детьми. И выбор: мама/папа для них очень болезненный в любом возрасте. Не делится сердце ребенка на пополам. Никак.
Ребенок был очень привязан к матери, но и отца он любил. Для него просто это трагедия, ребенку такое тяжело увидеть даже между родителями, а тут измена отцу. Для него - это трагедия. И он хотел только одного: чтобы папа их увез от Джеффа, чтобы все было по-прежнему.
И увези отец их сразу, или хотя бы сына одного, все сразу пошло бы по другому.
Для меня однозначно вины Тони нет. Справиться ребенку с таким просто не под силу.
Но и Люси, и Оливера (которому Я сочувствую меньше всего), Я бы не стала приговаривать к тому, что они - плохие родители. Они просто тоже не смогли справиться со своими эмоциями и с этой ситуацией. А это вышло боком Тони и им самим.
Вообще у меня странно шло восприятие книги.
Вначале полное сочувствие Люси. Потому что Я очень хорошо знаю, как это тобой управляют. Всегда оказываются правы, лучше тебя знают, что и как тебе надо делать. И это накапливается, накапливается, накапливается... Взрыв неизбежен. И, увы, зачастую он происходит именно так: на физической измене. Не знаю почему, тут лучше сказать свое слово психологам и физиологам.
Вначале Оливера очень сильно обвиняла, и в том, что он от матери сына хоте оторвать, и в том, что он с Люси так обращался. И в том, что уехал, бросив сына.
Но все-таки в первых двух случаях - не столько его вина, сколько его беда. У него куча своих комплексов, своих проблем, отсюда все его поведение и вытекает. Я это не один раз наблюдала в жизни. Такие люди сами всему этому не рады.
А с тем, что бросил Оливера.. Не потому что он плохой отец, или не любил Тони, а просто потому что для него это был такой удар, что... Он просто не справился с эмоциями.
И можно сколько угодно говорить, что не надо было заводить детей... А вы попробуйте попасть в такую ситуацию и справиться со своими эмоциями.С Люси еще сложнее.
Для меня было шоком, что она начала обвинять Тони во вранье. Хотя на самом деле сразу в книге было сказано: она как бы наблюдала все со стороны, как будто кто-то говорил за нее, кто-то посторонний, который знает, что и как надо сказать.
Хотя вот именно с этим мне было сложнее всего примириться и принять.
А потом... Она не собиралась бросать Тони, но она точно так же не справилась с ситуацией. Для Тони она стала виновной. не потому что переспала, а из-за того, что вот отец их бросил. И он сделал ее жизнь невыносимой. И она точно так же не справилась с ситуацией. Мне было очень тяжело принять то, что она решила отказаться от Тони, и то, что она решила и дальше гулять. Я вначале списывала это только на особенности американского воспитания, с их свободой нравов, с достаточно отстраненным воспитанием. И скрепя сердце, так как матери трех детей очень тяжело принять решение оставить вот так своего ребенка.
И дальше Я увидела в книге ровно то, что и должно было получиться в результате. Деградацию Оливера и Люси, Тони такого, какой он получился, расплата по полной программе. Но зудело во мне все-таки ее решение. И вот когда в финале она объясняет все... У меня все и встало на свои места. Недостающие колесики винтики встали на свое место. И механизм приобрел цельность. Да, американское воспитание дает себя знать, отсюда и такие решения, других она просто не наблюдала. А у нее начался процесс взросления. Самый настоящий подростковый возраст. И бегство от проблем и себя параллельно. Она не плохая мать, она просто не выдержала одновременно процесс взросления и то, что Тони ее травил. Не оставь их одних тогда Оливер и все сложилось по другому. Но и его не могу винить, он тоже не справился со своими эмоциями. Наблюдала много раз, когда даже самые хорошие матери, в определенной ситуации настолько погружались в свои эмоции, переживания, что просто не в состоянии были думать о детях.
А по поводу шлюха/сучка и т.д. Да, нам, воспитанном в другом обществе, легко говорить и осуждать. А там все по другому. Что она видела: что кругом все друг с другом спят. И это считается нормой. Она просто пыталась обрести себя, став, как все.
И они потом расплачивались за это всю свою жизнь. Все.Много, сумбурно, и не все сказано, что хотелось бы, но как-то так.