Рецензия на книгу

• 

  KseniyaNejman18 мая 2024 г.

  Вот бы было замечательно, если бы лето никогда не кончалось...

  Заглядывая в прошлое, мы отыскиваем тот поворотный момент, когда русло нашей жизни повернуло в сторону, момент начала необратимого движения в новом направлении. Перемена может быть следствием целенаправленных действий или случайной; мы оставляем за спиной счастье или горе, устремляемся к новому счастью или же к еще большему горю, но пути назад нет.

  Об измене написано великое множество книг. Но подобной книги я еще не встречала. Она показывает, как одна глупая ошибка сломала несколько жизней. Дальше возможны спойлеры, если не хотите, лучше не читайте.

  Начнём с самой измены. Я бы сказала, что Люси изменила не столько своему мужу Оливеру, сколько сыну - Тони. Именно с их встречи начинается книга. И автор показыват всю абсурдность происходящего глазами бармена. Мать спрашивает у него, как зовут молодого человека, просит его адрес - а оказывается, что это ее собственный сын.

  Как так вышло, что мать и сын стали настолько чужими друг другу? Чтобы ответить на этот вопрос, автор переносит нас в далекое прошлое, когда тони еще 13, а Люси 35.

  Сперва я думала, что Оливер, муж Люси, смог принять и простить жену, но это только видимость.

  
  Измена жены ударила Оливера сильнее, чем она ударила бы в подобных обстоятельствах другого человека, привыкшего к недоверию. Ревнивец подсознательно полагает, что его когда-нибудь предадут. Он постоянно держит осаду и убежден в том, что рано или поздно в стене будет пробита брешь; он заранее вооружен пессимизмом как средством защиты. Оливеру и в голову не приходила возможность измены, поэтому он оказался не готов к ней, и первые дни чувствовал себя обезоруженным и сломленным.

  Лишь в конце мы осознаем, насколько же он был сломлен этим. А ведь он до последнего верил в добро, в раскаяние, был "миротворцем".

  Для Тони же рухнул весь привычный мир. Символичен эпизод, где он разбивает проигрыватель. Вот так в щепки разлетелась вся его жизнь, превратив его в другого человека. Можно осуждать его, но мне почему-то не хочется. Слишком тяжелая ноша обрушилась на плечи мальчика, которого всегда оберегали, и он оброс панцирем, чтобы защититься от жестокого окружающего мира, в котором даже самые близкие люди способны на непростительный обман.

  
  Я с ужасом смотрю, как сейчас многие воспитывают детей. Им либо предоставляют слишком большую свободу, и они вырастают дикими животными, либо всячески подавляют их, отчего дети затаивают в душе злобу, жажду мщения и убегают из родительского дома тотчас, как становятся способны прокормить себя. Главное – я не хочу, чтобы он вырос запуганным.

  В романе также много мыслей о воспитании детей. Но поступок Люси остается мне непонятен. Они могли выяснять отношения с мужем, могли даже развестись, но зачем в это всё втягивать ребенка? Но больше всего мне стала противна эта героиня после того, как спустя много лет она продолжает искать себе оправдания и перекладывать вину на что угодно:

  
  Если бы одна гадкая девчонка не приехала тем летом на озеро, если бы в тот хмурый день ей не вздумалось от скуки прогуляться по лесу – например, выглянуло бы солнце, и она отправилась бы купаться, или ты вернулся бы на полчаса позже, – мы бы не сидели здесь сегодня. Если бы ты не переболел так серьезно, твоему отцу не пришло бы в голову нанять воспитателя… Если бы однажды, зайдя в гараж, он не обнаружил, что я забыла оплатить счет, и не упрекнул меня в этом по телефону, пробудив во мне сознание моей никчемности и дух неподчинения… Ничего бы не произошло.

  А если бы она не изменила? Об этом она даже не задумывается.

  Ирвин Шоу, как всегда, мастерски показывает сломленные, запутавшиеся судьбы. Книга вызвала много эмоций и точно еще долго не отпустит меня.

  Содержит спойлерыОткрыть

  13

  273