Lucy Crown

Отзыв. Спойлеры. Да и вообще, больше для тех кто читал/в теме.
Из темы игры - для любопытствующих мое мнение).

5 звезд и в любимые.

Огромное впечатление. До немоты. Понимаю чувства и поступки героев - я не могу сказать: "В моей жизни подобного не произойдет". Я не знаю, что будет. Люди глубоко чувствующие, много думающие, когда-то (а значит, в какой-то мере: всегда) очень любящие друг друга... и такие последствия эпизодического, собственно, события! Пожалуй, я запомню, что говорит Люси ретроспективно: попытаться всем вместе пережить, вместе. Бывает, браки распадаются - тяжело, но не смертельно. А, вот, бывает, что и смертельно. Оливер... Но не сложись, так как сложилось с ним, возможно, не было бы того разговора где-то в Нормандии, в придорожном кафе, не упала бы Люси, и Томи не понял бы чего-то важного. Не рухнула бы стена непонимания и обид.

А так, я знаю, что дальше было с живыми: у Иона было самое счастливое детство, его родители всю жизнь прожили вместе, и у него бала самая лучшая в мире бабушка - они друг в друге души не чаяли. И семейные проклятия, о которых когда-то сказал Оливер, изжили себя. Пусть этого и нет в книге!)

"Когда люди любят друг друга, они могут многое друг другу простить,.. если не все" - моя мама и я.

Люси Краун...Ведь Вы вышли замуж еще молодой, и надеялись на счастье, как все мы? И муж у Вас очень уверенный и в себе и в вашей жизни...Только брак не принес желаемого ни Вам, ни вашему мужу...Из поломанного, задыхающегося брака все вышли с потерями...Вы, ребенок, муж...И никто сейчас не может сказать, был ли этот поворотный момент нужным для Вас? Изменил ли он вашу реальность в лучшую сторону? Я затрудняюсь ответить, я видела лишь то, что все летит в тартарары, что Вы пытаетесь научиться дышать.... Хотя....

Удивительно, как одна минута или даже секунда способны изменить жизнь человека. Что было бы, если бы сын зашел несколькими минутами позже? Что-то бы было, но такого бы точно не было. На самом деле, мне не кажется странным отношение к случившемуся ни у одного из участников драмы. Я даже их где-то понимаю. Понимаю Люси, которая чувствовала себя приложением к мужу и потому захотела подтверждения собственной заметности. И даже понимаю, что ей было сложно говорить потом с обиженным сыном-подростком (времена тогда были не то, что теперь). Понимаю мужа, который старательно делает вид, что все хорошо. Понимаю сына, который не смог принять ситуацию, в том числе из-за близости с матерью. Понимаю всех, но ни один из героев не зацепил меня настолько, чтобы я им сопереживала. Не знаю уж, почему, ведь роман написан хорошо. Однако, на мой взгляд, это все-таки не лучшее произведение Шоу, поэтому вряд ли стоит начинать знакомство с его творчеством с этой книги.

С творчеством Ирвина Шоу я была знакома по его книге "Богач, бедняк". Читала её лет десять назад и помню что осталась под впечатлением сильным... но забыла каким именно. И вот Люси Краун напомнила мне вектор.

Горько, трагично, одиноко. Читать такое невероятно тяжело, но легкость языка и живость повествования помогает.

Подробнее писать о чем книга нет смысла, так как сюжет кратко описан в аннотации, но несмотря на то, что мы знаем основные "вот это повороты" смысл книги в другом. В том как люди находят и теряют себя, как одно событие может изменить жизнь нескольких человек, какая ответственность рожать и растить детей. Я уж молчу про более крупные темы такие как: война.

Сочувствовать персонажам так же тяжело и легко одновременно. Мне они (почти все, кроме Тони пожалуй) не близки, я живу в другом мире с иными ценностями, оттого их выбор в той или иной ситуации, для меня был не понятен. Но читать равнодушно не получается, проникаешься чужим горем и сочувствуешь.

Очень чувствуется американский слог, он специфичен для писателей того периода.

Сложно писать рецензию на такое произведение, все слова кажутся мелкими и не теми в сравнении с ним.

Рада ли я что прочитала книгу? Без сомнений. Новые герои, новые обстоятельства.
Хочу ли я её перечитать? Пока не отвечу... слишком горько и тяжело.

Советовать однако могу всем кто любит книги о реальной жизни и хочет расширить кругозор.

Есть большой плюс писать рецензии не сразу после чтения. Так все эмоции выветриваются, а остается сухой остаток после прочтения. Можно здраво рассуждать о книге, никого не обвиняя, а только размышляя о прочитанном. Оно вроде как уже усвоено и осмыслено. Но есть и минус - какие-то важные моменты могут из моей головы просто вылететь. С "Люси Краун" лучше писать рецензию спустя какое-то время, потому что сгоряча можно в пух и прах разбить семью Краунов, а делать этого совсем не хочется.

Да, если бы я писала свой отзыв сразу же после того, как закрыла книгу, я обвиняла бы в трагедии семьи всех ее членов. А сейчас даже и не знаю, что писать, потому что судить все-таки никого не хочется. Брак - это все же дело добровольное, союз любящих сердец ( в идеале). Почему Люси вышла замуж? Ну, наверно, ей нравился ее муж, и так было удобно. Она была абсолютно одна, а он взял ее под свою опеку, за которую она же его потом и прокляла. Что представлял собой ее брак? Воспитание сына, чрезмерная забота и уход за ним. А все почему? Потому что у Люси не было других дел и обязанностей. Деньги в семье приносил муж, она не работала, поэтому все, что ей оставалось - это следить за сыном. Но это, в свою очередь, не устроило ее супруга. Он считал, что мальчик Тони растет слишком болезненным и привязанным к матери. Так оно и было, скорее всего. Но и он муж Люси, Оливер, сам допустил сложившуюся ситуацию.

Я виню Люси только за одной - за отрицание своих взглядов. Ты либо мужа поноси, либо любовника. А то выходит, что любовнику жаловалась на мужа, а мужу - на любовника, желая остаться невинной в этой ситуации. Хотела Люси и рыбку, и сесть.

Все произошедшее я могу назвать только действием от скуки. Люси было нечем заняться, а муж сам ей развязал руки, наняв для мальчика молодого воспитателя. У нее была только одна цель в жизни - воспитание ребенка, а когда отняли и это, дама решила идти по наклонной. Скука и уверенность в том, что тайна останется тайной, сделали свое дело.

Эта книга из разряда тех, где все главные герои : мама Люси, папа Оливер и сын Тони и виновны и невиновны одновременно.
Такая вымученная история их жизни, цена одно нелепой, случайной ошибки, которая стоила одиночества и исковерканной судьбы трех вроде любящих друг друга людей.
Все было тонко, психологически, я бы даже сказала, не по-американски, а по-французски. Читатель пытается анализировать , не была ли ошибка Люси закономерной? Какая доля вины самого Оливера Крауна в произошедшем? И такой уж крепкой была эта семья? А такой ли сильной была их взаимная любовь? С такой беспощадностью они все втроем крушат и ломают, обижают и мстят друг другу, просто страшно становится за нормальные семейные отношения.
Тот суррогат семьи, которые создали Оливер и Люси не выдерживает никакой критики. Для меня способ, которым они решили проблему, просто чудовищная ошибка. Отправить сына в пансион, подальше с глаз, чтобы он своим осуждающим взглядом не нарушал душевного спокойствия Люси?! Мо-ло-дцы! За-ши-бись!! Нашли главного виновника своих бед. Кошмар! А до этого были любящими родителями?!
Одиночество и отчужденность супругов, которые вроде так долго прожили вместе, потрясает. Оказывается, они так и не стали родными, они - чужие друг другу. Так быстро может разрушиться только что-то не очень крепкое. Не испытываю никакой симпатии к главным героям, ни к одному. И в то же время …всех жаль.
Герои даются нам в динамике, все они изменяются, ни один из них, ни сохранил своего мироощущения, своих принципов. Все рушится: рушатся мечты Тони о медицине, разрушается внутренняя жизнь супругов, гибнет Оливер, умирает любовь …
Что покоряет в романе, так это описание внутренних мотивов каждого из героев. Каждый поступок нам понятен, логичен и имеет продолжение и последствия. Автор объяснил нам все, и от этого на душе стало еще хуже и, пусть не обижаются герои, но очень захотелось русского открытого характера, а не этого изощренного уничтожающего изнутри психологического выверта.
Открытый финал романа, в котором главные герои пытаются переоценить случившееся , оставляют нам хоть проблеск надежды. И на том спасибо.
Однозначно , произведения этого автора, готова читать дальше

Тяжко в конце жизни осознать, что ты все сделал не так: любил неправильно, жил в семье, обманывая себя и супруга, выбрал из двух зол, когда и ни первое, и ни второе злом не были.
История о семье, которая была разрушена до того, как появилась, а последний камень из её основания был выбит прошлым адюльтером. Вообще, мне кажется Шоу писал как раз о рутине и пошлости обывательщины, которая пожирает своих адептов, словно языческий божок. И они, эти счастливые отцы и матери семейств, до конца не осознают, что уже уничтожены.
Герои книги вызывают весь спектр чувств: от презрения до жалости. И каждый из них в равной степени виновен в несчастье другого и в своём. И каждый из них остаётся ни с чем. Но финал оставляет надежду. Наверное, это самое правильное, что может подарить автор своему читателю после тягостного повествования о неприглядных человеческих страстях и ошибках.