
Ваша оценкаРецензии
lightning7714 января 2014 г.Читать далееАбсолютно талантливая, прекрасно написанная и прекрасно переведенная книга.
Мне еще раз захочется вернуться к Автору, потому что написано – превосходно. Но это очень «медленная» книга. Я читала ее, продираясь по 50 страниц за раз, местами даже получая удовольствие – метафоры, отсылки к истории и мифологии, погружение в начало 20-го века во всей его красе и многочисленных деталях. Войны века и дух эпохи. Время больших промышленников и дамских платьев. Но удовольствие это – сомнительного привкуса.
Это книга про людей, про семью. Про знатную семью, градообразующую.
Это книга про любовь и страсть. Про мечты и надежды.
Но еще больше это книга про не_любовь, про обман, про медленное умирание всего – людей, вещей, чувств, эмоций – всего. Эта книга про тлен, про распад, про бренность. Автор изо всех сил пыталась сделать свою историю светлой и у нее в каком-то смысле это получилось. ГГ к финальному рубежу своей жизни приходит с осознанием всего пройденного: не свершившегося, не исполненного, не прожитого и не прочувствованного. И понимание это сродни отпусканию – в нем нет эмоций, все давно прожито и схоронено. Айрис понимает все выборы и все решения, каждое из которых стало причиной смерти – близкого ей человека, части души, жизни. Урвав по младости лет свой пирожок с 10 центами, она живет им всю свою жизнь, но это «встроенное» счастье, вырванное из реальности, которое она охраняет бережно и старательно, и которое методично разрушает эту реальность, ибо позволяет сбегать из нее, прячась в иллюзии. Слепой убийца воистину слеп.
В этой книге несколько времен и сюжетных линий, в ней живут прекрасные персонажи – один интереснее другого. В ней нет особых интриг, ибо вся любовная линия проста, как бывают все по-настоящему искренние любовные линии, а «детективная» и не должна блистать оригинальностью. «Скандалы, интриги, расследования» - это не сюда. В «Убийце» все последовательно и приучающе-медленно, чтобы сполна проникнуться вкусом, насладиться запахом неизбежности.
Это прекрасная книга, но я из моего сегодня не спешу загадывать про «перечитать ее еще раз». Эта книга – старая женщина, выдравшая себя из жизни и опыт которой – в тленной, а не мифической, потусторонности. Хороший образец того, как художественным плаванием по течению образовать за собой пустоту.1148
kvadratic31 октября 2013 г.Читать далееМаргарет Этвуд, как поет группа "Кирпичи", Мастер Слова Очень Сильный. Очень. Она пишет идеально точно и просто. У нее каменная нимфа у пруда в поместье получается живее и харизматичнее, чем во многих книгах других авторов - главные герои. И удовольствие от чтения "Слепого убийцы" не испортят ни спойлеры, ни то, что вся книга - про людей, которые несчастны, всю жизнь были несчастны, а если и выпадает им кусочек счастья, то оно омрачено прошлыми несчастьями, или предчуствием будущих. Потому что печально, конечно,читать про девочек, у которых умерла мама, но тут же солнечные лучи так падают через красное и зеленое витражное стекло в тарелку с кашей? что забываешь обо всем.
Расскажу подробней о кусочке, который перечитала неоднократно и который понравился мне очень. Он как капелька меда во вкусной рыбьей ухе, как пропитанный ромом бисквит в огромном вкусном торте (на будущее: не писать рецензии на голодный желудок).
На планете Аа'А есть женщины-персики. Мечта любого мужчины. Девственницы, которые могут вести себя как грязные шлюхи. Или как скромницы. Или обсуждать с мужчиной философию и теологию.
Девушки будто знали, что от них требуется в данный момент, и переключались в зависимости от настроений и желаний
Конечно, как и у всех женщин, их бархатистая кожа однажды начинает покрываться морщинками. Но мужчине не придется иметь дело с неприятной старухой, ведь она распадется на малекулы и станет новым свежим персиком.
Если такую женщину ударить, крови не будет – только сок. Если ударить посильнее, женщина превратится в сладкую мягкую кашу, которая вскоре станет новой женщиной-персиком.
Это все, о чем только могут мечтать мужчины. Но они опять же несчастны. Им хочется надирать задницы ящерам, пить пиво и есть бифштексы. Им хочется выйти за невидимую преграду рая, ведь
любое место, откуда нельзя выбраться, есть ад
А чего хочется женщинам? А это мужчин волнует в последнюю очередь.И стоит ли сердиться на Айрис за ее аморфность и звать ее амебой и другими нехорошими словами? Она - женщина-персик, у нее
Сладкое хрустящее жидкое тело,
такие, как она
магическим образом лишены способности закричать или отодвинуться. Парализованы, прикованы к месту – от шока, оскорбления или стыда. И спасения нет.
она женщина - страдательный залог: отдана замуж; взята замуж. У нее даже ребенок родился без ее участия: эфир-отключка-пробуждение-плоский живот.
Но ты не прав относительно женщин-персиков. Они не такие, как ты думаешь.
Они не хотят быть съеденными. Но кто их спрашивает?1157
Low_Whisper4 октября 2013 г.Читать далееО, Маргарет! Ты совершила почти невозможное!
Это мой первый роман этого автора и сразу в любимые!
Это роман-болото, в нём утопаешь, выбраться на поверхность, чтобы глотнуть воздуха, всё труднее. Для меня показатель хорошей книги: между фильмом и книгой я выбираю книгу, между прогулкой с подружкой и книгой я выбираю книгу, между сном и книгой я выбираю .... барабанная дробь... книгу. Эта книга на прошедших днях была вне конкуренции.
Этвуд это что-то, безумно талантлива. Видимо относится к тем авторам, которые написав одно произведения могут войти в историю и сердца миллионов. Например Маргарет Митчел ("Унесённые ветром", надеюсь не кто не станет возражать что это классика уже) или Ли Харпер ("Убить пересмешника"). Вот и Этвуд могла бы со своим "Слепым убийцей" почивать на лаврах. Но как приятно думать, что у неё есть что ещё почитать! :)
Мне всегда грустно, когда любовь, как говориться, не сбывается. Я думаю: любовь это такой дар, подарок, как можно это не ценить и так потребительски относится к нему? Только представьте: на Земле 7 миллиардов человек. Какой процент того, что двое, мужчина и женщина, смогут во всей этой круговерти лиц и тел выцепить друг друга взглядом и потянуться душой с тем, чтобы уже не расставаться. Это просто в голове не укладывается. А мы порой так легкомысленны, что не замечаем таких подарков.
СПОЙЛЕРЫ
Вот и главная героиня, Айрис. Неудачное замужество, с точки зрения именно духовного. Нет любви, нет понимания. Зато муж богат, привилегирован и знатен. Любовник: молодой страстный коммунист, который готов сложить голову за лучшее будущее. Любит Айрис, но беден и находиться вне закона. Жаль, что Айрис не смогла переступить черту и уйти к любимому, мотивирую тем, что без финансовой поддержки мужа не сможет, потому что она ничего не умеет делать и не сможет себе заработать на жизнь. Позже даже это не смогло её остановить. Ушла от мужа, потребовав только на содержание дочери. А сама смогла работать, и даже дожила до преклонных лет. Возможно, всё было бы иначе, если бы она совершила этот поступок раньше. В этой ветке развития истории она имела шанс быть с любимым вместе и растить общего ребёнка. Но автор нам дала другой ход истории. Айрис не смогла стать "слепым убийцей", положив всё на алтарь любви. Её сложно в этом упрекнуть, потому что мало кто на это способен. Но бороться за любовь надо, потому что в чём ещё смысл жизни если не в умении и способности принимать и дарить любовь? Айрис прожила не очень счастливую жизнь, одинокую, серую. Без дочери, без внучки. Всё, что у неё было, это воспоминания о том, что не сбылось.
Но как жить без этой глупости, этой опрометчивости? Если знать, что тебя ждет впереди, что с тобой случится, к чему приведут твои поступки, – ты обречена. Опустеешь, как Бог. Окаменеешь. Не будешь есть, пить, смеяться, вставать по утрам. Никого не полюбишь – никогда. Не осмелишься
Когда я читала, я подумала, что автор должна быть очень необычная женщина. И мои предчувствия меня не обманули.
Из интервью Маргарет Этвуд:
Я вообще-то существо с совершенно другой планеты и нахожу человеческий род очень странным и непостижимым. Это оттого, что я росла в лесу, в окружении всего лишь нескольких человек. Поэтому многое из того, что людьми совершается в этой жизни, продолжает меня по-прежнему изумлять. Полагаю, это одна из причин, почему я вообще занимаюсь писательским ремеслом: мне очень важно найти ответ на вопрос, почему люди делают то, что они делают. Яичница-болтунья вместо мозгов — лишь одно из возможных объяснений.
Разве мои герои несчастны или одиноки как-то по-особенному? Все дело в жизненных ситуациях. Подумайте, сколько страниц читатель может заставить себя прочесть, если главный герой изначально весь так и светится от счастья и радости? Законы романного жанра вряд ли выдержат подобное надругательство. В противном случае, читателю непременно захочется либо захлопнуть книгу, либо хорошенько пнуть героя, чтобы он, в конце концов, свалился со скалы и сломал себе шею. Если в произведении нет острых ситуаций или проблем, которые надо преодолеть, какой смысл вообще читать такой роман? В Раю ничего не происходит, там все одинаково счастливы. Но Рай не то место, куда мы попадаем при жизни.
Потрясающая книга, атмосферная, образная.
А впереди у меня новые встречи с Маргарет.1139
vladson26 августа 2013 г.Читать далееТоска, одиночество, безысходность...
Читала в рамках флэшмоба. Откладывала до последнего. А когда пришёл черёд читать.. Сначала - нудно, тоскливо, непонятно. В конце - "ааа! Великолепно! Захватывающе! Гениально!".
Уже который раз задаю себе вопрос: почему так интересно читать о - по сути - чужом горе? Или не так: почему так сложно писать о счастливом времени? Ведь даже в "Золушке" и прочих сказках, все проблемы описываются, а счастливые моменты написаны просто "и жили они долго и счастливо". Но что это значит?
Если честно, меня это немного пугает. Пугает то, что интересно читать. Но по сути: описаны не счастливые моменты - крах работы двух поколений, неудачное замужество, проблемы с дочерью, смерть сестры главной героини... да и смерть самой героини так и не увидевшей то, что ей так хотелось увидеть.
Но тем не менее, это стоит прочитать... и пережить все эти эмоции вместе с героиней. Или хотя бы из-за интересного композиционного построения романа - эдакий роман в романе в романе - описание последних будней героини; где она пишет про своё прошлое; и книга, которая прославила сестру, где прослеживается некоторая биографичность...
1145
inkunabel12 апреля 2013 г.Читать далеевот и закончилась еще одна книжка, которую так не хотелось дочитывать.
по причине того, что она прекрасна.в рецензиях я не люблю пересказывать сюжет или какие-то отдельные его стороны. мне гораздо интереснее делиться своими личными ассоциациями, сложившимися вокруг книги. здесь их очень много, бесконечное количество пластов, которые хочется ворошить и ворошить. это как ящички древнего комода, в которых лежит всякая всячина, и ко всему тебе нравится прикасаться.
для меня это книга о бездействии. об апатии (откуда она только берется в таких масштабах?), о неумении правильно реагировать. ни одно из действий Айрис ДО смерти Лоры не было совершено так, чтобы я не содрогнулась в удивлении, мол, ну как же так. наверное, неправильно обвинять ее в нелюбви к сестре (которую она буквально погубила), но все же трудно простить ей это постоянное отсутствие действий. хорошо хоть книгу написала и издала от лица сестры. хоть так.
для меня лично особенность этой книги в том, что это был первый роман в моей жизни, который я прослушала аудиокнигой :) параллельно иногда почитывая и саму книжку. и - Боже мой - какой же потрясающе богатый язык у Этвуд, когда слушаешь и читаешь ее в оригинале. это что-то неописуемое.
роман отправляется "в избранные", и я всем вам его рекомендую :)
1145
sihaiya17 июня 2012 г.Читать далееЕсли бы я стала писать рецензию сразу после прочтения, то написала бы, что книга несколько затянута, и финал не такой яркий, как ожидалось, и что вся эта "необычность" Лоры так и осталась нераскрытой. Но сейчас спустя время, мне кажется, что в отличие от других книг подобного толка (когда загадки скручиваются в тугой узел, и в финале он распадается самым неожиданным образом) этот роман (кстати, жанр определить очень сложно - семейная сага? детектив? а еще фантастическая составляющая присутствует) приятно просто читать, сам процесс доставляет куда больше удовольствия, чем финальная разгадка.
Не смотря на то, что главная героиня - девушка очень необычная, простая с виду, но страстная и горячая внутри, меня больше заинтересовала и увлекла Лора. Все ее поведение (раскрашивание фотографий, необычные отношения с богом, умение видеть сущность людей, желание помогать людям и готовность к любой, самой сложной и неприятной, работе, а с другой стороны инфантильность и неприспособленность к жизни) кажется напоено каким-то особым смыслом, но он все время куда-то ускользает.
Еще книга понравилась своей атмосферой – жизнь семьи на фоне непрерывного хода истории в мировом масштабе.1132
unintended_mmm1 июня 2012 г.Читать далееНо в жизни трагедия – не бесконечный вопль. Она ещё и то, что ей предшествует. Однообразные часы, дни, годы, а потом вдруг – удар ножа, разрыв снаряда, полет автомобиля с моста.
Это - книга в книге. Тут рассказывается сразу несколько историй, которые неразрывно связаны друг с другом, и одна без другой будет неполной. Всю книгу красной нитью пронзает невыносимая печаль. Печаль по жизни, которой не состоялось. Печаль по людям, которые ушли...
На самом деле, не могу сказать, что читала на одном дыхании, но, тем не менее, мне постоянно было интересно узнать - что же будет дальше. И только "послевкусие" заставило меня понять, насколько же глубока эта книга.
Чем-то, отдаленно, она мне напомнила книгу Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка": те же сестры, те же покалеченные жизни, те же семейные тайны, уходящие вглубь веков. Мне кажется, что такие книги как эта, нужно читать осенью, уютно устроившись на диване с чашкой чая и кутаясь в одеяло.И то, что историю своей жизни рассказывает уже немолодая героиня, и то, КАК она это рассказывает, и неожиданная развязка, объясняющая все пробелы в книге, и то, что композиция книги так необычна - все это подогревает интерес читателя. Вот и получается, что незамысловатые герои, загадочные ситуации, многослойная композиция, необычный сюжет - все это стимулирует читателя к дальнейшему прочтению. И я осталась более чем довольна, насытив своей читательский вкус качественной литературой.
1137
Anonymous5 марта 2012 г.Читать далееНевероятно длинная затянутая книга. История жизни, но такое ощущение, что сам успел эту жизнь прожить вместе с героями. От рождения до самой смерти. Герои-то вроде качественные, с ними не грех и прожить вот это всё. Но всё же хочется и для своей жизни хоть что-то оставить.
В семье пуговичного магната две дочери. Фабрики на грани разорения и спасти их может только выгодный брак. Старшую девочку выдают замуж за более успешного промышленника. Отец умирает и младшая тоже переезжает к ним. Старшая, Айрис, не знает чем себя занять, младшая бунтует. А ещё у них есть общая любовь - Алекс Томас, коммуняка, саботажник и анархист - не разобраться кто уж он там точно. Он для обеих идеал чистой любви. Автор попыталась создать интригу из того, кто конкретно из сестёр с ним спит, но ещё в начале она даёт крепкую улику и сомнений нет. А ещё есть разоблачительная книга "Слепой убийца". Но она настолько плохо разоблачительная, что приходится писать ещё одну - вот эту, которая по совместительству тоже "Слепой убийца".
Упадок, поломанные судьбы, девочки, лишённые любви, насилие, неудовлетворённость. Угу-угу. Книга прекрасна и достойна прочтения, премий и как там ещё отмечают шедевры. Но может быть чего-нибудь новенького кто-нибудь придумает?
UPD Не, вспомнила. Больше чем до середины повествование прерывалось фантастической историей о слепом убийце. Хотелось бы прочитать. Вот это действительно находка.1167
Drakon_Sha26 февраля 2012 г.Читать далееДаже как-то неудобно. Но мне роман в целом не понравился. Особенно вторая половина. Когда Айрис уже очень взрослая (ну, да, старая) и рассказывает про себя молодую. Такое ощущение, что ее тошнит от самой себя старой и очень волнительно, что подумают и скажут другие. Кажется, что ее заклинило на ее миазмах и маразмах. А под самый конец истории еще и дружеский тон с похлопыванием по плечу. Как-то очень уж не хотелось. После всех описаний боялась, что она сломает себе руку, не дай Бог.
Но середина романа просто золотая. Когда она рассказывает жизнь в Аволоне до женитьбы Айрис, просто любо-дорого почитать. В голове живо вызывала воспоминания о Дж. Остин и Ш. Бронте. Как-то все выдержано в их духе и стиле. А оказалось (в Википедии), что М. Этвуд феминистка. Хотя и так несложно было догадаться)))
Весь роман, меня старательно хотели убедить, что Бога нет. Прочитав, в пятидесятый раз размышления на этот счет, я написала на полях: "Пипец! Бога нет". Заклинание сработало, она прекратила так настойчиво об этом напоминать. Из-за множество конфессий, существующих в Канаде, у них вообще с религией какая-то путаница... Вот и Лору не взяли в монастырь;)Наконец-то март, скупые приметы весны. Деревья еще голые, почки жесткие, закукленные, на припеках таит снег. Собачьи какашки оттаивают, оседают, их обледеневшее кружево побледнело от прошлогодней мочи. Вылезают куски лужайки грязные и замусоренные. Так должно быть выглядит чистилище.
Как хорошо, что умудренная жизнью Айрис описывает не осень. Это уж точно ад. Хотя какое чистилище, если она уверяла, что Бога нет? Или она уверяла, чтобы предсказать свое повествование, заставить верить, что хуже бывает?
В общем, в этот раз не совпали мы настроением с Маргарет Этвуд. Тяжело как-то дочитывалось. В надежде на чудо. Что вдруг окажется, что … В этот раз промолчу о смысле названия и своих чаяниях. А то я на лайвлибе недавно. Сильно меня пугает непонятное слово СПОЙЛЕР и шумиха вокруг него.1141
Alevtina_Varava30 января 2012 г.-->>> тшшш, там спойлеры...Читать далееА ведь я реву. Как-то придавило меня окончанием этой книги.
Хорошая. Правда. Сильная. Хотя сразу в ней было сложно разобраться – запутанная композиция. И почти до самого конца мучила меня загадка – кто же из двух сестер спит с Алексом?..Четыре плоскости романа были интересны в разной мере – для меня: первостепенная – история прошлого. В лучших традициях, но не банально. Вторая – история повседневности Айрис. На самом деле страшная, очень сильная, глубокая. От этой четверти пробирает дрожь – потому что старость ждет практически каждого, и она именно так страшна. Страшна в своей повседневности. В чужой заботе. Беспомощности. И памяти о прошлом. Особенно.
На третьем месте – встречи Айрис с ее любовником. Это теперь ясно, что Айрис. А на протяжении романа – миллион деталей бросавших мои догадки от одного борта к другому. Все еще осталась несостыковка – почему он называл ее просто девочкой, лишенной девственности? Или он имел в виду не себя? Миллион деталей, ведших расследование моего воображения от одной сестры к другой и назад.
Ну и самое скучное – для меня – истории Алекса, история слепого убийцы и людей-ящериц.
*В этой книге – уникальные штрихи: описание тока времени. Из выхваченных деталей, плохо рифмующихся друг с другом, но чертовски точно передающих время – перемены, именно такими, какими они бывают в жизни: мимолетными и незаметными, когда потом оглянулся, а уже всё… Постоянно, каждый раз: это, вот это и это, пришла весна. Самые неожиданные моменты. Три-четыре. Очень живой и сильный прием.
Хочется плакать. Так всегда от истории целой жизни, все равно в конце смерть, если это не фэнтази. Но там тоже почти всегда в конце смерть. Жалко, грустно. Всех жалко. Мне вот Ричарда жалко – несмотря ни на что, ИМХО, автор к нему не справедлива. Относилась. Я имею в виду Айрис. По крайней мере до того как узнала. С самого начала. Мне жаль всех, кроме Уинфрид. Почему-то.
Емкая история. Многогранная. И придавливает потом. Безысходностью. Ушедшим временем. Тоска по прошлому, воспоминания – они кричали каждой строчкой в первых двух плоскостях романа. От него немного веет детством – потому что прошлым, на уровне ассоциаций. Сильная, очень сильная книга. Мне почему-то только что «В поисках утраченного времени» вспомнилось. И название бы подошло…
Флэшмоб 2012: 11/30.1163