Tekst

Я не могла понять почему такие противоречивые отзывы у фильма Текст. Одни писали, что это шедевр,  другие же полную противоположность. Решила, что прочтение книги расставит все точки над i. И только после того, как прочла книгу Дмитрия Глуховского Текст, я посмотрела всё-таки фильм. Да, наверное, фильм не показывает всего того, что показано автором в книге, но смысл донесен полностью. С Глуховским знакома лишь по отзывам на его Метро, но сама до сих пор ничего не читала. Текст просто супер. Всем рекомендую как минимум посмотреть фильм, а лучше всё-таки прочитать книгу. Там вам и нынешние ценности, и зависимости, и "преступление и наказание" , и реалии сегодняшние.

После выхода фильма, об этой книге кто только не говорил... Мне было интересно, как писатель отошел от фэнтезийного жанра, и каким окажется "черный роман" от Глуховского. Ну, скорее всего это все же не мой жанр.

Повестовование строится на монологе главного героя - Ильи, который на 7 лет попал в тюрьму из-за подкинутых в клубе наркотиков.
Вернувшись в Москву, остро ощущает свое одиночество и несоответствие изменившимуся миру вокруг.

Мамы нет. Лучший друг женился. А любимая девушка, за которую вступился в клубе, просит больше ей не звонить. У всех жизнь ушла вперед, и только он застрял в прошлом из-за того козла, что подставил его в клубе. Выходит, ему нечего терять.

Будет ли жалеть читатель Илью? Первые страниц 30 - безусловно. Чтобы подлить масла в огонь, писатель строит образ майора Хазина как максимально мерзкую личность. Через информацию в его смартфоне - личная переписка, фото и видео, имейлы - предстает продажная, беспринципная личность.

Главная идея - телефоны знают о нашей жизни гораздо больше, чем мы думаем. И это понастоящему жутко.

Когда начинала читать текст, я не знала ничего. Специально аннотацию даже не открывала, чтобы не смешивать впечатления.
Книга с первых страниц очень быстро втянула в себя, тот тип чтения, когда хочется читать везде и чтобы весь мир подождал. Под конец стало тяжело, последние 50 страниц дались усилием из-за смысла происходящего в книге. Слог достаточно хорош, хотя и произвел впечатление какой-то необычности в построении.
Герои книги обрисованы очень живо, я увидела в них реальных людей вокруг: и приятных, и неприятных. Недаром герой книги Илья подлаживается под слог Петра, под каждый тип его взаимодействия
подбирает верные слова. Интересно, автор сделал Илью студентом филфака просто так или дал тем самым возможность вживаться в роль другого человека текстом?
Книга просто бьёт в душу реальностью мира в его проявлении несправедливости и мук нравственного выбора, причем именно того типа, который висит в воздухе сейчас в России (да и в других странах тоже, думаю). Оставаться человеком, действовать по закону и совести, или включиться в борьбу на жизнь любыми способами, выключив наносные тысячелетним песком культуры нормы.
Понятия: "справедливость", "возмездие", "кара"- показываются в новом виде. Этот вид не хочется впускать в себя. Иначе нужно поверить, что нет равновесия в счастье и зле, необязательно нести наказание, можно выбрать другой путь и мир это позволит.

Для меня книга про выбор: каждый человек выбирает постоянно и часто выбор может развернуть жизнь, однако основную ответственность несет не окружение, а человек, даже если его прессуют со всех сторон. Никто кроме самого человека не может сделать за него выбор. Оптимистично и пессимистично одновременно. Книга вернула меня к воспоминаниям людей, переживших блокаду: кто-то шел работать каждый день, кто-то убивал и ел людей, хотя невыносимые условия были одни и те же, и ни один из вариантов не смог гарантировать выживание.

Около года назад прочитал я ожин из последних романов Дмитрия Глуховского под загадочным и, казалось бы, немудреным названием Текст. А познакомился я с творчеством Дмитрия Глуховского, чуть ли не единственного современного российского писателя, которого я бесконечно уважаю, в далеком 2007, конечно же, начиная с его всем известного романа Метро 2033. Так вот, скажу сразу, это был другой Глуховский. Совершенно другой. Я помню его заключительный роман в серии Метро, под названием Метро 2035. И для серии эта книга оказалась провальной, автор буквально загубил то, что создал сам. Сначала я расстроился, но после прочтения его новой книги я, можно сказать, прозрел. Но, все по порядку.

Текст является первым реалистическим романом Глуховского. Автор, очевидно, прошел непростой путь от фантастического постапокалиптического мира Метро к совершенно реальной обыденности. И это, в частности, погубило Метро 2035, но речь не о том. Текст повествует о парне по имени Илья Горюнов, чья фамилия уже является “говорящей”, живущем обычной жизнью в подмосковном городе Лобня, мечтающем о том, о чем мечтает большинство в его возрасте, а именно в двадцать лет, волнующемся о поступлении в московский ВУЗ. Однако его сломала система, несовершенная система, а точнее всего лишь одна ее шестерня. Илью посадили на семь лет, совершенно невиновно. И вот, он, “исправленный” выходит на свободу, а жизнь изменилась, рухнула. Дальше рассказывать не буду, дабы избежать спойлеров.

Почему же роман имеет такое интересное название? Дело в том, что жизнь Ильи обрушилась буквально в один миг. Однако, в силу некоторых обстоятельств, он получает мобильный телефон другого человека. А как известно, сегодня “мобильник” есть у каждого, и мы храним там свои письма, сообщения, видео и фото, различные материалы, документы, контакты. Как написано в аннотации “Телефон – это и есть я. Тот, кто получит мой телефон, для остальных станет мной”. Илья проживает теперь жизнь другого человека через его сообщения, СМС-ки и электронные письма. Как же он останется Ильей и надо ли ему это? Сумеет ли он решить чужие проблемы, если свои решать уже поздно?

Неожиданно неплохая социальная драма от автора цикла "Метро" Дмитрия Глуховского. Интересный стиль повествования, написано довольно просто и читать легко. История о простом человеке в сложной ситуации, но без банальных штампованных поворотов. Подняты важные вопросы и темы наверно для всех нас, живущих в современной России. О системе, жизни в интернете, наркотиках, отношениях и родителях. Как я понимаю, Глуховский пытается экспериментировать с жанрами. Сравнивая его романы по вселенной Метро это сразу видно. Каждый роман отличается друг от друга, из-за чего кому то нравится определенная часть этой истории. В романе "Текст" он пошел совсем по другому пути, за что Глуховскому большой респект. Это отличная драма, в которой нет как такового положительного главного героя. Ты можешь осуждать его действия, можешь сочувствовать ему, а можешь и сам поставить себя на его место, потому что такое может случиться с каждым из нас

Книга хорошая, динамичная, тема интересная автором выбрана, тема новая, современная. Такая история вполне могла произойти в жизни, поэтому автору верится. А я думаю, что такое на самом деле и бывало с разными людьми, когда кто-то управляет твоей жизнью помимо твоей воли, всего лишь овладев твоим телефоном. Вообще, страшно даже подумать о том, что твой телефон может попасть в руки другому человеку, учитывая какую часть жизни он занимает, какую информацию он хранит. Это вообще что-то настолько личное, что потеря контроля над телефоном – это просто взлом личности. Мне жаль героя, думаю, что он мог найти другой выход для себя. То, что отомстил – это правильно, но вот дальше… Не стоило увлекаться этой игрой, углубляться в чужую жизнь, надо было заново строить свою. Слишком эмоционально вёл себя паренёк, сломался духом. Надо было пережить потерю матери и девушки и жить дальше.

Настраивая читателя на определенный лад, роман сразу начинается с полной чернухи: 27-летний главный герой, бывший студент Илья, возвращается домой с зоны, где он отбыл семь лет за подкинутые ему наркотики. Друзья давно про него забыли, девушка, вступившись за которую Илья и сел в тюрьму, почти сразу от него ушла, мать умерла за два дня до возвращения сына. Осень, на улице темно и падает мелкий ноябрьский снег, Илья входит в пустую квартиру. Денег нет, перспектив в жизни — тоже. Его гложет отчаяние и ненависть к Петру Хазину, полицейскому, сломавшему Илье жизнь, подкинув в карман пакетик с порошком.
Вот где-то в этот момент безысходность и ужас достигают своего пика, несмотря на то, что в книге жести еще много. Причем меня пугает даже не сама описанная ситуация — самое страшное то, что я в нее верю и готов согласиться с тем, что все это — вовсе не фантастика, как другие книги Глуховского, а реальная история, и наверняка что-то подобное случилось не с одним десятком человек.
Итак, от того, что единственное, что у осталось у Ильи — это его ненависть, он ломает жизнь Хазина также, как тот сломал его — не хладнокровно и осознанно, а просто потому что больше ему в этом мире делать нечего. Убивает, в руках остается телефон жертвы, а в телефоне — вся Хазинская жизнь. С помощью телефона Илья изучает Хазина, становится Хазиным, сначала из страха быть разоблаченным, а потом из какого-то желания справедливости и стремления исправить ошибки, допущенные Ильей, Хазиным и всем человечеством.
Конечно, роман можно читать как своеобразный эпизод "Черного зеркала" о том, что вся наша жизнь помещается в 128 гигабайт памяти айфона, но он гораздо, гораздо глубже. Больше всего "Текст" похож на "Преступление и наказание" нашего века, где сюжет гораздо более мрачен и вывернут наизнанку: наказание предваряет преступление, полицейские, а не преступники, считают себя "право имеющими", а попытки сделать добро приводят только к страданиям.
И подается все это через бесконечный монолог Ильи с самим собой, честный, не прикрытый оправданиями анализ своих действий, взгляд из глубины воронки, на дне которой — ад.
Полная жесть, но достойная стать классикой.

Иногда из миров фэнтезийных и фантастических хочется вернуться в реальность, но реальность оказывается настолько отвратительной, что случается какой-то передоз мыслей а-ля "Куда мир катится и я с ним под руку?" и блудная дочь приползает к живительным источникам магии латать свою потрепанную душу. Зацепило. Действительно зацепило и открыло другого Глуховского. Не того, с чьим "Метро" не сложилось после половины прочитанного, а взрослого, кричащего, даже вопящего о реалиях современного мира и попытках человека адаптироваться к ним.

Как мне кажется, вот самый проработанный "персонаж" произведения - язык, которым оно написано. Да, порой было сложно с первого раза воспринимать предложения из-за незатертости метафор и эпитетов, образов, постоянной игры с ритмикой текста, но выход за пределы навязанных литературой рамок, использование по максимуму возможностей великого и могучего - это я ценю. Не смущало даже наличие обсценной лексики, потому как в "Тексте" она смотрелась на удивление гармонично и уместно, выполняя свою экспрессивную функцию, а не приближаясь к нейтральной или вовсе к чему-то вроде слов-паразитов - странное явление современной коммуникации.

Среди героев нет таких, которые могут понравиться. Неприятна в том числе равнодушная к своим жителям Москва. Как Петербург у Достоевского в "Преступлении и наказании", так Москва у Глуховского в "Тексте" становится одним из ключевых образов произведения. Она вырастила Хазина, приютила Илью и Нину и теперь играет с персонажами, как ей угодно.

Однако "Текст" - это о дементоре-телефоне, отбирающим счастливые воспоминания, превращающемся в сенсорное хранилище души. Своеобразная маска, которую может надеть каждый. Ну вот, поздравляю, мы живем в том самом будущем, где человек - набор символов: буквочек, знаков препинания, заменяющих эмоции смайликов, человек - это текст. По "Привет. Как дела?" встречают, по "Ясно" провожают. Илья быстро адаптировался к такой реальности и без труда надел маску Хазина. Впрочем, Горюнов, по сути, безликий, ему эта маска даже необходима. И соблазн наконец-то пожить слишком велик, но строить свое уже нет времени и возможности. Куда проще отобрать чужое, потому что... ему можно, а мне нельзя, что ли?

Жизнь главного героя делится на несколько периодов, но ни один из них не предоставил почву для формирования личности, обретения собственного лица. Парень, путь которого склеен из обрывков, в очередной раз поднимает в русской литературе извечный вопрос "Кто виноват и что делать?", а на него изначально не существует правильного ответа. И все-таки Илья попытался ответ отыскать, однако запустил цепочку событий, финал которой - Кафка с его "Превращением".

Понарожает общество личностей, а им потом живи в этом вот всем...

Каждая стоящая книга — это для меня прежде всего ощущение. Когда внутри что-то откликается или наоборот яро протестует, когда сразу становится светло или наоборот чернее черного. Ощущения могут быть по цвету, по эмоциям, по звукам и запахам.Такие книги не забыть, пусть даже перелистывая последнюю страницу , где-то внутри невольно срывается вздох облегчения.

Роман Глуховского — ярчайший пример для меня книги-ощущения. Именно той, из последнего случая со вздохом облегчения.
Очень тяжелый, депрессивный, душный. Он давит кирпичом тебе на плечи и нагоняет мрак. Когда читаешь, видишь и представляешь всех героев и локации исключительно в серых, холодно-синих тонах. И не веришь, что улице той Москвы, что описана автором, может светить солнце. Хотя нет, солнце иногда мелькает, но виртуально — у Пети Хазина на видеоотчетах с отпуска в телефоне, а вот в настоящей реальности глазами Ильи — лишь тьма и серость. Россия, которая для грустных. Такая атмосфера наваливается на тебя тяжелым грузом и не отпускает до последней страницы. А мир в ярких красках начинаешь видеть лишь через несколько дней, когда весь этот мрак из тебя понемногу выветривается.
Такое бывает в самых жутких кошмарах — там всегда такая атмосфера, беспросветная. И когда открываешь глаза, посещает первая мысль — как хорошо, что это всего лишь сон.

Так вот.
Выныривая из этого ночного кошмара, говорю:
Как хорошо, что это всего лишь текст.

Но вместе с тем есть еще что-то более страшное. Есть и жизни, которые тоже такие — всего лишь текст на синем экране. И ничего больше не остается от них. Сообщения в мессенджерах, горделивые посты в соцсетях, отборные фотографии в Инстаграме, демонстрирующие веселую и яркую жизнь. Общаешься текстом, в конце концов превращая в текст свою жизнь. И каждый может получить к нему доступ, забрать и себе кусочек этого пирога, измеряющийся количеством символов в смс-ках и гигабайтами памяти.

Об этом книга, и о многом другом. О массе моральных и нравственных вопросов, о современном мире иллюзий и синих экранов, о жизни, смерти, нравственности, чувстве вины и гуманности.
Отчасти это повествование о маленьком задавленном человеке, откликается что-то из Достоевского, облаченного в современные реалии.

Внутренние диалоги главного героя поражают, обличают беснующихся демонов его души и освещают читателю проблески нравственности. Ты словно вместе с ним проходишь этот путь-лабиринт, состоящий из все новых и новых вопросов. И невольно думаешь — а как в этой ситуации можно поступить правильно? А правильно — это как? По совести? Но что сделать, если совести нет у окружающей действительности?

Вопросов очень много. Не к автору, а к себе при прочтении.

Илья и Петя — два персонажа, свести которых судьба могла бы только при таких обстоятельствах, где один победитель, а другой проигравший. Только через 7 лет придется поменяться ролями.
Их жизни максимально далеки друг от друга, но один день становится точкой пересечения. И после этого обратной дороги уже нет.
И общий сюжет как раз об этом — как сплетаются все больше и больше их жизни. Как Илья все больше погружается в жизнь Пети, при этом максимально отдаляясь от своей, и к каким последствиям в конечном итоге приводит вся эта каша.

Глуховский говорит прямым текстом: «Есть люди, от которых что-то остается, а есть люди, от которых не остается ничего.», тем самым создавая в голове еще один вопрос:
Так кто все-таки здесь этот человек, от которого «что-то» останется?
Или в конечном итоге останется лишь текст?...

От Пети Хазина после смерти остается лишь его смартфон с целой жизнью, текст. От Ильи — ничего, даже текста. Но ведь еще остаётся ребенок Пети, который рождается в конце романа. Спас, можно сказать, этого ребенка Илья. Так кто из них оставил это что-то после себя? Илья, ненадолго вторгнувшийся в чужую жизнь и взявший на себя судьбоносное для новой жизни решение или Петя, который все-таки не оказался не таким подонком, каким предстал в самом начале? И здесь их судьбы переплелись в одну неразрывно связанную нить. И опять больше вопросов, чем ответов. Но вопросов, опять же, к себе и своему внутреннему философу. Спасибо Дмитрию Глуховскому за такие просторы пищи для размышления.

Язык книги невероятно выразителен. Безумно понравился стиль Глуховского. Такой жесткий, грубый, массивный, но в то же время очень изящный и невероятно литературный, со множеством метафор и изощренных фраз. Читать эти высеченные рубленые фразы и описания — одно удовольствие. Именно благодаря этому стилю и складывается общее ощущение и атмосфера книги. Расскажи ее простыми словами кто-то другой — она бы вряд ли вызвала такой резонанс среди читателей.

Книга определенно из тех, что оставляют след в душе. Из тех, которые не так-то просто будет забыть. Она цепляет, пусть каждый и воспринимает в конечном счете ее по-своему. Но то, что цепляет и не оставляет равнодушным — это точно.

В конечном счете книга, как говорится, не моя. Не в том смысле, что она плохая, (как произведение литературы она стоит для меня определенно на верхах списка), а в том, что с трудом воспринимается такая грузовая тяжесть. Всегда хочется видеть надежду пусть и в беспросветной тьме, но Глуховский не оставляет тебе даже и ее. Лишь много вопросов и мыслей.
Книга вообще не плохая, просто оставляет на душе неприятный осадок и чувство тоски. Я была рада скинуть его с плеч, дочитав последнюю строку и захлопнув ее навсегда.
Не уверена, что когда-нибудь возьмусь перечитывать, но это именно потому, что я ее вряд ли забуду.